AMD-jevi novi procesorji

nope, xfx black edition je.

Je pa res, da ma 280x ma ta dualbios, ki mi še leži nekje

o ipcju boljšem od haswella nebi preveč sanjal.
Če bo na nivoju ivy bridge, bo že lep dosežek.

mene prav briga dizajn, važne so hard številke v konkretnih programih.

Tudi buldi je zgledal hud dizajn na papirju, pa smo vidl kak se je obnesu v praksi.

A si tut predvidu, da bo fail v real worldu še pred launchem in benchmarki ?

+Če bo ZEN dobr deal bom pa mal potestiral i5 6500 vs i7 3770 vs ZEN vs Piledriver... mogoče si še sposodm i5 4460 za benchmarke.

Če ne pa počakamo do ZEN+ in potem ali INTEL ali AMD.

Če bo fail potem čakam na ZEN+ in če ta nebo primerljiv potem je INTEL.

Ce bodo novi AMD CPU-ji podpirali Win 7 se jim bo trg kar povecal

PredatorX je 4. feb 2016 ob 18:30 izjavil:

hojnikb je 4. feb 2016 ob 18:28 izjavil:

A si tut predvidu, da bo fail v real worldu še pred launchem in benchmarki ?

LoL, nič nism predvidu... tale info sem pa prebral od dobrega programerja

Haswell ma 8 pipelines
Zen ma 10 pipelines
To je še daleč od performance. No, ampak zna bit haswell na AVX2 še zmeraj dosti boljši @ 20-30%.

A dej nehi. Toliko bluzenja od tebe, pa same bedarije. "pipelines", ena fancy beseda, ki je niti v osnovi ne razumeš. Kakšen pipeline je to po tvoje?
Ali pač predvidevaš po cifri, ker je 8 < 10?

PredatorX je 4. feb 2016 ob 18:18 izjavil:

hojnikb je 4. feb 2016 ob 18:15 izjavil:

o ipcju boljšem od haswella nebi preveč sanjal.
Če bo na nivoju ivy bridge, bo že lep dosežek.

Poglej si design.
Zna bit v večini situacij boljši od haswella za 10%... ( okey špekulacije, L cache performance etc.)

Poglej si je Jaguar design. Tole je zelo podoben jaguarju.

Če je podoben Jaguarju, potem bo za haswellom...

On je dejansko mislil na širino (št. pipeline-ov, oz. execution ports pri intelu), ne na št. stage-ov enega pipeline-a. Ampak to je tako, kot pričakovati da bo V6 motor hitrejši od i4 brez kakršnega koli drugega podatka.

SuperVeloce je 5. feb 2016 ob 10:25 izjavil:

PredatorX je 4. feb 2016 ob 18:30 izjavil:

hojnikb je 4. feb 2016 ob 18:28 izjavil:

A si tut predvidu, da bo fail v real worldu še pred launchem in benchmarki ?

LoL, nič nism predvidu... tale info sem pa prebral od dobrega programerja

Haswell ma 8 pipelines
Zen ma 10 pipelines
To je še daleč od performance. No, ampak zna bit haswell na AVX2 še zmeraj dosti boljši @ 20-30%.

A dej nehi. Toliko bluzenja od tebe, pa same bedarije. "pipelines", ena fancy beseda, ki je niti v osnovi ne razumeš. Kakšen pipeline je to po tvoje?
Ali pač predvidevaš po cifri, ker je 8 < 10?

PredatorX je 4. feb 2016 ob 18:18 izjavil:

hojnikb je 4. feb 2016 ob 18:15 izjavil:

o ipcju boljšem od haswella nebi preveč sanjal.
Če bo na nivoju ivy bridge, bo že lep dosežek.

Poglej si design.
Zna bit v večini situacij boljši od haswella za 10%... ( okey špekulacije, L cache performance etc.)

Poglej si je Jaguar design. Tole je zelo podoben jaguarju.

Če je podoben Jaguarju, potem bo za haswellom...

Kdo bluzi?
Ja lj predvidevamo pa lahko, ane?

Podoben jaguarju - v tem smislu bolj "preprost", kot pa bulldozer.
Če kdo tuki bluzi poglej sebe.
http://looncraz.net/ZenAssignments.html
http://dresdenboy.blogspot.si/2015/10/a...
Tuki je tud velik predvidevanja... vseeno pa ni bluzenje.

znver1 FPU
http://pastie.org/private/xrq95cijhfhrl...

Bomo videl...

Jst bi raj vidu kak AMD konkurent, kot je Z8300 v neki kitajski FHD tablci za 100$.

To je sam CPU, kje pa je FHD in 100$ ?

hojnikb je 5. feb 2016 ob 13:35 izjavil:

Počakajmo na dejanski silicij, pa potem debatirajmo. Do takrat pa lahko te izlive preusmerimo v /dev/null

Ja jst nisem tebe napadal, ko si predvideval in rekel, da bo ZEN IPC okoli sandija ali ivy-a.
Če lahko ti predvidevaš lahko tudi jaz. Sem jasno in glasno povedal, da samo predvidevam sepravi ZEN bo imel HASWELL IPC (+-10%). To je moje predvidevanje.

Vidva se pogovarjata o predvidevanjih pred kratkim ali izpred letom pa pol ?

A tega ni pa še nihče komentiral ...https://lkml.org/lkml/2016/1/29/78

Sem pa zrhital zate ene majhne podatke od DX12 in CPU performancu v ATOSu.
- DX12 si poglej average CPU frametime in % of GPU bound - @3:22
Sepravi je i7 6700K zelo slab proc.

i7 4960X bottlenecka R9 Fury
http://www.pcper.com/image/view/60376?r...
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C...

Eto ti performance bug. Tudi jaz sem imel različne benchmarke z i7... po 50% razlike. Z FXsom pa še nisem probal.


Cepelin bo pa nebo zame :=)

napaka v opisu

yey, 150Mhz clock bump

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/thr...

IPC na nivoju Ivy Bridge??? Not bad.

Pa dobr. Cinebench performance na nivoju i3ja, brez grafike. Cena za eno gajbo manj.
Tle bo gromozansko _nepovprasevanje.

Jup, AMD fanbois...

D3m je 29. feb 2016 ob 19:09 izjavil:

Še pri eni igri vam gre v nos, če se je AMD dobro izkazal.

V nos nam gre edino PredatorX s svojimi otročjimi forami, ker tako pač ne gre kot si on želi naslikat, AMD pa upam, da ne bo le v tej igri zmagoval, sicer pa zaenkrat tudi v Doom alpha raztura

D3m je 29. feb 2016 ob 19:09 izjavil:

Še pri eni igri vam gre v nos, če se je AMD dobro izkazal.

Itak, da jim gre vse. Kaj bi blo če bi jaz z svojimi benchmarki hotel dokazat to.
Lahko po spletu najdem benchmark kjer bo FX 8350 dosegel 80-90FPSjev v AotS benchmarku.. več benchmarkov.

Ko je pa PCper kazal ta bug na AMDju je blo pa vse normalno. Vsi so kazali, da je i3 hitrejši od FX 8350.

No, nekaj za tiste ki imate fermije.
http://wccftech.com/nvidia-fermi-geforc...