Slo-Tech - Prodaja novih računalnikov je lani dosegla najnižjo raven po letu 2008, kar med proizvajalci in prodajalci povzroča nelagodje. V primerjavi z letom poprej je lani prodaja novih računalnikov upadla za 8-10 odstotkov (IDC in Gartner imata vsak svojo metodologijo), kar je največji upad v zgodovini. Prodanih je bilo okrog 276-288 milijonov računalnikov, kjer je imel najvišji tržni delež Lenovo (20-21 odstotkov), sledili pa so Hewlett-Packard (18-19 odstotkov) in Dell (14 odstotkov). Največji trije skupaj obvladujejo več kot polovico trga.
Podatki za regijo EMEA (Evropa, Bližnji vzhod in Afrika) pa kažejo, da se je v Starem svetu prodaja nadpovprečno znižala. IDC ocenjuje, da je prodaja namiznih računalnikov in prenosnikov v letu 2015 v EMEA upadla za 18 odstotkov. Tržni deleži so nekoliko drugačni kot globalni, in sicer še vedno vodi Hewlett-Packard (24 odstotkov), drugi je Lenovo (19 odstotkov), sledijo pa Asus (11 odstotkov), Dell (10 odstotkov) in Acer (9 odstotkov). Asus je edini, ki je prodal več kot leto poprej, kar ga je s petega mesta popeljalo na tretje mesto.
Razlogov za šibko prodajo računalnikov je več, med pomembnejšimi pa je zagotovo nadpovprečno uspešno leto 2014, ko je konec podpore Windows XP marsikoga spodbodel k zamenjavi računalnika. Negativno so na lansko prodajo vplivali še močan dolar, čedalje večja priljubljenost pametnih telefonov in tablic ter možnost brezplačne nadgradnje na Windows 10.
tukaj vidim prenasičenost trga & ugodni stari-rabljeni računalniki, sploh prenosniki; npr. srednja klasa, okrog intel i5 cpu-ja, ki se jih dobi dokaj ugodno, poganjajo pa vse sorte programe...
Prav neverjetno, ko 7 let star računalnik večini še zadovoljivo služi. Večina ne potrebuje več, kot solidnega c2d procesorja, 4 gb rama in kaksen SSD (pa se brez tega se ne sekirajo). Mogoce boljso grafo, k podpira novejse codece za filme, ce jih splog gledajo na compu. Za net in OFFICE pa je cez glavo dovolj.
Hvalabogu, da prodaja pada. Edino prav, da kapitalizmu ne ratuje vedno ustvarjati vec nepotrebnih smeti v imenu rasti in napredka.
To je moje pred petimi leti, ki sem kupil AsusG73Sw-IntelCore i7 2630QM-8GB RAM-NVIDIA GeForce GTX 460M-500GB HDD ipd. ... In ne vem, zakaj bi še več kaj rabil. Že HTC One M8 telefon mi dovolj služi za službene namene dovolj. Zanimivo ...
heh, Dobil 6 let stari HPjev prenosnik. V službi so ga odpisali. Mu nadgradil rame (na 4gb) in dal SSD disk. Zdaj je star 9to leto in še vedno vredu služi (ok, baterija je fuč).
Če je prodaja novih PC-jev v zatonu to še zdaleč ne pomeni, da se uporaba PC-jev zmanjšuje. Prej obratno. Ljudje imajo doma že dva ali celo 3 PC-je. Gre se samo za to, da sedaj lahko brez problema uporabljaš tudi 10 let star PC. Na 5 let starem računalniku pa brez problema tečejo tudi najnovejše igre. Intelov CPU i5-2500k je star že 5 let in zaenkrat tudi kar se tiče najnovejših iger ni prav nobene potrebe po menjavi. Komzole in telefoni so tako zabremzali razvoj računalništva, da je vsak 5 let star PC močnejši kot najnovejše konzole. Poleg tega se večina neprenosnih PC-jev nadgrajuje po komponentah in nikoli ne rabiš kupiti novega PC-ja.
tukaj vidim prenasičenost trga & ugodni stari-rabljeni računalniki, sploh prenosniki; npr. srednja klasa, okrog intel i5 cpu-ja, ki se jih dobi dokaj ugodno, poganjajo pa vse sorte programe...
V bistvu ni razloga za zamenjavo i3 2100, i5 2500 in podobnih procesorjev.
Prav neverjetno, ko 7 let star računalnik večini še zadovoljivo služi. Večina ne potrebuje več, kot solidnega c2d procesorja, 4 gb rama in kaksen SSD (pa se brez tega se ne sekirajo). Mogoce boljso grafo, k podpira novejse codece za filme, ce jih splog gledajo na compu. Za net in OFFICE pa je cez glavo dovolj.
Hvalabogu, da prodaja pada. Edino prav, da kapitalizmu ne ratuje vedno ustvarjati vec nepotrebnih smeti v imenu rasti in napredka.
Če sem prav razumel bo treba nov PC kupit, ker je Microsoft tako rekel (nepodpora starejših procesorjev v "čudovitih" novih verzijah Win10)? Vprašanje je ali bo to prineslo (prisilno) povečanje prodaje, ali pa bo večina, ki bo to lahko naredila enostavno zamenjala star PC z novo tablico.
V vseh teh analizah niso zajeti tisti, ki kupujejo ločene komponente oz. "no-name" računalnike, sploh pa marsikje v revnejših državah npr. Evrope (Bolgarija, Romunija itn.) še vedno prednjačijo garažne firme, ki ti sestavijo mlinček po želji.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Pomoje res v tej statistiki kritično manjka (ni primerjano) sestavljanje po kosih in zgolj nadgrajevanje. Dejansko ne poznam nobenga, ki bi šel v Leclerc in kupil računalnik s police. Nemške štacune, ki vozijo komponente z 'vagoni' po celi EU, bi to verjetno lahko potrdile.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Prav neverjetno, ko 7 let star računalnik večini še zadovoljivo služi. Večina ne potrebuje več, kot solidnega c2d procesorja, 4 gb rama in kaksen SSD (pa se brez tega se ne sekirajo). Mogoce boljso grafo, k podpira novejse codece za filme, ce jih splog gledajo na compu. Za net in OFFICE pa je cez glavo dovolj.
Hvalabogu, da prodaja pada. Edino prav, da kapitalizmu ne ratuje vedno ustvarjati vec nepotrebnih smeti v imenu rasti in napredka.
Če sem prav razumel bo treba nov PC kupit, ker je Microsoft tako rekel (nepodpora starejših procesorjev v "čudovitih" novih verzijah Win10)? Vprašanje je ali bo to prineslo (prisilno) povečanje prodaje, ali pa bo večina, ki bo to lahko naredila enostavno zamenjala star PC z novo tablico.
V teh podatkih najbrž ni zavzeta prodaja po komponentah. Glede na to da je PC gaming še vedno popularen in nas je veliko folka presedlalo iz konzol na PC, mislim da prodajalcem komponent ne kaže tako slabo. Prebuilt namizni comp pa se itak ne splača kupit
Za večino navadnega pisarniškega dela po podjetjih in javnem sektorju je dovolj C2D procesor in 2 do 4 GB ram. Torej 5 let stari računalniki z lahkoto služijo takemu namenu. Kakor sam opažam so na nekaterih serijah računalnikov še največji problem napihnjeni kondenzatorji na matičnih ploščah. V bistvu me čudi, da ni prodaja padla še bistveno bolj.
Tudi podjetja danes bolj šparajo: po garancijskem roku jih nič ne prisili k menjavi - npr. 5 let star HP je še vedno Win10 compliant, je tudi compliant po morebitnih regulativah.
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain
MS ne bo več podpiral novih procesorjev v starih Windowsih.
Mi pa v jok, dejansko ne bo nekaterih dodatnih strojnih inštrukcij uporabil pri compilanju, to je pa tudi vse. In ker morajo podpirati AMD in Intel, bodo stari procesorji kar še dolgo aktualni. Jaz se sploh ne sekiram. Še toliko manj, ker ne mislim upgradat windowsov dokler se bodo pribljizevali androidu (spyware (tm)).
Danes na ebaju kupiš recimo Thinkpad T420/430 za par 100 EUR, dodaš SSD in max RAMa kar ga gre, pa si dober dokler ti škatla na crkne. Pa še takrat se da dobiti rezervne dele, če ni ravno crknila matična plošča.
Sicer imaš malo starejšo škatlo, ampak Thinkpadi so dovolj robustni kar se tiče tipkovnice in ohišja da tukaj razen čiščenja ni drugega dela. Pa dobiš škatlo, ki je bila lahko vredna tudi 2K EUR.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Danes na ebaju kupiš recimo Thinkpad T420/430 za par 100 EUR, dodaš SSD in max RAMa kar ga gre, pa si dober dokler ti škatla na crkne. Pa še takrat se da dobiti rezervne dele, če ni ravno crknila matična plošča.
Sicer imaš malo starejšo škatlo, ampak Thinkpadi so dovolj robustni kar se tiče tipkovnice in ohišja da tukaj razen čiščenja ni drugega dela. Pa dobiš škatlo, ki je bila lahko vredna tudi 2K EUR.
Tocno tako. Jaz nisem kupil novega PC-ja ze vsaj 5 let. Rabljeno business-grade opremo pa kupujem ze vsaj 10 let. Sploh ce das noter se SSD in nabijes RAM kolkor ga lahko, si pri rabljenih racunalnikih zmagal.
Ja SSD imajo pri tem sigurno veliko vlogo. Namesto nove kište, ljudje dajo notr SSD in je občutek, kakor da je nov comp.
Se lahko samo strinjam.
Moj hp nx7400 je bil že za v smeti. Vrgel sem ven RAM palčke in kupil 2x 2GB RAMa. Ni bilo dovolj. Sem kupil SSD, pa je poletelo. Potem sem pa še prek eBaya kupil najhitrejši procesor, kare ga plata podpira (original je 1.8GHz, se mi zdi) - 2.6GHz in bo zadeva še dolgo zadovoljevala osnovnim potrebam.
Stacionarc isto: kupil sem matično ploščo socket 1150 in sem imel notri slab procesor. Zdaj sem za pameten denar dobil 4790k procesor in bo to dovolj za par let. SSD in vse ostalo je pa tudi bilo kupljeno "po delih".
Ni slaba zadeva, ampak dodana vrednost je ponavadi majhna. Zlasti glede na ceno ki jo doplačaš, za marsikoga pa tudi absolutno. Osebno npr bi par let nazaj od tega še kar nekaj imel, trenutno pa bi za videt razliko že rabil očala, brez katerih sicer še shajam
Kje hodiš, to že nekaj časa prodajajo. Ti pa tud ta opcijska oprema pri raznem starejšem softveru ne pomaga, moraš nastavit polovično ali še nižjo resolucijo hehe So eni ti zasloni sicer zelo dobri, ne samo da ne vidiš pikc tudi če od blizu pogledaš z očali, tudi barve so dobre, eni celo 100% AdobeRGB gamut. Me je pa pojezilo da imajo eni pri FHD IPS opciji ki mi sicer cenovno bolj paše slabše barve. Pa ponekod je touch opcija tudi vezana na 4K.
List A4 položen vodoravno nekako ustreza 14" zaslonu. Nihče se ne pritožuje nad resolucijo 1200 dpi na tiskalnikih, kar bi pomenilo 4 x večjo resolucijo od 300 dpi (kar je pribljižno UHD na 14").
Resolucija bo slejkoprej morala doseči 4 x UHD, da bo primerljiva s tisto na papirju.
Je(/&("&#(%)")" ker so nehali vgrajevati spodobne 16:10 zaslone v prenosnike. Sicer pa nekoč vrhunski c2d z 4GB RAM in spodobnim SSD-jem še vedno več kot zadošča za vsakdanje delo. Če je to kak laptop s kvalitetno tipkovnico in ohišjem, ter seveda ekranom... zakaj zaboga bi človek menjal?
No, en od razlogov bi lahko bila poraba elektrike, pa ne zaradi stroška, pač pa zaradi segrevanja in posledično vklopljenega ventilatorja. TDP c2d T9300 je npr. 35W, TDP kakega i5-4210U pa 15W.
>TDP c2d T9300 je npr. 35W, TDP kakega i5-4210U pa 15W.
s tem da tole sploh ni primerljivo, ker v primeru c2d je to tdp samo procesorja, pri i5 pa kompletnega SoC čipa (memory kontroler, čipset, grafika itd...).
Razvno predkratkim sem preštaltal iz t8300 na prenosnik v podpisu in v omenjenih taskih ni razlik. Je pa zadeva varčnejša in manj švica pri nekaterih filmih (namenski dekoderji pa to).
