☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
353 / 353
»
»»

Špagettar ::

vsi ste tako obsedeni s tem investiranjem :P skoraj vse je en nič.. Bestič zgradil v umagu za 300k ogromno hišo ki jo bo prodal za 1m€, to je super. Pol pa ga čuješ neki streljat o stanovanju kupit pa oddajat, pa o neki kafičih oddajat, rofl sm mu reku dej nehi, ti prej umreš predn ti pokrije. Pa nasploh ma preveč dnarja od apartmajev na obali. Pa še več pa še več, pa otrok nima ne on ne brat. Fail.

Evo čez 1 urco grem končat bonus na woltu, ponoči bil s kolegico, samo da končam bonus direkt domov spat. Davka bomo plačali k pess :P

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Ti maš otroke?

Geho ::

kzzzz je izjavil:

Geho je izjavil:

velikBrokoli je izjavil:

Ja kje pa trenutno živiš?

A še vedno ne gre? Ti men predlagaš vlaganje, super, če vložim, to kar bi dajal za kredit, potem ni kredita in živim v plesnjivi bajti do penzije, takrat bom imel dovolj za obnovo.
Če dam za najemnino drugje, potem ni za šparat za kredit ne za vlaganje. Najemnine so drage danes!
Torej od kje naj potegnem keš za vlaganje in še za kredit/najemnino? Boš ti dal? Vzamem z veseljem!

Noben ti ni predlagal, da vloži ta denar namesto kupovanja hiše. Primerjava je bila z razlogom, da se vidi, da je denar pri bankah še poceni, ti se pa pizdiš nad tem, da banka zaračuna inflacijo in svoj riziko ter storitev.

Sam ne veš kaj si pisal? /facepalm škoda izgubljat čas...

kzzzz ::

Kot rečeno - funkcionalna nepismenost. Očitno tudi finančna, ker kredita ne boš jemal, ker "banka pobere 50% o ne".

prozac ::

manjsi popravek:

banka zmeraj pobere vsak 100% obresti (ce se pojavijo zamudne obresti, je lahko procent se visji)

kzzzz ::

prozac je izjavil:

manjsi popravek:

banka zmeraj pobere vsak 100% obresti (ce se pojavijo zamudne obresti, je lahko procent se visji)

Kaj točno s tem misliš, da pobere 100% obresti? Če si sposodiš 100k, da vedno pobere vsaj še 100k? Sklepam, da ne, ker to ni res.

prozac ::

ne, 100k je glavnica.
ti si napisal da vzame 50% obresti, jaz sem te samo popravil, da vzame 100% pogodbenih obresti

kzzzz ::

prozac je izjavil:

ne, 100k je glavnica.
ti si napisal da vzame 50% obresti, jaz sem te samo popravil, da vzame 100% pogodbenih obresti

Mi pokažeš, kjer sem napisal, da banka vzame 50% obresti?

Matthew ::

Dej nehajte zdaj že s temi bankami in prepucavanjem. Gremo nazaj na temo normirani SP.

bm1973 ::

Ja, naj gredo ti amaterji, ki nimajo pojma o kreditih, čvekat kam drugam...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Kripto mesi ::

Kot da imas ti mulej kaj pojma, samo klobasanje.

Geho ::

kzzzz je izjavil:

Kot rečeno - funkcionalna nepismenost. Očitno tudi finančna, ker kredita ne boš jemal, ker "banka pobere 50% o ne".

Kar je popolnoma normalno in ok? Inflacija požre večino, banka pa valda mora svoj riziko in storitev zaračunat. Če daš v VWCE, boš imel v istem času več od tega, tako da je njihova storitev še kar nizko zaračunana.


Shizofrenija je huda stvar...

kzzzz ::

Kot rečeno, funkcionalna nepismenost. To ni nasvet, kaj namesto tega naredi, ampak da 50% v dekadah, kar pobere banka, ni nič, ker trgi tako delujejo (zaradi inflacije in ekonomske rasti), da je to generalno ne samo kompenzirano, ampak je rast še višja. VWCE je bil samo en tak izi primer tega.

grekex ::

Ok ce gremo malo nazaj na s.p. jaz bi imel eno vprasanje, torej referendum o itnerventnem zakonu pade, kar je pac zagotovo verjetno.
Ali lahko takoj za izvedbo referenduma vlada spreminja davcne zakone, torej tiste o normiranih s.p.-jih?

Ker referendum na davke tako ali tako ali tako ne more bit oziroma v tem primeru se ne more upostevat ali se motim?

D3m ::

To so nas levi ustavni sodniki nategnili.

Sedaj pa pritiskajo na čustva volilcev ala kiti, kot so 8.marec ipd.
|HP EliteBook|R7 8840U|

jan_g ::

grekex je izjavil:

Ok ce gremo malo nazaj na s.p. jaz bi imel eno vprasanje, torej referendum o itnerventnem zakonu pade, kar je pac zagotovo verjetno.
Ali lahko takoj za izvedbo referenduma vlada spreminja davcne zakone, torej tiste o normiranih s.p.-jih?

Ker referendum na davke tako ali tako ali tako ne more bit oziroma v tem primeru se ne more upostevat ali se motim?


Problem je, ker v primeru zavrnitve na referendumu vsaj eno leto ne sme biti nove zakonodaje na istem področju. In interventni zakon posega na 10+ ostalih zakonov, tako da je kar zajeb, če pade na referendumu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jan_g ()

jest10 ::

D3m je izjavil:

To so nas levi ustavni sodniki nategnili.

Sedaj pa pritiskajo na čustva volilcev ala kiti, kot so 8.marec ipd.


Nategnili so te tisti, ki so spacali to zakonsko kolobocijo. Ker so v naprej vedeli, da bo zadeva zelo verjetno padla.

Če bi bili vsaj približno resni, bi davčne zadeve dali posebej

D3m ::

A sedaj boste pa bolj papeški od papeža.
|HP EliteBook|R7 8840U|

jest10 ::

Zeh...

Lej, pač so v štartu zajebal. Načrtno.

grekex ::

Ne ce pade, padel bo zagotovo.
Hja ce je to res da ga potem se eno leto ne smejo tikat smo prakticno ta mandat normiranci ze zakljucili...

Ni cudno da zavlacujejo do zadnjega z zbiranjem 40k podpisev, prvic so jih zbrali takoj banda.

velikBrokoli ::

Zakaj bi padel, kaj je neustavnega notri?

bm1973 ::

Pa saj je zdaj limita pri 120k letno, 240k v 2 letih?

Kaj bi spreminjali?
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

kzzzz ::

velikBrokoli je izjavil:

Zakaj bi padel, kaj je neustavnega notri?

Padel ala da bo folk glasoval proti omnibusu, je bilo pomoje mišljeno.

D3m ::

Glasovali bodo proti čemu točno?
|HP EliteBook|R7 8840U|

kzzzz ::

Proti omnibusu, za katerega se razpisuje referendum oz. zbira podpise.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kzzzz ()

noname08 ::

Js mislm, da zna it zakon čez.. Mislm da majo že "manjši problem" s tem zbiranjem podpisom + tukaj se lahko zbirajo elektronsko.. Sem pričakoval, da bodo zbrali veliko hiterje..

Da pa zakon pade, če se ne motim, rabi glasovati nekje 340k (20%) ljudi na referendumu proti in še to morajo iti fizično na referendum.. Če je pod to mejo in je udeležba nizka - gre zakon naprej..

+ Vlada bo dodala še druge referendume pred tem, kar zna ljudi "utrudit" in zmaga za zakon je že nizka udeležba tudi če je glasov 99% proti zakonu..

340k glasov proti po več referendumih, če jih bo vlada res izpeljala pa ni tako lahko zbrati v 1 dnevu fizično.. Sploh, če že teh 40k zbirajo tako "počasi"

Could be wrong, na začetku sm mislu, da je mal možnosti, da bo šel zakon čez.. zdaj pa se nagibam k dost večji meri, da bo šel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noname08 ()

srus ::

D3m je izjavil:

Glasovali bodo proti čemu točno?

Na referendumih smo glasovali že o takih neumnostih, da so se dejansko referendumi v Sloveniji spremenili v glasovanje za ali proti vladi.

Kaj bi zgradili novo šolo ali dve, športni park ali dva, imejmo raje referendum, vsem v zabavo.

grekex ::

noname08 je izjavil:

Js mislm, da zna it zakon čez.. Mislm da majo že "manjši problem" s tem zbiranjem podpisom + tukaj se lahko zbirajo elektronsko.. Sem pričakoval, da bodo zbrali veliko hiterje..

Da pa zakon pade, če se ne motim, rabi glasovati nekje 340k (20%) ljudi na referendumu proti in še to morajo iti fizično na referendum.. Če je pod to mejo in je udeležba nizka - gre zakon naprej..

+ Vlada bo dodala še druge referendume pred tem, kar zna ljudi "utrudit" in zmaga za zakon je že nizka udeležba tudi če je glasov 99% proti zakonu..

340k glasov proti po več referendumih, če jih bo vlada res izpeljala pa ni tako lahko zbrati v 1 dnevu fizično.. Sploh, če že teh 40k zbirajo tako "počasi"

Could be wrong, na začetku sm mislu, da je mal možnosti, da bo šel zakon čez.. zdaj pa se nagibam k dost večji meri, da bo šel.


Da se pozlatijo tvoje besede. JAz mislim da zanalsc zavlacujejo da ne bo interventni zkaon z ostalimi 4-imi 11.10. na referendumu.
Poglej kako hitro brez problema so prvic sindikati zbrali podpise, kucanov zet Strukelj je kar tekel naokrog da se je malo pokazal.

Alcarinnn ::

Dejansko je itak da zakon sleparski... dali bi bolj smiselne zakone ker to kar so naredili je prikrita usluga bogatim... celo jaz ki sem za desničarje bom proti zakonu

noname08 ::

Js mislim, da ne zavlačujejo.. Sestra, ki dela v zdravstvu je dobila mail in tisti mail je bil precej "panično napisan"

NAŠ CILJ JE, DA BI PREOSTLE PODPISE ZBRALI ČIMPREJ!


IN MORDA V RAZMISLEK: GRE ZA SINDIKALNI REFERENDUM IN ZA POMEMBNE SINDIKALNE TEME. MISLIM, DA SE NAM V PRIHODNJE NE GODI DOBRO, ČE BOMO PUSTILI, DA SMO V TEM DELU APATIČNI.


Tiste podpise, ki so na začetku zbrali so bolj tko.. Zdaj, ko morajo biti uradni je že malo večji problem.. Ko pa bodo mogli iti fizično glasovati je pa še težji task imo, sploh z 340k glasovi..

Lahka da se motim, samo mislim, da tudi vlada ne bo dala naključno sedaj pred tem 4 glasovanja na referendumih, da bodo ljudje imeli že čez glavo vsega in igrajo vrjetno na majhno udeležbo. Kar je vse kar rabijo/rabimo, da gre zakon čez.

Špagettar ::

Eno vprašanje,
Lahko dam naslednjo leto nižanje akontacije na cca 50k, ker mislim da več k 50k ne bo? ker to leto mam nekje 90k in gledam da bi vzel Audi RS3, pa če mam 800EUR davka na mesec malo težko.
Če pa mam za 50k akontacije pa lahk.
Kakšna posebnost?

Zgodovina sprememb…

««
353 / 353
»
»»