Forum » Loža » Normiran s.p. vprašanja... ?
Normiran s.p. vprašanja... ?
Temo vidijo: vsi
Ales ::
Z eno leto odprtim s.p. ni zelo verjetno, da bi sploh dobil gotovinski kredit. Samo za upoštevanje zadnje bilance je govora o enem letu, ne o tem, ali je zgolj eno leto poslovanja dovolj za kredit.
Nekje pač postavijo splošno mejo in če ne izpolnjuješ pogojev, jih pač ne. Lahko se še vedno skušaš individualno zmenit in upat, da presodijo, da izpolnjuješ finančne kriterije oz. te povprašajo še o čem, o kakem garantu, jamstvu, itd..
Nekje pač postavijo splošno mejo in če ne izpolnjuješ pogojev, jih pač ne. Lahko se še vedno skušaš individualno zmenit in upat, da presodijo, da izpolnjuješ finančne kriterije oz. te povprašajo še o čem, o kakem garantu, jamstvu, itd..
velikBrokoli ::
bm1973 ::
Banke hočejo 2 DDD-DDD obrazca, torej 2 leti za kredit...
Drugače je vse ostalo stvar pogajanj...
Drugače je vse ostalo stvar pogajanj...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
grekex ::
Kar sem hotel povedat je ce ta vlada ne uredi/fiksira zadev kakorkoli ze (z interventnim zakonom ali drugace) do 1.1.2027 je to se eno izgubljeno leto za slovensko gospodarstvo, posredno potegne za seboj kredite podjetij, investicije itd.
kzzzz ::
bm1973 ::
Pol je to nekaj novega...
Ko sem jaz jemal kredit, so hoteli dva...
Ko sem jaz jemal kredit, so hoteli dva...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
velikBrokoli ::
Mato989 ::
Jaz sem dobil na delavski kredit kot normiranec z 59k prihodka 2x ddd sem prinesel in so mi naracunali max kredit 200k
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Alcarinnn ::
Btw če koga zanima PISNI odgovor FURSa za uveljavljanje polovičnega delovnega časa kot normiran sp zaradi otrok...
Torej dejansko je normiran SP še vedno diskriminiran ker ne moreš bit normiran SP in polno koristit polovičnih prispevkov zaradi otroka... do 3. ali 8. leta (če sta dva)
Spoštovani.
Vaše vprašanje se nanaša na pogoje za priznavanje višjih normiranih odhodkov po veljavni ureditvi ZPZR.
Na podlagi veljavne ureditve po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPZR) in njegovih novelah vam odgovarjamo:
Za namen ugotavljanja, ali ste izpolnili pogoj 75 % minimalnega letnega sklada ur polnega zavarovalnega časa samozaposlenega, ki je potreben za priznavanje višjih normiranih odhodkov, se upošteva izključno dejanski obseg zavarovanja na podlagi samozaposlitve (zavarovalna podlaga 005 ali 019). Ure, za katere država plačuje prispevke na podlagi pravice do krajšega delovnega časa zaradi starševstva (zavarovalna podlaga 072), se pri tem izračunu ne upoštevajo. Pri zavezancu, ki ne izpolnjuje pogoja 75 % minimalnega letnega sklada ur, se uporabljajo nižji normirani odhodki po drugem odstavku 59. člena ZDoh-2:
Glede sodne prakse pojasnjujemo:
Odločba Ustavnega sodišča RS št. U-I-43/24-17 z dne 13. novembra 2025 je vplivala na spremembo 6. člena ZPZR. Nov šestnajsti odstavek 6. člena ZPZR (ZPZR-A) določa, da se šteje, da je zavezanec obvezno zavarovan na podlagi samozaposlitve neprekinjeno za polni delovni čas vsaj devet mesecev, če je bil obvezno zavarovan na podlagi samozaposlitve v skupnem trajanju najmanj 75 % minimalnega letnega sklada ur polnega zavarovalnega časa samozaposlenega.
Ta sprememba omogoča bolj fleksibilne kombinacije zavarovanja (npr. del leta polni delovni čas, del leta polovični delovni čas), vendar še vedno velja, da se upoštevajo samo ure zavarovanja iz naslova samozaposlitve (zavarovalna podlaga 005/019), ne pa ure, ki jih krije država na podlagi starševskega varstva (072).
Podrobnrjše informacije so navedene na naši spletni strani www.fu.gov.si
Lep pozdrav.
Pripravil/-a:
Lolita Štalec
Višji finančni kontrolor specialist I
Torej dejansko je normiran SP še vedno diskriminiran ker ne moreš bit normiran SP in polno koristit polovičnih prispevkov zaradi otroka... do 3. ali 8. leta (če sta dva)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Alcarinnn ()
ZveeZ ::
Btw če koga zanima PISNI odgovor FURSa za uveljavljanje polovičnega delovnega časa kot normiran sp zaradi otrok...
Spoštovani.
Vaše vprašanje se nanaša na pogoje za priznavanje višjih normiranih odhodkov po veljavni ureditvi ZPZR.
Na podlagi veljavne ureditve po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPZR) in njegovih novelah vam odgovarjamo:
Za namen ugotavljanja, ali ste izpolnili pogoj 75 % minimalnega letnega sklada ur polnega zavarovalnega časa samozaposlenega, ki je potreben za priznavanje višjih normiranih odhodkov, se upošteva izključno dejanski obseg zavarovanja na podlagi samozaposlitve (zavarovalna podlaga 005 ali 019). Ure, za katere država plačuje prispevke na podlagi pravice do krajšega delovnega časa zaradi starševstva (zavarovalna podlaga 072), se pri tem izračunu ne upoštevajo. Pri zavezancu, ki ne izpolnjuje pogoja 75 % minimalnega letnega sklada ur, se uporabljajo nižji normirani odhodki po drugem odstavku 59. člena ZDoh-2:
Glede sodne prakse pojasnjujemo:
Odločba Ustavnega sodišča RS št. U-I-43/24-17 z dne 13. novembra 2025 je vplivala na spremembo 6. člena ZPZR. Nov šestnajsti odstavek 6. člena ZPZR (ZPZR-A) določa, da se šteje, da je zavezanec obvezno zavarovan na podlagi samozaposlitve neprekinjeno za polni delovni čas vsaj devet mesecev, če je bil obvezno zavarovan na podlagi samozaposlitve v skupnem trajanju najmanj 75 % minimalnega letnega sklada ur polnega zavarovalnega časa samozaposlenega.
Ta sprememba omogoča bolj fleksibilne kombinacije zavarovanja (npr. del leta polni delovni čas, del leta polovični delovni čas), vendar še vedno velja, da se upoštevajo samo ure zavarovanja iz naslova samozaposlitve (zavarovalna podlaga 005/019), ne pa ure, ki jih krije država na podlagi starševskega varstva (072).
Podrobnrjše informacije so navedene na naši spletni strani www.fu.gov.si
Lep pozdrav.
Pripravil/-a:
Lolita Štalec
Višji finančni kontrolor specialist I
Torej dejansko je normiran SP še vedno diskriminiran ker ne moreš bit normiran SP in polno koristit polovičnih prispevkov zaradi otroka... do 3. ali 8. leta (če sta dva)
Takle mamo:)
Po dohodkovni plati oz. obdavčitvi bi nas radi enačili z zaposlenimi. Pri benefitih pa ne :)
Geho ::
deco16 ::
Mislim če vzameš za 20+ let itak da bodo vzeli veliko nazaj. Nevem kaj bi rad povedal.
Ko sem iskal kredit sem ga edino tam dobil, vzel sem za 10 let in odplačal v letu pa pol.
To da v dobi 25 let plačaš +50% več nazaj v vsej tej inflaciji ni sploh ni tolk veliko.
Čez 25 let bo obrok bil ravno tolk kot ena večerja v restavraciji.
Preplačilo pri meni je blo cca 19%, ampak na koncu itak manj.
A vidiš kolk je lahk razlike s tem ko večaš odplačilno dobo.
Ko sem iskal kredit sem ga edino tam dobil, vzel sem za 10 let in odplačal v letu pa pol.
To da v dobi 25 let plačaš +50% več nazaj v vsej tej inflaciji ni sploh ni tolk veliko.
Čez 25 let bo obrok bil ravno tolk kot ena večerja v restavraciji.
Preplačilo pri meni je blo cca 19%, ampak na koncu itak manj.
A vidiš kolk je lahk razlike s tem ko večaš odplačilno dobo.
grekex ::
Se strinjam, ne vem zakaj s.p. nebi smel iti na skrajsan delovni cas, in vec casa prezivel s svojim otrokom (kot to lahko redno zaposleni).
Se ene Golobova/Bostjancic nebuloza, a morda ve kdo iz glave bo tole interventni zakon tudi odpravil? Seveda ne bo spreje ampak samo hipoteticno me zanima ce so porihtali z zakonom tudi to tocko.
Se ene Golobova/Bostjancic nebuloza, a morda ve kdo iz glave bo tole interventni zakon tudi odpravil? Seveda ne bo spreje ampak samo hipoteticno me zanima ce so porihtali z zakonom tudi to tocko.
johnnyyy ::
Alcarinnn ::
Torej dejansko je normiran SP še vedno diskriminiran ker ne moreš bit normiran SP in polno koristit polovičnih prispevkov zaradi otroka... do 3. ali 8. leta (če sta dva)
Hm, niti ne. Ti si lahko normiranec za polovični čas, samo prihodkov ne smeš imet 60k ampak samo polovičko.
Aja, torej hočeš rečt da je količina ur vedno korelirana z prihodkom? Torej ne more nekdo v 4 urah zaslužit 60k?
Sicer bi država to težavo lahko rešila zelo enostavno... pač bi namesto da plačajo prispevke samozaposlenemu, nam preprosto 50% prispevkov vsak mesec nakazali na TRR mi bi pa še zmeraj plačevali polne...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Alcarinnn ()
kzzzz ::
Ampak unicredit vsaj da kredit ;)
Ja dajo, s tem, da hočejo da vrneš 50+% več nazaj!
Kar je popolnoma normalno in ok? Inflacija požre večino, banka pa valda mora svoj riziko in storitev zaračunat. Če daš v VWCE, boš imel v istem času več od tega, tako da je njihova storitev še kar nizko zaračunana.
johnnyyy ::
Aja, torej hočeš rečt da je količina ur vedno korelirana z prihodkom? Torej ne more nekdo v 4 urah zaslužit 60k?
Sicer bi država to težavo lahko rešila zelo enostavno... pač bi namesto da plačajo prispevke samozaposlenemu, nam preprosto 50% prispevkov vsak mesec nakazali na TRR mi bi pa še zmeraj plačevali polne...
Mislil sem samo povedati, da če hočeš delati na "4h" oz. da ti država krije 1/2 prispevkov se da to urediti tudi za normirance. Sicer pri sp-ju in urah so stvari precej "nenavadne", saj sam sebi določaš čas dela, obseg dela itd. Če si v 4h/dan zmožen zaslužiti 60k/leto in več, potem tistih nekaj k€/leto spet ni tak eksistenčni problem.
Pa saj imaš pri zaposlitvah isti drek. Kolegica je šla delat na 4-h in furala se je 1h v eno stran in koliko je bila z otrokom več? Mah praktično nič več, plača se je pa konkretno poznala.
Alcarinnn ::
Aja, torej hočeš rečt da je količina ur vedno korelirana z prihodkom? Torej ne more nekdo v 4 urah zaslužit 60k?
Sicer bi država to težavo lahko rešila zelo enostavno... pač bi namesto da plačajo prispevke samozaposlenemu, nam preprosto 50% prispevkov vsak mesec nakazali na TRR mi bi pa še zmeraj plačevali polne...
Mislil sem samo povedati, da če hočeš delati na "4h" oz. da ti država krije 1/2 prispevkov se da to urediti tudi za normirance. Sicer pri sp-ju in urah so stvari precej "nenavadne", saj sam sebi določaš čas dela, obseg dela itd. Če si v 4h/dan zmožen zaslužiti 60k/leto in več, potem tistih nekaj k€/leto spet ni tak eksistenčni problem.
Pa saj imaš pri zaposlitvah isti drek. Kolegica je šla delat na 4-h in furala se je 1h v eno stran in koliko je bila z otrokom več? Mah praktično nič več, plača se je pa konkretno poznala.
Ja ampak kolegica bi se pri 8h pač vozila še vedno 1h v vsako smer in bi bila namesto 6h pač 10h odsotna v vsakem primeru je "profitirala" 4 ure...
Ampak kar je BISTVENO je v tem, da se zgornja meja prihodka in obdavčitev le tega pri zaposlenih nič ne spremeni če so na 20h ali 40h pri normirancih pa še vedno se, čeprav je sodba upravnega sodišča bila podana drugače...
Torej normiranec ki koristi od države plačilo prispevkov je še vedno ZAVAROVAN za 100% delovne dobe in vsega, ima pa omejitev prihodka na nižji znesek kot če tega ne bi prejel...
To je nekako ekvivalentno kot da bi zaposleni ki koristi 20h manjšo obvezo imel lahko samo polovičko minimalca
johnnyyy ::
Ja ampak kolegica bi se pri 8h pač vozila še vedno 1h v vsako smer in bi bila namesto 6h pač 10h odsotna v vsakem primeru je "profitirala" 4 ure...
Hudič je v relativnosti. Prodajajo ti 50% manj ur, samo na koncu to tebi ne prinese 50% manj ur ampak je procent manjši (v njenem primeru 40%) je pa plača zaradi manj ur tudi skoraj 1/2 manjša. Vrtec pa zaradi tega ni kaj veliko cenejši, nekam pa otroke moraš dat.
Tako da na začetku so vse pametne koliko bodo profitirale, potem v reali pa ugotovijo, da nekega groznega profita ni.
Ampak kar je BISTVENO je v tem, da se zgornja meja prihodka in obdavčitev le tega pri zaposlenih nič ne spremeni če so na 20h ali 40h pri normirancih pa še vedno se, čeprav je sodba upravnega sodišča bila podana drugače...
Meja se ren ne spremeni (oz. zgornje meje pri zaposlenih ni), se pa prihodek zmanjša. In malce bi bilo ironično da imaš normiranca ki zasluži vsako leto 59k, pa eno leto dela polni delovni čas, eno leto 1/2 delovnega časa, eno leto je polno zavarovan za samo 2 meseca itd.
Torej normiranec ki koristi od države plačilo prispevkov je še vedno ZAVAROVAN za 100% delovne dobe in vsega, ima pa omejitev prihodka na nižji znesek kot če tega ne bi prejel...
Seveda, saj država gleda ure. Če ti kot normiranec, ki si polno zavarovan lahko v 40h/teden zaslužiš 60k€, potem če delaš 1/2 tega lahko zaslužiš 30k€.
To je nekako ekvivalentno kot da bi zaposleni ki koristi 20h manjšo obvezo imel lahko samo polovičko minimalca
Ne, to je ekvivalent temu, da ko bi šel delat na 1/2 delovni čas ti bi pa delodajalec povišal urno postavko na x2.
Alcarinnn ::
Seveda, saj država gleda ure. Če ti kot normiranec, ki si polno zavarovan lahko v 40h/teden zaslužiš 60k€, potem če delaš 1/2 tega lahko zaslužiš 30k€.
Ampak biti zavarovan =/= delaš 40h... tebi pa umetno hočejo to vzet kot defakto...
Ne, to je ekvivalent temu, da ko bi šel delat na 1/2 delovni čas ti bi pa delodajalec povišal urno postavko na x2.
Tako in to je povsem mogoče... in ni omejeno dejansko!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Alcarinnn ()
johnnyyy ::
Ampak biti zavarovan =/= delaš 40h... tebi pa umetno hočejo to vzet kot defakto...
Pravno formalno delaš 40h.
Tako in to je povsem mogoče... in ni omejeno dejansko!
Tega ti noben delodajalec ne bo naredil, saj ko boš prišel nazaj na 8h delavnik ti bo težko plačo zmanjšal za 50%.
Alcarinnn ::
Ampak biti zavarovan =/= delaš 40h... tebi pa umetno hočejo to vzet kot defakto...
Pravno formalno delaš 40h.
Tako in to je povsem mogoče... in ni omejeno dejansko!
Tega ti noben delodajalec ne bo naredil, saj ko boš prišel nazaj na 8h delavnik ti bo težko plačo zmanjšal za 50%.
Ne ne pravno formalno si ZAVAROVAN za obseg 40 ur... to koliko delaš je drugo čisto ločeno vprašanje.
johnnyyy ::
Ne ne pravno formalno si ZAVAROVAN za obseg 40 ur... to koliko delaš je drugo čisto ločeno vprašanje.
Pravno formalno si zavarovan za polni delovni čas, kar je po zakonu 40h. Pri sp-ju je tako, da sam sebi odrejaš delo in tudi ure in pričakuje se, da si odrediš dela za cca 40h/teden - kakšen teden več ali manj - ni treba sedaj izgoret na sp-ju.
Saj pri zaposlitvi imaš podobno, samo da tam si odvisen od delodajalca. Recimo moji se šteje v delovni čas ko se vsede v avto in ko pride domov in skupaj s potjo ima dela za max 6-7h. Pa ima 40h tedenski delovnik. Imam kolege, ki vsak dan 2h kofetkajo v službi in "uradno" 8h garajo. Pa žene podjetnikov, ki so zaposlene v podjetju in firmo bolj redko vidijo od znotraj.
V praksi, če si lahko čas sam odrejaš, da si sam postavljaš okvire, je precej večji plus, kot da ti država prispeva pol prispevkov.
Sicer lahko kar lepo poveš, da tvoj namen ni to da bi bil več z otroci, ampak, da bi od države pobral tistih par k€ prispevkov.
ViperR ::
Za julij sem pozabil oddat ddv(0€) in danes sem dobil kazen. Kaksna je moznost da mi izrecejo samo opomin? Al bolse placat takoj polovicko?
bm1973 ::
To so pa hitro ubrisali...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
ZveeZ ::
tony1 ::
Za julij sem pozabil oddat ddv(0€) in danes sem dobil kazen. Kaksna je moznost da mi izrecejo samo opomin? Al bolse placat takoj polovicko?
Eno stran višje sem pisal, da pri DDVju sicer pogosto prijazne tete nimajo milosti. Najprej streljajo in potem vprašajo kdo je.
Sam bi plačal polovičko in vzel to kot dobro šolo... Dvomim, da bi se kaj dalo zmeniti na lepe oči, ker so kazen že poslali...
Malcolm_Y ::
Jaz imam nastavljen ponavljajoči se opomnik vsak mesec, na mail in notification.
Tampermonkey + AI skript --> trol filter
Alcarinnn ::
Ne ne pravno formalno si ZAVAROVAN za obseg 40 ur... to koliko delaš je drugo čisto ločeno vprašanje.
Pravno formalno si zavarovan za polni delovni čas, kar je po zakonu 40h. Pri sp-ju je tako, da sam sebi odrejaš delo in tudi ure in pričakuje se, da si odrediš dela za cca 40h/teden - kakšen teden več ali manj - ni treba sedaj izgoret na sp-ju.
Saj pri zaposlitvi imaš podobno, samo da tam si odvisen od delodajalca. Recimo moji se šteje v delovni čas ko se vsede v avto in ko pride domov in skupaj s potjo ima dela za max 6-7h. Pa ima 40h tedenski delovnik. Imam kolege, ki vsak dan 2h kofetkajo v službi in "uradno" 8h garajo. Pa žene podjetnikov, ki so zaposlene v podjetju in firmo bolj redko vidijo od znotraj.
V praksi, če si lahko čas sam odrejaš, da si sam postavljaš okvire, je precej večji plus, kot da ti država prispeva pol prispevkov.
Sicer lahko kar lepo poveš, da tvoj namen ni to da bi bil več z otroci, ampak, da bi od države pobral tistih par k€ prispevkov.
Kje piše da se pričakuje da si odrediš 40 ur dela? A to je v kakšnem pravilniku zapisano pa na SPOT točki niso javili?
Pri delodajalcu si lahko ti zaposlen pa delaš 0 ur pa dobiš plačo, dejansko poznam take primere, delovni čas in zavarovanje za polni delovni čas imata v PRAKSI zelo malo skupnega... oz. nič
Moj namen je da izkoristim ponujene opcije nediskriminatorno... in predvsem ne mešujoč ur mojega dela vs ur mojega zavarovanja...
Geho ::
Ampak unicredit vsaj da kredit ;)
Ja dajo, s tem, da hočejo da vrneš 50+% več nazaj!
Kar je popolnoma normalno in ok? Inflacija požre večino, banka pa valda mora svoj riziko in storitev zaračunat. Če daš v VWCE, boš imel v istem času več od tega, tako da je njihova storitev še kar nizko zaračunana.
Ah ja super, bom dal v VWCE, vmes pa spal pod mostom... /facepalm
velikBrokoli ::
Ne boš verjel, ampak lahko greš tudi v najem. Kjer verjetno trenutno si, razen če si na mamini sisiki.
Geho ::
velikBrokoli je izjavil:
Ne boš verjel, ampak lahko greš tudi v najem. Kjer verjetno trenutno si, razen če si na mamini sisiki.
Ah valda, dal bom v VWCE, vmes pa najel stanovanje z WC papirjem.... /še večji facepalm
kzzzz ::
Ampak unicredit vsaj da kredit ;)
Ja dajo, s tem, da hočejo da vrneš 50+% več nazaj!
Kar je popolnoma normalno in ok? Inflacija požre večino, banka pa valda mora svoj riziko in storitev zaračunat. Če daš v VWCE, boš imel v istem času več od tega, tako da je njihova storitev še kar nizko zaračunana.
Ah ja super, bom dal v VWCE, vmes pa spal pod mostom... /facepalm
Ja, ker je bil to moj point, lol. Funkcionalna nepismenost na vrhuncu ... ampak pustimo to temo, je off topic.
CoreySteel ::
Za julij sem pozabil oddat ddv(0€) in danes sem dobil kazen. Kaksna je moznost da mi izrecejo samo opomin? Al bolse placat takoj polovicko?
Jest sem lani enkrat pozabil (tudi 0€), ampak sem dobil samo opomin, sicer z debelimi rdečimi tiskanimi črkami prejeto DAVČNA UTAJA, tako da me je malo presralo... Vseeno pa ne morem verjeti, da so ti dejansko dali kazen.
Twitter: @CoreySteel_
tony1 ::
Še eden...
Še tretjič: FURS je do ljudi, ki ne poznajo predpisov pogosto zelo uvideven in jih praviloma ne zajebava, če načrtno ne delate lumparij. AMPAK, ko gre za DDV poročila, pa nima milosti, takoj užge s kaznijo, ker se je tle ze preveč pokradlo drzavi.
To je bilo na tem forumu povedano že miljonkrat. Saj nimate glave samo za to, da visite na Tiktoku, no...
Še tretjič: FURS je do ljudi, ki ne poznajo predpisov pogosto zelo uvideven in jih praviloma ne zajebava, če načrtno ne delate lumparij. AMPAK, ko gre za DDV poročila, pa nima milosti, takoj užge s kaznijo, ker se je tle ze preveč pokradlo drzavi.
To je bilo na tem forumu povedano že miljonkrat. Saj nimate glave samo za to, da visite na Tiktoku, no...
CoreySteel ::
"Še eden" lol. Pa očitno nimaš prav, ker nisem dobil kazni. Je bilo pa več let nazaj vidim, sem pretiraval z "lani". Čas hitro beži.
Twitter: @CoreySteel_
bm1973 ::
Za napačno oddajo DDV te opozorijo, da popraviš, za neoddajo pa skoraj ne poznajo milosti.
Čeprav sem tudi za DDV tudi že dobil opomin... Že leta nazaj sicer.,..
Čeprav sem tudi za DDV tudi že dobil opomin... Že leta nazaj sicer.,..
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Špagettar ::
Če te res zanima, imaš zelo enostaven kalkulator na https://esimplee.com/ . Ker je vhodna številka tudi koliko prispevkov si že plačal, tudi to se upošteva v izračunu.
hvala, sem se odločil naprej šopat, do kakšnih 100k, se ne spremeni dosti.
M-XXXX ::
Pozdravljeni,
moram za očetovski dopust kaj sporočiti fursu, ali je to kar sem odal na CSS dovolj in oni uredijo. In ja sem vprašal na CSS-ju ko sem vlogo oddajal, pa gospa ni bila čisto ziher...
moram za očetovski dopust kaj sporočiti fursu, ali je to kar sem odal na CSS dovolj in oni uredijo. In ja sem vprašal na CSS-ju ko sem vlogo oddajal, pa gospa ni bila čisto ziher...
johnnyyy ::
Vsak mesec boš moral popravit obrazec da ti ne bodo dvojno zaračunavali prispevkov
Huh, jaz sem letos januarja samo oddal na CSD. Potem se itak v e-davkih avtomatsko popravi (kartica zavezanca) oz. vidiš če je bilo preveč plačano.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: johnnyyy ()
Alcarinnn ::
Vsak mesec boš moral popravit obrazec da ti ne bodo dvojno zaračunavali prispevkov
Huh, jaz sem letos januarja samo oddal na CSD. Potem se itak v e-davkih avtomatsko popravi (kartica zavezanca) oz. vidiš če je bilo preveč plačano.
Ne vem, meni tisti mesec ko sem sredi meseca začel z dopustom ni porpavilo so mi hotli zaračunat celotne prispevke in sem naredil popravek naložil sliko in je to to.
Geho ::
velikBrokoli je izjavil:
Ja kje pa trenutno živiš?
A še vedno ne gre? Ti men predlagaš vlaganje, super, če vložim, to kar bi dajal za kredit, potem ni kredita in živim v plesnjivi bajti do penzije, takrat bom imel dovolj za obnovo.
Če dam za najemnino drugje, potem ni za šparat za kredit ne za vlaganje. Najemnine so drage danes!
Torej od kje naj potegnem keš za vlaganje in še za kredit/najemnino? Boš ti dal? Vzamem z veseljem!
kzzzz ::
velikBrokoli je izjavil:
Ja kje pa trenutno živiš?
A še vedno ne gre? Ti men predlagaš vlaganje, super, če vložim, to kar bi dajal za kredit, potem ni kredita in živim v plesnjivi bajti do penzije, takrat bom imel dovolj za obnovo.
Če dam za najemnino drugje, potem ni za šparat za kredit ne za vlaganje. Najemnine so drage danes!
Torej od kje naj potegnem keš za vlaganje in še za kredit/najemnino? Boš ti dal? Vzamem z veseljem!
Noben ti ni predlagal, da vloži ta denar namesto kupovanja hiše. Primerjava je bila z razlogom, da se vidi, da je denar pri bankah še poceni, ti se pa pizdiš nad tem, da banka zaračuna inflacijo in svoj riziko ter storitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kzzzz ()