Normiran s.p. vprašanja... ?

anoq je 27. jan 2026 ob 13:20:27 izjavil:

Men je prov zabavno gledat kako snežinkice zdaj izvajo mentalno gimnastiko, samo za to da se lahko naprej pizdijo čez to vlado.
Nič jim ni prov, pa če prav imamo zdaj boljše pogoje, kot smo jih imel pod prejšnjo vlado, ki je znižala prag izstopa iz 150k na 100k.

Potem pa ko pride spet uni albanc, ki je baje "dobr" za gospodarstvo, in nam bo spet zbil prag ter nabil davke, bodo pa hiteli zagovarjat kako ima prav, ker so take razmere al neki

Meni ste pa zabavni samdanijansisti, ki sploh ne veste kdo je kaj sprejel. Lahko odjebeš ven iz teme s takimi debilizmi…

2800€ mesecno za prispevke in davke ko oddam letno porocilo za 2025. Yaaay banana republika :'(

A nimas omejitve do 50k, ali kako je ze s popoldancem? Kaj bos prihodnje leto potem?

Kanban je 27. jan 2026 ob 13:57:13 izjavil:

ChatGPT ima prav. Prag za izstop se je iz povprečnih 150k znižal šele s spremembami sprejetimi konec 2024.

Da, tudi meni je napisal, da je najbolj drastično posegla Golobova vlada:

15. vlada – Robert Golob (imenovana 1. 6. 2022 – danes) To je obdobje, kjer se zgodijo najbolj konkretne in sistemske spremembe, ki jih s.p. občuti kot “zaostritev”.

Hitri povzetek

Najbolj sistemske zaostritve za s.p./popoldanske s.p. v zadnjih letih: obdobje 15. vlade (Golob, od 1. 6. 2022) – zaradi:

sprememb pri normirancih (učinek od 1. 1. 2025 in dodatno za 2026),

uvedbe/začetka obračunavanja prispevka za dolgotrajno oskrbo (od 1. 7. 2025),

uvedbe obveznega zdravstvenega prispevka (od 1. 1. 2024; kasneje uskladitev zneska).

Najbolj “razbremenilno” obdobje (a začasno, krizno): 14. vlada (Janša, 13. 3. 2020–1. 6. 2022), ko so bili za mnoge samozaposlene uvedeni ukrepi temeljnega dohodka in oprostitve plačila prispevkov v času COVID.

11.–13. vlada (Bratušek, Cerar, Šarec): v smislu “prelomnih” sprememb za s.p. (primerljivo z 2024–2026) je bilo manj; večina občutka “vsako leto dražje” je tu praviloma posledica indeksacij (ne nujno novih obveznosti).

Padel sem s stola :D Pa za 0% davka jih nebi volim.

Pat_MaGroin je 28. jan 2026 ob 15:21:34 izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/svobo...

Stabilno davčno okolje lol.

Pa kdo je kapel majster v tem orkestru norcev?

Jah, volitve, kaj pa drugega, počakaj, da zmagajo, bodo spet zategnili uzde, verjetno še trše...

OFFTOPIC Tudi z obveznim štempljanjem je bilo enako, če kdo dela seznam. /OFFTOPIC

matic492 je 28. jan 2026 ob 17:15:18 izjavil:

To je tako kot da greš tri korake naprej, potem pa rečeš ups in greš 1 korak nazaj. Slabše overall je vseeno.

Ja, samo greš pač tiho korak nazaj. Ti pa sedaj lobirajo, da bodo šli korak nazaj, če spet zmagajo.

ZveeZ je 28. jan 2026 ob 17:51:55 izjavil:

Ampak tukaj se sprenevedajo, da je prislo do pomote, kot da bi jim zbezala ena vejica.
Realno pa smo se vsi na veliko zgrazali zaradi teh 5 let. Veliko SPjev je zaradi tega tudi tempiralo zaprtje pred 31.12..
Vlada pa kao o temu ni vedela nic. Sedaj so to slucajno opazili. Ups.

+1

Joc je bil na Golobovi poroki, pa sta se očitno nekaj dogovorila...

OK hvala.
Torej Joc ploska samo za medije/PR.

Imam eno vprašanje.

Z 31.12.2025 sem zaprl s.p. Letni obračun za 2025 moram oddati do 1.3.2026.

Ali lahko sedaj ponovno odprem normiran s.p., z ozirom na to, da FURS še nima podatkov o zaslužku v 2025? Me lahko naknadno, 1.3.2026, ko dobijo letni obračun za "stari s.p." vržejo iz sistema na "novem s.p.-ju"?

matic492 je 28. jan 2026 ob 21:30:04 izjavil:

Davčna olajšava ne pomeni neobdavčeno. Ti izplačaš 1000€ zaposlenim in imaš 1000€ olajšave. TL:DR v stroške si knjižiš 2000, porabil si pa 1000. Podobno kot dobrodelne donacije.

Tole o donacijah si čisto zgrešil.

matic492 je 28. jan 2026 ob 21:30:04 izjavil:

Davčna olajšava ne pomeni neobdavčeno. Ti izplačaš 1000€ zaposlenim in imaš 1000€ olajšave. TL:DR v stroške si knjižiš 2000, porabil si pa 1000.

To sem narobe napisal, zgleda prej sploh nisi mogle celotnega izplačila dati v olajšavo, narobe razumel ignorirajte, ampak ja, še vedno irelevantno za one-man band DOOje.

Ko imašp pol leta zaprt s.p., gredo prispevki na minimalnega.

https://www.facebook.com/reel/734387702...

Morda dobimo ne le eno, temveč kar dve spremembi davčne zakonodaje na področju s.p.-jev še pred volitvami. Ena je že pripravljena, druga pa v analizi :)

Čaki, od kje njemu, da majo tisti z najnižjimi prihodki iste prispevke kot tisti z najvišjimi prihodki? A sem neki narobe razumel?

theanswer3 je 29. jan 2026 ob 21:56:17 izjavil:

Obeta se mi sodelovanje z eno britansko firmo in me zanima ce pravila tu veljajo enako kot za americane, glede na to da niso v EU? Ne rabim oddajati nobenih rekapitulacijskih porocil in biti atipicni zavezanec?

Glede na to, da bi bilo placilo v funtih, se mi najbolj splaca narediti Wise business racun? Ali ga kdo uporablja in lahko pove kaj vec?

Moraš postati atipicni davčni zavezanec in oddajati ddvo in rek-o obrazce.

Zako je 30. jan 2026 ob 06:29:53 izjavil:

theanswer3 je 29. jan 2026 ob 21:56:17 izjavil:

Obeta se mi sodelovanje z eno britansko firmo in me zanima ce pravila tu veljajo enako kot za americane, glede na to da niso v EU? Ne rabim oddajati nobenih rekapitulacijskih porocil in biti atipicni zavezanec?

Moraš postati atipicni davčni zavezanec in oddajati ddvo in rek-o obrazce.

Ni res. ZK se za storitve obravnava kot tretja država, ne rabiš biti atipični, ne oddajaš rekapitulacijskega in ne oddajaš ddv.

Golob ne ve katere zakone njegova vlada sprejema, pol pa malo scrolla facebook in opazi, da spjevci pizdijo cez njega. Zdaj bo pa on vse zrihtal, sicer bo verjetno prispevke zvisal tistim, ki vec sluzijo, ampak ok, sam da bojo raja zadovoljna.

theanswer3 je 29. jan 2026 ob 21:56:17 izjavil:

Obeta se mi sodelovanje z eno britansko firmo in me zanima ce pravila tu veljajo enako kot za americane, glede na to da niso v EU? Ne rabim oddajati nobenih rekapitulacijskih porocil in biti atipicni zavezanec?

Glede na to, da bi bilo placilo v funtih, se mi najbolj splaca narediti Wise business racun? Ali ga kdo uporablja in lahko pove kaj vec?

Jap, prva alineja drži.

Če boš imel že Wise račun, zakaj pol pravna oseba v Sloveniji ? Če imaš račun že v Sloveniji, imaš najbrž podračun v GBP. Vsaj jaz ga imam...

kzzzz je 30. jan 2026 ob 00:18:32 izjavil:

Čaki, od kje njemu, da majo tisti z najnižjimi prihodki iste prispevke kot tisti z najvišjimi prihodki? A sem neki narobe razumel?

Tipično bluzarjenje in zavajanje folka...

delavec44 je 30. jan 2026 ob 00:21:26 izjavil:

Dobro pa, da sedaj posluša sp-je, ko jih je že pol zaprlo firme in šlo v doo ali tujino. Sigurno bo v proračun plačano več davka.

Vsi, ki smo zaprli s.p., in šlči drugam, ga ne bomo več odprli.

Zako je 30. jan 2026 ob 06:29:53 izjavil:

theanswer3 je 29. jan 2026 ob 21:56:17 izjavil:

Obeta se mi sodelovanje z eno britansko firmo in me zanima ce pravila tu veljajo enako kot za americane, glede na to da niso v EU? Ne rabim oddajati nobenih rekapitulacijskih porocil in biti atipicni zavezanec?

Glede na to, da bi bilo placilo v funtih, se mi najbolj splaca narediti Wise business racun? Ali ga kdo uporablja in lahko pove kaj vec?

Moraš postati atipicni davčni zavezanec in oddajati ddvo in rek-o obrazce.

NEEEEEEEEEEEEEEEEE, Velika britanija ni v EU. Ne rabiš biti atipični zavezanec...

Fak no, a folk živi v jami?

velikBrokoli je 30. jan 2026 ob 08:58:51 izjavil:

Zdaj bo pa on vse zrihtal, sicer bo verjetno prispevke zvisal tistim, ki vec sluzijo, ampak ok, sam da bojo raja zadovoljna.

Točno to, normiranci bodo najbrž izjeme za katere kapica za prispevke ne velja...

Minimalnih prispevkov ne morejo znižati. In ker se prispevki računajo v odstotkih, jih tudi ne moreš zvišati nekomu, ki zasluži 60k in ima le 12k dobička, ker izračun še vedno pade pod minimalne prispevke.
Kar lahko narediš je, da znižaš normirane stroške, dobiček gre pa v dohodnino, torej bi nekdo z 20k prihodkov plačal 0€ dohodnine in minimalne prispevke, tisti s 60k pa več dohodnine kot "4%" in višje prispevke od minimalnih.
Ali pa, da znižaš normirane stroške, dobiček se pa izračuna po fomuli: prihodki minus normirani stroški minus plačani prispevki (tako je v AT).
Vsekakor pa je bilo vprašanje zastavljeno v smislu zakaj ne bi nekdo z npr. 20k plačal manj prispevkov kot tisti s 60k, ampak tega ne moreš narediti na način, da takemu z 20k znižaš prispevke, ampak lahko samo dvigneš tistemu s 60k.

Nenazadnje zgornje ne velja le za sp, tudi redno zaposleni z minimalno plačo ima enake prispevke kot nekdo z malce večjo plačo (do 60% pp). Sicer bo tega zaradi kompresije plač kmalu konec, Slovenija je rekorder po odstotku ljudi, ki prejemajo minimalno plačo (in sedaj z dvigom, se bo ta odstotek še povečal).

Ni mi jasno, zakaj se ta vlada ni mogla enkrat resno usesti in malo premisliti, kaj storiti z normiranci. To delovanje, ko je enkrat zaostrovanje in drugič rahljanje pravil (ponavljaj vsako leto), je totalno shizofreno. Če so res mnenja, da so normiranci anomalija, potem naj to jasno skomunicirajo in pač spremenijo zakonodajo, da se normirance ukine.

Se spomnim par let nazaj, ko je Urška Klakočar v nekem intervjuju govorila, kako je Golob "vrhunski, res vrhunski menedžer" in da kako si kdo upa dvomiti v njegove sposobnosti vodenja in usmerjanja gospodarsko-finančne politike. No, jaz resno dvomim v te sposobnosti. Resen voditelj mora biti sposoben jasno povedati, kaj so usmeritve in seveda stati za tem. Neresen voditelj pa počne to, kar so počeli z normiranci v celem svojem mandatu.

bm1973 je 30. jan 2026 ob 10:49:20 izjavil:

Minimalni prispevki so vezani na minimalno plačo...

Na povprečno pa res.

Eto, so že dali - če presežeš, ne bo več 5 let, ampak 3 leta (pa ne gleda se izstop, ampak samo ali presežeš oz. sorazmerno presežeš, torej za popoldanske sp, ki imajo samo par mesec letno odprt).

Za tiste z najnižjimi prihodki pa bi za prispevke dali 60% minimalne in ne povprečne plače?! Kako gre to skupaj z delovno dobo je pa drugo vprašanje, če bo sploh kaj s tem.