☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
331 / 332
»»

matic492 ::

AFAIK ni možno.
X870 AORUS Elite, R9 9900X3D, 64GB, INNO3D RTX 5080, HX1000i

Kanban ::

Seveda je možno.



Strošek objave mislim da je 12eur.

paradoxxx ::

A je kdo uspel spremenit v normiranca po poteku roka 8 dni od ustanovitve sp?

Na spot portalu te izbire ni bilo, potem pa zaradi osebnih zadev spregledal 8 dnevni rok, zamudil 2 dni, zdaj pa kao ne gre več, tako da sem "navadni" sp, gleda se prihodke-dejanske odhodke.

Plz help, če je mel kdo tak primer.

velikBrokoli ::

paradoxxx je izjavil:

A je kdo uspel spremenit v normiranca po poteku roka 8 dni od ustanovitve sp?

Na spot portalu te izbire ni bilo, potem pa zaradi osebnih zadev spregledal 8 dnevni rok, zamudil 2 dni, zdaj pa kao ne gre več, tako da sem "navadni" sp, gleda se prihodke-dejanske odhodke.

Plz help, če je mel kdo tak primer.


:)) to si pa ornk zajebal

c3p0 ::

Po moje ne bo šlo. Morda ga lahko zapreš in odpreš takoj novega.

paradoxxx ::

c3p0 je izjavil:

Po moje ne bo šlo. Morda ga lahko zapreš in odpreš takoj novega.


To ne bo ok. Po novem zakonu, če zapreš dejavnost ali greš ven iz tega sistema normiranih odhodkov, 5 let ne moreš ponovno vstopit v sistem normiranih odhodkov. Hja, jebiga, zgleda bo treba stroške pisat in pa olajšave pogledat, VDČ itd.. da se približam normirancu. Decembra pa zaprosit za spremembo.


Zavezanec lahko pri ugotavljanju davčne osnove davčnega leta upošteva normirane odhodke v višini, določeni v 59. členu ZDoh-2, če priglasi ugotavljanje davčne osnove z upoštevanjem dejanskih prihodkov in normiranih odhodkov v skladu z zakonom, ki ureja davčni postopek, če je od izstopa iz sistema ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov ali od prenehanja opravljanja dejavnosti preteklo več kot pet davčnih let, pri čemer se davčno leto prenehanja opravljanja dejavnosti ne upošteva

velikBrokoli ::

On ni normiranec...

tomazic89 ::

Geho je izjavil:


Kaj in zdaj bom za vsako stvar, ki jo bom rabil uredit z njimi moral hodit tja? Ne hvala.
Na začetku želim, da ji pošljem podatke na mail in da mi pove ali so pripravljeni dat n kredita ali ne glede na dohodke. Potem pa se oglasim osebno tam in se o detajlih menim naprej.

Sej enkrat boste vsi dojel, da furanje hard "principov" na koncu stane najvec samo vas same....
Tebe bo mogoce par k EUR v obrestih... ampak hey, si pa dosegel svoje, po mailu se menis za eno najpomebnejsih zivljenskih odlocitev. good for you!


Hint, ker sem dobre volje: glih obratno je... najprej rabis it tja, navezat stike, pokazat da si normalen in da referent pri komisiji da kako dobro besedo zate naprej. Potem pa ne rabis vec hodit tja. Z mojim referentom sva ze na ti, ko pridem na banko, me pozdravi pa potegne z vrste, ce ima prosto in pri njem opravim dvig.

c3p0 ::

paradoxxx je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Po moje ne bo šlo. Morda ga lahko zapreš in odpreš takoj novega.


To ne bo ok. Po novem zakonu, če zapreš dejavnost ali greš ven iz tega sistema normiranih odhodkov, 5 let ne moreš ponovno vstopit v sistem normiranih odhodkov. Hja, jebiga, zgleda bo treba stroške pisat in pa olajšave pogledat, VDČ itd.. da se približam normirancu. Decembra pa zaprosit za spremembo.


Ni normiranec, ker mu ni uspelo, torej...

delavec44 ::

Pa je potem še vedno upravičen do olajšav prispevkov v prvih 2 letih? Ni nekje pisalo, da to velja le za prvo odpiranje sp-ja.

bm1973 ::

Ja, velja samo za prvo odpiranje...

Geho ::

kzzzz je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem, da objaviš bilanco, ki ti jo računovodstvo izračuna, na AJPES, in s tem dobiš boljše pogoje na banki? Razen tega, da ljudje za eno leto lahko javno vidijo tvoje poslovanje?

Kaj ima druge zanimat kako gre moje poslovanje???

Mato989 ::

Klasičen primer nesposobnega osebka ki ne zna pametno speljati postopka
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

tony1 ::

Geho je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem, da objaviš bilanco, ki ti jo računovodstvo izračuna, na AJPES, in s tem dobiš boljše pogoje na banki? Razen tega, da ljudje za eno leto lahko javno vidijo tvoje poslovanje?

Kaj ima druge zanimat kako gre moje poslovanje???


Objaviš bilanco na AJPESu čeprav si normiranec? Kako pa to gre? Kratko: povsem nemogoče.

Sanjarije, kot tisti normiranci, ki so pred desetletjem imeli osebni TRR za s.p., nato pa težili AJPESu, da naj jim objavi št. TRRja v njihvoih evidencah, čepra ta sploh ni bil tipa T... Smešne scene.

Kanban ::

tony1 je izjavil:

Geho je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem, da objaviš bilanco, ki ti jo računovodstvo izračuna, na AJPES, in s tem dobiš boljše pogoje na banki? Razen tega, da ljudje za eno leto lahko javno vidijo tvoje poslovanje?

Kaj ima druge zanimat kako gre moje poslovanje???


Objaviš bilanco na AJPESu čeprav si normiranec? Kako pa to gre? Kratko: povsem nemogoče.

Dajmo vsaj pet objav nazaj pogledat, če že hočemo biti najpametnejši.

Kanban je izjavil:

Seveda je možno.



Strošek objave mislim da je 12eur.

tony1 ::

Ha. Zanimiva reč, objava bonitetne ocene, zraven pa še letnega poročila.

Kje pa piše, da banko sploh zanima bonitetna ocena? Letno poročilo lahko sprintaš tudi sam. To ni bilanca in tudi na webu AJPESa ne bo ratalo bilanca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Kanban ::

Še FAQ, da te ne bo preveč zmedla bonitetna ocena v zgornjem screenshotu.

Letno poročilo pa seveda vsebuje tudi bilanco stanja. Samo pri normirancu bo načeloma bolj minimalistična, ni pa nujno. To, da normirancu ni potrebno voditi (vseh) knjig še ne pomeni da jih ne sme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

tony1 ::

TL;DR. Ko bo nekdo v zameno za teh 12 EUR dobil stan. kredit, ki ga prej ni mogel, pa naj deli izkušnjo.

"Letno poročilo pa seveda vsebuje tudi bilanco stanja. Samo pri normirancu bo načeloma bolj minimalistična, ni pa nujno. To, da normirancu ni potrebno voditi (vseh) knjig še ne pomeni da jih ne sme."

Ne vidim razloga, zakaj bi pri tem javna objava kaj pomagala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Kanban ::

tl; dr nimaš pojma niti o tem, kaj normiranec lahko objavi na ajpes in kaj ne, kaj letno poročilo vsebuje in verjetno še kaj, pa si še kar pameten.

Imaš pa na zadnjih dveh straneh vsaj dva, ki sta napisala, da sta morala objaviti letno poročilo za potrebe pridobitve kredita. Je to stalna praksa? Ne. Se lahko zgodi? Očitno da. Še faking AJPES v svojem FAQ odgovoru to napiše ("na primer za namen pridobitve posojila")... ampak tony1 ve bolje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

matic492 ::

Javna objava je irelevantna, banki itak daš bilanco. Jaz sem jo moral delat, ampak sem jo samo dal banki, nisem nikjer objavlal.
X870 AORUS Elite, R9 9900X3D, 64GB, INNO3D RTX 5080, HX1000i

bm1973 ::

AJPES je ugotovil, da na račun normirancev izgublja dohodke...

Banke pa, ali so upoštevale plačilo prispevkov, ali pa res ne vedo koliko stroškov ima normiranec.

Problem je najbrž takrat, ko iščeš kredit na bankah, kjer nimaš računa odprtega.

Kanban ::

matic492 je izjavil:

Javna objava je irelevantna, banki itak daš bilanco. Jaz sem jo moral delat, ampak sem jo samo dal banki, nisem nikjer objavlal.

Pri bankah je edina zagarantirana stvar "YMMV". Zato pa ponavadi dobiš 5 različnih odgovorov in pogojev na 3 različnih bankah.

tony1 ::

Kanban je izjavil:

tl; dr nimaš pojma niti o tem, kaj normiranec lahko objavi na ajpes in kaj ne, kaj letno poročilo vsebuje in verjetno še kaj, pa si še kar pameten.

Imaš pa na zadnjih dveh straneh vsaj dva, ki sta napisala, da sta morala objaviti letno poročilo za potrebe pridobitve kredita. Je to stalna praksa? Ne. Se lahko zgodi? Očitno da. Še faking AJPES v svojem FAQ odgovoru to napiše ("na primer za namen pridobitve posojila")... ampak tony1 ve bolje.


Vem samo, da je zahteva banke po objavi na webu butasta in da 15 let nazaj AJPES tega ni delal da jih jebeš.

Če banki prineseš sprintano letno poročilo (ali pa spimpano bilanco, ki jo je, seveda odplačno, normirancu pripravil njegov računovodja) je povsem enaka kot če je objavljena na AJPESU, ker si za pravilnost in točnost prinesenih podatkov kazensko in materialno odgovoren sam. Če bančniku to ni jasno, je butelj. Bančnika, ki poda tako butasto zahtevo bi moral vsak podjetnik sterati nekam in iti do šefa.

Če ni jasno banki, pejt na drugo banko. (Naslednjič si bodo še izmislili, da pejt na kolena (če je bančnik) ali da sleci hlače (če je bančnica). Pa boste, očitno.

Kaj je danes pa mi, prostodušno, dol visi, ker sem s.p. zaprl.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

Kanban ::

Seveda, lahko si še naprej pameten in načelen s temi tvojimi 15 let starimi izkušnjami, pa ne boš spremenil dejstva. da nekatere banke pač hočejo objavljeno poročilo.

Se strinjam, da je to butasto. Še bolj butasto pa je tvoje vseznalstvo.

tony1 ::

Vidim, da je spet rdeča tle. Na, tampon.

c3p0 ::

Pravilno bi bilo, da od Ajpesa dobil digitalno podpisan PDF. Zakaj bi vsem kazal bilance, če ni treba?

Ampak večina uradnikov ne ve kaj to sploh je in kako deluje. Potem si pa printajo in gledajo kje piše, da je digitalno podpisano.

kzzzz ::

Geho je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Kaj pa je narobe s tem, da objaviš bilanco, ki ti jo računovodstvo izračuna, na AJPES, in s tem dobiš boljše pogoje na banki? Razen tega, da ljudje za eno leto lahko javno vidijo tvoje poslovanje?

Kaj ima druge zanimat kako gre moje poslovanje???

Mislim, a jih ma al jih nima je irelevantno vprašanje. Če banka to zahteva in ti samo na podlagi tega da kredit, pač sprejmeš ali zavrneš. Tvoje misli o tem nimajo veze, ker ti bolj rabiš njih kot oni tebe.

Ales ::

Vprašanje je le, ali kaka banka dejansko zahteva objavo bilance na AJPES-u. Da zahteva izdelavo bilance in vpogled vanjo je razumljivo, da ob tem zahteva javno objavo pa ni.

Zako ::

Ja, meni so zahtevali da objavim bilanco na AJPES. NLB.
So fuckin what, objavis. Ne boš umrl.
Zako je zakon!!!

Steinkauz ::

NLB ma tko

ctxtext ::

Steinkauz je izjavil:

NLB ma tko



Zanimivo, v oci mi je padel tale stavek
"V primeru prehoda normiranca na zasebnika ali obratno, stranke ne obravnavamo kot začetnika in ga financiramo v skladu z zgoraj navedenimi kriteriji."


Kaj je misljeno s tem?

Ales ::

ctxtext je izjavil:

Steinkauz je izjavil:

NLB ma tko



Zanimivo, v oci mi je padel tale stavek
"V primeru prehoda normiranca na zasebnika ali obratno, stranke ne obravnavamo kot začetnika in ga financiramo v skladu z zgoraj navedenimi kriteriji."


Kaj je misljeno s tem?

Da se prehod iz normirane v nenormirano obliko ne šteje kot nov pričetek poslovanja, temveč se obdobje obstoja dejavnosti sešteva.

Če bi npr. nekdo bil 12 mesecev normiranec, potem 2 meseca ne-normiran, potem pa zaprosi za kredit, banka smatra da posluje že 14 mesecev in ne zgolj 2 meseca.

kzzzz ::

Steinkauz je izjavil:

NLB ma tko


Link do fajla?

Zigerion ::

"Predsednik vlade R. Golob je pred dnevi na družbenih omrežjih zatrdil, da je zakon, s katerim za s. p. uvajajo 5-letno čakalno dobo za ponovni vstop v sistem normirancev, čista napaka, ki jo bodo odpravili v najkrajšem možnem času." 8-O

ctxtext ::

Link do fajla?

+1

"Predsednik vlade R. Golob je pred dnevi na družbenih omrežjih zatrdil, da je zakon, s katerim za s. p. uvajajo 5-letno čakalno dobo za ponovni vstop v sistem normirancev, čista napaka, ki jo bodo odpravili v najkrajšem možnem času." 8-O

Upam da temu laznivcu noben s.p. vec ne nasede.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ctxtext ()

delavec44 ::

Saj čez pol leta bo ugotovil, da je bil tudi dvig minimalne plače napaka.

Steinkauz ::

To sm v poslovanici slikal.
To je odgovor na to, da je potrebno objavit na ajpes. Ni nujno, morš sam še DDD-DDD prinest zravn.

bm1973 ::

Zigerion je izjavil:

"Predsednik vlade R. Golob je pred dnevi na družbenih omrežjih zatrdil, da je zakon, s katerim za s. p. uvajajo 5-letno čakalno dobo za ponovni vstop v sistem normirancev, čista napaka, ki jo bodo odpravili v najkrajšem možnem času." 8-O

Folk si je že rešil proboem.

Marsikdo je prenesel poslovanje v tujino, če stranke ne komplicirajo.

To pomeni nič davka za Slovenijo...

spinner ::

Naslednja sprememba bo: "Vsi ki ste preselili firme v tujino in pridete nazaj, imate 2 leti 0% davka."

delavec44 ::

Saj če imajo recimo ponudniki širokopasovnih storitev lahko akcije za nove naročnike, zakaj ne bi imela še država. Niso nekaj podobnega že ponujali za novo zaposlene iz tujine za deficiarne poklice. Ne vem sicer kako ni to diskriminatorno.

luli ::

Zigerion je izjavil:

"Predsednik vlade R. Golob je pred dnevi na družbenih omrežjih zatrdil, da je zakon, s katerim za s. p. uvajajo 5-letno čakalno dobo za ponovni vstop v sistem normirancev, čista napaka, ki jo bodo odpravili v najkrajšem možnem času." 8-O

Izvoli
https://x.com/i/status/2015145605656379...

ctxtext ::

Tazga klovna kot je Golob pa se ne, zdaj se dela neumnega da je bla "napaka", ko je 4 leta s.p.-je lovil kot carovnice ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ctxtext ()

Predsednik11 ::

Golobizem

anoq ::

Men je prov zabavno gledat kako snežinkice zdaj izvajo mentalno gimnastiko, samo za to da se lahko naprej pizdijo čez to vlado. :D
Nič jim ni prov, pa če prav imamo zdaj boljše pogoje, kot smo jih imel pod prejšnjo vlado, ki je znižala prag izstopa iz 150k na 100k.

Potem pa ko pride spet uni albanc, ki je baje "dobr" za gospodarstvo, in nam bo spet zbil prag ter nabil davke, bodo pa hiteli zagovarjat kako ima prav, ker so take razmere al neki :))

delavec44 ::

anoq je izjavil:

Men je prov zabavno gledat kako snežinkice zdaj izvajo mentalno gimnastiko, samo za to da se lahko naprej pizdijo čez to vlado. :D
Nič jim ni prov, pa če prav imamo zdaj boljše pogoje, kot smo jih imel pod prejšnjo vlado, ki je znižala prag izstopa iz 150k na 100k.


Ne vem če. ChatGPT, Grok in Gemini vsi pravijo:
Janševa vlada v obdobju 2020–2022 ni spreminjala teh pragov navzdol – prag za priznavanje normiranih odhodkov je ostal na 100.000 EUR, prag za izstop (povprečje) pa na 150.000 EUR.

Je bilo pa že toliko sprememb, da ne sledim. Ampak dvomim, da bi SDS z NSI v vladi poslabševali razmere za podjetnike, saj je NSI ravno največji zagovornik normiranstva.

Katere davke so ti takrat nabili pa samo ti veš.

Zgodovina sprememb…

Kanban ::

ChatGPT ima prav. Prag za izstop se je iz povprečnih 150k znižal šele s spremembami sprejetimi konec 2024.

pingme ::

anoq je izjavil:

Men je prov zabavno gledat kako snežinkice zdaj izvajo mentalno gimnastiko, samo za to da se lahko naprej pizdijo čez to vlado. :D
Nič jim ni prov, pa če prav imamo zdaj boljše pogoje, kot smo jih imel pod prejšnjo vlado, ki je znižala prag izstopa iz 150k na 100k.

To seveda NI res.

ctxtext ::

anoq je izjavil:

Men je prov zabavno gledat kako snežinkice zdaj izvajo mentalno gimnastiko, samo za to da se lahko naprej pizdijo čez to vlado. :D
Nič jim ni prov, pa če prav imamo zdaj boljše pogoje, kot smo jih imel pod prejšnjo vlado, ki je znižala prag izstopa iz 150k na 100k.

Potem pa ko pride spet uni albanc, ki je baje "dobr" za gospodarstvo, in nam bo spet zbil prag ter nabil davke, bodo pa hiteli zagovarjat kako ima prav, ker so take razmere al neki :))


Nice try Bostjancic.

c3p0 ::

Glavno, da je njemu zabavno. Zdaj pred volitvami bo vedno več teh "padalcev", ki bodo hvalili neke namišljene poteze te vlade. Polovičkar je verjetno že v intenzivnih pripravah.

Normiranca so naredili neatraktivnega vsakemu, ki služi nad 60k/leto. To je njihov "uspeh", zraven glavne debilščine: 5 let prepovedi podjetništva.

Izračun priznanih normiranih odhodkov skladno z 59. členom ZDoh-2:
80 odstotkov do 60.000 evrov = 60.000*0,8 = 48.000 evrov normiranih odhodkov
0 odstotkov nad 60.000 evrov = 70.000*0 = 0 evrov normiranih odhodkov
Skupaj priznani normirani odhodki: 48.000 evrov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

bm1973 ::

Če ne drugega, je JJ dvignil normirane stroške na 80% in mejo na 300k v 2 letih.

Levičarji so to začeli počasi zniževat...
««
331 / 332
»»