☰

» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
243 / 280
»»

ViperR ::

Niso povezane osebe, če imaš manj kot 25% delež v doo.

sunsun ::

ViperR je izjavil:

Niso povezane osebe, če imaš manj kot 25% delež v doo.

100/4? Boš moral dodati še enega programerja v tvoj doo.

ViperR ::

Prijatelj z 1%

eEdbM ::

Na čem in s čim pa vi to prijateljsko programirate? Ne sliši se tako strašno nezanimivo. Lahko tudi ZS, če se mudi.

sunsun ::

To bi pa šlo, da ima ta oseba z 1% lastništvom v doo tudi normirani sp in zaračunava storitev temu doo. Tukaj je samo vprašanje če boste štirje imeli na koncu leta dovolj 60k - davki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sunsun ()

matic492 ::

In potem boste 24/7 pod stresom inšpekcije, trepetali pismo iz FURS-a ali klic. Resno? Ali pa da se en skrega z drugimi? Ali pa da ma en čez 1 leto dost in hoče it na svoje?

Pa to sigurno padete že v kak kazenski pregon za organizirano kriminalno družbo za pranje denarja lol.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

sunsun ::

matic492 je izjavil:

In potem boste 24/7 pod stresom inšpekcije, trepetali pismo iz FURS-a ali klic. Resno? Ali pa da se en skrega z drugimi?

Pa to sigurno padete že v kak kazenski pregon za organizirano kriminalno družbo za pranje denarja lol.

Zakaj že? Če se ti nekaj sliši preveč dobro da bi bilo res še ne pomeni, da je nelegalno. Ampak ja, to je standard na tem forumu, da so sami papeži a vladar si pa v belize pošilja keš...

Od tega kar si omenil jaz vidim samo problem da se skregajo, kar je zelo verjetno če je veliko denarja vmes.

delavec44 ::

ViperR je izjavil:

Ima kdo kak komentar na to, da 4 programerji(ki si 100% zaupajo) ustanovijo doo, vse dohodke imajo na doo in si izplačujejo 60k/leto plače preko normiranca. Zakaj to ne bi šlo?


Kaj pa znaki delovnega razmerja? Ne bi inšpektor zahteval, da so redno zaposleni na doo?

matic492 ::

Lej mene boli k. kaj boste nekateri naredili. Sem samo Devil's advocate, pa inšpekcija se lahko čez 5 let v vas vpiči, ne samo jutri.

Tole je zelo očitno izigravanje sistema, da lahko ostaneš normiranc. Ne vem zakaj mislite da so inšpektorji trotlni, ki ne znajo 1 + 1 seštet. Sigurno bi našli nekaj, elementi delovnega razmerja, fiktivni računi, fiktivni posli, delo na črno (ker dejansko delaš za drugo firmo, ne pa SP).
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

sunsun ::

matic492 je izjavil:

Lej mene boli k. kaj boste nekateri naredili. Sem samo Devil's advocate, pa inšpekcija se lahko čez 5 let v vas vpiči, ne samo jutri.

Tole je zelo očitno izigravanje sistema, da lahko ostaneš normiranc. Ne vem zakaj mislite da so inšpektorji trotlni, ki ne znajo 1 + 1 seštet. Sigurno bi našli nekaj, elementi delovnega razmerja, fiktivni računi, fiktivni posli, delo na črno (ker dejansko delaš za drugo firmo, ne pa SP).

Ja ne zdaj backtrackat, zdaj si začel pa dejmo do konca sicer jaz še vedno ne bi šel z nobenim kolegom v business ampak kakor komu paše.

elementi delovnega razmerja: Why? Trije so itak zaposleni na tem doo in si izplačujejo minimalca, četrti je pa na svojem normiranem sp-ju.
fiktivni računi: lepo te prosim. Da si programerji ne bodo mogli izmislit neko delo, za katero bi rabili dodatnega človeka, v tem primeru sp...
delo na črno: ??

Na koncu si pa razdelijo 3 minimalne plače + teh 60k med 4. Ostalo pa ostane na doo 15 let.

matic492 ::

Prej je nekdo napisal, da bi imeli ti 4-je programerji normirance in jih omejili na 60k, višek pa na DOO, potem bi si pa kasneje izdajali račune (torej SP izda račun DOO). To sem mislil elementi delovnega razmerja/delo na črno.

Če so trije zaposleni na DOOju s tem ne vidim težav. To je potem v kontra smer od tega, kar je bilo prej napisano. Potem je vse ok, če imaš ločene stranke, ker tudi jaz sem bil zaposlen v firmi in delal na popoldanca za čisto tretje stranke, potem je tu isto in to gre skozi ja.

p8308648 naj bi izjavil:

Na koncu si pa razdelijo 3 minimalne plače + teh 60k med 4. Ostalo pa ostane na doo 15 let.

No tu je pa definitivno "delo na črno", ker si zdaj napisal da bi ta 4. dal gotovino ostalim trem.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Pat_MaGroin ::

Dans pa nobene novice, kaj so na vladi naumili?

matic492 ::

Ja tule tudi še ni nobene spremembe:

https://e-uprava.gov.si/si/drzava-in-dr...

Sej včeraj je Han in SD nekaj jamral, mogoče pa še niso sprejeli.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

kzzzz ::

sunsun je izjavil:

matic492 je izjavil:

In potem boste 24/7 pod stresom inšpekcije, trepetali pismo iz FURS-a ali klic. Resno? Ali pa da se en skrega z drugimi?

Pa to sigurno padete že v kak kazenski pregon za organizirano kriminalno družbo za pranje denarja lol.

Zakaj že? Če se ti nekaj sliši preveč dobro da bi bilo res še ne pomeni, da je nelegalno. Ampak ja, to je standard na tem forumu, da so sami papeži a vladar si pa v belize pošilja keš...

Od tega kar si omenil jaz vidim samo problem da se skregajo, kar je zelo verjetno če je veliko denarja vmes.

Model, imaš popolnoma proste roke, da vse te sheme zaženeš v akcijo, ne vem, zakaj sploh sprašuješ tu, če pa veš bolje od celega foruma. Dokler pa jih ne, si pa ravno toliko papež kot ostali. Gobcat je vedno lahko, ampak to, kar dejansko narediš, je pa tisto, kar v resnici verjameš.

matic492 je izjavil:

Ja tule tudi še ni nobene spremembe:

https://e-uprava.gov.si/si/drzava-in-dr...

Sej včeraj je Han in SD nekaj jamral, mogoče pa še niso sprejeli.

Mogoče se pa dobi 85k. Han je bolj frend z OZSjevci in GZSjevci kot ostali v vladi ...

OPALA! Na tistemle linku je nov sklep:

Vlada Republike Slovenije je prekinila obravnavo Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o dohodnini - prva obravnava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kzzzz ()

matic492 ::

kzzzz je izjavil:


OPALA! Na tistemle linku je nov sklep:

Vlada Republike Slovenije je prekinila obravnavo Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o dohodnini - prva obravnava.


Ne, tist je že bil v sredo, takrat so prekinili obravnavo (tudi datiran je 28.8)

Tudi tu še ni nobenega poročila seje, pa tudi v nobenem mediju še nisem zasledil: https://www.gov.si/drzavni-organi/vlada/
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

srus ::

Če nas je ob prvem dvigu davčnih stopenj za normirance dve leti nazaj rešila NSi, nas bo sedaj morda SD.

:))

ViperR ::

matic492 je izjavil:

In potem boste 24/7 pod stresom inšpekcije, trepetali pismo iz FURS-a ali klic. Resno? Ali pa da se en skrega z drugimi? Ali pa da ma en čez 1 leto dost in hoče it na svoje?

Pa to sigurno padete že v kak kazenski pregon za organizirano kriminalno družbo za pranje denarja lol.


Zakaj bi bilo to pranje denarja? Sej je vse legit. Imaš podjetje, ki nudi programerske usluge in 4 zaposlene na normiranca.

Edin problem prikritega delovnega razmerja, sam a ni to problematicno povsod, kjer delaš za tuje podjetje in imaš samo 1 stranko? To tudi lahko rešiš na legalen način?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ViperR ()

Kanban ::

Ja, legalen način je, da ustanoviš podjetje z zaposlenimi, podjetje pa potem izvaja storitve za tega tujega naročnika.

To kar ti opisuješ je najbolj osnovnošolski primer prikritega delovnega razmerja. Še sam si napisal da je tako "zaposlene na normiranca".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

kzzzz ::

ViperR je izjavil:

matic492 je izjavil:

In potem boste 24/7 pod stresom inšpekcije, trepetali pismo iz FURS-a ali klic. Resno? Ali pa da se en skrega z drugimi? Ali pa da ma en čez 1 leto dost in hoče it na svoje?

Pa to sigurno padete že v kak kazenski pregon za organizirano kriminalno družbo za pranje denarja lol.


Zakaj bi bilo to pranje denarja? Sej je vse legit. Imaš podjetje, ki nudi programerske usluge in 4 zaposlene na normiranca.

Edin problem prikritega delovnega razmerja, sam a ni to problematicno povsod, kjer delaš za tuje podjetje in imaš samo 1 stranko? To tudi lahko rešiš na legalen način?

Kaj pomeni 'zaposleni na normiranca'? To je največji self-report te teme.

ViperR ::

Če na normiranca za tujca delaš ni prikrito delovno razmerje, če za svoj doo pa je?

kzzzz ::

ViperR je izjavil:

Če na normiranca za tujca delaš ni prikrito delovno razmerje, če za svoj doo pa je?

Pa imamo še največjega strawmana te teme.

matic492 ::

Za svoj DOO preko normiranca si povezana oseba in se ti prihodek DOO šteje v prag normiranstva. Pa še prikrito delovno razmerje je ja.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

kzzzz ::

https://www.rtvslo.si/slovenija/vlada-d...

S predlaganimi davčnimi spremembami se posega tudi v določbe zakona o dohodnini glede obdavčitve samostojnih podjetnikov z upoštevanjem normiranih odhodkov. Najvišja dovoljena meja za sodelovanje v sistemu za polne normirance naj bi se znižala s 100.000 na 60.000 evrov letnih prihodkov, za popoldanske pa s 50.000 na 30.000 evrov. Hkrati je za prve predvideno zvišanje meje za uveljavljanje 80-odstotnih normiranih stroškov na 60.000 evrov, za druge pa ohranitev pri 12.500 evrih.


Ko nacionalna televizija ne zna poročat dejstev o nacionalnih zadevah, je plačevanje le-te res nesmiselno.

matic492 ::

Zdaj je uradno, potrjeno: https://www.gov.si/novice/2024-08-30-vl...

Relevanten tekst kopiram:


Za zavezance, ki samostojno opravljajo dejavnost, spreminjamo pogoje za vstop in obstoj v sistemu ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov ter skladno s tem tudi pogoje za določanje maksimalne višine normiranih odhodkov.

V sistem normiranih odhodkov lahko vstopi zavezanec, ki je v preteklem davčnem letu dosegel prihodke iz dejavnosti do 60.000 evrov in je bil obvezno zavarovan na podlagi samozaposlitve za polni delovni čas neprekinjeno vsaj devet mesecev. Za preostale zavezance, ki tega pogoja ne dosegajo, pa se pogoj dohodkov v preteklem davčnem letu določi v višini do 30.000 evrov.

Ob tem poudarjamo, da za del normirancev pogoje izboljšujemo, saj bodo lahko polni normiranci (sam zavezanec je zavarovan za polni delovni čas vsaj devet mesecev) za prihodke do 60.000 evrov uveljavljali odhodke v višini 80 odstotkov, medtem kot je bila ta možnost sedaj omogočena do višine 50.000 evrov.

Za izstop iz sistema normiranih odhodkov se določi povprečje prihodkov dveh zaporednih let v višini 60.000 evrov, 30.000 evrov oziroma 45.000 evrov, in sicer v odvisnosti od izpolnjevanja pogoja vključenosti zavezanca v zavarovanje v teh dveh zaporednih letih.

Zaradi izraženih pomislekov o ustrezni prilagoditvi podjetnikov, ki zaradi sprememb ne bodo več mogli koristiti tega sistema, smo predvideli tudi prehodno obdobje, in sicer bo poseben režim veljal za preverjanje izstopnih pogojev v letih 2025 in 2026. V letu 2025 bodo kot izstopni pogoji veljali še sedaj veljavni pogoji (torej brez sprememb), v letu 2026 pa se bo izstopne pogoje po novih kriterijih preverjalo zgolj z upoštevanjem prihodkov v letu 2025.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

kzzzz ::

Torej ne bo niti več povprečje 2 let in 120k?

matic492 ::

"lahko VSTOPI". Izstopni pogoj je pa povprečje. Enako kot zdaj.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Kanban ::

Han je spet ropotal in nič zrihtal. Že nekajkrat v dveh letih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

jan_g ::

Zanimiva rešitev s tem enoletnim obdobjem. Bolje kot nič ... Eh ja, drugo leto na polno kolikor gre, s 1.1.2026 pa doo. Če bom spet imel kak daljši projekt, se bom poskusil zmeniti, da mi vse ali čimveč nakažejo do 31.12.2025.

kzzzz ::

Kanban je izjavil:

Han je spet ropotal in nič zrihtal. Že nekajkrat v dveh letih.

Se pa morda lahko zgodi kaka podpora NSi-jevim dopolnilom s strani SD-ja, ki so bili že parkrat neposlušni v trenutni koaliciji.

matic492 ::

Če ste malo čez 60k in imate stranke že dlje časa, tolko da vam zaupajo, se zmente, da izdate mogoče višji račun decembra 2024, da vam gre v to leto, potem 2025 pod 60k, potem pa januarja 2026 še poračunate, če nameravate izpadit iz sistema. Tako si podaljašte za 1 leto.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Kanban ::

kzzzz je izjavil:

Kanban je izjavil:

Han je spet ropotal in nič zrihtal. Že nekajkrat v dveh letih.

Se pa morda lahko zgodi kaka podpora NSi-jevim dopolnilom s strani SD-ja, ki so bili že parkrat neposlušni v trenutni koaliciji.

Torej najprej so prikimali in dvignili roko, potem ko bo prepozno pa dopolnjevali?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

kzzzz ::

Kanban je izjavil:

kzzzz je izjavil:

Kanban je izjavil:

Han je spet ropotal in nič zrihtal. Že nekajkrat v dveh letih.

Se pa morda lahko zgodi kaka podpora NSi-jevim dopolnilom s strani SD-ja, ki so bili že parkrat neposlušni v trenutni koaliciji.

Torej najprej so prikimali in dvignili roko, potem ko bo prepozno pa dopolnjevali?

Mislim, vlada lahko sprejme nekaj tudi brez 100% prikimavanja vseh članov koalicijskih partnerjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kzzzz ()

Kanban ::

Razumljivo, ampak ko že nekajkrat slišiš "se ne strinjamo", nato pa iz tega nestrinjanja ni nobenih rezultatov/sprememb... se vprašaš, če niso morda tam samo za okras.

kzzzz ::

To pa štekam, sploh glede na Robertove mini diktatorske/control freakovske vzgibe.

Malidelničar ::

Malce debate iz Reddita:

Normiranci, kaj sedaj?
https://www.reddit.com/r/SlovenijaFIRE/...

Pa še zanimiv zapis očitno ene 'normiranke':

Hvala minister in ekipa
Gospod minister in ekipa, namenoma izpuščam spoštovani, saj je ta pridevnik tukaj neprimeren. Rekli ste, da so vaša ušesa in vrata odprta za gospodarstvenike in boste razložili svojo vizijo vsem nam, ki že vrsto let delamo na svojem. Kako ste prišli do vaših izračunov? pobrali bi dodatnih 12mio? Aja saj res, ravno toliko je strošek računalnikov in Litijske z odvisnimi stroški, ki še rastejo. Kako veste kdo izigrava sistem normiranstva in kdo ne? To se sicer lahko hitro preveri, le dovolj volje na FURSU je potrebno.

Sem atipična zavezanka s 5 rednimi strankami. V prihodnjem letu želim širiti poslovanje še na nekaj novih trgov z novimi idejami. Prosila bi vas za nasvet kako naj davčno optimiziram +80k normiranih prihodkov, recimo kako nakazilo na Belize? Mi lahko pošljete kak kontakt?

Zahvaljujem se pa vam, ker sem v sebi odkrila še večjo željo po davčnem optimiziranju. Mutenje po domače. Hvala, ker bom za to potrebovala več časa in manj časa za posle in družino. Končno bom vozila BMWja ki ga sicer ne rabim, imela novo preveliko sedežno, opremo, nov Iphone in Mac itd.

Država smo ljudje in javno upravo v boju za boljše plače podpiram, ker potrebujemo šolnike, zdravnike, policiste itd....vas in ekipe, pa žal ne. Zato bom naredila vse, da mojega denarja ne dobite oziroma ga dobite čim manj. Saj vam je to znano - 121k prometa in 120k stroškov.

https://www.reddit.com/r/SlovenijaFIRE/...

P.S. Aja btw. na Redditu so ugotovili, da zdaj ko Boštjančič preganja normirance je imel v času ko je bil na Adriji enega svojega kolega, ki je rihtal poslovne deale z offshore firmami v Belizeju in drugod:
"Naj nam prosim da kontakt svojega kolega Maksima Štajcerja, ki mu je zrihtal "izobraževanje pilotov", preko firme v Washingtonu (katere lastnik je Maksim Štajcer - https://opencorporates.com/companies/us... Tako da bomo mi tudi, višek nad 60k na leto lepo počrpali raje v Belize in imeli denar tam anonimno, brez da nam FURS teži. Seveda njegov kolega Maksim Štajcer nima samo podjetij v Gibraltarju, Washington State-u in Belizeju, med drugim tudi Wyoming:
https://wyobiz.wyo.gov/Business/FilingD... Naj razloži naključje, zakaj je ADRIA TEHNIKA D.O.O. v približno istem obdobju, kot je minister samo "plačeval za izobraževanje pilotov", nakazovala tudi visoke zneske na podjetje IBIS GLOBAL, z naslovom v BELIZEju, ampak tokrat podjetjem v Luksemburgu https://www.companywall.si/podjetje/adr... "
"Tista stran zgoraj ima še opcijo iskanja po imenu in priimku, ki je prej nisem videl, kjer najde še 49 podjetij, ki jih zastopa Maksim Štajcer.
https://opencorporates.com/officers/323... Torej očitno ta oseba pere denar ne samo v Sloveniji, ampak čez cel balkan. Zakaj je sprejemljivo ali na KAKRŠENKOLI NAČIN DOPUSTNO, da je s tako osebo posloval MINISTER ZA FINANCE!"
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

asdf_jklc ::

A jaz prav razumem, da lahko s popoldanskim spjev obrnem samo se 30 jurjev, potem pa nisi vec normiranec?

Pat_MaGroin ::

Da.

Polni sp pa samo 2x vec.

borut_p ::

Ampak za leto 2025 se ne bo sprememb ... sw ne rabis izstopit ... al?

"Zaradi pomislekov, ki so se pojavili o prilagoditvi podjetnikov, ki bodo iz sistema morali izstopiti, je vlada predvidela tudi prehodno obdobje, in sicer bo poseben režim veljal za preverjanje izstopnih pogojev v letih 2025 in 2026. V letu 2025 bodo kot izstopni pogoji veljali še sedaj veljavni pogoji (torej brez sprememb), v letu 2026 pa se bo izstopne pogoje po novih kriterijih preverjalo zgolj z upoštevanjem prihodkov v letu 2025."

matic492 ::

Naslednje leto vsi ostanemo (vsi, ki smo pod trenutno mejo 300k/2 leti).
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

borut_p ::

Kul. Pol mamo se en let casa za stuhtat kaj naredit

matic492 ::

Šparaj čim več denarja, zato da če boš mogu na DOO in si izplačevat minimalca, da boš mel rezerve.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

ViperR ::

matic492 je izjavil:

Za svoj DOO preko normiranca si povezana oseba in se ti prihodek DOO šteje v prag normiranstva. Pa še prikrito delovno razmerje je ja.


Ni tvoj doo, si le družbenik in nisi pobrzana oseba.

https://prnt.sc/EHY6c0yaN7IZ

Temu se tudi očitno enostavno lahko izogneš?

borut_p ::

matic492 je izjavil:

Šparaj čim več denarja, zato da če boš mogu na DOO in si izplačevat minimalca, da boš mel rezerve.


Ha :)
Jaz imam popoldanca, tak da takrat se potem vedno zakomplicira.
Bomo pac pocasi zaprli pa naj kdo drug davke placuje

matic492 ::

Za popoldanca je simple, zapreš ga vsake 18 mescev za pol leta: https://www.finance.si/za-katere-normir...



Za koga pa omejitev za izgon iz sistema ne velja?

Opazili smo še nekaj: vlada ne posega v določbo četrtega odstavka 48. člena zakona o dohodnini, ki pravi, da se prihodkovni pogoji za tiste, ki na novo začnejo opravljati dejavnost, v prvem in drugem letu ne ugotavljajo.

Kdo so to? Dohodninski zakon določa, da začne dejavnost na novo opravljati tisti s. p., ki prvič registrira dejavnost ali pri katerem je od zaprtja prejšnje dejavnosti do odprtja nove preteklo več kot šest mesecev (pri čemer se gleda referenčno obdobje zadnjega leta in pol).

Šestmesečna prekinitev tudi prispevke s. p. za socialno varnost ponastavi nazaj na minimalne.

Če torej obstaja kakšen s. p., ki bi v letu 2025 po novih pogojih izpadel iz normiranstva, bo verjetno že letos preprosto zaprl s. p. in ga nato znova odprl čez šest mesecev. Ob šestmesečni prekinitvi se namreč stvari ponastavijo (1. točka osmega odstavka 48. člena ZDoh-2) in se potem šteje, da je zavezanec začel dejavnost opravljati na novo. Posledično pa se zanj prihodki preteklih dveh let sploh ne ugotavljajo, razlaga davčni svetovalec, ki ne želi biti imenovan.

Primer: če podjetnik svojo dejavnost zapre do konca septembra 2024 in jo nato znova odpre 1. aprila 2025 (šestmesečna prekinitev), bo tak s. p.:

v letu 2025 prišel nazaj v sistem normiranstva,
v sistemu normiranstva bo ne glede na dohodke leta 2025 ostal tudi v letu 2026,
v letu 2025 plačeval minimalne prispevke za socialno varnost,
v letu 2025 lahko izkoristil polne normirane odhodke, saj bo v koledarskem letu 2025 obvezno zavarovan polnih devet mesecev.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

borut_p ::

matic492 je izjavil:

Za popoldanca je simple, zapreš ga vsake 18 mescev za pol leta: https://www.finance.si/za-katere-normir...



Za koga pa omejitev za izgon iz sistema ne velja?

Opazili smo še nekaj: vlada ne posega v določbo četrtega odstavka 48. člena zakona o dohodnini, ki pravi, da se prihodkovni pogoji za tiste, ki na novo začnejo opravljati dejavnost, v prvem in drugem letu ne ugotavljajo.

Kdo so to? Dohodninski zakon določa, da začne dejavnost na novo opravljati tisti s. p., ki prvič registrira dejavnost ali pri katerem je od zaprtja prejšnje dejavnosti do odprtja nove preteklo več kot šest mesecev (pri čemer se gleda referenčno obdobje zadnjega leta in pol).

Šestmesečna prekinitev tudi prispevke s. p. za socialno varnost ponastavi nazaj na minimalne.

Če torej obstaja kakšen s. p., ki bi v letu 2025 po novih pogojih izpadel iz normiranstva, bo verjetno že letos preprosto zaprl s. p. in ga nato znova odprl čez šest mesecev. Ob šestmesečni prekinitvi se namreč stvari ponastavijo (1. točka osmega odstavka 48. člena ZDoh-2) in se potem šteje, da je zavezanec začel dejavnost opravljati na novo. Posledično pa se zanj prihodki preteklih dveh let sploh ne ugotavljajo, razlaga davčni svetovalec, ki ne želi biti imenovan.

Primer: če podjetnik svojo dejavnost zapre do konca septembra 2024 in jo nato znova odpre 1. aprila 2025 (šestmesečna prekinitev), bo tak s. p.:

v letu 2025 prišel nazaj v sistem normiranstva,
v sistemu normiranstva bo ne glede na dohodke leta 2025 ostal tudi v letu 2026,
v letu 2025 plačeval minimalne prispevke za socialno varnost,
v letu 2025 lahko izkoristil polne normirane odhodke, saj bo v koledarskem letu 2025 obvezno zavarovan polnih devet mesecev.


Tiste pol leta pa na doo?

asdf_jklc ::

Vedno bo obstajala legalna resitev ki bo cenejsa za nas kot za vlado. Tudi tokrat se bo nasel workaround. Me zanima ce bo kdo poslal zkon v ustavno presojo...

sraka1 ::

> v letu 2026 pa se bo izstopne pogoje po novih kriterijih preverjalo zgolj z upoštevanjem prihodkov v letu 2025.

> Za izstop iz sistema normiranih odhodkov se določi povprečje prihodkov dveh zaporednih let v višini 60.000 evrov, 30.000 evrov oziroma 45.000 evrov, in sicer v odvisnosti od izpolnjevanja pogoja vključenosti zavezanca v zavarovanje v teh dveh zaporednih letih.

Glede na to, da je namen tega dveletnega povprečja to, da ne bi s preseganjem za nek majhen znesek morali izstopiti iz sistema, potem bi po moji presoji v letu 2025 morali dovoliti 120k (kriterij je namreč de facto 120k v dveh letih, tukaj pa bodo pač upoštevali le eno leto). Na ta način bi veliko lažje zdržali do 2026, ko se predvidoma obetajo spremembe po parlamentarnih volitvah.

Lahko pa pač 2026 odpremo d.o.o. pa eno žal stisnemo zobe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sraka1 ()

devdems ::

"v letu 2026 pa se bo izstopne pogoje po novih kriterijih preverjalo zgolj z upoštevanjem prihodkov v letu 2025"

Če jaz to prav berem smo varni v 2025 in prav tako v 2026. Se pravi po tem zapisanem lahko ustvariš v letu 2025 120k€ (sp) oz. 60k€ (pop sp) pa si v 2026 lahko še vedno normiranec saj se za 2026 šteje samo prihodek iz 2025.

Do 2027 pa upamo, da desna stran pride da uredi zakon če ne pa optimizacije.

kzzzz ::

V 2025 lahko ustvariš največ 60k, da v 2026 ne izpadeš.

estons ::

V bistvu je najbolj optimalno, da v 2025 na normirani sp zaslužiš kolikor se da, ker boš itak padel ven iz sistema, potem s septembrom ali najkasneje decembra zaprl sp in se zaposlil v JU na neko nestresno delovno mesto v 'Barista FIRE' stilu, 6 mesecev kasneje pa spet odprl sp in spet gasa (tokrat do 60K, žal).
««
243 / 280
»»