Normiran s.p. vprašanja... ?

Pa saj vidiš kakšne predloge so skupaj spravili, 2 leti so rabili, da bojo sedaj uvedli davek na sladke pijače in:

Odpravili bi izjemo, da samopostrežni avtomati ne izdajajo računa. Za avtomate, ki so že v uporabi, bi veljalo prehodno obdobje do 1. januarja 2026.

A to se zajebavajo?

Tudi popoldanskih espejev (največje anomalije, kar jih je) ne upajo ukinit. Ker ima 3/4 profesorjev na faksu, zdravnikov in poslancev popoldanski espe.

Saj se. Popoldanski espeji mi predstavljajo nelojalno konkurenco. Lahko ponudijo nižjo ceno za storitev, ker imajo varovalko v obliki redne zaposlitve. Jaz moram v ceno vključit dopust, bolniško, regres..., njim ni treba.

Okapi - Zanimivo kaksno dejavnost izvajas, ce ti lahko parira popoldanski s.p. ki se s tem ukvarja kot za hobi.
Ocitno ni dovolj dodane vrednosti .... bo treba novo kariero iskat?

Okapi je 27. maj 2024 ob 19:44 izjavil:

Očitno nimaš pojma, kaj počno popoldanski espeji.

Profesor arhitekture popoldan "za hobi" naredi načrt za hišo. Za to porabi enako časa kot polni sp, ampak ker ima dopust plačan iz redne zaposlitve, lahko svojo storitev projektiranja na trgu ponudi ceneje kot polni sp, pa bo njegov neto zaslužek od "hobi" projektiranja enak. Bolj očitnega primera nelojalne konkurence, kot so pri nas popoldanski espeji, si težko zamisliš.

Namesto profesor arhitekture in projektiranje hiše je lahko tudi profesor angleščine in prevajanje knjige. Ali profesor medicine (ali botanike) in pisanje priročnika o zdravilnih rastlinah. Ali profesor računalništva in računalniško programiranje. Ali...

Ampak profesor zato dela to v času ko je normalni sp fraj ker je že oddelal svojih 8 ur...

Če je to tako enostavno predlagam da se spjevec ki jamra o nelojalni zaposli in dela enako če zmore.

Mato989 je 27. maj 2024 ob 19:49 izjavil:

Okapi je 27. maj 2024 ob 19:44 izjavil:

Očitno nimaš pojma, kaj počno popoldanski espeji.

Profesor arhitekture popoldan "za hobi" naredi načrt za hišo. Za to porabi enako časa kot polni sp, ampak ker ima dopust plačan iz redne zaposlitve, lahko svojo storitev projektiranja na trgu ponudi ceneje kot polni sp, pa bo njegov neto zaslužek od "hobi" projektiranja enak. Bolj očitnega primera nelojalne konkurence, kot so pri nas popoldanski espeji, si težko zamisliš.

Namesto profesor arhitekture in projektiranje hiše je lahko tudi profesor angleščine in prevajanje knjige. Ali profesor medicine (ali botanike) in pisanje priročnika o zdravilnih rastlinah. Ali profesor računalništva in računalniško programiranje. Ali...

Ampak profesor zato dela to v času ko je normalni sp fraj ker je že oddelal svojih 8 ur...

Če je to tako enostavno predlagam da se spjevec ki jamra o nelojalni zaposli in dela enako če zmore.

Tudi o tem, koliko ur efektivno delajo profesorji v službi, očitno nimaš pojma. Ali pa se delaš neumnega.

Ampak to sploh ni pomembno. Pomembno je, da oba ponujava na trgo svojo storitev in popoldanski espe jo lahko ponudi ceneje, čeprav dela enako. Ker mu v ceno ni treba vračunati vseh materialnih prednosti redne službe, njegovo popoldansko delo pa je manj obremenjeno s socialnimi prispevki od dela polnega espeja.

Lahko pa bi profesor svojo "hobi-dejavnost" na trgu ponudil po avtorski ali podjemni pogodbi, ki sta manj davčno ugodni, in potem bi ne bil več nelojalna konkurenca.

Druga možnost bi bila, da se zaslužek iz njegove "hobi-dejavnosti" enostavno prišteje k plači in obdavči enako kot redno delo. Tudi potem ne bi bil več nelojalna konkurenca.

Dumpinške cene so po zakonu prepovedane.

Prijaviš takega z dumpinško ceno inšpekciji in efekt ni več enak.

Primel nelojalne konkurence so recimo mali espeji, ki jim ni treba biti zavezanec za DDV. Svojo storitev ali izdelek lahko prodajajo 22% ceneje od "velikega" espeja ali doo-ja, ki mora DDV obračunati. Ampak to se kompenzira s tem, da zavezanci za DDV lahko material in opremo za poslovanje kupujejo 22% ceneje.

Sicer je to odvisno od dejavnosti (koliko dejanskih stroškov s poslovanjem imaš), ampak nekateri espeji, ki poslujejo predvsem s fizičnimi osebami, precej pazijo, da ne presežejo 50k evrov meje. Ker se sicer njihov izdelek ali storitev takoj podraži za 22%.

Torej vi avtomatično predpostavljate, da večina popoldanskih s.p.-jevcev v rednih službah praktično ne počne nič. Malo dvomim v to. Ker če da, potem je težava drugje p, ne v s.p.-ju

Gregor P je 27. maj 2024 ob 20:49 izjavil:

Torej vi avtomatično predpostavljate, da večina popoldanskih s.p.-jevcev v rednih službah praktično ne počne nič. Malo dvomim v to. Ker če da, potem je težava drugje p, ne v s.p.-ju

Ne, samo tisti v javnih službah :D

hamez66 je 27. maj 2024 ob 20:52 izjavil:

delavec44 je 27. maj 2024 ob 20:47 izjavil:

Se strinjam z Okapijem. Da je meja 300kEUR v 2 letih enaka za polni sp in popoldanca je neumnost. Če je popoldancem res hobi, naj se jih omeji na nek normalni znesek (recimo 25kEUR na leto).

Tako pa vidimo, da v javnih službah med delom delajo za svoj sp. Na koncu pa na sp-ju zasluži več kot v službi.

Sliši se ok.

Bi pa po mojem mnenju ta vsota 50k/300k morala sproti rasti z inflacijo, kakor rastejo tudi pokojnine in plače v javnem sektorju, drugače je s.p. vsako leto v relativno slabšem položaju, kot leto prej.

Seveda, vse meje bi se morale usklajevati z inflacijo ali povprečno plačo enako kot prispevki. Tudi meja za DDV. To sicer Okapiju ne bo čisto ok ampak je fer.

Moj izkušnja, ko sem delal za zadnjo veliko podjetje v SLO, je bilo 99,999% ljudi, ki so se med službenim časom povezovali v naš strežnik za delo, zaposlenih v JU :).

Najbolj zabavno je bilo, ko povezava ni delala, pa so bli tulk neumni, da so šli sistemcem težit, da se XY program noče povezat v XX strežnik :) :).

matic492 je 27. maj 2024 ob 22:05 izjavil:

https://www.24ur.com/novice/slovenija/d...

What the fuck? Obvezno tiskanje računov na avtomatih?

Nekdo, ki prodaja rešitve za tiskanje računov na parkomatih, je podmazal nekoga na MF. Druge ni, ker to je tako spektakularno brezvezna ideja/reforma, da ti mora nekdo idejo dat.

hamez66 je 27. maj 2024 ob 20:52 izjavil:

delavec44 je 27. maj 2024 ob 20:47 izjavil:

Se strinjam z Okapijem. Da je meja 300kEUR v 2 letih enaka za polni sp in popoldanca je neumnost. Če je popoldancem res hobi, naj se jih omeji na nek normalni znesek (recimo 25kEUR na leto).
Tako pa vidimo, da v javnih službah med delom delajo za svoj sp. Na koncu pa na sp-ju zasluži več kot v službi.

Sliši se ok.
Bi pa po mojem mnenju ta vsota 50k/300k morala sproti rasti z inflacijo, kakor rastejo tudi pokojnine in plače v javnem sektorju, drugače je s.p. vsako leto v relativno slabšem položaju, kot leto prej.

Med spremembami se omenja tudi to, da dobiček ne bi bil več cedularno obdavčen (20%), ampak bi šel v dohodnino. Če to res sprejmejo, bodo verjetno mejo 300k / 2 leti ukinili, ker če bo kdo zaslužil 200k v enem letu, bo pač imel 140k dobička in od tega plačal skoraj polovico davka in ne 20%.
In to je še best-case, ker če bi res normirancem obdavčili dobiček z dohodnino, bodo hkrati sigurno tudi zmanjšali višino normiranih stroškov (ker bi velika večina pri trenutnih stopnjah plačala bistveno manj, kar pa seveda ni clij teh “sprememb”).
Tako da, ne želite si sprememb, najboljše kar lahko vsi upamo je, da ostane as-is.

Okapi je 27. maj 2024 ob 19:44 izjavil:

Očitno nimaš pojma, kaj počno popoldanski espeji.

Profesor arhitekture popoldan "za hobi" naredi načrt za hišo. Za to porabi enako časa kot polni sp, ampak ker ima dopust plačan iz redne zaposlitve, lahko svojo storitev projektiranja na trgu ponudi ceneje kot polni sp, pa bo njegov neto zaslužek od "hobi" projektiranja enak. Bolj očitnega primera nelojalne konkurence, kot so pri nas popoldanski espeji, si težko zamisliš.

Namesto profesor arhitekture in projektiranje hiše je lahko tudi profesor angleščine in prevajanje knjige. Ali profesor medicine (ali botanike) in pisanje priročnika o zdravilnih rastlinah. Ali profesor računalništva in računalniško programiranje. Ali...

Lej....Wolt stalno išče nove kadre. :D

Okapi je 27. maj 2024 ob 19:44 izjavil:

Očitno nimaš pojma, kaj počno popoldanski espeji.

Profesor arhitekture popoldan "za hobi" naredi načrt za hišo. Za to porabi enako časa kot polni sp, ampak ker ima dopust plačan iz redne zaposlitve, lahko svojo storitev projektiranja na trgu ponudi ceneje kot polni sp, pa bo njegov neto zaslužek od "hobi" projektiranja enak. Bolj očitnega primera nelojalne konkurence, kot so pri nas popoldanski espeji, si težko zamisliš.

Namesto profesor arhitekture in projektiranje hiše je lahko tudi profesor angleščine in prevajanje knjige. Ali profesor medicine (ali botanike) in pisanje priročnika o zdravilnih rastlinah. Ali profesor računalništva in računalniško programiranje. Ali...

Še boljše pa je, ko "popoldanski" sp dela to med svojim rednim delovnim časom. Niso vsi takšni "popoldanski" sp, jih je pa kar nekaj.

Škoda, ker ne razumeš bistva problema.

Nihče ne brani profesorjem, da se popoldan ukvarjajo s "hobijem". Problem je, ker zaradi davčnih olajšav predstavljajo nelojalno konkurenco vsem, ki jim to ni hobi, ampak vir preživetja.

Saj lahko za primer vzameš tudi profesorja, ki popoldan čebelari. Zaradi davčnih ugodnosti, ki so izvirno namenjene tistim, ki se s čebelami poklicno ukvarjajo (polni s.p.), lahko profesor med prodaja ceneje in je zato nelojalna konkurenca poklicnemu čebelarju (ki mora v ceno medu vključiti še dopust, regres, bolniško...).

Pridela ga lahko ravno toliko kot polni s.p. čebelar. Recimo za 50.000 evrov letno.

Okapi je 29. maj 2024 ob 13:14 izjavil:

Pridela ga lahko ravno toliko kot polni s.p. čebelar. Recimo za 50.000 evrov letno.

Mešaš, on še vedno ne bo pridelal kaj veliko medu. Za kakšno ceno ga bo uspel prodat, pa naj te ne moti.

Če bo delal na polno nekaj drugega tudi v času redne zaposlitve, potem je v prekršku in ga bo načeloma delodajalec odpustil iz krivdnih razlogov. To sploh ni tak hec kot ti misliš da je Okapi.

Točno vem, kaj si napisal. Nekdo zavestno tvega in krši delovnopravno zakonodajo, da pride do več denarja (ter je s tem tebi nelojalna konkurenca) in ker ga težko ujameš "na delu", bi ti zdaj prepovedal kar za vse.

Jaz točno razumem Okapija, kar pa ne razumem pa je to da zakaj še on ne gre delat redno nekam 8 ur pa na popoldancu pol ponuja ceneje...

Kot kaže ni tak plus kot on predstavlja... (brez kršenja delovnopravne zakonodaje aka delanje v času ko bi moral delat redno zaposlitev)

Gregor P je 29. maj 2024 ob 13:27 izjavil:

Točno vem, kaj si napisal. Nekdo zavestno tvega in krši delovnopravno zakonodajo, da pride do več denarja (ter je s tem tebi nelojalna konkurenca) in ker ga težko ujameš "na delu", bi ti zdaj prepovedal kar za vse.

Kot rečeno - NE RAZUMEŠ.

Nihče nič ne tvega, nobene zakonodaje ne krši. Izkorišča (povsem zakonito) davčne ugodnosti statusa s.p., in ker istočasno izkorišča tudi socialne ugodnosti redne zaposlitve, predstavlja nelojalno konkurenco tistim, ki so samo s.p.

Polni s.p. mora ceno svoje storitve nastavit tako, da pokrije tudi vse tiste stvari, ki jih popoldasnemu espeju krije delodajalec (dopust, bolniško, regres...). Ker popoldancu tega ni treba, lahko za enak dobiček svoj "popoldanski" izdelek ali storitev na trgu ponudi ceneje od pravega espeja. Kar je nelojalna konkurenca, čeprav je vse po zakonu. In zato pravim, da bi morali popoldanske espeje ukinit. Profesor bo še vedno lahko popoldan prevajal, čebelaril, programiral..., ampak ne več z davčnimi ugodnostmi popoldanskega espeja.

Okapi je 29. maj 2024 ob 13:56 izjavil:

Mato989 je 29. maj 2024 ob 13:29 izjavil:

Jaz točno razumem Okapija, kar pa ne razumem pa je to da zakaj še on ne gre delat redno nekam 8 ur pa na popoldancu pol ponuja ceneje...

Kot kaže ni tak plus kot on predstavlja... (brez kršenja delovnopravne zakonodaje aka delanje v času ko bi moral delat redno zaposlitev)

Kot prvo, za marsikatero dejavnost ni na voljo poljubno mnogo rednih zaposlitev. Recimo prevajanje je že en tak primer. Prevajalskih rednih služb je zelo malo, zato so prevajalci večinoma s.p. Ampak nelojalno konkurenco jim pa predstavja na stotite "hobi-prevajalcev", ki kot popoldanski s.p. svoje prevajalske storitve na trgu ponujajo ceneje (ker jim ni treba v ceno vključit socialnih varovalk). In pri tem sploh ni važno, a ti popoldanci res prevajajo samo popoldan in med vikendom, ali tudi v službenem času.

In takih dejavnosti, kjer rednih zaposlitev ni veliko, "popoldanske" nelojalne konkurence pa veliko, je še precej.

Ampak saj lahko prevajalec dela v fabriki 8 ur in popoldan prevaja... saj ni NUJNO da delaš v iste fahu kot na popoldancu...


Če meniš da je TAKO SUPER FAJN biti redno zaposlen da potem undercutaš, potem se zaposli na liniji v fabriki za 8 ur in na popoldancu bodi še ti na tako dobrem...

Jaz vem da ne hvala.

Okapi ima TEORETIČNO prav... v praksi pa nekdo ki dela 40 ur medtem ko Okpi na spju samo 40 ur je dejansko delal več ur kot Okapi (pustimo prekrškarje zakona) in ima pač na tiste dodatne ure nižjo postavko...

Čebi Okapi na spju delal 60 ur na teden namesto 40 bi lahko tudi imel nižjo postavko ker bi se prerazporedilo na vseh 60 ur...

Torej polni normiran sp do 60k ima 80% priznanih stroškov, nad 60k pa 0?

Vlada dela dobro, nov dan, višji davki.