» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
120 / 259
»»

sraka1 ::

Tidule je izjavil:

Ce bo prislo tako dalec, da bo vlozen zakonodajni refendum potem bo zadeva skoraj zagotovo padla v 2023. Ker najprej mora o zadevi odlocat DZ (ki bo predlog seveda zavrnil), potem imajo 15 dni da se pritozijo na ustavno sodisce, in potem mora ustavno sodisce odlocit preden se potem postopek lahko nadaljuje.


Če sem prav razumel, mora najprej državni zbor zavrniti predlog SDS o posvetovalnem referendumu (na kateri seji bi lahko to obravnavali, a kdo ve?). Na (isti ali naslednji, a kdo ve?) seji sprejmejo zakon o spremembah ZDoh, nakar mora SDS (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) vložiti zahtevo za zakonodajni referendum, ki ga bo državni zbor (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) zavrnil, nakar ima SDS 15 dni čas za pritožbo na US (velja priporočena pošta na 15. dan, s čimer pridobijo še 1-2 dni!, obenem pa če pade rok na soboto, nedeljo ali drug dela prost dan se rok prestavi na naslednji delovni dan, vsaj tako piše na spletni strani US), nakar US prejme to pritožbo in mora o njej odločiti v roku 30-ih dni (nazadnje so rabili še par dni več - glej http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa....

Skratka, če ne morejo določenih stvari zavrniti še na isti seji, kot so bile predlagane, potem lahko skoraj zagotovo zadeva zapade v leto 2023. Razen če bi US odločilo v nekem ekspresnem roku (i.e. 2-3 dni). Je pa vprašanje, če bo SDS vložil zahtevo za zakonodajni referendum. Nekdo bi moral preveriti poslovnik DZ glede rokov obravnave predlogov ipd. V kolikor je kdo s tem seznanjen, bi bilo zelo dobrodošlo, da nas razsvetli. A tudi sam menim, da če bo vložen zakonodajni referendum, bo potem zadeva skoraj zagotovo zapadla v sprejetje v 2023 in s tem v veljavo v 2024.

delavec44 ::

V 2023 bodo itak naredili celovito prenovo, tako da če tole letos ne bo sprejeto, ne bo nikoli v taki obliki.

Geho ::

delavec44 je izjavil:

V 2023 bodo itak naredili celovito prenovo, tako da če tole letos ne bo sprejeto, ne bo nikoli v taki obliki.

Imam bolj občutek, da če letos ne bo sprejeto, da bo prej naslednje leto vlada odletela preden bodo uspeli kaj sprejeti...

Tidule ::

sraka1 je izjavil:

Tidule je izjavil:

Ce bo prislo tako dalec, da bo vlozen zakonodajni refendum potem bo zadeva skoraj zagotovo padla v 2023. Ker najprej mora o zadevi odlocat DZ (ki bo predlog seveda zavrnil), potem imajo 15 dni da se pritozijo na ustavno sodisce, in potem mora ustavno sodisce odlocit preden se potem postopek lahko nadaljuje.


Če sem prav razumel, mora najprej državni zbor zavrniti predlog SDS o posvetovalnem referendumu (na kateri seji bi lahko to obravnavali, a kdo ve?). Na (isti ali naslednji, a kdo ve?) seji sprejmejo zakon o spremembah ZDoh, nakar mora SDS (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) vložiti zahtevo za zakonodajni referendum, ki ga bo državni zbor (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) zavrnil, nakar ima SDS 15 dni čas za pritožbo na US (velja priporočena pošta na 15. dan, s čimer pridobijo še 1-2 dni!, obenem pa če pade rok na soboto, nedeljo ali drug dela prost dan se rok prestavi na naslednji delovni dan, vsaj tako piše na spletni strani US), nakar US prejme to pritožbo in mora o njej odločiti v roku 30-ih dni (nazadnje so rabili še par dni več - glej http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa....

Skratka, če ne morejo določenih stvari zavrniti še na isti seji, kot so bile predlagane, potem lahko skoraj zagotovo zadeva zapade v leto 2023. Razen če bi US odločilo v nekem ekspresnem roku (i.e. 2-3 dni). Je pa vprašanje, če bo SDS vložil zahtevo za zakonodajni referendum. Nekdo bi moral preveriti poslovnik DZ glede rokov obravnave predlogov ipd. V kolikor je kdo s tem seznanjen, bi bilo zelo dobrodošlo, da nas razsvetli. A tudi sam menim, da če bo vložen zakonodajni referendum, bo potem zadeva skoraj zagotovo zapadla v sprejetje v 2023 in s tem v veljavo v 2024.


Praviloma mora pobuda za posvetovalni referendum bit obravnavana na naslednji redni seji, ki mora bit vsaj 30 dni po vloženem zahtevku. Samo je bilo na to temo pred kakim letom precej napisanega, da 30 dnevni rok v bistvu ni zavezujoč, ker gre za relikvijo poslovnika DZ, ki ni skladna z zakonskimi spremembami glede referenduma. Dodatno mislim, da se sedaj zakon sprejema po nujnem postopek, tako da bi lahko sklical izredno sejo, kjer bi to obravnavali in ne rabijo čakat na redno sejo. Bi bil pa skrajno nenavaden predsedan in IMO kršitev poslovnika DZ, če bi obravnavali kar na isti seji.

Pri tem računu je treba upoštevati tudi še postopek pred DS, ki lahko z vetom podaljša sprejemanje za dodaten teden. Tako, da mehanizmov za blokado sprejema je tehnično gledano dovolj. Vprašanje je edino ali bodo res vse to naredili. Namreč sploh potopek pred US je velika blamaža, ker je vsakemu jasno, da zakonodajni referendum ni dopusten. Zaot tudi ni nerealno, da bi US v dnevu dveh sprejelo odločitev.

Geho je izjavil:

delavec44 je izjavil:

V 2023 bodo itak naredili celovito prenovo, tako da če tole letos ne bo sprejeto, ne bo nikoli v taki obliki.

Imam bolj občutek, da če letos ne bo sprejeto, da bo prej naslednje leto vlada odletela preden bodo uspeli kaj sprejeti...


Temu se reče pobožne želje, kakorkoli zadevo obračaš in karkoli si misliš o vladi kot taki, ima v DZ udobno večino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

user4683 ::

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/odbo...

Kot kaze bodo o referendumu glasovati ze na jutrijsnji izredni seji.

Juhu! Visji davki za normirance in vse ki zasluzijo vsaj povprecno placo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

kriptobog ::

Potem bodo pa cukasto gledali zakaj je porast dela na crno in porast kreativnega racunovodstva :))

sraka1 ::

Tidule je izjavil:

sraka1 je izjavil:

Tidule je izjavil:

Ce bo prislo tako dalec, da bo vlozen zakonodajni refendum potem bo zadeva skoraj zagotovo padla v 2023. Ker najprej mora o zadevi odlocat DZ (ki bo predlog seveda zavrnil), potem imajo 15 dni da se pritozijo na ustavno sodisce, in potem mora ustavno sodisce odlocit preden se potem postopek lahko nadaljuje.


Če sem prav razumel, mora najprej državni zbor zavrniti predlog SDS o posvetovalnem referendumu (na kateri seji bi lahko to obravnavali, a kdo ve?). Na (isti ali naslednji, a kdo ve?) seji sprejmejo zakon o spremembah ZDoh, nakar mora SDS (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) vložiti zahtevo za zakonodajni referendum, ki ga bo državni zbor (na isti ali naslednji seji, a kdo ve?) zavrnil, nakar ima SDS 15 dni čas za pritožbo na US (velja priporočena pošta na 15. dan, s čimer pridobijo še 1-2 dni!, obenem pa če pade rok na soboto, nedeljo ali drug dela prost dan se rok prestavi na naslednji delovni dan, vsaj tako piše na spletni strani US), nakar US prejme to pritožbo in mora o njej odločiti v roku 30-ih dni (nazadnje so rabili še par dni več - glej http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa....

Skratka, če ne morejo določenih stvari zavrniti še na isti seji, kot so bile predlagane, potem lahko skoraj zagotovo zadeva zapade v leto 2023. Razen če bi US odločilo v nekem ekspresnem roku (i.e. 2-3 dni). Je pa vprašanje, če bo SDS vložil zahtevo za zakonodajni referendum. Nekdo bi moral preveriti poslovnik DZ glede rokov obravnave predlogov ipd. V kolikor je kdo s tem seznanjen, bi bilo zelo dobrodošlo, da nas razsvetli. A tudi sam menim, da če bo vložen zakonodajni referendum, bo potem zadeva skoraj zagotovo zapadla v sprejetje v 2023 in s tem v veljavo v 2024.


Praviloma mora pobuda za posvetovalni referendum bit obravnavana na naslednji redni seji, ki mora bit vsaj 30 dni po vloženem zahtevku. Samo je bilo na to temo pred kakim letom precej napisanega, da 30 dnevni rok v bistvu ni zavezujoč, ker gre za relikvijo poslovnika DZ, ki ni skladna z zakonskimi spremembami glede referenduma. Dodatno mislim, da se sedaj zakon sprejema po nujnem postopek, tako da bi lahko sklical izredno sejo, kjer bi to obravnavali in ne rabijo čakat na redno sejo. Bi bil pa skrajno nenavaden predsedan in IMO kršitev poslovnika DZ, če bi obravnavali kar na isti seji.

Pri tem računu je treba upoštevati tudi še postopek pred DS, ki lahko z vetom podaljša sprejemanje za dodaten teden. Tako, da mehanizmov za blokado sprejema je tehnično gledano dovolj. Vprašanje je edino ali bodo res vse to naredili. Namreč sploh potopek pred US je velika blamaža, ker je vsakemu jasno, da zakonodajni referendum ni dopusten. Zaot tudi ni nerealno, da bi US v dnevu dveh sprejelo odločitev.

Geho je izjavil:

delavec44 je izjavil:

V 2023 bodo itak naredili celovito prenovo, tako da če tole letos ne bo sprejeto, ne bo nikoli v taki obliki.

Imam bolj občutek, da če letos ne bo sprejeto, da bo prej naslednje leto vlada odletela preden bodo uspeli kaj sprejeti...


Temu se reče pobožne želje, kakorkoli zadevo obračaš in karkoli si misliš o vladi kot taki, ima v DZ udobno večino.



No, jutri je 25.11. Naslednja redna seja je 14.12., a tudi če bi nato sklicali izredno sejo npr. za torek 29.11., kjer bi predlog sprejeli, bi nato 7 dni zatem (6.12.) lahko državni svet z odložilnim vetom zahteval ponovno glasovanje, nakar bi sklicali še eno izredno sejo, npr. 8.12. kjer bi s 46 glasovi potrdili zakon, nakar bi 15.12. prejeli zahtevo SDS-a za zakonodajni referendum, nakar bi morali zopet sklicati izredno sejo, kar bi lahko storili npr. 16.12, kjer bi zahtevo zavrnili, nakar bi SDS v 15-ih dneh vložil zahtevo za ustavno presojo na US, kar bi storili s priporočeno pošiljko 31.12. in že smo v letu 2023.
Skratka, tudi če aktualna vlada vse pospeši do maksimuma, vseeno v primeru zahteve za zakonodajni referendum + odložilnega veta DS novela ne more biti sprejeta še letos. Pravzaprav bi že brez odložilnega veta, samo z zahtevo za zakonodajni referendum najbrž uspelo, saj bi nato vsi preostali roki zapadli na praznični čas.

So pa bile ravno včeraj in danes volitve v državni svet - https://www.delo.si/novice/slovenija/os...
V delu DS, ki zastopa lokalne interese, ima desni politični pol večino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sraka1 ()

black ice ::

Verjetnost, da bodo pri SDS sli tako daleč je imo zanemarljiva.

Tidule ::

Zakaj so potem vložili zahtevo za posvetovalni referendum? Tukaj imajo priliko nagajat in če jim ta zakon blokirajo je to precej nadležno, glede na to, da proračun že sprejet. Tako, da za zajebavat je to dober teren.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Mato989 ::

Dobro bi bilo da jebejo vlado max

Ker tele spremembe so nepomembne na proracun debilisticno nastavljene itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

delavec44 ::

Čudno, da ni problema v proračunu za vračilo vseh covid kazni. Za kar se sicer strinjam ampak naj jih vračajo tisti, ki so to neustavno situacijo zakuhali. Na koncu bomo poleg vračila kazni plačevali še kakšne odškodnine.

bigruno ::

Predlog padel, fajtamo dalje.
Upam, da ni bilo to to od opozicije.
Sem malo poslušal razpravo danes in je res pod vsakršnim nivojem.

ales85 ::

bigruno je izjavil:

Predlog padel, fajtamo dalje.
Upam, da ni bilo to to od opozicije.
Sem malo poslušal razpravo danes in je res pod vsakršnim nivojem.

Kaj tocno je padlo? Predlog za posvetovalni referendum? Kaj drugega?

bigruno ::

ales85 je izjavil:

bigruno je izjavil:

Predlog padel, fajtamo dalje.
Upam, da ni bilo to to od opozicije.
Sem malo poslušal razpravo danes in je res pod vsakršnim nivojem.

Kaj tocno je padlo? Predlog za posvetovalni referendum? Kaj drugega?


prelog za posvetovalni referendum da. Saj je bilo zelo pričakovano.

Cupakabra123 ::

Pay up boys! :)) Me zanima kok normirancev se bo se hvalilo naslednje leto :P

phnj90 ::

Cupakabra123 je izjavil:

Pay up boys! :)) Me zanima kok normirancev se bo se hvalilo naslednje leto :P

Ti pa ne maraš normirancev kaj dosti. Zakaj ne, ti je kdo kaj naredil, te užalil?

Geho ::

phnj90 je izjavil:

Cupakabra123 je izjavil:

Pay up boys! :)) Me zanima kok normirancev se bo se hvalilo naslednje leto :P

Ti pa ne maraš normirancev kaj dosti. Zakaj ne, ti je kdo kaj naredil, te užalil?

Fovš jim je, ker sam ni sposoben tolk zaslužit... revež.

pingme ::

Tudi če bo zakon sprejet, resnici na ljubo so spremembe miniaturne (gledano v procentih, ne operirati z absolutnimi zneski). Bolj je za skrbeti kaj bo s "celovito" davčno reforomo, ki jo planirajo naslednje leto.

kikach ::

Jaz pričakujem, da je to to kar so/bodo sprejeli glede normirancev in te vlade. Menda ja niso tako neumni, da bi drugo leto delali reformo, reforme.

delavec44 ::

Planirajo, so in bodo...

matic492 ::

Dejansko mislim da je za normirane to-to ja, verjetno bodo spreminjali druga področja naslednjo leto... vsaj upam no :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

jest10 ::

Jaz nisem tako optimističen

novak-t ::

https://siol.net/novice/slovenija/dz-po...

Eto, pa je konec. Danes bo sprejeto...

ales85 ::

novak-t je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/dz-po...

Eto, pa je konec. Danes bo sprejeto...

Katera različica zdaj? 80% do 50k?

user4683 ::

1. Višja obdavčitev normirancev za prihodke, večje od 50 tisoč evrov na leto oziroma od 12.500 evrov za popoldance: vlada Roberta Goloba oziroma finančni minister Klemen Boštjančič sta sprva predlagala, da bi se normiranim espejem priznali 80-odstotni normirani odhodki samo do meje 35 tisoč evrov letnih prihodkov. Zdaj naj bi popustili in mejo dvignili na 50 tisoč evrov, zaradi česar se za večino normirancev pravzaprav glede na obdavčitev letos ne bo spremenilo nič, tudi se ne bodo spremenila njihova upravičenja do socialnih transferjev. Pri višjih zneskih bi bilo do sto tisoč evrov priznanih samo 40 odstotkov normiranih odhodkov. Nad sto tisoč evri priznanih odhodkov ni.

2. Plače: nižja splošna olajšava od zdaj predlagane za prihodnje leto; namesto 5.500 evrov bi znašala pet tisoč evrov, vnovična uvedba 50-odstotne dohodninske stopnje, dvig meje za dodatno olajšavo za tiste z najnižjimi dohodki. 97eur manj na leto bo ostalo nekomu na minimalcu, 217eur nekomu s povprečno plačo, 432eur z dvakratno povprečno plačo in 2897 tistemu, ki ima šestkratnik povprečne plače.

3. 25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin).

4. Obdavčitev prodaj lastnih deležev svojim družbam po sistemu dividend: dobiček bo obdavčen po 25-odstotni stopnji, možnosti obdavčitve po sistemu kapitalskih dobičkov, ko je po 15 letih imetništva davek enak nič (razen če lastne delnice kupi kotirajoča družba), ne bo več.

5. Višja olajšava za mlade do 29. leta (1.300 evrov), nekoliko višje olajšave za vzdrževane družinske člane.

6. Nagrade za poslovno uspešnost: najvišji znesek nagrade za poslovno uspešnost, ki ne bo obremenjen z dohodnino, bo znašal toliko, kolikor je povprečna slovenska plača, in ne kot je povprečna plača posameznika, če je zanj to ugodneje.

koli99 ::

Ker sem popoldanec bi prosil ali lahko nekdo napiše kaj točno se spremeni, oz. kakšne so višine obdavčitev po višini prihodkov. Oz. naj poda link ker jaz sprememb striktno za popoldance nisem našel nikjer...
Hvala!

user4683 ::

Je napisano v postu nad tvojim. Za popoldance z do 12500eur prihodkov ostane kot je (80% priznanih stroškov), nad tem bo priznanih stroškov 40%, nad 100k pa 0%.

seminal ::

Torej izračuna kdo koliko je razliko če imaš na popoldanskem po novem zakonu 50k letnega? Zdaj si plačal 2k€ sedaj pa boš?

kriptobog ::

seminal je izjavil:

Torej izračuna kdo koliko je razliko če imaš na popoldanskem po novem zakonu 50k letnega? Zdaj si plačal 2k€ sedaj pa boš?


Po novem bos pa nic, ker bos zaprl in raje pobral na roke.

seminal ::

Žal nimam takšnega dela. Torej sem izračunal do 12,5k je 500€ plus ostalih 37k je 6k€ vse skupaj 6,5k€, razlika 4.5k€ na leto...

DePalmo ::

3. 25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin).

Torej lahko sklepam da bodo šle najemnine stanovanj še gor?

ZveeZ ::

DePalmo je izjavil:

3. 25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin).

Torej lahko sklepam da bodo šle najemnine stanovanj še gor?

Neeeeeee. Bodo zgolj najemodajalci manj zasluzili. /S

novak-t ::

seminal je izjavil:

Žal nimam takšnega dela. Torej sem izračunal do 12,5k je 500€ plus ostalih 37k je 6k€ vse skupaj 6,5k€, razlika 4.5k€ na leto...

Do 12.5k je 500eur, do 50k je 4.5k, vse skupaj 5k. Po starem bi bilo 2k, torej 3k razlike.

phnj90 ::

DePalmo je izjavil:

3. 25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin).

Torej lahko sklepam da bodo šle najemnine stanovanj še gor?

To najbrž ne bo največji miselni napor danes... Sam poznam nekaj ljudi, ki so tudi večje (vzdrževalne) nakupe že prenesli v leto 2023, ker pač, a ne.

aljo558 ::

seminal je izjavil:

Torej izračuna kdo koliko je razliko če imaš na popoldanskem po novem zakonu 50k letnega? Zdaj si plačal 2k€ sedaj pa boš?


https://unija.com/sl/najemodajalci-in-n...

Če gledam tabelo je cca 3x več kot si do sedaj plačal v primeru do 25.000 EUR.

Pat_MaGroin ::

Komaj čakam reformo 2023, ko bo usekalo pri vseh davkih navzgor :).

ZveeZ ::

Fun times ahead za delavski razred:)

sraka1 ::

novak-t je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/dz-po...

Eto, pa je konec. Danes bo sprejeto...


Zakaj bi bilo konec? Zdaj šele gre v državni svet, nato pa še čakamo na predlog za zakonodajni referendum...

FireSnake ::

Cupakabra123 je izjavil:

Pay up boys! :)) Me zanima kok normirancev se bo se hvalilo naslednje leto :P

Sposobni pač nekaj naredimo, da zraven nekaj zaslužimo.
Nesposobni pa še vedno ne boste dobili nič.
Če meni davek nabijejo na 25% bom od 10 000€ še vedno dobil 7 500€.
Veš kaj, ti lena rit pa še vedno ne boš dobil nič.
In to je zabavna misel, ker vidim, da si zelo nevoščljiv in večkrat špukaš v tej temi.
S tem, da nisi skupaj spravil ene pametne objave.

Zato še enkrat: mi, delovni, bomo še vedno (lepo) zaslužili. Ti pa boš še vedno praznih rok.
Za lenuhe tvojega kova je tako tudi edino pravilno. In upam, na čim večje podražitve.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

kriptobog ::

FireSnake je izjavil:

Cupakabra123 je izjavil:

Pay up boys! :)) Me zanima kok normirancev se bo se hvalilo naslednje leto :P

Sposobni pač nekaj naredimo, da zraven nekaj zaslužimo.
Nesposobni pa še vedno ne boste dobili nič.
Če meni davek nabijejo na 25% bom od 10 000€ še vedno dobil 7 500€.
Veš kaj, ti lena rit pa še vedno ne boš dobil nič.
In to je zabavna misel, ker vidim, da si zelo nevoščljiv in večkrat špukaš v tej temi.
S tem, da nisi skupaj spravil ene pametne objave.

Zato še enkrat: mi, delovni, bomo še vedno (lepo) zaslužili. Ti pa boš še vedno praznih rok.

Za lenuhe tvojega kova je tako tudi edino pravilno. In upam, na čim večje podražitve.


Slovenckom bo slo to vedno v nos. Taki bodo vedno jamrali, mi bomo pa vedno bolje sluzili.

Gregor P ::

phnj90 je izjavil:

DePalmo je izjavil:

3. 25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin).

Torej lahko sklepam da bodo šle najemnine stanovanj še gor?

To najbrž ne bo največji miselni napor danes... Sam poznam nekaj ljudi, ki so tudi večje (vzdrževalne) nakupe že prenesli v leto 2023, ker pač, a ne.
... majo zgleda na vladi to podorčje rajši urejeno na črno>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kikach ::

Sam pričakujem veto državnega sveta. potem pa bo udaril SDS :)

koli99 ::

user4683 je izjavil:

Je napisano v postu nad tvojim. Za popoldance z do 12500eur prihodkov ostane kot je (80% priznanih stroškov), nad tem bo priznanih stroškov 40%, nad 100k pa 0%.


Super, ampak od kje te informacije, je kje to navedeno -> uradni strani?

user4683 ::

koli99 je izjavil:

user4683 je izjavil:

Je napisano v postu nad tvojim. Za popoldance z do 12500eur prihodkov ostane kot je (80% priznanih stroškov), nad tem bo priznanih stroškov 40%, nad 100k pa 0%.


Super, ampak od kje te informacije, je kje to navedeno -> uradni strani?

Šele zdaj opazil, da se mi je prikradel typo - pri popoldancih se 0% priznanih stroškov začne pri 50k.

Zakon o spremembah

ZveeZ ::

Torej za popoldance:
0-12.5k€ = 4%
12.5k-50k€ =8%
50k€+ = 20%

?

CrniPanter ::

ZveeZ je izjavil:

Torej za popoldance:
0-12.5k€ = 4%
12.5k-50k€ =8%
50k€+ = 20%

?


Tako je.

Eno vprasanje, kaj se zgodi ko popoldanski s.p. preseže 50k prometa v enem letu? Ali lahko ostane normiran in pac placuje za “presezek” nad 50k 20% davek? Vem da za “navadnega” normiranca je meja 300k v dveh letih, da lahko ostane v sistemu normirancev, ali je enaka pri popoldanskih normirancih?

delavec44 ::

Ne, ni tako. 4%, 12%, 20%.

mirancar ::

tudi mene to zanima. jaz sem vedno mislil da je 50k meja za normiranga popoldanca. a pol greš lahko kar naprej z samo 20% davka? edin ratat moraš davčni zavezanec, seprav račun z DDV?

borut_p ::

mirancar je izjavil:

tudi mene to zanima. jaz sem vedno mislil da je 50k meja za normiranga popoldanca. a pol greš lahko kar naprej z samo 20% davka? edin ratat moraš davčni zavezanec, seprav račun z DDV?


Tako je ... in tako je tudi po novem ostalo. velja skupna meja 2 let 300k€

matic492 ::

DDV nima veze z SPji, normiranci, popoldanci itd. ampak samo 50k OBDAVČLJIVEGA prometa v SLO (če programiraš za tuje stranke, to ni obdavčjiv promet v SLO, ker je reverse charge)

Res rabimo en sticky FAQ post tukaj v tej temi :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()
««
120 / 259
»»