» »

Normiran s.p. vprašanja... ?

Normiran s.p. vprašanja... ?

Temo vidijo: vsi
««
119 / 259
»»

Geho ::

Ales je izjavil:

simphony je izjavil:

simphony je izjavil:

Sem davčni zavezanec in me zanima ali drži, da se za izračun prispevkov vzamejo prihodki brez DDVja. ...
Hvala vnaprej!

mogoče kdo ve kaj glede tega? :)

Seveda se vse to gleda brez DDV, DDV ni tvoj prihodek.

Tehnično je en del, ker vse kar potem kupiš na davčno potem odšteješ DDV. Oz. po domače si kupil brez davka 8-)

sonar1 ::

bi znal kdo pomagat? Kako bi jaz si zvišal prispevke da mam boljšo penzijo. Računovodkinja mi je rekla da je brezveze, da jim samo šenkam denar. Ne razumem tukaj pa večkrat prebral da več plačaš prispevkov oz nekateri si plačujejo večje, za boljšo penzijo.
Kako je pravilen postopek in kako do boljše penzije z plačevanjem višjih prispevkov ?

Mato989 ::

sonar1 je izjavil:

bi znal kdo pomagat? Kako bi jaz si zvišal prispevke da mam boljšo penzijo. Računovodkinja mi je rekla da je brezveze, da jim samo šenkam denar. Ne razumem tukaj pa večkrat prebral da več plačaš prispevkov oz nekateri si plačujejo večje, za boljšo penzijo.
Kako je pravilen postopek in kako do boljše penzije z plačevanjem višjih prispevkov ?


Računovodkinja ima načeloma prav... raje sam vlagaj v ETF...

Če imaš navadn s.p. verjetno to brez težav storiš... :) za normiranca pa z glave ne bi vedel, naj drugi pomagajo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

ales85 ::

Če želiš izključno višjo državno pokojnino, potem pač plačaš višje prispevke.

Če pa želiš več denarja, ko boš upokojen, pa ta denar vložiš. Poleg obresti (pokojnina) ti ostane še glavnica. Vsaj, če ustrezno vložiš in se dejansko obrestuje :)

pingme ::

Povišaj prihodke in se ti bodo tudi prispevki zvišali ali pa ... voli Levico in Svobodo ter upaj, da "obdavčijo sp kot redno zaposlene" >:D

tony1 ::

sonar1 je izjavil:

bi znal kdo pomagat? Kako bi jaz si zvišal prispevke da mam boljšo penzijo. Računovodkinja mi je rekla da je brezveze, da jim samo šenkam denar. Ne razumem tukaj pa večkrat prebral da več plačaš prispevkov oz nekateri si plačujejo večje, za boljšo penzijo.
Kako je pravilen postopek in kako do boljše penzije z plačevanjem višjih prispevkov ?


Računovodkinja je glupa ko točak; najbrž je tudi sama na s.p.ju in plačuje minimalne prispevke, ko bo čas za penzijo, bo pa jok po TVju...

Vsak mesec oddaš obrazec v eDavkih, kjer vpišeš število tedenskih ur (40) in davčno osnovo (ki nima veze s tvojim poslovanjem, max. je navzgor omejena in to tabelo si včasih našel na FURSu) iz katere se v obrazcu ob vpisu prikaže koliko prispevkov moraš plačati. Uporabi še google.

user4683 ::

Racunovodkinja ni glupa ampak dejansko ve, da ce tisti visek denarja nekam investiras, bos imel od njega vec koristi, kot ce ga podaris ZPIZu in ZZZS (visja osnova ti namrec dvigne prispevke za oboje).

Itak je pa tole bilo verjetno vprasanje nekega novoustvarjenega troll accounta.

Okapi ::

Kot prvo, koliko boš imel od penzije, je najbolj odvisno od tega, koliko časa jo boš dobival, tega pa nihče ne ve zagotovo. Ene pobere v prvem letu po upokojitvi, nekateri pa vlečejo penzijo 30, 40 let.

Kot drugo, jaz poznam več ljudi, ki so z "investiranjem" denar izgubili, kot takih, ki so zaslužili.

Ampak, da ne bo pomote, prispevke si plačujem minimalne.;)

alkor ::

Kako si lahko placujes minimalne; A niso omejeni oz doloceni z visino prihodka?

Da vprasam se drugace; ali se prispevke se vedno lahko vplacuje "po zelji". govorim za normirani sp.
LP, a

matic492 ::

alkor je izjavil:

Kako si lahko placujes minimalne; A niso omejeni oz doloceni z visino prihodka?

Točno tako.

alkor je izjavil:


Da vprasam se drugace; ali se prispevke se vedno lahko vplacuje "po zelji". govorim za normirani sp.

Ne.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Okapi ::

Višina prihodka minus 80% normiranih stroskov. Si hitro na minimalni plači in minimalnih prispevkih.

Okapi ::

Oziroma, bolj natančno, minimalni prispevki so pri 60% povprečne plače, kar je trenutno 1181 €. Na leto moraš imeti 70.000 € prihodkov, da to prekoračiš.

matic492 ::

Po zdajšnjem zakonu ja, naslednjo leto bo meja nižje.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

GregiB ::

Okapi je izjavil:

Višina prihodka minus 80% normiranih stroskov. Si hitro na minimalni plači in minimalnih prispevkih.


Ni "plača" del normiranih stroškov?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

matic492 ::

SP (lastnik) nima plače. Nekaj si zamešal :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

GregiB ::

matic492 je izjavil:

SP nima plače.


Zato pravim... se ne smatra strošek "življa" s.p-ja del normiranih stroškov?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

user4683 ::

Okapi je izjavil:

Kot drugo, jaz poznam več ljudi, ki so z "investiranjem" denar izgubili, kot takih, ki so zaslužili.

Verjetno večina takih, ki so pri frizerju slišali, da sta kripto ali pa balkan prihodnost :)) Konzervativno verjetno nihče več ne zna vlagati.

Okapi ::

Ni, "plača" espeja je tistih 20%, ki ti ostanejo, ko odšteješ normirane stroške.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

matic492 ::

GregiB je izjavil:

matic492 je izjavil:

SP nima plače.


Zato pravim... se ne smatra strošek "življa" s.p-ja del normiranih stroškov?



Mislim ja.. ampak SP nima plače, tako da je malo čudna predpostavka za smatrat. Pač normirani stroški so, zato nimaš nobenih dodatnih stroškov in se šteje promet *0.2 = dobiček (po zdajšnjem)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Okapi ::

Prispevki se obračunajo glede na tistih 20%. In minimalne plačuješ, dokler to ni več kot 1182 EUR na mesec. Se pravi skoraj 6000 EUR prihodkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

matic492 ::

Prispevki se obračunajo na dobiček, isto velja za navaden SP (čeprav je enačba malo drugačna), ampak seveda za normiranca je to 20% prometa.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Tidule ::

GregiB je izjavil:

matic492 je izjavil:

SP nima plače.


Zato pravim... se ne smatra strošek "življa" s.p-ja del normiranih stroškov?

Kar je okapi mislis s tem damu mu ostane za minimalno placo, je to, da je letni profit ob upostevanju normiranih stroskov dovoj nizek (primerljiv z minimalno placo), da placuje minimalne pispevke.

user4683 je izjavil:

Racunovodkinja ni glupa ampak dejansko ve, da ce tisti visek denarja nekam investiras, bos imel od njega vec koristi, kot ce ga podaris ZPIZu in ZZZS (visja osnova ti namrec dvigne prispevke za oboje).

Itak je pa tole bilo verjetno vprasanje nekega novoustvarjenega troll accounta.

Dodatno manjkq tukaj tudi celovit pregled prihodkov celotne delovne dobe, ker pokojnina se obracunava na podlagi najugodnjesih xx zaporednih let. In potem niso nenavadne situacije za ljudi ki se upokojuje danes, da so bila najugodnejsa leta se za casa jugoslavije in je dejansko karkoli vplacuje preko s.p. brezpredmetno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

matic492 ::

Yup, moj oče sicer ni bil normiranc, ampak vem da mu je za plačo v jugoslaviji "revaloriziralo" na preko 2500€ bruto, pa valda ni imel take plače takrat.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

user4683 ::

Taksnim, ki so se v jugoslaviji sluzili denar, kakrsnokoli caranje "5 let pred penzijo" ne bo prav veliko pomagalo (ali skodilo). Moja teorija je relevantna bolj za ljudi, ki imajo pred seboj se vsaj kaksnih 20 let vplacevanja v vreco brez dna.

Tidule ::

Bistven point je, da pet let caranja s prispevki ne bo nikomur kaj dosti pomagalo. Se pa povsen strinjava, da pokojninski sklad bi optimalna resitev v nobenem primeru. Svoj cas je bila to vsaj varna resitev, anpak osebno si za nekoga, ki je danes star 25 let, niti tega ne bi upal trdit.

matic492 ::

Jaz imam še toliko delovne dobe pred sabo, da je vprašanje če bodo normiranci zdržali tako dolgo, preden se jih kak Golobčič odloči ukinit :)

Kot že večkrat debatirano je problem pokojninskega sistema da je to nekaj "kar bo čez desetletja" vlada se pa menja na 4-8 let.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

tony1 ::

alkor je izjavil:

Da vprasam se drugace; ali se prispevke se vedno lahko vplacuje "po zelji". govorim za normirani sp.


Seveda lahko vplačaš po želji, so pa navzdol (odvisni od tvojih prihodkov) in navzgor (trda meja oz. socialna kapica v predpisu) omejeni.

V praksi je spodnja meja zelo nizka, zgornja pa srednje visoka.

SloKin ::

tony1 je izjavil:

sonar1 je izjavil:

bi znal kdo pomagat? Kako bi jaz si zvišal prispevke da mam boljšo penzijo. Računovodkinja mi je rekla da je brezveze, da jim samo šenkam denar. Ne razumem tukaj pa večkrat prebral da več plačaš prispevkov oz nekateri si plačujejo večje, za boljšo penzijo.
Kako je pravilen postopek in kako do boljše penzije z plačevanjem višjih prispevkov ?


Računovodkinja je glupa ko točak; najbrž je tudi sama na s.p.ju in plačuje minimalne prispevke, ko bo čas za penzijo, bo pa jok po TVju...

Vsem, ki placujete visje davke od minimalnih... HVALA VAM!

Seveda bom jokal. Ze zdaj jokam, da dobim premalo. Zakaj mislis, da dobim kolker dobim?

sraka1 ::

Kaj pa je novega glede reforme? A je zdaj SDS zadevo zopet zadržal še za en mesec, ko je dal še en predlog za posvetovalni referendum? Smo že onkraj skrajnega roka, da zadeva ne pride več skozi še letos? Je NSi odstopil od svojih mahinacij, glede na to, da so v koalicije do neke mere popustili?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sraka1 ()

jernejl ::

sonar1 je izjavil:

bi znal kdo pomagat? Kako bi jaz si zvišal prispevke da mam boljšo penzijo. Računovodkinja mi je rekla da je brezveze, da jim samo šenkam denar. Ne razumem tukaj pa večkrat prebral da več plačaš prispevkov oz nekateri si plačujejo večje, za boljšo penzijo.
Kako je pravilen postopek in kako do boljše penzije z plačevanjem višjih prispevkov ?

Marsikaj je odvisno od tega, koliko časa bo še preteklo, preden greš v penzijo. Če imaš do tja še daleč, je treba upoštevati, da se bo zakonodaja na tem področju še večkrat spreminjala in je težko vedeti, kakšni pogoji bodo veljali zate.
Potem je pa odvisno tudi od tega, ali si zdaj plačuješ minimalne prispevke ali si že zdaj nekje višje.

Če plačuješ minimalne prispevke, je zadeva trenutno taka.
Obstaja minimalna pokojnina (reče se ji zagotovljena pokojnina), ki znaša 653 evrov (za 40 let pokojninske dobe).

Če plačuješ minimalne prispevke, bi bila izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 500 evrov. Ker je to manj od zagotovljene pokojnine, bi dobil zagotovljeno, torej 653 evrov.
Zdaj, če se odločiš, da boš plačeval 20% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov pač okrog 600 evrov, in ker je to še zmeraj manj od zagotovljene pokojnine, boš spet dobil zagotovljeno pokojnino (653 evrov). Torej si denar vrgel stran.
Če se odločiš, da boš plačeval 50% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 750 evrov in boš dobil toliko. Torej 15% več, kot bi dobil, če bi plačeval minimalne prispevke.

Če imaš digitalno potrdilo, si lahko na ZPIZ spletni strani ogledaš simulacijo svoje pokojnine glede na prispevke, ki si jih do sedaj vplačal (torej simulator predpostavlja, da boš enako plačeval do upokojitve), pa boš videl, kaj pravi izračun.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

LapD ::

Na kratko, plačevati moraš precej več od minimalnih prispevkov, da se ti bo vsaj malo poznalo na pokojnini, tako da so druge oblike varčevanja bolj smiselne.
web&motion designer

user4683 ::

Ce se odlocis, da bos placeval 200eur visje prispevke bo slo 100eur za upokojence, 100eur pa v drugo vreco brez dna (zdravstvo). Ce imas do penzije se 20 let in teh 200eur rajsi vsak mesec investiras v nek sklad s skromnim 4% donosom (po ze odsteti inflaciji), bos imel ob vstopu v penzijo 80k. Ce nato zivis se 40 let lahko vsak mesec vzames ven se dodatnih 400eur.

Lahko pa seveda vse izgubis. Ampak se mi zdi da bi sel pokojninski sistem prej k vragu.

tony1 ::

Spet katastrofizirate, ko bo čas za penzijo boste pa jokali pre kamerami in vili roke. Socialno za dodatek v vaši minimalni penziji bodo pa financirali vsi drugi.

Če ima sklad 4% donosa je dobro izračunati tudi vstopne, izstopne in stroške vodenja. (Čeprav se po drugi strani strinjam, da bi bilo dobro polovico višjih prispevkov seveda plačevati v neko lastno varčevanje (ETF, če si zmožen discipline in boš imel interes to poštimati; če ne je vsak sklad za 3. pokojninski steber OK), pol pa v višje prispevke za državno pokojnino.

"Če plačuješ minimalne prispevke, bi bila izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 500 evrov. Ker je to manj od zagotovljene pokojnine, bi dobil zagotovljeno, torej 653 evrov.
Zdaj, če se odločiš, da boš plačeval 20% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov pač okrog 600 evrov, in ker je to še zmeraj manj od zagotovljene pokojnine, boš spet dobil zagotovljeno pokojnino (653 evrov). Torej si denar vrgel stran.
Če se odločiš, da boš plačeval 50% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 750 evrov in boš dobil toliko. Torej 15% več, kot bi dobil, če bi plačeval minimalne prispevke.

Če imaš digitalno potrdilo, si lahko na ZPIZ spletni strani ogledaš simulacijo svoje pokojnine glede na prispevke, ki si jih do sedaj vplačal (torej simulator predpostavlja, da boš enako plačeval do upokojitve), pa boš videl, kaj pravi izračun."

Hvala za prispevek, ki plastično pokaže tudi, da so prispevki za s.p.je smešno nizki (in take bodo tudi nj. pokojnine).

Opozarjam pa, da je izračun ZPIZA pomanjkljiv, saj poleg vsega kar si omenil (spr. zakonodaje) ne upošteva preračunov vrednosti zaradi inflacije (revalorizacije) v prihodnosti (saj je ne poznamo), zato je argument, da si vrgel denar stran brezvezen.

Dejstvo je: z vplačani minimalnimi prispevki bo tudi penzija minimalna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

user4683 ::

Kdo "katastrofizira"? Dejstvo je, da glede na vplačano v pokojninsko blagajno na koncu dobiš izredno malo, pa če vplačuješ minimalne ali pa maksimalne prispevke. Ali pa kot zaposleni celo neomejene prispevke za omejeno maksimalno penzijo. Kaj bo čez 20 let pa noben ne ve, niti ti ne, s tvojim "socialnim dodatkom" za "nas". Skoraj zagotovo pa se ne bo čudežno rodilo 5x več otrok, da bi tak sistem vzdrževali še naprej. Že vrabčki čivkajo, da pay as you go sistem, kot ga imamo, ni vzdržen. Vsak evro, ki ga lahko prostovoljno namesto v pokojninsko blagajno naložiš nekam s kolikor toliko varnim donosom je bolj pametno naložen, kot če ga prostovoljno mečeš ZPIZu. Zakaj misliš, da so "izumili" drugi in tretji pokojninski steber? Zato ker je prvi popolnoma broken in nevzdržen. In neumno bi bilo v ta steber prostovoljno vplačevati več kot minimum. Če nimaš finančne discipline pa tudi nimaš tega viška vsak mesec, tako da nimaš niti dileme ali bi ga dal v višje prispevke ali v sklad.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

Pat_MaGroin ::

Moj dedek je šel v penzijo pri 55. letih, letos je dopolnil 93 let, njemu se je splačalo, plačo je imel v jugi povprečno, penzija je pa krepko prek jurja :).

Kdor ima pred sabo še vsaj 20 let delovne dobe, se pred 70. dopolnjenim letom ne bo upokojil. Potem pa moraš imeti rezerve za 10-20 let življenja + minimalna penzija.

Na Hrvaškem je razmerje zaposleni:upokojeni že padlo pod 1:1, tako da mislim da bomo lahko iz neposredne bližine spremljali enega prvih propadov tega ponzija.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

"Če plačuješ minimalne prispevke, bi bila izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 500 evrov. Ker je to manj od zagotovljene pokojnine, bi dobil zagotovljeno, torej 653 evrov.
Zdaj, če se odločiš, da boš plačeval 20% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov pač okrog 600 evrov, in ker je to še zmeraj manj od zagotovljene pokojnine, boš spet dobil zagotovljeno pokojnino (653 evrov). Torej si denar vrgel stran.
Če se odločiš, da boš plačeval 50% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 750 evrov in boš dobil toliko. Torej 15% več, kot bi dobil, če bi plačeval minimalne prispevke.


Točno to... TO, je največji primer natega ponzi pokojninske sheme... to da imata po 40 letih na minimalcu ali 40 letih na minimalcu +25% nato oba IDENTIČNO PENZIJO je nateg in kraja prispevbkov...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matic492 ::

tony1 je izjavil:

Spet katastrofizirate, ko bo čas za penzijo boste pa jokali pre kamerami in vili roke. Socialno za dodatek v vaši minimalni penziji bodo pa financirali vsi drugi.

Če ima sklad 4% donosa je dobro izračunati tudi vstopne, izstopne in stroške vodenja. (Čeprav se po drugi strani strinjam, da bi bilo dobro polovico višjih prispevkov seveda plačevati v neko lastno varčevanje (ETF, če si zmožen discipline in boš imel interes to poštimati; če ne je vsak sklad za 3. pokojninski steber OK), pol pa v višje prispevke za državno pokojnino.

"Če plačuješ minimalne prispevke, bi bila izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 500 evrov. Ker je to manj od zagotovljene pokojnine, bi dobil zagotovljeno, torej 653 evrov.
Zdaj, če se odločiš, da boš plačeval 20% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov pač okrog 600 evrov, in ker je to še zmeraj manj od zagotovljene pokojnine, boš spet dobil zagotovljeno pokojnino (653 evrov). Torej si denar vrgel stran.
Če se odločiš, da boš plačeval 50% višje prispevke, bo izračunana pokojnina na podlagi prispevkov okrog 750 evrov in boš dobil toliko. Torej 15% več, kot bi dobil, če bi plačeval minimalne prispevke.

Če imaš digitalno potrdilo, si lahko na ZPIZ spletni strani ogledaš simulacijo svoje pokojnine glede na prispevke, ki si jih do sedaj vplačal (torej simulator predpostavlja, da boš enako plačeval do upokojitve), pa boš videl, kaj pravi izračun."

Hvala za prispevek, ki plastično pokaže tudi, da so prispevki za s.p.je smešno nizki (in take bodo tudi nj. pokojnine).

Opozarjam pa, da je izračun ZPIZA pomanjkljiv, saj poleg vsega kar si omenil (spr. zakonodaje) ne upošteva preračunov vrednosti zaradi inflacije (revalorizacije) v prihodnosti (saj je ne poznamo), zato je argument, da si vrgel denar stran brezvezen.


Dejstvo je: z vplačani minimalnimi prispevki bo tudi penzija minimalna.


Wait a minute, a ti nam to prodajaš kot prednost :D

tony1 je izjavil:

Dejstvo je: z vplačani minimalnimi prispevki bo tudi penzija minimalna.


No shit.

Kaj pa če ne bi že vnaprej planirali sebičnost in "revalvoliziranje", zato da bodo potem ljudje rojeni leta 2030-40 mene vzdrževali v pokoju, da bo njim šlo 50-60% plače da bo jaz mel "revalvolizirano" pokojnino?

Dejansko smo tisti, ki vplačujemo minimalno in šparamo za sebe še najmanj sebični do še naših ne-rojenih potomcev.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

tony1 ::

Eni in isti miljonarji se najvec o drobizu pogovarjate.

To ni tematika, ki bi vas sploh morala zanimati. Pejte delat dnar se naprej v miljardah, dileme obicne raje pa mirno preskocite.

In se, OP ni vprasal, kaj se splaca, ampak ce s.p. sploh lahko placuje visje prispevke od minimalnih. In odgovor je, da ja.

Zakaj vedno iste 4 miljonarje briga, kaj kuliji pocnejo s ponzi shemo, ki jo sami financirajo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

matic492 ::

Ravno to je point, čeprav si sarkastično napisal, da je 500EUR več vsak mesec skozi obdobje 40 let samo po sebi 240,000EUR, z 3.3% letnimi obresti je že pol miljona z 10% average na SP500 je pa 3 miljone (valda nerelano ker gre up&down, but you get the idea)

The average annualized return since its inception in 1928 through Dec. 31, 2021, is 11.82%. The average annualized return since adopting 500 stocks into the index in 1957 through Dec. 31, 2021, is 11.88%.


Tako da ja, 500EUR na mesec več prispevkov lahko pomeni miljon manj za mene in zato mi veliko pomeni.

Ampak lahko se pa odločiš da boš raje mel 15% višjo penzijo ;)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

black ice ::

Pozabljate, da so minimalni prispevki minimalni, ce ne zasluzis dosti. V primeru vecine v tej temi prispevki niso minimalni oz. so kvecjemu samo prvo leto.

Kot vedno, najbolj glasni so tisti, ki so slisali o problematiki iz druge roke.

matic492 ::

black ice je izjavil:

Pozabljate, da so minimalni prispevki minimalni, ce ne zasluzis dosti. V primeru vecine v tej temi prispevki niso minimalni oz. so kvecjemu samo prvo leto.


Po zdaj veljavnem zakonu definitivno... ker je meja tam nekje pri 70k ne.. po novih predlogih bi se pa prispevki zvišali tudi nižje.

Z omejitvijo 50k sem osebno zadovoljen oz. valda boljše kot 35k.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

user4683 ::

black ice je izjavil:

Pozabljate, da so minimalni prispevki minimalni, ce ne zasluzis dosti. V primeru vecine v tej temi prispevki niso minimalni oz. so kvecjemu samo prvo leto.

Kot vedno, najbolj glasni so tisti, ki so slisali o problematiki iz druge roke.

Do cca 85k/letno prihodkov normiranec plačuje minimalne prispevke. Glede na anketo je takšnih na minimalnih večina (cca 70% anketirancev).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

velikBrokoli ::

user4683 je izjavil:

black ice je izjavil:

Pozabljate, da so minimalni prispevki minimalni, ce ne zasluzis dosti. V primeru vecine v tej temi prispevki niso minimalni oz. so kvecjemu samo prvo leto.

Kot vedno, najbolj glasni so tisti, ki so slisali o problematiki iz druge roke.

Do cca 85k/letno prihodkov normiranec plačuje minimalne prispevke. Glede na anketo je takšnih na minimalnih večina (cca 70% anketirancev).


Pa to je samo anketa za tech svet, kar pomeni, da so podatki itak višji. Mislim, da več kot polovica vseh normirancev trenutno plačuje minimalne prispevke, če prav pomnim.

Kar pa tony1 govori, se pa sliši kot pričanje enega jeznega boomerja. :)) Kdor plačuje višje prispevke, kot pa jih mora plačevati, je preprosto naiven in bo od tega imel bore malo.

Saul Goodman ::

tony1 gre na kurac, ker folk dela s svojim dnarjem kar hoče, puste njega. dežuren anti-normiranc. vedno bo iz klobuka potegnu eno frizerko, ki potem, ko je zaprla SP, nima za burek. to je zanjga objektivno stanje v državi.

tony1 ::

Hvala za razumevanje. Tole trobim še vsaj 3x na istem forumu, in še kar nihče ne izkaže niti kapacitet, da bi kaj vedel o pisanju tistih par sto folka, ki kaj napiše tle gor. Je pretežko? Nikakor nisem boomer generacija in 7 let sem bil normiranec. 8-O

In še: boli (to ni dolgi i) mene, kaj delate s svojim dnarjem. Si sploh zares prebral kaj pišem, kje sem rekel, da je treba vam miljarderjem kaj vzeti iz žepov? Ampak ne hodite potem pred kamere, "ker da ste ceu živlene plačeval vse kar je država hotela", zdaj imate pa nič od penzije.

Ker svet s.p.jev je tistih par procentov milijonarjev iz ITja, kajne?

Vsak naj poskrbi zase, in ne fehtajte mene za vbogajme! 8-)

"Mislim, da več kot polovica vseh normirancev trenutno plačuje minimalne prispevke, če prav pomnim."

Verjetno je % ustrezen, poleg tega pa 99,99% vseh plačuje točno tisto, kar jim (butasta) država servira v eRačun, to pa je mnogo premalo za dostojno penzijo.

(Saj sem o tem tukaj gor govoril z enim FURSovcem - ki je drugače bister fant - ampak nisem ziher, da je poštekal, zakaj se nad tako neumnostjo države zgražam. Škoda.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

matic492 ::

Zakaj je to problem normirancev/SPjev nasplošno? Saj je večina ljudi okoli minimalca in tam 1500EUR bruto plače v istem sranju, s tem da oni niti danes nimajo denarja, da bi si vsaj kaj ustvarili (nepremičnino).

Drugače mislim da je prva stvar, ki jo kdorkoli omeni, ko nekdo reče da gre "na normiranca", "ja kaj boš pa pol mel minimalno penzijo", tako da vsi točno vejo v kaj se spuščajo.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Pat_MaGroin ::

Fajno penzijo imajo samo v JS :).

Stikalo ::

Če prav razumem, se nam obeta, da bodo predlagano zakonodajo potegnili v leto 23, ker je NSI napovedala referenudum? Kakšno je stanje? Če imamo dodatno leto za prilagoditev je to super.

bigruno ::

Stikalo je izjavil:

Če prav razumem, se nam obeta, da bodo predlagano zakonodajo potegnili v leto 23, ker je NSI napovedala referenudum? Kakšno je stanje? Če imamo dodatno leto za prilagoditev je to super.


25.11. SDS (ne NSi) predstavi predlog za posvetovalni referendum. Nisem pa prepričan ali to pomeni, da bo na isti dan tudi glasovanje.
Če bo, potem bo sigurno predlog padel (večina je na strani koalicije) in na naslednji redni seji bodo lahko že obravnaval novi zakon o dohodnini - razen če SDS odda še predlog za zbiranje podpisov - ki pa ga lahko ustavno sodišče prekine, ker piše v ustavi, da referendum o davkih ni mogoč

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bigruno ()

Tidule ::

Ce bo prislo tako dalec, da bo vlozen zakonodajni refendum potem bo zadeva skoraj zagotovo padla v 2023. Ker najprej mora o zadevi odlocat DZ (ki bo predlog seveda zavrnil), potem imajo 15 dni da se pritozijo na ustavno sodisce, in potem mora ustavno sodisce odlocit preden se potem postopek lahko nadaljuje.
««
119 / 259
»»