Konflikt v Siriji

Fritz je 22. mar 2018 ob 22:38 izjavil:

Zheegec, naj ti razložim nekaj osnov glede te teme. Če boš iskal smisel in konsistentnost pri Mr. B-ju in Smrekarju ter nepristranskost in kulturno debato pri Samuelu, boš precej razočaran. Trolanje je najbolje ignorirati, kršitve pravil pa prijavljati.

Popolnoma jasno je, da je ravnanje KSA v Jemnu najmanj zločinsko. Kot običajno za MSM, ZDA & Co. to ni težava, ker gre za 'naše'. Težava je to, da so Iranci Hutijem priskrbeli balistične rakete, s katerimi lahko Rijadu pokažejo 0,000000001% tega kar oni počno v Jemnu. Na velecenjenem Zahodu je licemerje pač zelo čislana reč.

Pa kljub temu, tudi evropejci prodajajo rekordne količine orožja. Pač m,alo kjamrajo o morali, ampak posel je pač posel.

Zheegec je 22. mar 2018 ob 22:43 izjavil:

Pa kljub temu, tudi evropejci prodajajo rekordne količine orožja. Pač m,alo kjamrajo o morali, ampak posel je pač posel.

Se strinjam. UK in Francija sta glavna zločinca v Libiji in sodelujeta s SA v Jemnu in prodajata orožje SA.

Nikjer nisem trdil da to ni res. Pravzaprav tega sploh nisem omenjal. Zakaj spreminjaš temo?

Odloči se zakaj se gre v Jemnu.
Rekel si :
- ne gre se za proxy vojno proti Iranu
- tudi ko sem jaz rekel, gre se proti napačnim terorostom/mulsimanom, to ni to.

Verjetno obstaja tretji razlog.

Zheegec je 23. mar 2018 ob 16:57 izjavil:

- ne gre se za proxy vojno proti Iranu

Nemogoče je, da bi se šlo za proxy vojno proti Iranu, ker leta 2009 (ko se je vojna začela) Iran ni imel prisotnosti v Jemnu. To bi bilo tako, kot da bi rekel, da so se Američani šli v Irak boriti proti ISIS.

- tudi ko sem jaz rekel, gre se proti napačnim terorostom/mulsimanom, to ni to.

Kaj to sploh pomeni? Kdo so ti "napačni teroristi/mulsimani"? Zakaj nisi bolj konkreten v svojem izražanju?
Primer: Kaj se dogaja v Siriji? "Gre se proti napačnim ljudem". Sem veliko povedal, kaj?


Za kaj se gre? Saudijci želijo dominirati Jemen in nočejo, da je v Jemnu kdor koli, ki ni "prave religije".

No dejva 2009 :
Yemen announced that it seized an Iranian arms ship carrying weapons for the Shi’ite rebels in the country’s north
Boš sedaj obrnil ploščo lahko pa skupaj z Fritz, sestavita odgovor.

Ehm, kolikor mi je Haleyeva antipatična pa tisto so dokazi, da gre za iranski hardware. Ne vem pa zakaj iz tega takšna drama, glede na to, da saudijci veselo pobijajo civiliste in otroke z ameriškim hardwareom.

In other news: Islamisti+families so odavtobusali iz Ayn Terme in Haraste v Idlibstan. Cca. 70.000 civilistov se jih je rešilo in so sedaj na področju pod nadzorom SAA. Ostaja še del ujet v Ghouti in Yarmouku. Ko vladne sile očistijo še ta dva kotla, bo v Damasku spet varno (z izjemo terorističnih napadov in izraelskih zračnih napadov, seveda).

https://twitter.com/QalaatAlMudiq/statu...

Pax man ni nael natwixicu, zato prilagam... Morda pa novo temo...ker zadnje čase ne morejo več skrivati dogajanja v Jemnu...

"Most of the detainees languishing in prisons are civilians. [My organisation] constantly hears of fighters being exchanged, but civilians are the ones to suffer long periods in detention.

V Doumi se Jaysh Al-Islam (Saudy backed) ne da tako zlahka.

Yarmouk bo seveda naslednja tarča čiščenja.Bojda si isil želi premestitve v Deir Ezzor, ob meji z Irakom, čemur slednji seveda nasprotujejo.

nsa_ag3nt je 24. mar 2018 ob 20:58 izjavil:

V Doumi se Jaysh Al-Islam (Saudy backed) ne da tako zlahka.

Yarmouk bo seveda naslednja tarča čiščenja.Bojda si isil želi premestitve v Deir Ezzor, ob meji z Irakom, čemur slednji seveda nasprotujejo.

Kamorkoli v puščavo je bolje kot v mesto..in takoj za tem očistiti. Je pa edino še neočiščeno IS področje na meji z Irakom pod nadzorom Kurdov, torej se o tem Assad ne more dogovarjati.

Po dolgem času celo posnetke neuspelega prestrezanja s Patriotom ...oziroma vsaj uničenja bojne konice.

Saudi Arabia: Houthi missile attack kills Egyptian in Riyadh

Sicer star posnetek iz 2017 : če niso fajkali so za eno raketo izstrelili štiri Patriote. pa še to je bojna konica potovala neomejano...

Na eni strani imaš izraelce, potem sledijo američani, pot bodo zaklučili Turki, tako da bo asadu in Rusom ostalo samo še morje..

https://www.independent.co.uk/news/worl...

It was a "big lie" that moderate rebel forces in support of freedom and democracy were at war with the Assad regime, the Archbishop told MPs at a House of Lords meeting this week organised by Aid to the Church in Need, a charity set up to help persecuted Christians.

He said the four-year civil war was a contest between a modern secular state and jihadis who were destroying its culture and massacring religious minorities.

"It is terrible for us to see all the marvellous things we had, destroyed for pretend democracy and freedom," the Melkite Archbishop said. "Our country was fighting for 50 to 60 years to become a secularist regime, a pluralistic country, to give citizens their rights of religion and freedom of choice . . . and you are destroying this work and pushing on us fundamental jihadis who want to kill everyone who is not similar to them.

nsa_ag3nt je 2. apr 2018 ob 12:30 izjavil:

Velika Mednarodna koalicija "v boju" proti isilu
https://www.almasdarnews.com/article/is...

zakaj mednarodna koalicija?

sej ti se pise direkt:
Most recently, ISIS has expanded its presence in the Euphrates River Valley, seizing several points from the Syrian Arab Army (SAA) in the Deir Ezzor Governorate.

No, realnost je, da je SDF zaradi dogodkov v Afrinu umaknila večji del sil iz tega področja preden se je IS do konca počistil in se to pozna. Težava je tudi v tem, da SAA ni povsem očistila puščavskega področja v DeZ in da IS tam do ene mere lahko pronica med silami SAA in da se majhne skupine IS lahko gibljejo vse od Al-Bukamala do Al-Tanfa.

Tudi sile ZDA, ki redno bombardirajo cilje IS, to počno vzhodno od Evfrata, zahodno od Evfrata je področje odgovornosti SAA in Rusije (za zdaj).

Puščava je večja in te težje najdejo, če ne oddajaš EM sevanja. Tam ob reki, na zahodni strani, jih Ameri kar tepejo iz zraka.

Kadar gre za IS, sem hvaležen vsakomur, ki jih pošilja k stvarniku in 72 BBC devičnikom

nsa_ag3nt je 2. apr 2018 ob 14:04 izjavil:

SAA po mišljenju zahodnih apologetov nima za burek, zato je tu mighty Mednarodna koalicija pod vodstvom ZDA, ki se bojda vsak dan 24/7 bori proti isilu.
In potemtakem bi morali biti rezultati malo bolj "vidni", a temu ni tako.Tisti žep stoji od ponovnega dostopa do Deir Ezzorja s strani SAA, do takrat je SDF skupaj z Mednarodno koalicijo celo nekaj počela v pokrajini Deir Ezzor.
In tega lahko izpeljemo sklep: da se istoimenska Mednarodna koalicija raje igra pasjanso in samo na polno piše poročila o virtualnih uspehih.

kaksna mentalna gimnastika pa je to?
SAA in SDF imajo, kljub obcasnim konfliktom, zacrtane meje. zaradi teh konfliktov tudi koalicijska letala ne delajo vec napadov na isis na drugem bregu evfrata.

o porocilih o uspehih bi pa lahko povsem enako pripisali tudi SAA in rusom.

ki se bojda vsak dan 24/7 bori proti isilu

1. dej tocen citat o tem
2. potem podaj se tocen vir, kako nek dan ni bilo nobenih napadov na isis

bo slo? do takrat bo to zgolj in samo trol.

Fritz je 2. apr 2018 ob 22:55 izjavil:

Puščava je večja in te težje najdejo, če ne oddajaš EM sevanja.

Da ne oddajaš elektromagnetnega sevanja se moraš za začetek ohladiti na absolutno ničlo. Po tem te zlahka najdejo zaradi kontrasta med tabo (ki ne oddajaš EM sevanja) in okoljem (ki ga oddaja).

Toliko o tem.

@Pac-Man

Hvala za te slike in informacije. Še en razlog več, zakaj ne morem podpreti Asada in njegovega bogatega strička Putlerja, ker izvajata absurdne vojne zločine zoper civilno prebivalstvo s kemičnim orožjem.
Najbolj žalostno je dejstvo, da so vladne sile pobile večkratnik ljudi v primerjavi z drugimi frakcijami.

RAcionalen človek ne bo mogel podpreti Asada, ker ni nič kaj boljši od drugih frakcij. Še huje, saj je pravi klavec, ki dovoljuje rabo prepovedanih orožij kot je karpetno bombardiranje in kemično orožje.

@Starodavni: racionalen človek ne bi nasedal medijski manipulaciji.

Medijska manipulacija ali ne, dejstvo je, da so se ljudje uprli temu režimu in ga ne podpira vse prebivalstvo.

7 let od upora pa je bilanca žrtev strahotna in je v tem času režim pridelal veliko mrtvih napram ostalim frakcijam.

Tudi če bo konec vojne, kaj bo? Mir, vsi se bodo imeli radi in živeli srečno do konca njihovega lajfa. Nak, samo še več uporov bo in genocidov ter izgonov. Zmagovalci pišejo zgodovino, če ste eni pozabili, vendar v dobi digitalnih tehnologij to ne bo lahko. Vse se ve, za zločin vseh frakcij in kateri so hujši.

Zakaj Asad ne bi uporabljal kemičnega orožja, tudi če zmaguje. A ti ne bi, da bi prihranil svoje izgube napram konvencionalnim spopadom? Plus da ne govorimo o tem, da s tem iztrebiš elemente, ki bi bili problem v prihodnosti. Sploh ko se gre za vojskovanje urbanem okolju je kemično orožje povsem na mestu. Izstreli bojni plin, ki pobije in onesposobi ljudi. Potem pa tvoje enote počistijo kar ostane.

Ti bi raje svoje enote poslal direktno v ogenj in terjal več mrtvih/ranjenih. Osnove vojskovanja so to, sploh za frakcijo, ki ima omejeno količino vojske na voljo. Da ne govorimo o tem, da to ni prva raba bojnih strupov s strani Asada in njegovih vladnih sil in tudi ne zadnja. Več ga je on uporabil kot pa druge struje, če sploh.

Vi kar podpirajte klavca Asada misleč da je super in manjše zlo. Verjemite, tega klavca ne bi hoteli sprejeti medse, niti med otroke, ker ne premore nikakršne empatije, kar dokazuje s tem, koliko mu je malo mar za ženske in otroke. Točno 0.

Ergo mir je možen, ko se izvede deratizacijo.
Hm, No poglejmo Allepo : https://www.caritas.org/2017/12/one-yea...

Pač poglejmo kako bodo rešili kurdsko vprašanje, aja sej res no trajalo je, ampak če planirajo Američani iti iz Syria, je Kurdski problem rešen, no po kar nekaj časa...
Pa pustimo da Američani ne bodo šli, ker so se za kalkulirali. Razen če bodo potrdili, da so kurde izrabili kot kondom, sedaj pa ni več računice.

Precej jasna situacija. Jeklenka je priletela skozi streho, nato pa se je od zraka težji plin "pogreznil" v nižja nadstropja. Verjetno navaden klor.

Video:

https://twitter.com/EliotHiggins/status...

Zadeva tudi ne deluje kot nekaj, kar bi bilo izstreljeno z raketo, ampak je moralo biti vrženo iz helikopterja.

Assad in Rusi so že dlje časa opozarjali, da utegne priti do false flag napada s plinom, ki bi ga uporabili kot izgovor za intervencijo. Assad je lahko marsikaj, ni pa bebec, da jim bo sam dajal povod.

If anyone believes Assad is doing this, they are ignorant or insane. This can ONLY be the IDF. There is only ONE country that stands to gain by the destabilization of Syria, that is Israel. NO ONE ELSE.

Drugače pa itak logično kako, da ne Assad zmaguje na veliko zdaj bo šel pa uporabit kemično orožje kdor verjame tem nebulozam je počen in mu ni več pomoči.

Spodaj je malo prepira kdo je kaj rekel.

https://twitter.com/NeilPHauer/status/9...

For those "analysts" claiming Assad had no reason to use chems:
-Russia had proposed Jaysh al-Islam would stay in Douma as police (after 'reconciliation')
-JAI also wanted this
-Assad didn't want this
-Assad launches chem attack
-JAI now say they will leave to N Syria

Got it?

Assad has been doing what he wants, and only what he wants, since day one. The only times it appears that Russia (or Iran) has control over him is when his goals happen to align with Russian goals. Otherwise, this happens, and Moscow is left denying and looking stupid.

-Russia had proposed Jaysh al-Islam would stay in Douma as police (after 'reconciliation')

Assad has been doing what he wants, and only what he wants, since day one. The only times it appears that Russia (or Iran) has control over him is when his goals happen to align with Russian goals. Otherwise, this happens, and Moscow is left denying and looking stupid.

In to dvoje se tebi zdi verjetno? Da Assad dela kar hoče, rusi pa ko cucki nemočno gledajo? In da je rusom v interesu gledati tam skupino, ki jo imajo na terror listi?

Se popravljam, dogovor o predaji je sklenjen.

Deal reached to surrender last rebel-held town in Eastern Ghouta