☰

» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
119 / 285
»»

windigo ::

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.

Nima veze z Američani in Rusi. V Mosulu je precej več civilistov kot v Alepu in že danes je težko ločiti krvoželjne šiitske milice od iraške vojske (šiitske zastave in parole na vozilih redne vojske), prav tako pa je nemogoče ločiti tudi domačine, ki bi se radi le ubranili postati objekt masakriranja od fanatičnih teroristov ISIS.

Vanich ::

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


Ja, pri USA napadih kakšnih civilnih žrtev sploh ni nikoli, je samo kolaterarna škoda včasih. Orwelovski novorek in orwelovski evfemizmi par excellence.

Mato989 ::

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


Kako smo že prebirali v roku nekega meseca dni, ko so USA zadeli bolnico, pa pobili kar nekaj vojakov SAA, pa potem še nekaj svojih oz. Afganistanskih ali so bili Iraški, policistov?

Toliko o teh nezmotljivih USAovcih :)

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

Če eno okupacijo sprejemaš in drugo zavračaš ker je a priori okupacija je to še kako hud problem.

Aha, ti torej zagovarjaš, da je treba dati vsem okupatorjem enako priložnost, da se izkažejo. :8)


Smrekar1 je izjavil:

Zanimivo, da isti osebki ploskajo vsesplošnemu klanju v Alepu, ker je to "boj proti ISIS" (čeprav so najbližji položaji ISIS 30 km stran in mirni kot švicarska meja, stran v Alepu je med drugim ena izmed močnejših sil proti ISIS) in polemizirajo o precej bolj pazljivih napadih v Mosul, kjer nasprotnik dejansko je ISIS.


Meni osebno so veliko bolj všeč sekularne države, ki so učinkvit servis in zaščita interesov vseh svojih državljanov (še celo islamska džamaharija Libija je bila veliko bolj sekularna, kot karkoli bo nastalo na njenem ozemlju), kot pa Kaganov program. Za njih odkrito navijam, verskih frakcij takšnega ali drugačnega odtenka črne pa posebej ne preferiram, nobene posebej ne maram.

Starodavni ::

Mato989 je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


Kako smo že prebirali v roku nekega meseca dni, ko so USA zadeli bolnico, pa pobili kar nekaj vojakov SAA, pa potem še nekaj svojih oz. Afganistanskih ali so bili Iraški, policistov?

Toliko o teh nezmotljivih USAovcih :)


Vsekakor boljši kot pa rusko-sirske vladne sile, ki vsak teden bombardirajo 1-3 bolnišnice, pa konvoje s humanitarno pomočjo, pa plinijo mestna okoliše in ne tikajo ISIS sploh (poglejte kje vse rusi bombardirajo pa bo jasno).

Dejstvo je, da ste mi rusofili smešni, pljuvate po ameriških napakah in akcijah, ampak ko to izvajajo vaši rusi v veliko hujšem in brutalnem obsegu pa kar zamižite z obema očesoma, zafilate svoja ušesa in molčite kot grob.

To veliko pove o vas - nesposobnost biti nepristranski in preveč favorizirate eno opcijo.

Sam ne podpiram nobenih vojnih zločinov, a ko moraš izbirati manjše zlo, bom pač izbral američane, ker so glede na statistiko daleč boljša opcija.

Čez 6 mesecev bo že jasno koliko bo škode in žrtev pri osvobajanju Mosula, a ne pozabite na to dejstvo, da je Mosul že skoraj 2 leti odrezan od vsega sveta in da so ljudje nezadovoljni. Se ne bi čudil, če se lastno prebivalstvo ne bi zoperstavilo proti ISIS-ovcem, samo da se rešijo obleganja in normalno zaživijo.

Da o tem, kako so vsi nakladali da bodo rusi v 3 mesecih spucali vse upornike ne govorim. Oni so tu že skoraj 1 leto, napredek pa je bil minimalen.

Favoriziranje ene ideološke opcije se ne bo nikoli dobro končalo, a kaj to sploh vam govorim, saj nimate odprtega uma in sposobnosti biti nepristranski.

Samuel ::

windigo je izjavil:

Samuel je izjavil:

Če ne uporabljaš pametnih bomb, ne moreš točno zadeti cilja. Ti je to jasno? Je ali ni?

Če glavorezci uporabljajo žive ščite, potem bo vsak tak zadetek povzročil veliko žrtev med civilisti. Ti je to jasno? Je ali ni?


Absolutno imaš prav in OBOJE je vojni zločin (tisti, ki uporablja civiliste za živi ščit - FSA in tisti, ki plansko meče neciljano vsepovprek bombe po mestih - Rusi).
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Samuel ::

Da o tem, kako so vsi nakladali da bodo rusi v 3 mesecih spucali vse upornike ne govorim. Oni so tu že skoraj 1 leto, napredek pa je bil minimalen.


Rusi so v Siriji že skoraj 13 mesecev, torej več kot eno leto.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

konspirator ::

Nekaj se kuha


Če bodo hkrati pritisnili še FSA/TR iz severa in isil iz vzhoda bodo shithadisti in njihovi gospodarji zelo veseli.

Zgodovina sprememb…

oo7 ::

60 civilians killed, 200 injured as US-led coalition strikes Mosul residential areas

https://www.rt.com/news/364045-mosul-ai...


Me zanima kako bodo spet to obrnili, da bosta kriva Rusija in Assad.

konspirator ::

Kako izgleda "boj" FSA/TR proti isilu

#1
Sultan Murad Division (Turkmeni)

očitna komedija absurda pri 0:53, če še kdo ni prepričan

#2
https://twitter.com/QalaatAlMudiq/statu...

vs
kako se isil upira v Mosulu & okolici.


sklep je znan že od prej (Jarablus), isil se umika, tile bradači zgoraj streljajo prazno, da se nekaj dogaja.
Edino proti Kurdom se borijo zares, drugo je film.Isil islamiste so samo zamenjali drugi islamisti (druga zastava).

Par dni nazaj so FSA/TR šli proti al-Hassiah/Tell Rifaat/Sheikh Issa, kjer jim kljub letalstvu, mlsr in havbicam ni uspelo v (več dni so poskušali).


Vsak dan je za TR 61 dan.
https://twitter.com/EuphratesShield/sta...
61st Day of Oprt. Euphrates Shield
51 PKK/PYD and 8 #Daesh targets hit by Turkish army in northern Syria as part of Oprt

Zgodovina sprememb…

Samuel ::

oo7 je izjavil:

60 civilians killed, 200 injured as US-led coalition strikes Mosul residential areas
https://www.rt.com/news/364045-mosul-ai...
Me zanima kako bodo spet to obrnili, da bosta kriva Rusija in Assad.


Nikogar od ruske vojske ni tam in to je čisti bulshit. Pač spuščanje megle. Podatke so pa dobili od ISISa. LOL.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Vanich ::

konspirator je izjavil:

Kako izgleda "boj" FSA/TR proti isilu

#1
Sultan Murad Division (Turkmeni)

očitna komedija absurda pri 0:53, če še kdo ni prepričan



Pri 0:30, ko se jih nabere 5 komadov na kontejnerju in podpirajo en drugega da bi lahko streljali z težko strojnico (bohnedaj postaviti tripoda) - ta strojnica je srbski "Kojot M02", Crvena Zastava v 12,7mm - ali pa tudi celo v .50 BMG.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

Tomi, v teh tvojih postih je možno prepoznati nekoga, ki ima silne kognitivne probleme.
Tako da ti bom dal še eno možnost in te lepo prosim, da odgovoriš na vprašanje:

Če ne uporabljaš pametnih bomb, ne moreš točno zadeti cilja. Ti je to jasno? Je ali ni?

Odgovor prosim (jaz osebno ne rabim CNNa, da mi pove pravi odgovor).


ejej

7tom1ja :: včeraj, 22:57:15

bo šlo ?

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


ali pa recimo iz fallujah 2004, kjer so ameri"taktično" porušili mesto.


Porušeno mesto izgleda tako:



Nikjer v Iraku se ni zgodilo nič podobnega.

Pa ko govoriš o Aleppu, samo vzhodni del mesta je delno porušen, v zahodnem delu, kamor je prebežalo večino prebivalcev Allepa, potem ko so bili "osvobojeni" s strani teroristov, življenje poteka relativno mirno


Da, Rusi so namreč tehnologijo priterali do te mere, da običajno zadanejo pravi del mesta. Za leto 1916 bi to bil omembe vreden dosežek.


tudi v Siriji se ni zgodilo nič podobnega.
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

windigo je izjavil:


Nikjer, kot je videti v Ramadiju.
Iraška vojska proti ISIS. Še hujše je bilo menda na Khalidiya Island.


Slike so brez izjeme posnete tako, da kažejo v ospredju nekaj precej zdelanih stavb, v ozadju pa vidiš precej stavb v precej boljšem stanju. Več sreče prihodnjič, čeprav nekaterim tudi sreča najbrž ne more več pomagati.

windigo je izjavil:

Independent o razlikah med Mosulom in Alepom:

http://www.independent.co.uk/voices/ira...


Glavna razlika med Mosulom in Alepom je v tem, da Mosul trenutno držijo profesionalni glavorezci, Alepo pa prodemokratske sile, ki so v zavezništvu z nekaj amaterskimi skrajneži. Če ti v tem trenutku ni jasno, da je drastično drugačen pristop k poročanju edini pravilen in da obstaja nepopisno ogromna razlika v kontekstu obeh bitk ti najbrž ni več pomoči.


Smrekar, bi bil ti tako prijazen pa šel pozdravit te demokrate v allepo. Nam boš lahko iz prve roke poročal o stanju.
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

7tom1ja ::

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


dons je pa tale forum res zabaven. :)
Ti že sedajle garantiram, da bo uradno 0 civilnih žrtev kot posledica ameriških bomb. cnn že poroča, da je isis ubil 300 civilistov, ki so jih uporabili za živi ščit.Logično, ni kaj

Starodavni je izjavil:

Mato989 je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


Kako smo že prebirali v roku nekega meseca dni, ko so USA zadeli bolnico, pa pobili kar nekaj vojakov SAA, pa potem še nekaj svojih oz. Afganistanskih ali so bili Iraški, policistov?

Toliko o teh nezmotljivih USAovcih :)


Vsekakor boljši kot pa rusko-sirske vladne sile, ki vsak teden bombardirajo 1-3 bolnišnice, pa konvoje s humanitarno pomočjo, pa plinijo mestna okoliše in ne tikajo ISIS sploh (poglejte kje vse rusi bombardirajo pa bo jasno).

Dejstvo je, da ste mi rusofili smešni, pljuvate po ameriških napakah in akcijah, ampak ko to izvajajo vaši rusi v veliko hujšem in brutalnem obsegu pa kar zamižite z obema očesoma, zafilate svoja ušesa in molčite kot grob.

To veliko pove o vas - nesposobnost biti nepristranski in preveč favorizirate eno opcijo.

Sam ne podpiram nobenih vojnih zločinov, a ko moraš izbirati manjše zlo, bom pač izbral američane, ker so glede na statistiko daleč boljša opcija.

Čez 6 mesecev bo že jasno koliko bo škode in žrtev pri osvobajanju Mosula, a ne pozabite na to dejstvo, da je Mosul že skoraj 2 leti odrezan od vsega sveta in da so ljudje nezadovoljni. Se ne bi čudil, če se lastno prebivalstvo ne bi zoperstavilo proti ISIS-ovcem, samo da se rešijo obleganja in normalno zaživijo.

Da o tem, kako so vsi nakladali da bodo rusi v 3 mesecih spucali vse upornike ne govorim. Oni so tu že skoraj 1 leto, napredek pa je bil minimalen.

Favoriziranje ene ideološke opcije se ne bo nikoli dobro končalo, a kaj to sploh vam govorim, saj nimate odprtega uma in sposobnosti biti nepristranski.


ti, koliko pa je bolnic v vzhodnem allepu. Resno vprašanje:)
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Massacra ::

On May 20, 2007, Kuwait discontinued pegging its currency exclusively to the dollar, preferring to use the dollar in a basket of currencies. Syria made a similar announcement on June 4, 2007

papasmrk ::

7tom1ja je izjavil:


Ti že sedajle garantiram, da bo uradno 0 civilnih žrtev kot posledica ameriških bomb. cnn že poroča, da je isis ubil 300 civilistov, ki so jih uporabili za živi ščit.Logično, ni kaj


Tisti živi ščit je pa itak brez pomena, ker na napredne ameriške bombe naložijo seznam kratic teroristov (npr. IS) in potem samo te dejansko pošljejo devicam (morda tudi devičnikom), medtem ko pripadniki ostalih kratic ali pa navadni civilisti pa samo prah stresejo s svojih oblek in gredo lepo naprej.

Smrekar1 ::

windigo je izjavil:


Aha, ti torej zagovarjaš, da je treba dati vsem okupatorjem enako priložnost, da se izkažejo. :8)


To je tvoj standard, ne moj.

Meni osebno so veliko bolj všeč sekularne države, ki so učinkvit servis in zaščita interesov vseh svojih državljanov (še celo islamska džamaharija Libija je bila veliko bolj sekularna, kot karkoli bo nastalo na njenem ozemlju), kot pa Kaganov program. Za njih odkrito navijam, verskih frakcij takšnega ali drugačnega odtenka črne pa posebej ne preferiram, nobene posebej ne maram.


Torej tvoje neločevanje ISIS od sovražnikov ISIS ni posledica ideologije ampak samo nesposobnosti? :|
OK, toliko da vem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

windigo ::

Smrekar1 je izjavil:

To je tvoj standard, ne moj.

Evo, pa smo pri argumentiranju na nivoju otroškega vrtca.

Smrekar1 je izjavil:

Torej tvoje neločevanje ISIS od sovražnikov ISIS ni posledica ideologije ampak samo nesposobnosti? :|
OK, toliko da vem.

Torej priznam, da se moram že prav potruditi, da sledim dnevnim preimenovanjem raznih terorističnih skupin in pa novim zmerno nezmernim koalicijam. Kaj torej sledi iz tega?

Cervantes ::

windigo je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

To je tvoj standard, ne moj.

Evo, pa smo pri argumentiranju na nivoju otroškega vrtca.

Smrekar1 je izjavil:

Torej tvoje neločevanje ISIS od sovražnikov ISIS ni posledica ideologije ampak samo nesposobnosti? :|
OK, toliko da vem.

Torej priznam, da se moram že prav potruditi, da sledim dnevnim preimenovanjem raznih terorističnih skupin in pa novim zmerno nezmernim koalicijam. Kaj torej sledi iz tega?

To je demokracija!
:))

Mato989 ::

Starodavni je izjavil:

Mato989 je izjavil:

MadMicka je izjavil:

Tule je ena trditev, češ Mosul bo večja klavnica kot Alepo. Zadeva bo jasna čez par mesecev. Ker v Alepu napadajo pod kontrolo Rusov, v Mosulu pa bodo napadali pod kontrolo ZDA, menim, da niti približno ne bo Mosul takšna klavnica kot Alepo. ZDA ima pač bolj izurjen kader in bolj pazi na civilne žrtve.


Kako smo že prebirali v roku nekega meseca dni, ko so USA zadeli bolnico, pa pobili kar nekaj vojakov SAA, pa potem še nekaj svojih oz. Afganistanskih ali so bili Iraški, policistov?

Toliko o teh nezmotljivih USAovcih :)


Vsekakor boljši kot pa rusko-sirske vladne sile, ki vsak teden bombardirajo 1-3 bolnišnice, pa konvoje s humanitarno pomočjo, pa plinijo mestna okoliše in ne tikajo ISIS sploh (poglejte kje vse rusi bombardirajo pa bo jasno).

Dejstvo je, da ste mi rusofili smešni, pljuvate po ameriških napakah in akcijah, ampak ko to izvajajo vaši rusi v veliko hujšem in brutalnem obsegu pa kar zamižite z obema očesoma, zafilate svoja ušesa in molčite kot grob.

To veliko pove o vas - nesposobnost biti nepristranski in preveč favorizirate eno opcijo.

Sam ne podpiram nobenih vojnih zločinov, a ko moraš izbirati manjše zlo, bom pač izbral američane, ker so glede na statistiko daleč boljša opcija.

Čez 6 mesecev bo že jasno koliko bo škode in žrtev pri osvobajanju Mosula, a ne pozabite na to dejstvo, da je Mosul že skoraj 2 leti odrezan od vsega sveta in da so ljudje nezadovoljni. Se ne bi čudil, če se lastno prebivalstvo ne bi zoperstavilo proti ISIS-ovcem, samo da se rešijo obleganja in normalno zaživijo.

Da o tem, kako so vsi nakladali da bodo rusi v 3 mesecih spucali vse upornike ne govorim. Oni so tu že skoraj 1 leto, napredek pa je bil minimalen.

Favoriziranje ene ideološke opcije se ne bo nikoli dobro končalo, a kaj to sploh vam govorim, saj nimate odprtega uma in sposobnosti biti nepristranski.



Kako gre boldano v en reply in da ne vidiš da ravno ti med drugimi najbolj favoriziraš eno opcijo (USA) še ne razumem ampak ok :)


Drugače pa "mi" nič ne ignoriramo, ampak ko propagandne novice skoz napadajo eno stran (Assada in Ruse) po drugi srani pa RELATIVIZIRAJO vsako napako USA, in ko se nek ZN oglaša samo ko Rusi kaj naredijo narobe ko pa USA pa ne.... pač nas to naredi apriori proti temu...

Ko bo ZN in EU in USA pošteni in nepristranski do vseh, bom(o) pa tudi mi/jaz... dokler pa USA dobavlja orožje Savdski Barabiji in jih ščiti in dokelr pa je SA na čelu za ČLOVEKOVE PRAVICE (TROLOLOL) pa je vse skupaj samo en slab hec...

Zmaga Assada in Rusije je dobra za Sirijo in predvsem dobra za balance na Svetu.... USA je preveč navajena delat po svoje in da dobi vse kot želi.... in to je glavni razlog da sem jaz osebno za Ruse... za povrh vsega pa USA nihče ni klical v Siriji niti nima mandata UN za karkoli v tej SUVERENI državi... Rusi na drugi strani imajo povabilo legalnega predsednika Sirije. In to je dovolj da mednarodno pravo ostro kritizira tako Turke, kot ostale ki z vojaškimi silami ali orožjem prestapljajo meje Sirije.

Smrekar1 ::

Mato989 je izjavil:


Zmaga Assada in Rusije je dobra za Sirijo in predvsem dobra za balance na Svetu.... USA je preveč navajena delat po svoje in da dobi vse kot želi....


Krim, Donbas, Osetija, Abkhazija in Čečenija so pa kaj točno?

in to je glavni razlog da sem jaz osebno za Ruse...


Stratfor je imel včeraj en fajn članek o Rusiji.

https://www.stratfor.com/weekly/russia-...

Če pričakuješ, da bo rusko merjenje tičev prineslo stabilnost svetu se hudo motiš.

Cervantes ::

Točno tako, Mato.
Ampak stavim gajbo piva, da ti smrekca ne bo repliciral.

Samuel ::

za povrh vsega pa USA nihče ni klical v Siriji niti nima mandata UN za karkoli v tej SUVERENI državi...


Ko berem tole o suvereni državi Siriji, se mi včasih zdi, da bi bilo najbolje, da bi ZDA priznale državo ISIS (na teritoriju Sirije in Iraka) in jo potem šele napadle.
Definitivno najboljše tudi s stališča mednarodnega prava.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mato989 ::

Krim, Donbas, Osetija, Abkhazija in Čečenija so pa kaj točno?


Zdaj pa poglej GEOGRAFSKO kje so te zadeve napram Rusiji, potem pa poglej koliko je oddaljena Sirija, Irak, Afganistan od USA...


USA hoče bit nek Svetovni policaj, in to brez podpore Združenih narodov... Rusi so samo govorili do Sirije, če izvzamemo njihove neposredne sosede kot je Ukrajina.... ampak Ameriška težnja da bi bilo po njihovo je šla pač predaleč :) Kot tudi NATOvo izzivanje...

Samo upamo lahko da bo izvoljen Trump.... z Killary bo WW3 :) Samo Putin ni Kim, Rusija dejansko ima jedersko orožje pa možnost ga uporabit.... zavaljeni Kim je lahko glasen, pa se mu vsi smejijo, če bo povzdignil glas Putin bodo mediji eksplodirali od panike...

Samuel je izjavil:

za povrh vsega pa USA nihče ni klical v Siriji niti nima mandata UN za karkoli v tej SUVERENI državi...


Ko berem tole o suvereni državi Siriji, se mi včasih zdi, da bi bilo najbolje, da bi ZDA priznale državo ISIS (na teritoriju Sirije in Iraka) in jo potem šele napadle.
Definitivno najboljše tudi s stališča mednarodnega prava.



Niti ne, ker enostransko priznanje še ne pomeni da je država suverena in priznana.... Pa saj veš to potem bi lahko tudi Rusi priznali suvereno državo enih par mulcev sredi New Yorka prin jo zdemolirali se ti ne zdi :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

fikus_ ::

Cervantes, Smrekar je sicer repliciral, ampak v njegovi repliki piha veter na drugo stran. Tako, da nisem prepričan, ali se strinjaš, da je to replika ali ne?! Bo potrebna arbitraža ob gajbi piva. Se ponudim za arbitra.:D

Samuel ::

Niti ne, ker enostransko priznanje še ne pomeni da je država suverena in priznana.... Pa saj veš to potem bi lahko tudi Rusi priznali suvereno državo enih par mulcev sredi New Yorka prin jo zdemolirali si ti ne zdi :)


Jah, kar poglej Ruse in Krim... težko bi Rusi oporekali temu.
ISIS je pa defacto razglasil svojo državo na omenjenih teritorijih.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mato989 ::

Samuel je izjavil:

Niti ne, ker enostransko priznanje še ne pomeni da je država suverena in priznana.... Pa saj veš to potem bi lahko tudi Rusi priznali suvereno državo enih par mulcev sredi New Yorka prin jo zdemolirali si ti ne zdi :)


Jah, kar poglej Ruse in Krim... težko bi Rusi oporekali temu.
ISIS je pa defacto razglasil svojo državo na omenjenih teritorijih.


A so imeli ISISovci kakšen referendum kamor so bili povabljeni člani iz Zahoda ki se ga niso hoteli udeležiti? Če ja potem se s tabo strinjam :)

Samuel ::

Mato989 je izjavil:

A so imeli ISISovci kakšen referendum kamor so bili povabljeni člani iz Zahoda ki se ga niso hoteli udeležiti? Če ja potem se s tabo strinjam :)


Ja, velik članov je bilo iz Zahoda, sam so zdaj že v večini pod rušo:
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03...
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fikus_ ::

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.

Smrekar1 ::

Cervantes je izjavil:

Točno tako, Mato.
Ampak stavim gajbo piva, da ti smrekca ne bo repliciral.


Če se ne motim mu dolguješ gajbo.

Mato989 ::

fikus_ je izjavil:

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.


Tako je :)

ISIS ni imel nobenega referenduma niti ni klical nobenih opazovalcev tako da je neprimerljivo...

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.


Omenjeni referendum je bil protiustaven, zakaj bi ga kdo šel opazovat, če so rezultati v vsakem primeru neveljavni?

Samuel ::

ISIS ni imel nobenega referenduma niti ni klical nobenih opazovalcev tako da je neprimerljivo...


Referendum pod ISISom? LOL
Zakaj pa misliš, da rabiš sploh kakšen referendum, da razglasiš državo?
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mato989 ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.


Omenjeni referendum je bil protiustaven, zakaj bi ga kdo šel opazovat, če so rezultati v vsakem primeru neveljavni?


Tako kot je Kosovo kajne? :) Saj tudi Katalonija bo neustaven potemtakem,vlada v Madridu tako pravi ki je legitimna in legalna....

Samuel je izjavil:

ISIS ni imel nobenega referenduma niti ni klical nobenih opazovalcev tako da je neprimerljivo...


Referendum pod ISISom? LOL
Zakaj pa misliš, da rabiš sploh kakšen referendum, da razglasiš državo?


Saj pravim, potem če grem jaz pred Belo hišo in razglasim Državo in Rusi napovejo vojno me lahko nukajo brez težav in zraven še vse okrog, ker to ne bo vojna na teritoriju USA ampak moja država.... okolica bo le kolateralna škoda....

Kero logiko maš lol

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Massacra ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.


Omenjeni referendum je bil protiustaven, zakaj bi ga kdo šel opazovat, če so rezultati v vsakem primeru neveljavni?


A sedaj si pa še legalist postal? No, potem bodi legalist tudi v primeru USA delovanja po svetu! ;)

Mato989 ::

Evo pa še v zahvalu uporabniku prilagam tale link.

http://www.unaslovenia.org/node/2551

Cervantes ::

Smrekar1 je izjavil:

Cervantes je izjavil:

Točno tako, Mato.
Ampak stavim gajbo piva, da ti smrekca ne bo repliciral.


Če se ne motim mu dolguješ gajbo.

Dolgujem.
Čeprav seveda nisi repliciral, ampak si nabijal, da je druga stran ista, če ne še slabša. Kar ni replika.
Mato pa vseeno dobi gajbo.
Ker napisal je, kar je res.

Mato989 ::

Haha, gajbo pa vedno vzamem, ampak smao pod pogojem da jo skup spijemo :)

Cervantes ::

Zmejenu. A lohk še Smrekca pride?

Mato989 ::

Po moje bo razglasil našo druženje za nelegalno in protiustavno.... morda če razpiševa referendum in ga povabiva? :P

Smrekar1 ::

Mato989 je izjavil:


Tako kot je Kosovo kajne? :)


Je Kosovo po tvoje legalna država?

Saj tudi Katalonija bo neustaven potemtakem,vlada v Madridu tako pravi ki je legitimna in legalna....


Seveda in ne glede na rezultat ne pričakujem, da se bo Katalonija kar tako odcepila od Španije. Ampak za razliko od farse na Krimu bo zadeva po vsej verjetnosti izvedena na demokratičen način in kot tak bo referendum lahko izhodišče za nadaljni politični razvoj v regiji - verjetno bodo v primeru odločne zmage dobili lokalni parlament in najbrž še kaj.

Farsa na Krimu zaradi svoje fašistične izvedbe ne da demokratičnega mandata za popolnoma nič.

Cervantes je izjavil:

Zmejenu. A lohk še Smrekca pride?


Lahko. O kakšnem pivu je govora?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Cervantes ::

Union ali Laško.
Odvisno od regije.
Mato izbira.

Mr.B ::

No kot kaže, boro rusi malo pozno prišli v sirijo, ker jim ne bodo dali benza za ladje : Španci razmišljajo reči ne..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

Mr.B je izjavil:

No kot kaže, boro rusi malo pozno prišli v sirijo, ker jim ne bodo dali benza za ladje : Španci razmišljajo reči ne..

Kakšna hinavščina...

NATO že bombardira civiliste tam dol od 1991...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

Morda bo pa, ko kao po planu končajo zgodbo v Iraku s temi zmernimi teroristi, lahko po zmagi clintovove, začno delati v Siriji. Samo verjetno bi rusi s šleparji lahko pripeljali prej te "po smrekarjevo" ruske konzerve do sirije.. Lahko pa Rusi samo rabijo malo vaje v rusiji s svojo edino letalonosliko, če bi slučajno po nesreči kakšno bombo preveč vrgli na njihovo bazo kjer so tisit famozni s300.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Če se prav spomnim, so Rusi povabili zahodne opazovalce na referendum na Krimu, pa je zahod bojkotiral.


Omenjeni referendum je bil protiustaven, zakaj bi ga kdo šel opazovat, če so rezultati v vsakem primeru neveljavni?


ravno tako kot je bila zamenjava predsednika protiustavna; s te jasno nimaš težav
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

konspirator ::

They just don't get it:
UK to train more "moderate" rebels in Syria
https://www.almasdarnews.com/article/uk...



Po ZDA samoobrambnih napadih v 12000 km oddaljenem Jemnu sedaj še Turki obljubljajo nekaj podobnega v Iraku:
Turkey threatens to launch ground operation if provoked
https://www.almasdarnews.com/article/tu...

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Konsprator,
pozabil si dodati kako se vrhunski Abrami kuhajo. Verjetno so res na nivoju T72/80.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::



še eden, ki je spregledal; Smrekar še je čas
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša
««
119 / 285
»»