Konflikt v Siriji

Samo skrit za levo škatlo, vsak 2. sega izven obroča.

Tarzan je 22. sep 2016 ob 21:54 izjavil:

Kar se konvoja tiče, zdaj sem že popolnoma prepričan. Kar so glavorezci rabili zase, so pobrali, potem pa konvoj zakurili, z namenom, da obdolžijo Ruse. Razen nekaj odej in po vsej verjetnosti praznih škatel ni bilo uničenega veliko. Če bi bil tam kdo, ki bi lahko preveril situacijo, bi verjetno povedal to, da je konvoj bil izropan in zakurjen. Kot nekako v srednjem veku.

da si ti preprican, je jasno.
rusi so pac za take kot si ti nedolzno zrtveno jagnje. ceprav vmes desetkrat spremenijo zgodbo in se prakticno norca delajo prav iz takih kot si ti, ker vas plankajo kot za salo.

Medtem naj bi bilo danes v mestu Aleppo:
- SAA oz. palestinska milica Liwa' al-Quds so osvojili Handarat Camp na severu mesta
- osvojili so tudi bolnišnico Kindi
- po zavzetju Handarat Camp-a in bolnišnice je precej nejasen status četrti Al Shuqayyif, ki je praktično obkrožena iz treh strani. Umik "zmernih upornikov" iz te četrti je zelo verjeten oz. pameten
- boji in domnevno napredovanje SAA potekajo tudi na jugu mesta v četrti Shiekh Sa'eed
Očitno je, da SAA s zavezniki začenja izvajati glavni del ofenzive na vzhodni del mesta Aleppo. To poiskušajo izvesti na več točkah hkrati kar seveda glavorezcom onemogoča repozicioniranje sil, ki jih še imajo v mestu. Zavedati se moramo, da je bila deblokada Vzhodnega Aleppa skozi vojaški kompleks in četrt Ramouseh zgolj delna. SAA je še vedno imela cesto skozi Ramouseh pod ognjem. Vprašanje je tako koliko imajo uporniške sile v mestu še orožja (municije) in koliko mož še sploh štejejo. Glede na vladne okrepitve, ki prihajajo v Aleppo praktično dnevno, je očitno, da SAA in zavezniki želijo preostanek mesta osvojiti čim prej. Glede na to, da so glavorezci obkoljeni že kar nekaj časa in da so imeli velike izgube ob odpiranju obroča, je njihov poraz v danih okoliščinah samo vprašanje časa.

Načelnik štaba oboroženih sil USA Joseph Dunford:

Faca in refleks kongresnika sta priceless.

Če bo pa prišla Hitlery Clingon, bo pa ona brez nadaljnjega takoj naredila to odločitev - rest assured; there will be war with Syria - and Russia. And then god help us all.

Vidim, da so našli še nevodene rakete S5, ki jih sicer lahko uporablja tudi sirska vojska in objavili dodatno fotografijo OFAB bombe.

https://www.washingtonpost.com/news/che...

Odgovornost za kaj?

Za zrežirano gledališko predstavo.

Tale slika že pogrne v štartu.

1. ZDA niso intervenirali v LIbiji, temveč Francozi in Angleži
2. Egipt je že od nekdaj Pro-USA država, saj vojska od USA kupuje veliko orožja.
3. Sirska naftna proizvodnja je bila pred vojno šibka - komaj med 60 in 70 mestom je bila dnevna sirska proizvodnja - preprosto povedano - zanemarljivo. Tudi američanom je bilo za to državo praktično vseeno in tudi danes isto, ker nima nič. Problem in s tem pozornost je postala, ker se je tu spawnal ISIS.
4. Turški kurdistan - nato napadel? WTF, kakšna neotesana laž pa je zdaj to spet? Tudi nafte ima ta del Turčije zelo malo.
5. Irak - prekomplesna zgodba, da bi jo zajel. Lahko samo rečem da se je ISIS spawnal tam tudi zato, ker je Iraška vlada rekla, da ne rabijo več Američanov in ni bila sposobna krotiti tega ISIS. Potem ko pa je postal to hud problem, pa so hitro prosili američane za pomoč in so jim seveda odobrili. Zdaj pa Iračani žanjejo uspehe proti ISIS v Iraku.
6. Afganistan - droge so bile tudi prej in bodo vedno, ta država je bila že v preteklosti večkra napadena - Britanci, Sovjeti, Američani in vsakič so te supersile se umaknile iz te vukojebine preveč težav da bi bilo vredno držati to revno državo.

Jemen, ko ni omenjen pa je napadla Savdska Arabija in ne ZDA, poleg tega pa je Jemen že dolgo časa razdeljen med Šiitski vzhod in sunitski zahod in nekoč ej bila ta država razdeljena na 2 državi, samo so potem naredili usodno napako in se združili v eno državo. Posledice pa so tu.

Na kratko, tale slika je zmazek, ki pri razsodnem in razgledanem človeku, ki se spozna na kompleksnost tega predela sveta ne zasluži pozornost. Pri nekomu, ki je manj podkovan in je pač v štartu proti-ameriško nastrojen je pa to odlična slika, ki zagovarja njegova prepričanja.

Sam resnica je drugačna, veliko drugačna, ni črno-bela temveč ima več faz, več akterjev, več parametrov. A najlažje je živeti v črno-beli percepciji situacije, kot pa se poglobiti v podrobnosti in potem stvar postane pač veliko bolj kompleksna in tudi prehuda za možgane ljudi ki imajo najrajši črno-belo percepcijo o dobrem in zlem. LOL.



5.

temu trolu z alarmantno nizkim iq-jem je kontraproduktivno odgovarjati. naj pac trola svoje, se bo ze navelical.

Pac-Man je 25. sep 2016 ob 18:57 izjavil:

Mato989 je 25. sep 2016 ob 13:17 izjavil:

2. Egipt je že od nekdaj Pro-USA država, saj vojska od USA kupuje veliko orožja.

Jp, je res, samo so vedno manj bli, pa jih je blo treba disciplinirat :)

Lahko to s čim podkrepiš ali gre samo za verbalno drisko?

L. 2009 so naročili 12 novih Apachev, l. 2010 20 novih F-16. Revolucija je potekala januarja/februarja 2011.

Bi mogli duplo pa bi blo :)

Mato989 je 25. sep 2016 ob 12:41 izjavil:

Zanimivo

Pa neresnično tudi.

Konkretno Iraški Kudristan in Egipt sta zaveznika ZDA, ISIS tudi izvaja operacije v Jordaniji.

http://www.nytimes.com/2016/06/28/world...

Daj, popravi sliko da bo bolj v skladu z realnostjo. Tudi komentar spodaj bo potrebno korenito predelati.

Mato989 je 25. sep 2016 ob 13:17 izjavil:

Če te napade Turški vojak ki je del NATA te napade NATO, to je osnovna logika...

Torej lahko zaključimo, da je Rusija napadla Turčijo in s tem začela vojno z NATO.

A veš:
2012 Turkish F-4 Phantom shootdown @ Wikipedia

Sirija je Ruska zaveznica, torej je agresija Sirije na Turčijo napad Rusije na Turčijo.

Osnovna logika pač. In potem nekaj jamraš kako Turčija ne bi smela pošiljati vojakov v Sirijo, tri leta po tem ko je Sirija z njimi začela vojno? Komedija

In zakaj je Iraška vlada sploh morala prit do te točke? Če bi pustili Huseina, ne bi Iraška vlada nikogar rabila odstranjevat, in tudi njene vojaške zmogljivosti ne bi bile tkao uničene

Če ne bi odstranili Huseina bi zdaj brali o novi Rwandi v Iraku. Samo povem.

Dejstvo je da je iz vsakega posredovanja od Iraške vojne zaradi "Zahoda" + SA/Izraela, nastalo več težav za navadne ljudi kot predtem... tudi več zločinskih organizacij se je ustanovilo po tem (ISIS) Husein bi poradiral ta ISIS če ga USA ne bi z lažjo uničile in obesile... ampak to se pozabi kajne?

ISIS je samo logično nadaljevanje stranke Baath. Čudno da tega ne veš, prepričan sem, da smo to tu že nekajkrat obravnavali. Zlata ribica much?

Torej lahko zaključimo, da je Rusija napadla Turčijo in s tem začela vojno z NATO.

Kje? A je bil kak napad Rusije na ozemlju Turčije?

A veš:
2012 Turkish F-4 Phantom shootdown @ Wikipedia

Sirija je Ruska zaveznica, torej je agresija Sirije na Turčijo napad Rusije na Turčijo.

Osnovna logika pač. In potem nekaj jamraš kako Turčija ne bi smela pošiljati vojakov v Sirijo, tri leta po tem ko je Sirija z njimi začela vojno? Komedija

Torej, če povzamem je Turško VOJAŠKO letalo kršilo zračni prostor druge mednarodno priznane države in je bilo zaradi tega sestreljeno, jaz tu ne vidim napada Sirije/Rusije ampak kvečjemu obrambo... prvi kršitelj je jasno znan, to je Turško letalo, izgovor da ni moglo obrnit v svojem zračnem prostoru (ker je Turčija tako mala) pač ne pije vode :)

Če ne bi odstranili Huseina bi zdaj brali o novi Rwandi v Iraku. Samo povem.

Bolje kot pa o milijonih beguncev v Evropi in ilegalcev itd... enako glede Gaddafija... Saj je jasno, dokler sta bila na oblasti onadva je bil mir po državi v večini časa... potem so se pa umešali gospodje iz Zahoda...

ISIS je samo logično nadaljevanje stranke Baath. Čudno da tega ne veš, prepričan sem, da smo to tu že nekajkrat obravnavali. Zlata ribica much?

ISIS je logično nadaljevanje odstranitve močnih karizmatičnih osebnosti kot je bil Husein.... povej mi zakaj ni blo ISISa dokler je vladal Husein, in zakaj ni bilo nenehnega vojskovanja na tleh Iraka dokler je vladal Husein? Ker je bil red, ker si delal probleme si dobil konkretne kazni.... in to jeedini način na bližnjem vzhodu ki deluje, demokratizacija pripelje državo do stanja v Libiji, kjer sploh nimaš volitev in vlade, ampak je neko skropucalo ki so ga izbrali Američani s svojimi pudlji... po okolici se pa koljejo lokalni warlordi... pod Gaddafijem tega ni bilo kajne?

dice7 je 26. sep 2016 ob 10:35 izjavil:

Mato989 je 26. sep 2016 ob 10:20 izjavil:

povej mi zakaj ni blo ISISa dokler je vladal Husein

Zacetki skupine segajo v dalnega '99

Mato989 je 26. sep 2016 ob 10:20 izjavil:

in zakaj ni bilo nenehnega vojskovanja na tleh Iraka dokler je vladal Husein?

Zalivska vojna, irasko-kurdska (drzavljanska) vojna

Kje je bil tale samooklicani KALIFAT Islamska država leta 99???? Daj ne bluzi, če je blo 10 kozojebcev leta 99 to ne pomeni isto kot danes kajne?

Še enkrat, koliko časa je bil pod Huseinom mir, koliko časa pa vojna, in poglejva potem po Huseinu, koliko časa je bil mir koliko časa pa stanje vojne :) Razlika je očitna. Husein je bil garant notranjega miru v večini primerov in VEČINO časa...

dice7 je 26. sep 2016 ob 10:35 izjavil:

Mato989 je 26. sep 2016 ob 10:20 izjavil:

in zakaj ni bilo nenehnega vojskovanja na tleh Iraka dokler je vladal Husein?

Zalivska vojna, irasko-kurdska (drzavljanska) vojna

Pa prej še tisti majhen skoraj deset-letni konfliktič, imenovan iraško-iranska vojna. Nič takega.

Saj zato se pa za zlate-lepe Iraka smatra obdobje britanske kolonialne oblasti. Ni politično korektno, je pa res.

Arabec ni za državo. To tudi sami priznajo.

Smrekar1 je 26. sep 2016 ob 11:07 izjavil:

Načeloma se strinjam, ampak bi si vseeno želel link kje to oni sami priznavajo?

E stari moj, kaj vse bi si jaz želel.. pa nikoli ne bom dobil.

Lajf ni samo net.

7982884e je 26. sep 2016 ob 11:18 izjavil:

stabilni, cvetoci irak pod sadamom, kjer je pridni dobri stric sadam v vec instancah v obdobju par mesecev/let nacrtno pobil vec kurdskih civilistov kot je bilo ubitih vseh civilistov v 10 letih sektaske vojne po invaziji.

Kjer je benevolentni sekularni striček Saddam uzakonil šeriatsko pravo in za nekatere spolne prakse v ustavo zapisal smrtno kazen.

Mato989 je 26. sep 2016 ob 11:44 izjavil:

Smrtna kazen ni nič slabega, bolje kot doživljensko hranit zapornika :) Manj pritiska na državne finance

V civiliziranih državah (kjer ti morajo krivdo dejansko dokazati) je smrtna kazen približno 2x dražja od dosmrtnega zapora. Odvetniki, porote, sodniki ... vse to stane. Seveda se zadevo da speljati tudi ceneje, ampak potem to nekako načne mit o dobrohotnem, mirnem Iraku.

Pa mimogrede, če se ti zdi smrtna kazen za homosekusalne spolne odnose sprejemljiva spadaš k ISIS in te je potrebno nemudoma nevtralizirati.

ZDA, Francija in Velika Britanija so zapustile sejo VS, en kup držav pa želi ravno zaradi dejanj omenjene trojice zapustiti kar celotne Združene narode, ki so po njihovem mnenju ugrabljeni s strani te trojice in ustanoviti novo organizacijo!

Nepomemno omembe, ko govorimo o Varnostnem svetu? Pa prav to je kamen spotike....

Afriške države so napovedale izstop oz Združenih narodov, vkolikor do naslednje Generalne skupčine Varnostni svet ne bo transformiran,

Robert Mugabe, je postavil jasen ultimat in povedal, da bodo ustanovili svoje Združene narode!!!
Imajo podporo Rusije, Kitajske, Indije in še množice držav, ki se ne strinjajo s hegemonijo in samovladjem ZDA, Velike Britanije in ZDA, ki želijo vladati celemu svetu!!!
TOP novica ni vredna omembe, saj bi pokvarila "image" naše novinarske smetane...

http://www.pressonline.rs/svet/Svet/380...

http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php...

http://www.telegraf.rs/vesti/2373405-mu...

Očitno se svet prebuja...... Le zahodni novinarji ne...

Mato989 je 26. sep 2016 ob 11:56 izjavil:

Od 2011 - 2015 je v Sirijo prišlo 360.000 tujih teroristov in plačancev iz 83 držav. (nemški podatki).

Ki si jih dobil iz kakega Lienewsa ane. Heh.

Če bi v Sirijo prišlo pol toliko tujih plačancev bi bilo s klavcem Assadom že konec. Pa s Kurdi tudi.

Medtem pa Ameriški zavezniki-šeriatski Savdijci, neovirano pobijajo civiliste v Jemnu.
Bodo Ameri zahtevali nujno zasedanje ZN zaradi poboja civilistov??
Seveda ne.

Zaradi članka, ki je namenjen širjenju propagande tadobrih glavorezcev, ki smo ga že ničkolikokrat dobili na laži? Dvomim.

Pac-Man je 24. sep 2016 ob 23:27 izjavil:

in OFAB 250-270

https://twitter.com/syrianmilitary/stat...

vse v Siriji videne ruske so temnejše

A imajo kje kakšno tudi roza barve?

Kaj po novem raje komentirate modne smernice vojaške industrije, da bi se izognili vprašanju ali je tista bomba pri škatlah eksplodirala, ali leži v luknji neeksplodirana?

(če je neeksplodirana, potem bellingcat kaže posnetke starega železja bob ve od kod, če je ekslodirala, pa imajo (kot pravi teta Pepca) pri Rdečem Križu neke hudo trpežne škatle in bi si kakšno takšno tudi jaz kupil za nnnp)

Mato989 je 26. sep 2016 ob 12:11 izjavil:

To da je on pacient je sicer res, ampak bistvena je podpora velikih držav :)

Kot na primer?

Kako točno bi 300 tisoč od tega verjetnopolovica amaterjev pokončala tole sicer ne vem, je pa res da je ISIS pridobival ozemlje dokler niso prišli Rusi v Sirijo, šele takrat se je bojna sreča" obrnila v prid SAA... glede na to da so morali vstopit še Iranci in Hezbolah to samo pomeni da jih ni bilo glih 5.000 vse skup kajne?

Ne vem koliko jih je bilo, ampak Iran plus Hezbollah skupaj naneseta mogoče 10 tisoč borcev. V razmerju 30:1 so glavorezci smrtno nevarni Tujski legiji, kaj šele nekakšnim tadobrim glavorezcem.

Dejstvo je, da je ISIS pridobival ozemlje do prihoda ZDA in da so jim Rusi omogočili kar nekaj napredovanja na severu Sirije.

Matako je 26. sep 2016 ob 12:21 izjavil:

Ja to so res svinjarije! Kdaj se vključimo v MN (Mugabejeve narode)? Ali bo saj članarina kaj cenejša?

Verjetno za kakih 10¹⁰ Mugabejevih dolarjev na osebo manj, ja.

Gukurahundi @ Wikipedia

Velik borec za čovekove pravice.

Mato989 je 26. sep 2016 ob 12:01 izjavil:

Postavljam tezo, da je Mato989 bolj zabit od povprečnega Zimbabvijca. In večine podpovprečnih.



Verjamem, da ga to boli v dno duše.

https://www.newsday.co.zw/2016/09/26/mu...

Harare mayor and president of the Urban Councils’ Association of Zimbabwe, Bernard Manyenyeni, yesterday said the proposed UN pull-out would cripple all the cities and local authorities that were heavily dependent on aid sourced by UN donor agencies.

“The remark is undiplomatic and ungrateful. Right now, the UN is finalising hunger alleviation programmes for Zimbabwe, including urban areas. The UN has some other on-going positive interventions for our failed State, its footprint in urban interventions cannot be ignored — cities are desperate for more aid,” he said.

The UN, through its agencies, injects at least $1,6 billion into the country each year to support the Health Transitional Fund and Educational Transitional Fund, among other initiatives.

MDC-T spokesperson Obert Gutu said a government, which needed UN intervention to stop a cholera outbreak that killed over 4 000 people in 2007/8, could not honestly wish for an exit at any time.

“It would be a complete and unmitigated disaster should Zimbabwe proceed to withdraw from the United Nations,” Gutu said.

“Thanks to decades of misrule, mismanagement and rampant corruption by Zanu PF, Zimbabwean cities were virtually carried on the back of the UN as they failed to deal with sewerage reticulation and purchase of water treatment chemicals, resulting in an unmitigated cholera outbreak. As we face biting food shortages, the UN is feeding over a million of our people, while government is clueless. Imagine what would happen if, say, the mad man pulls us out.”

People’s Democratic Party spokesperson Jacob Mafume said Mugabe’s rants should be dismissed as “irresponsible political grandstanding”.

windigo je 26. sep 2016 ob 12:20 izjavil:

Kaj po novem raje komentirate modne smernice vojaške industrije, da bi se izognili vprašanju ali je tista bomba pri škatlah eksplodirala, ali leži v luknji neeksplodirana?

Tole lajanje o barvah pa je izogibanje problem, da je šla bomba pred tem že skozi 15-20 cm debelo železobetonsko ploščo?

Mato989 je 26. sep 2016 ob 12:49 izjavil:

Kot na primer Kitajske, Rusije, Indije.....

Kar misli si to ja.

Mogoče 10.000 borcev na Assadovih 300 in nekaj tisoč, in je nekje even.... kar je verjetno kar pravilna estimacija. Potem pa dodaš Rusko zračno podporo in dobiš prevlado nad tistimi 300 in nekaj tisočimi... kot vidimo sedaj ko se Allepo bombardira na ure, Assadova vojska spet napreduje.

Napredujejo ene tako kot je 6. armada napredovala pri Stalingradu.

Hahahahhaha, do prihoda ZDA....

Jup. Takrat so se stvari hitro obrnile in napredovanje se je kmalu ustavilo. Sile Rusko-Iranske osi so predvsem dobre v bombardiranju humanitarne pomoči in bolnišnic, pri glavorezcih se jim pa zatakne.

fikus_ je 26. sep 2016 ob 14:28 izjavil:

Na zgornjih slikah bomba ni eksplodirala. Ali je zatajila, ali je bilo kaj drugega . . .
Poškodbe na kartonastih škatlah so pa čisto lahko nastale ob padcu bombe skozi strop (odkrušeni deli betona in krater zaradi kinetične energije). V tem primeru bi lahko vrgli tudi ustrezno velik kamen, pa bi bil rezultat zelo podoben.

Da, ampak bellingcat in bele čelade zraven kažejo kose najverjetneje eksplodirane bombe (zverižen rep bombe ločen od trupa in povrh še odtrgan kos plašča).

Pac-Man je 22. sep 2016 ob 23:04 izjavil:

fikus_ je 26. sep 2016 ob 14:51 izjavil:

Če bi bomba eksplodirala, tistega dela stavbe ne bi bilo več, še posebej škatel! Čisto lahko, da je zatajil vžigalnik.

Seveda ni eksplodirala. Povsem neverjetno pa je, da je prebila strop, padla na tla v enem kosu, naredila nekje dvometerski krater, potem pa še razpadla na drobne koščke in se razpršila naokrog.