Konflikt v Siriji

nevone je 22. sep 2016 ob 14:16 izjavil:

kar se lahko zahvalimo predvsem franciji in nemciji

, ki ju je po WW2 na noge pomagala postavljati tudi USA.

o+ nevone

To je res ampak zda je bila tam bolj za vsak slucaj, da bi preprecevala prevelik vpliv rusije (pa tudi gospodarska pomoc)
European Defence Community @ Wikipedia

Medtem ko francozi so se trudili za skupno evropo
Pleven plan @ Wikipedia
European Economic Community @ Wikipedia

Treba je priznati, da so USA precej prispevale k miru po končani II. vojni.
Je bilo kar veliko napora s strani USA, da nismo končali pod trdim sovjetskim škornjem, ampak pod mehko jugoslovansko opanko. Kako trd je bil svojetski škorenj pa lahko vprašate vse te bivše sovjetske republike in tudi njihove nekdanje satelite (Poljska, V. Nemčija,...).
Pa saj se vsaka dominacija prej ko slej izrodi in izkorišča v namene, ki jih pač prebivalstvo ne razume. Vpletanje USA v državne ureditve na BV, koga tam podpirajo in koga ne pa je za svetovno javnost sploh nerazumljivo...mislim postane razumljivo, ko vidiš, da se gre dejansko samo za glup princip "mi smo proti vam, ker oblast ni proameriška". Potem je pač jasno zakaj taka ljubezen do Saudove Arabije, do bolj zmernih in manj zmernih glavorezcev..itd...

Smrekar1 je 22. sep 2016 ob 14:40 izjavil:

Fina analiza dogodkov, relevantna tudi za Sirijo.

http://www.ft.com/cms/s/0/939659ae-b67d...

Recession means Russia’s government can no longer use money to buy public acceptance. Repression and propaganda have to take up the slack. In these circumstances, nothing could be more helpful than a small and victorious military adventure. Tangible victories – no matter how small or how costly – boost the ruler’s popularity. It is not surprising that Mr Putin’s approval ratings now stand at 80 per cent.

Kdor hoče Rusiji dobro je proti Putlerju. Jaz sem tak, kdo še?

psss zato pa je dobla putinova stranka 54%+ podpore, psss,

Obstaja velika verjetnost, da bodo US of A v prihodnosti destabilizirale celo vzhodno Evropo, ker tam vedno manj sprejemajo globalizem, ki je po meri US of A.

Obstaja tudi velika verjetnost, da bo Evropa poskušala destabilizirat USA, ker mnogi zmotno mislijo, da so ZDA vir zla. Potem obstaja tudi večja verjetnost, da Pax Europea in Pax Americana propade. Ne verjamem, da si tega res želimo.

o+ nevone

dice7 je 22. sep 2016 ob 14:08 izjavil:

Evropske drzave se drzijo na povodcu predvsem zaradi tesne ekonomske povezanosti, zarad katere se vojne na domaci zemlji enostavno ne splaca furat, kar se lahko zahvalimo predvsem franciji in nemciji

Nemčija in Francija sta bili ekonomsko zelo povezani med obema svetovnima vojnama. Pred 1. sv. vojno pa še bolj. V bistvu je bil svet na začetku 20. stoletja, torej še v obdobju Pax Britannice, zelo globaliziran, pravzaprav nič manj kot danes. In kot zanimivost, Schengen ni nova pogruntavščina, odprte meje so v Evropi že bile stoletje nazaj.

Ekonomska povezanost je potreben pogoj za mir, nikakor pa ne zadosten.

michael32 je 22. sep 2016 ob 13:18 izjavil:

Fakt je, da je US of A glavni netilec vojn na tem planetu. Če ne bi bilo njih, bi bil svet veliko bolj miren.

moras biti zelo hudo nerazgledan, da lahko bleknes nekaj takega.

ZDA so imele zadnjih 100 let privilegij glavne supersile. tudi v casu sovjetske zveze so imele bistveno vecjo sposobnost projekcije moci drugam. zato tudi vec posredovanj od rusov, ker pac rusi niso mogli svojih letalonosilk parkirat na drugem koncu sveta, ker jih niso imeli.

v objektivnem staliscu pa definitivno velja, da so v tej vlogi americani dalec najbolj do drugih prijazna supersila v zgodovini. delno seveda tudi, ker imamo dandanes malo bolj striktna pricakovanja do clovekovih pravic, ampak vseeno. vprasaj malo rusom podjarmljene narode v prejsnjem stoletju, kako fino se jim je godilo. pa tistih par kitajskih sosedov, ki so jih imeli sreco spoznat na bolj intimen nacin, kako fajn je bilo.

ker nekaj je reci, da nekdo dela slabe stvari. nekej drugega je pa blekniti neumnost kot je "brez zlobnih americanov bi bil svet boljsi in mirnejsi". pa tudi ce pozabimo na dejstvo, da je en velik del civilizacijskega napredka v zadnjem stoletju prisel od zlobnih americanov, vkljucno s tehnologijo, ki jo s pridom uporabljate za sirjenje lastne neumnosti. imamo le zadosti historicnih primerov, ko smo jasno videli, kako dobri so bili drugi v vlogi delne supersile.

konspirator je 22. sep 2016 ob 16:50 izjavil:

Na ozemlju ZDA ni tujih vojaških baz.

Em, poskusi ponovno.

suhifallen je 22. sep 2016 ob 16:32 izjavil:

https://southfront.org/lavrov-no-more-u...

no zdej so pa fsa glavorezci nasrkali

Da, zdaj bodo glavorezci RES nasrkali. Vendarle po 11 mesecih, treh tednih in enem dnevu od začetka ruske intervencije v Siriji.

RES bo tako!

Nosač zrakoplova "Admiral Kuznjecov" krenuo je u daleki pohod u Sredozemnom moru sa svim oružjem i punim krilom, rekao je načelnik morske avijacije ratne mornarice Rusije general-bojnik Igor Kožin.

"Čitav spektar aviona i helikoptera koji su predviđeni odlukom ministarstva obrane nalazit se na njemu", rekao je Kožin, odgovarajući na pitanje da li će na nosaču aviona "Admiral Kuznjecov" biti raspoređeni najnoviji lovci MiG-29ka i helikopteri Ka-52Ka.

Svi planirani zadaci na nosaču zrakoplova će biti ispunjeni, dodao je. Na krilu nosača aviona "Admiral Kuznjecov" nalaze se lovci Su-33 i Su-25, kao i helikopteri Ka-27 / Ka29. Sada se na brodu vrši testiranje nove zračne skupine koju čine MiG-29ka i helikopter Ka-52Ka.

Dalje: https://rs.sputniknews.com/rusija/20160...

naj uganem: ameriske baze v nemciji - od katerih ima nemcija kup koristi - ti gredo, kot vsakemu postenemu rusoljubnemu slovencu, posteno na zivce, ruskih se pa ne bi branil v sosednji vasi?
sem pravilno zadel?

Telbanc je 22. sep 2016 ob 18:48 izjavil:

Nosač zrakoplova "Admiral Kuznjecov" krenuo je u daleki pohod u Sredozemnom moru sa svim oružjem i punim krilom, rekao je načelnik morske avijacije ratne mornarice Rusije general-bojnik Igor Kožin.

Jo peljejo malo pokazat, dokler je še čas. V začetku 2017 gre na 3-5 letni remont, ki bi se lahko močno zavlekel.

http://thediplomat.com/2016/06/russia-t...

https://warisboring.com/whatever-you-do...

Kaj branijo ZDA vojaki v Eu (plus nameščene nukice, protiraketni ščit) ?
Eno je letalska šola, drugo je baza.

Okej, v tej temi sva na tankem ledu, pa vseeno.

1) Nobenih nukic ni "nameščenih", te (Pershing in Pershing II) so umaknili do začetka 90ih.



Prav tako so odstranili kopensko verzijo Tomahawka z jedrsko konico, ki bi bila velik problem za vsako obrambo



BGM-109G Ground Launched Cruise Missile @ Wikipedia

Ostale so samo gravitacijske bombe, namenjene letalstvu držav gostiteljic. V bistvu so brezveze in jih lahko brez taktičnih posledic umaknejo.

Nuclear sharing @ Wikipedia


Kot si sam napisal je bilo število ameriških vojakov v Evropi padalo vse od konca hladne vojne, še l. 2015 so zapirali baze v Nemčiji. Ampak par let nazaj se je na vzhodni meji nekaj zgodilo in trend se počasi obrača.

http://www.militarytimes.com/story/mili...

The Army and Air Force eliminated a lot of infrastructure in Europe during the post-Cold War drawdown, which reduced total U.S. force levels from a peak of more than 200,000 in the 1980s to a current force of about 65,000.

...

“If supported, we intend to build a ‘fires’ brigade,” Tyra said, referring to a unit of about 4,500 soldiers who operate tube and rocket artillery systems.

“We intend to build a division headquarters battalion,” he said, referring to a unit of about 500 soldiers. A division headquarters would include satellite and communications equipment and small vehicles, supporting a top general overseeing more than 10,000 war fighters “to conduct mission command throughout the region,” Tyra said in testimony before the House Armed Services Committee.

...

The Pentagon has approved a near-term expansion that will add an armor brigade to Europe by early 2017. That will include about 80 tanks, 140 Bradley fighting vehicles and 18 large artillery systems along with a rotational force of about 4,250 soldiers.

An identical set of equipment will also be placed in storage across Eastern Europe, allowing thousands of U.S. troops to move in overnight and begin training or combat operations.

Šment, da se ne spomnim, kaj je bilo. Vem samo, da so povabljeni.

https://www.buzzfeed.com/miriamelder/es...

The outgoing president of Estonia warned against the “naïveté” of other European leaders when dealing with an increasingly aggressive Russia, in an interview with BuzzFeed News.

President Toomas Hendrik Ilves, who leaves office next month after holding the presidency for 10 years, stressed that Russia poses a threat to Europe by funding anti-establishment parties and undermining long-held security agreements.

..

Ilves said he enjoyed a “good relationship” with President Barack Obama, who gave a major foreign policy speech in the Estonian capital, Tallinn, in September 2014. “We’ve gotten what we wanted,” Ilves said. “Initially, we wanted something as basic as even contingency plans for the defense of the Baltic countries, which was not on the table or didn’t exist, when we’d been members in NATO for six years.”

“NATO was still in its sort of peace-love-dove-Woodstock mode — ‘You don’t need contingency plans, nothing is gonna happen’; the US was strongly behind doing those,” he said. He also recalled how, in the wake of Russia’s annexation of Crimea in March 2014, the US poured its support behind the expansion of the Ämari Air Base, where some NATO planes are stationed, including US Air Force jets, as part of a Baltic air-policing mission. “We had been asking for years,” said Ilves, and received replies like ‘You don’t need it, you don’t need it.’”

“We requested it early the first Monday morning after the Crimea annexation — our defense minister went into the US embassy and said, ‘We really would like to have you here,’ and within three days they were.”

“No sort of, ‘Oh, we have to go do this, and discuss that’ — I mean, it came,” he said. “We’re not complaining.”

Saj res, Krim.

PutkaNeocon#1.press

Fritz je 22. sep 2016 ob 20:13 izjavil:

Predvsem zaradi omejitev (prostorskih, ekoloških in zakonskih) nekatere evropske države proti plačilu uporabljajo ameriška in kanadska vojaška oporišča, letališča, poligone in strelišča. Tega ni možno primerjati z ameriškimi oporišči po Evropi, ki imajo povečini status ozemlja ZDA.

Bravo, to je tudi edini razlog, da evropska država z minimalnim obrambnim proračunom plačuje najemnino za vojaško inštalacijo v ZDA. In ne, ameriške baze v Evropi niso ameriško ozemlje.

http://www.stuttgartcitizen.com/news/mi...

Although the SOFA determines your legal status, it is important to understand that German law applies to U.S. personnel both on and off base. U.S. installations are not U.S. soil.

Telbanc je 22. sep 2016 ob 20:36 izjavil:

Loocas je 22. sep 2016 ob 20:22 izjavil:

konspirator je 22. sep 2016 ob 19:45 izjavil:

Kaj branijo ZDA vojaki v Eu (plus nameščene nukice, protiraketni ščit) ?
Eno je letalska šola, drugo je baza.

Vprašaj Nemčijo. Če jih hoče, jih lahko odslovi kadarkoli hoče.

Nemčija je okupirana s strani ZDA, tud zato Merklova vodi tako politiko. Nemčija da bo odslovila ZDA, sam z vojno. Dgač ne.

o čem nekateri sanjajo. lol. zdaj zda upravljajo merklovo in DEland

od kje vi dobite takšne ideje meni ni jasno

https://southfront.org/lavrov-no-more-u...

Čimveč razirat.... naj že prepucajo Sirijo do zadnjega kotička, magari preorjejo.

5 explosive secret intelligence memos on Syria everyone must read
http://www.thecanary.co/2016/09/06/5-ex...

Pac-Man je 22. sep 2016 ob 23:04 izjavil:

Dokončno, OFAB 250-270, proruski trolčki pa po kolenih na Brezje :evil:

Ja pač so se mal zmotili...so mislili da je ISIL-ov konvoj pa so ga sesuli v prah.

To je tista bomba izpod tistih kartonastih škatel? Torej je le eksplodirala? Prva slika je velik kos šrapnela. Mater, tisto so pa bile ene žilave škatle.

Bomba je uničila flaške za boj proti ušem in gnidam. Zdaj sem 100%, da bi glavorezci to pobrali in za napadom definitivno stojijo rusi.

30 Israeli, Foreign Intelligence Officers Killed in Russia's Caliber Missile Attack in Aleppo

http://www.timesofisrael.com/russia-mos...

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn...

Pac-Man je 22. sep 2016 ob 23:04 izjavil:

Dokončno, OFAB 250-270, proruski trolčki pa po kolenih na Brezje :evil:

Ja, res, to je najverjetneje kos OFAB bombe. Ampak eksplodirala pa ni bila tam, kjer so bile posnete slike. Prav tako ni bila padla dol neeksplodirana, kot si ravno ti Pac-man trdil še pred nedavnim, hvala bellingcat teamu, da nam je to pokazal in dokazal. Verjetnost, da je zadnji del bombe tja odneslo po eksploziji in je padel v stavbo skozi luknjo v strehi, je praktično nikakršna.

Skratka gre še za eno manipulacijo med mnogimi.

(In proruski trolčki se res lahko zahvalijo Mariji za bellingcat in neumnost njihovih ekvivalentov na drugi strani, saj bi sicer vse skupaj zgledalo kot tipični barrel bombing sirske vojske z malo eksploziva in precej poceni zažigalnih sredstev)

Nissan_GTR je 23. sep 2016 ob 10:39 izjavil:

Američani bi uvedli no fly zone nad Sirijo za sirsko in rusko aviacijo, za američane seveda to ne bi veljalo.

Po zadnjih zločinih proti človeštvu bi to bilo nujno.

Pa napadi na sile klavca Assada tudi.