Konflikt v Siriji

suhifallen je 21. sep 2016 ob 19:13 izjavil:

hillary : but but it was the russians

7982884e je 21. sep 2016 ob 19:22 izjavil:

suhifallen je 21. sep 2016 ob 19:13 izjavil:

hillary : but but it was the russians

torej predator je mirno krozil nad konvojem in mirno tolkel s hellfire raketami (pozabimo, da so bombe na tleh ruske in da so hellfire rakete precej premajhne za kaj takega), rusi pa so se sele danes spomnili, da so ga takrat opazili?

pa kaj je zdaj to? so se odlocili, da MH17 ni bil dovolj velika blamaza, da je prokremeljskih vernikov se vedno zadosti, da se jih lahko takole plahta?

dejte, lepo vas prosim, imet malo samospostovanja in respekta do lastne inteligence, no.

V bistvu so me Ruskiji razočarali.

Mato989 je 21. sep 2016 ob 08:59 izjavil:

Če bi Rusi bombardirali ta konvoj nz takimi bombami kot trdite eni ne bi bilo tam ravne ceste... ali misliš da nobena bomba ni eksplodirala in so zato tovornjaki na 50% celi?????? Koja logika.!

Pac-Man je 21. sep 2016 ob 20:14 izjavil:

Mato989 je 21. sep 2016 ob 08:59 izjavil:

Če bi Rusi bombardirali ta konvoj nz takimi bombami kot trdite eni ne bi bilo tam ravne ceste... ali misliš da nobena bomba ni eksplodirala in so zato tovornjaki na 50% celi?????? Koja logika.!

Jah nič, potem pač ne znajo bombardirat.



Tole je iz januarja, precej podobno. Par demoliranih in par tako tako tovornjakov in prikolic. Tako je to, ko nevodene bombe padajo v krogu 50m od cilja.

Telbanc je 21. sep 2016 ob 21:52 izjavil:

Mato989 je 21. sep 2016 ob 21:42 izjavil:

Po novem je pred bombami iz letal dovolj da se skriješ za pol metra debele škatle in boš varen... tako kažejo posnetki teh ruskih bomb...

trolololol

Američani in rusi seveda dobro vedo, kaj se je zgodilo.

Moje mnenje je, da je cela zadeva zrežirana.

Pac-Man je 21. sep 2016 ob 22:05 izjavil:

Mato989 je 21. sep 2016 ob 21:42 izjavil:

Po novem je pred bombami iz letal dovolj da se skriješ za pol metra debele škatle in boš varen... tako kažejo posnetki teh ruskih bomb...

trolololol

1)Ruske bombe pogosto odpovedo.



2)Škatle niso bile prazne.

7982884e je 21. sep 2016 ob 19:26 izjavil:

V bistvu so me Ruskiji razočarali.

mene so najbolj razocarali slovenski internetni prokremeljski troli. vecje neumnosti drugod ne vidis.

na subredditu o sirski drzavljanjski vojni imas ogromno proruskega in pro-vladnega folka. pa to govorim o dejanskih rusih in sircih (iz obmocij pod nadzorom vlade). skoraj brez izjeme so vsi razumni in sposobni debate. ampak slovenci smo pa nekej posebnega, ne vem.

Matako je 22. sep 2016 ob 07:53 izjavil:

Kolikor jaz opažam je trik v tem, da so pri nas mnogi vse skupaj povezali v nekakšen paket, kjer je notri vse od geopolitike, borbe proti Kapitalu, sodobnega poljedelstva do nostalgije za osemdesetimi. Dobiš nekakšen bizaren X-Files kjer ljudje preprosto "hočejo verjeti" in je vse povezano z vsem. Pride jasno do najbolj nelogičnih kombinacij ampak poanta vsega je, da gre za nekak statičen opis sveta, kjer so negativci in pozitivci znani v naprej (isti trik furajo mohamedanci, da se izognejo nadležni resničnosti, ki vedno vse pokvari). Zato pa naši spletni nabijači vedno vedo "kdo je v ozadju".

Zakaj? Tako je enostavneje.

Starodavni je 22. sep 2016 ob 08:48 izjavil:

Te "Analize" pogosto vidim rtvslo.si komentarjih v novicah, vsi celi pametnjakoviči, tako so že dosadni, da bi najraje videl da se ne bi omogočalo komentiranje, ker s temi teorijami škodijo sebi in vsem ostalim.

Starodavni je 20. sep 2016 ob 21:42 izjavil:

Če bomba zataji, je pač zatajila, ne more priti do gorenja, saj je prebila samo strop stavbe in se zarinila v dno, ni pa eksplodirala.

Ne verjamte, probajte kdaj spustiti z visoke višine kovinsko kroglo, bomo videli ali bo prebila betonski strop ali ne. To so pač osnove fizike.

Ta dokaz te bombe je nedvomen, saj jasno kaže nat o, da je konvoj bombardirala rusko letalstvo in nihče drug.

In tako dejanje je navaden barbarizem, ki se ga ne bi smelo tolerirati in veste kaj je najslabše: Ruski izgovori, vsaj da bi se malo bolj potrudili pa enostavno rekli: zafrknili smo, mislili smo, da je to konvoj orožja in tu so posledice.

S temi izgovori si samo pljuvajo v lastno skledo, saj potrjujejo, da so načrtno bombardirali konvoj, da bi onesposobili prebivalce obleganega Alepa. Well, clap clap, ugled Rusije je še bolj padel na nižji nivo in najslabše je, da rusofili navijate zato in naprej branite to barbarsko dejanje. Ko pa američani pomotoma bombardirajo bolnico pa jok in vik kako so zlobni in da nalašč bombardirajo bolnišnico.

Bolan je um dvoličnežev, kaj drugega ne morem za to skupino ljudi reči.

Mato989 je 22. sep 2016 ob 12:08 izjavil:

Ekipa znanstvenikov, zaposlenih na različnih univerzah po ZDA, je objavila znanstveno delo "The Role of Public Health in the Prevention of War : Rationale and Competencies", v katerem so razkrili sledeče :
Od 248 vojn, ki so se odvijale na našem planetu v obdobju 1945 - 2001, so jih ZDA začele kar v 201 primerih, na 153 različnih lokacijah držav po svetu.
O številu žrtev, katere so ZDA tako povzročile se še vedno vodijo debate, ki pa ne spremenijo dejstva, da v sodobnih vojnah na 1 umrlega vojaka umre 10 civilistov, torej so v vojnah, katere so spočele ZDA v kar 90% žrtve nedolžni civilisti.
Samo v trojem so ZDA vodilni na tem svetu : v neomejenem tiskanju denarja, izvajanju terorizma in proizvodnji ter prodaji vojaške opreme.
Vedeti je treba, da je od začetka 20. stoletja, pa do danes, v vojnah po svetu umrlo 190 milijonov ljudi, kar je več kot skupno število umrlih v vojnah v 400 letih pred tem, ob čemer sta 1. in 2. svetovna vojna povzročili 80 milijonov umrlih žrtev, preostalih 110 pa se je zgodilo po 2. svetovni vojni.
In ZDA so, kot rečeno, povzročile 85% sodobnih vojn in posledično imajo svoj visok delež med temi 110 milijoni žrtvami.

fikus_ je 22. sep 2016 ob 12:29 izjavil:

Mato, dobro bi bilo, da bi navedel vir, Smrekar, ti pa potem komentiraj, ne pa da nabijaš in trolaš!

Nissan_GTR je 22. sep 2016 ob 12:47 izjavil:

List of wars involving the United States @ Wikipedia

Mato989 je 22. sep 2016 ob 12:57 izjavil:

USA je od leta 1945 itak kriva za vsako vojno

michael32 je 22. sep 2016 ob 13:18 izjavil:

Če ne bi bilo njih, bi bil svet veliko bolj miren.

michael32 je 22. sep 2016 ob 13:18 izjavil:

Fakt je, da je US of A glavni netilec vojn na tem planetu. Če ne bi bilo njih, bi bil svet veliko bolj miren.

kar se lahko zahvalimo predvsem franciji in nemciji

stjan je 22. sep 2016 ob 14:23 izjavil:

za 1 in 2 vojno pa je posredno, oziroma mogoče celo najbolj zaslužna Amerika oziroma njihovi bankirji, ki so posojali denar in od vojn imeli največje dobičke.

Kdor hoče Rusiji dobro je proti Putlerju. Jaz sem tak, kdo še?