» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
4 / 285
»»

Loocas ::

oo7 je izjavil:

Loocas je izjavil:

Ma kakšnih 150k vojakov.. ne me smejat..
A čš še izbeglice iz Rusije, ki se bodo izogibale vpoklicu, al kaj.



Rusija vojska:
Aciteve Frontline personel: 766.000
Active reserve persone: 2.485.000

http://www.globalfirepower.com/country-...
Ne vem o kakšnih izbeglicah ti sanjaš? 155.000 vojakov za Mother Rusia ni noben problem.


Seveda je problem.
iz linka:
http://www.express.co.uk/news/world/609...

"Putin is set to mobilise 150,000 reservists who he conscripted into the military earlier this week."

absolutno bi šlo za mobilizacijo...
Matev - najslabši troll vseh časov

Tarzan ::

Razen, če bo spustil čečene, ki prosijo, da se jih spusti končno spet malo zadihat svež zrak napolnjen z vonjem po smodniku.

oo7 ::

Loocas je izjavil:

oo7 je izjavil:

Loocas je izjavil:

Ma kakšnih 150k vojakov.. ne me smejat..
A čš še izbeglice iz Rusije, ki se bodo izogibale vpoklicu, al kaj.



Rusija vojska:
Aciteve Frontline personel: 766.000
Active reserve persone: 2.485.000

http://www.globalfirepower.com/country-...
Ne vem o kakšnih izbeglicah ti sanjaš? 155.000 vojakov za Mother Rusia ni noben problem.


Seveda je problem.
iz linka:
http://www.express.co.uk/news/world/609...

"Putin is set to mobilise 150,000 reservists who he conscripted into the military earlier this week."

absolutno bi šlo za mobilizacijo...



Putin je lansko leto dal ukaz, da se mora rezervna vojska povečati zaradi napetosti z Ukrajino in zahodom. Če bo poslal vojsko v Sirijo bo poslal tiste, ki so v aktivni vojski tistih je pa več kot 760.000.

Če bo Putin sklical mobilizacijo potem ima na voljo več kot 46 miljonov Rusov, ki so sposobni služiti za branjenje države.

perci ::

Mene zanima, kaj bi Thomas porekel na tole rusko aktivnost :).

oo7 ::

Tarzan je izjavil:

Razen, če bo spustil čečene, ki prosijo, da se jih spusti končno spet malo zadihat svež zrak napolnjen z vonjem po smodniku.


Putin mora dati samo ukaz in Čečeni lahko napadejo>:D



Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oo7 ()

Tarzan ::

Je pa vprašanje ali bodo enote namenjene bojnim operacijam, ali bolj kot mirovniki in koordinatorji operacij, ki bodo tekle s strani ostalih parnerjev koalicije.

Bomo videli, verjetno kar kmalu...

Tarzan ::

Osebno mi je bolj zanimiv podatek, da se bodo naenkrat spravili v aktivno posredovanje še britanci. Izgleda da bodo zdaj vse podgane šibale nad ISIS, ker vohajo delitev dobička.

Misasagi ::

Cervantes je izjavil:

Od kje podatek, da nameravajo dol pripeljat 150k vojske?
Sem malo gledal po novicah, pa nikjer ne najdem.


http://www.express.co.uk/news/world/609...

eh, prepočasen... :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Misasagi ()

oo7 ::

Še včeraj so Britanci kritizirali Ruse, ker ne napadajo samo Isis ampak tudi nedolžne upornike kot so al Qaida in al Nursa danes bi radi pa že sodelovali;((

Invictus ::

Tarzan je izjavil:

Osebno mi je bolj zanimiv podatek, da se bodo naenkrat spravili v aktivno posredovanje še britanci. Izgleda da bodo zdaj vse podgane šibale nad ISIS, ker vohajo delitev dobička.

Mislim da jim Rusi tega ne bodo pustili.

Ampak kdo bi to vedel v današnjem svetovnem sranju.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Vanich ::

V pilotski kabini SU-25: špancir vožnja po Siriji:

Zheegec ::

V Siriji so itak američani zafrknili vse, kar se je dalo. Problem je samo, da jim je (isto, kot Američanom) vseeno za civiliste in ob vsej tej gužvi bo za civiliste sedaj še huje. Mislim, da se bo tole šlo, dokler ne bo Sirija imela populacijo Ljubljane. Potem se jo pa razreže.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

morbo ::

Smrekar1 je izjavil:

Ruski načrt pač. Napadaj zmerneže, da bodo šli k džihadistom, da jih ne bi preveč podprli od zunaj.

Govoriš na pamet, spet. "FSA" sodeluje z džihadisti in teroristi (al-nusra & ISIS), že od vsega začetka. Naštej eno ofenzivo ki jo je "FSA" izvedla v samorežiji brez pomoči džihadistov (Ahrar al-Sham, etc) ali teroristov (al-Nusra)?

-----
Ko bodo Rusi omehčali teroriste (poveljniški centri, skladišča, ipd), se bo začela ofenziva. Letaki opozarjajo ljudi naj se iz zone aktivnosti umaknejo za linijo SAA, džihadiste pa naj se predajo

morbo ::

"zmerni" FSA teroristi ravnokar sodelujejo z al-Nusro v Alepu, proti Kurdom.

FSA branded "Division" 16th supporting Al Qaeda (Nusra) attack & embargo on Sheikh Meqsud w indiscriminate shelling.

E: Kar dokazuje kako razbito, nezanesljivo in ne-enotno je tole "uporništvo". Džihadistične tolpe, ki obstajajo zgolj zaradi ogromnih vložkov v denarju in opremi od zunaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: morbo ()

papasmrk ::

Rusi so si zadali jasno nalogo in to je branit Assadov režim. Vsak, ki napada assadove vojake je terorist in je za eliminirat. Ne ločijo med zmernimi in ekstremnimi teroristi, ker je toliko nekih skupin z različnimi nazivi a hkrati podobnimi cilji in to je vreči assada in postaviti svojega. Težava je v tem, da ta potencialni novi lider ne bo všečen ostalim dvajsetim skupinam islamistov in klanje se nadaljuje. Tudi razkosanje sirije bi vodilo v nove težave ker je težko razkosat na tak način, da bi vsem ustregel.
Sirija je en velik fail od samega začetka arabske pomladi. Podžiganje glupega folka v smislu kako bo vse lepše, ko bo assad odstranjen je pa bilo opravljeno s pomočjo zahoda.

Uglavnem Sirija me počasi začne spominjati na prerokbe o armageddonu, kjer naj bi se zbrale in spopadle vojske iz vseh vetrov :-)

vostok_1 ::

My god, tak clusterfuk še v game of thrones ne moreš naredit. Res je ko pravijo da je realnost bolj čudna od fikcije.

D3m ::

Aja? Nisem vedel, da je Sirija soft porn scena.
|HP EliteBook|R5 6650U|

vostok_1 ::

Actually it's quite hardcore. Maš vse od posilstev do preprodajanja ljudi in religije.

Mitch ::

Mene pa zanima, če imajo Rusi v Siriji kakšno ekipo za reševanje pilotov v primeru, da bi kakšno letalo sestrelili oz. bolj verjetno, če bi imelo kakšno mehansko težavo zaradi katere bi se moral pilot izstreliti. A bi v tem primeru po pilota poslali helikopter za reševanje? Kdo bi jih reševal (SPETSNAZ)?

Looooooka ::

Invictus je izjavil:

Tarzan je izjavil:

Osebno mi je bolj zanimiv podatek, da se bodo naenkrat spravili v aktivno posredovanje še britanci. Izgleda da bodo zdaj vse podgane šibale nad ISIS, ker vohajo delitev dobička.

Mislim da jim Rusi tega ne bodo pustili.

Ampak kdo bi to vedel v današnjem svetovnem sranju.

Kako boš doma prepričal folk, da si neka velesila z mornarico, če lahko komunisti kljub sankcijam, pokažejo večjo odgovornost in sposobnost v enem tednu, kot pa ti in tvoj gospodar v enem letu(gospodar je seveda ZDA).
Ni 2x za rečt, da se bojijo za stolčke. Še posebej če je folk nezadovoljen glede priseljencev.

Looooooka ::

Mitch je izjavil:

Mene pa zanima, če imajo Rusi v Siriji kakšno ekipo za reševanje pilotov v primeru, da bi kakšno letalo sestrelili oz. bolj verjetno, če bi imelo kakšno mehansko težavo zaradi katere bi se moral pilot izstreliti. A bi v tem primeru po pilota poslali helikopter za reševanje? Kdo bi jih reševal (SPETSNAZ)?

Verjetno. Itak so oni in Asad edini, ki imajo helikopterje. Torej rabijo samo udrihat po tleh, da zagotovijo čim bolj varen let helikopterja. Natančnost uporniških minometov je pa tako ali tako vidna vsak dan na youtubu. Ni čudno, da se ena in druga stran vsakič tolčeta z večjimi bombami. Da lahko sploh kaj zadanejo...

Smrekar1 ::

morbo je izjavil:


Govoriš na pamet, spet. "FSA" sodeluje z džihadisti in teroristi (al-nusra & ISIS), že od vsega začetka.


FSA vidi Assada kot večjega sovražnika kot ISIS ali Al-Nusro. Podobno je Churchill videl Hitlerja kot večjega sovražnika kot Stalina. Temu rusofili praviloma ploskajo. Poleg tega vidijo klavca Assada kot manjše zlo kot ISIS, in je zato Assad zaveznik, pa čeprav Assad pospravi nekako 5-6 civilisov na vsakega, ki ga ubije ISIS.

Ampak ko to dela FSA je pa to velik problem, ker pač.

Aja, če je FSA tako nesposobna, Rusi svojih napadov ne bi koncentrirali na njih, temveč na ISIS, ne pa da napadejo ljudi, ki se borijo proti ISIS.

oo7 je izjavil:


Rusija vojska:

Aciteve Frontline personel: 766.000
Active reserve persone: 2.485.000

http://www.globalfirepower.com/country-...


Ne vem o kakšnih izbeglicah ti sanjaš? 155.000 vojakov za Mother Rusia ni noben problem.


150k vojakov v Siriji je za Rusijo problem ene toliko, kot je problem za ZDA imet v Iraku 350k vojakov. Veliko sreče.

vostok_1 je izjavil:

My god, tak clusterfuk še v game of thrones ne moreš naredit. Res je ko pravijo da je realnost bolj čudna od fikcije.


Sirski cluserfuck je primerljiv s tistim v 2. sv. vojni. Ni nič pretresljivega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Looooooka je izjavil:


Kako boš doma prepričal folk, da si neka velesila z mornarico, če lahko komunisti kljub sankcijam, pokažejo večjo odgovornost in sposobnost v enem tednu, kot pa ti in tvoj gospodar v enem letu(gospodar je seveda ZDA).


Tjah, to bi bilo zanimivo, če bi bilo res.

Res je pač tako, da so Rusi v 4 dneh napadov ubili pol manj ljudi (večinoma seveda ne ISISovcev), kot ZDA pobijejo ISISovcev vsak dan od avgusta lani.

Toliko o odgovornosti.

morbo ::

Smrekar1 je izjavil:

Aja, če je FSA tako nesposobna, Rusi svojih napadov ne bi koncentrirali na njih, temveč na ISIS, ne pa da napadejo ljudi, ki se borijo proti ISIS.

Rusi napadajo predvsem pozicije džihadistov al-Nusre, ampak ker FSA sodeluje z njimi, pada tudi po njih. Z vojaškega stališča je treba najprej ustavit prodiranje džihadistov proti Latakiji / Hami / Homsu in šele potem krenit v proti-ofenzivo. Tj. najprej si zavarovat hrbet.

Če bi danes Asadov režim izginil, bi oblast v Siriji prevzeli radikalni islamisti. "FSA" ali "zmerni islamisti" so irelevanten faktor, ki bi ga radikalci ali uničili ali absorbirali (videno že ničkolikokrat, ko razne FSA frakcije prehajajo k al-Nusri, v obratni smeri pa niti enkrat). Glavna stvar v tem konfliktu pa je da države ne prevzamejo islamski ekstremisti in iz nje naredijo največje gojišče terorizma za izvoz proti Evropi. Rusi delajo pač tisto kar je potrebno da se to ne uresniči. Medtem ZDA vsa ta leta uporabljajo karto o "zmernih islamistih" za podaljševanje sirske agonije, ne za njeno končanje.

Smrekar1 ::

morbo je izjavil:


Rusi napadajo predvsem pozicije džihadistov al-Nusre, ampak ker FSA sodeluje z njimi, pada tudi po njih. Z vojaškega stališča je treba najprej ustavit prodiranje džihadistov proti Latakiji / Hami / Homsu in šele potem krenit v proti-ofenzivo. Tj. najprej si zavarovat hrbet.


No saj, napadajo nasprotnike ISIS.

V vsakem drugem primeru bi to pomenilo, da podpirajo ISIS. Ampak ker so to Rusi in Rusi nikomur ne želijo nič slabega je to v redu.

Tako nekako gre to ponavadi.

Če bi danes Asadov režim izginil, bi oblast v Siriji prevzeli radikalni islamisti.


Verjetno res. Če pa naj Assadov režim preživi to pomeni nujno genocid nad vsaj 60% prebivalcev Sirije. Zakaj je genocid nad majnšino nesprejemljiv, genocid nad večino pa kot kaže povsem sprejemljiv in v redu?

Osebno sem mnenja, da ne eno in ne drugo ni v redu. Sirijo bo treba razkosati, oz. vzeti nek Daytonski scenarij. Fascinira me, da je Putler to v Ukrajini na ves glas zagovarjal, v Siriji je pa to tabu tema. Kot da bi Ukrajini hotel slabo, Assadu pa dobro, čeprav je tip moten klavec. Heh. Iste sorte ptice pač letajo skupaj.

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:


Verjetno res. Če pa naj Assadov režim preživi to pomeni nujno genocid nad vsaj 60% prebivalcev Sirije. Zakaj je genocid nad majnšino nesprejemljiv, genocid nad večino pa kot kaže povsem sprejemljiv in v redu?

Če bi hotel Asad narediti genocid, bi ga že. Saj je familija na oblasti že 40 let.

Zakaj je pa genocid nad manjšino sprejemljiv, pa vprašaj kar Američane. Imajo dolgoletne izkušnje, tudi nedavne.

Kaj pa je drugega kot genocid, ko totalno razsuješ infrastrukturo ene države da začnejo ljudje umirati zaradi bolezni srednjega veka?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

pa čeprav Assad pospravi nekako 5-6 civilisov na vsakega, ki ga ubije ISIS.


Kakšen dokaz za tole izjavo boš pa verjetno dal. Ker drugače je tole ena sama velika laž.

morbo ::

Smrekar1 je izjavil:

No saj, napadajo nasprotnike ISIS. V vsakem drugem primeru bi to pomenilo, da podpirajo ISIS.

Hm, hočeš rečt da zahodna koalicija podpira al-Kajdo / al-Nusro v Siriji, ker se omejuje le na napade na ISIS? Poenostavljena logika "sovražnik mojega sovražnika", ne deluje vedno, še posebej ne v primeru islamskega ekstremizma.

Sicer ko tako praviš da Rusi napadjo "nasprotnike" ISIS in s tem kao celo posredno podpirajo ISIS, a mi znaš naštet eno večjo ofenzivo ki so jo tej "zmerni uporniki" izvedli proti ISIS v zadnjem letu ali dveh? Ker so taki "veliki nasprotniki", so verjetno dosegli kakšne večje uspehe proti ISIS, ne? :)

Smrekar1 je izjavil:

Če pa naj Assadov režim preživi to pomeni nujno genocid nad vsaj 60% prebivalcev Sirije.

Kar neki. Asadov režim nadzira področja kjer živijo suniti in nasprotniki režima, kje vidiš kakšne genocide? Poleg tega režim ves čas izvaja projekt amnestije za bivše upornike. Na drugi strani pa dejansko preganjajo vse kar ni ortodoksni sunitski islam. Dejstvo: na strani arabske "opozicije" se borijo le sunitski islamisti. Na strani Asada se borijo suniti, šiiti, kristjani, druzi in ateisti / agnostiki.

In v končni fazi mene briga le za lastno rit - Asadov režim ni grožnja Evropi, gojišče sunitskega islamskega ekstremizma pa je. V tej luči je Rusija zaveznik Evrope, naši politiki ki podpirajo Saudsko/Katarsko islamistično revolucijo, pa so veleizdajalci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: morbo ()

Smrekar1 ::

morbo je izjavil:


Kar neki. Asadov režim nadzira področja kjer živijo suniti in nasprotniki režima, kje vidiš kakšne genocide?


Stran ali dve nazaj imaš citirane dokaze, da je Assad vsaj 5x hujši od ISIS. Ne bom ti jih ponovno citiral, kar malo se potrudi. Zakaj je Assad sprejemljiv, ISIS pa ne?

In v končni fazi mene briga le za lastno rit - Asadov režim ni grožnja Evropi, gojišče sunitskega islamskega ekstremizma pa je. V tej luči je Rusija zaveznik Evrope, naši politiki ki podpirajo Saudsko/Katarsko islamistično revolucijo, pa so veleizdajalci.


Assadov režim je ustvaril gojišče sunitskega islamskega ekstremizma. Sorči, dejstvo. Ne vem kako ga bo zdaj zatrl. Morda z genocidom. To ti je v redu?

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:


Stran ali dve nazaj imaš citirane dokaze, da je Assad vsaj 5x hujši od ISIS. Ne bom ti jih ponovno citiral, kar malo se potrudi. Zakaj je Assad sprejemljiv, ISIS pa ne?

Ker je Asad:

- pustil ljudem da so študirali
- uredil infrastrukturo
- dal večje pravice ženskam
- različne vere so brez problemov sobivale v Siriji

Kolikor je meni znano, ISIS:

- ženske jemlje kot spolne sužnje
- javno reže glave
- toleranca je nična do ostalih ver
- pobijajo vse nevernike

Nehaj govorit o stvareh, ki jih ne razumeš, sploh kar se tile islama.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Looooooka ::

Kar je glede na njegovo politično podporo v državi bullshit propaganda s strani ZDA, ker jih model pač noče ubogat.
In kot je morbo napisal. Bolje Asad kot pa ekstremistični islamisti. Al boste trdili, da je bilo za zahod slabše, ko sta bila živa Sadam in Gadafi?
Ko rečem zahod mislim nas in ne tisto velesilo, ki je odvisna od tega, da se nafta prodaja izključno v dolarjih in avtomatično uniči vsako državo, ki začne sanjat o drugi valuti?

Tole leti na smrekarja btw :)

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Ker je Asad:

- pustil ljudem da so študirali
- uredil infrastrukturo
- dal večje pravice ženskam
- različne vere so brez problemov sobivale v Siriji


- z mučenjem najstnikov izzval mirne (!) demonstracije proti režimu
- izzval državljansko vojno s tem da je mirne demonstrante preganjal z mitraljezi
- iz državljanske vojne sproduciral sektaški konflikt

V tej točki moraš Assadu pripisati tudi dobršen del nasilja, ki ga izvaja ISIS.

ISIS je manjše zlo kot Assad - in kljub temu je treba tudi ISIS zatreti. Ampak nikakor ne za ceno preživetja Assada.

Brane22 ::

Sploh ne bi bil presenečen, če bi te "mirne" demonstracije bile podprte ali organizirane s strani zahoda.

ASas je bil popularen na zahodu kar nekaj časa. No, dokler ni prišel na oblast in se ni izkazalo, da le ne misli izpolnjevati želja zahoda.

66speeder66 ::

Ma ISIS gre po eni strani na roku Assadu in Rusom, ker zdaj lahko promovirajo vojno proti terorizmu in jo enostavno aplicirajo tudi na upornike.
Ne moreš imeti vsega verjetno... al pa ja no, ampak... mogoče...
ne vem...
la toya

Smrekar1 ::

66speeder66 je izjavil:

Ma ISIS gre po eni strani na roku Assadu in Rusom, ker zdaj lahko promovirajo vojno proti terorizmu in jo enostavno aplicirajo tudi na upornike.


Točno tako. Na roko gre predvsem Assadu in Rusom. Ampak rusofili tega nočejo videti, vsega slabega morajo biti vedno krivi ameri.

Invictus ::

Smrekar1 je izjavil:

66speeder66 je izjavil:

Ma ISIS gre po eni strani na roku Assadu in Rusom, ker zdaj lahko promovirajo vojno proti terorizmu in jo enostavno aplicirajo tudi na upornike.


Točno tako. Na roko gre predvsem Assadu in Rusom. Ampak rusofili tega nočejo videti, vsega slabega morajo biti vedno krivi ameri.

Saj so. Stolkli Irak v srednji vek zaradi nafte. Da ne govorimo o Vietnamu. Da Južne Amerike sploh ne omenjam.

Asad je prava milina proti McCainu in ostalim ameriškim predsednikom ... Bivšim in zdajšnjim, ki ima po nekem čudnem scenariju celo Nobelovo nagrado za mir. Očitno se splača bit črnec.

BTW. nisem vedel da bo ISIS dal ženskam volilno pravico, da bodo lahko normalno oblečene, da bodo lahko vozile avto, da bodo lahko študirale. Zgleda se vsak dan človek nauči kaj novega.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Nissan_GTR ::

http://www.jutarnji.hr/ruski-piloti-sij...

Rusi pregnali izraelske avione... Pa da vidimo, kaj bodo sedaj sionisti storili, ko jim stoji nasproti močna vojska in ne palestinski otroci oboroženi s kamenjem.

morbo ::

Russian bombers taking off from Khmeimim airbase knocked out a terrorist base hidden in the woods near the city of Idlib, eliminating 30 vehicles, among which were several Soviet-made T-55 tanks.



Russian jets hit 9 ISIS facilities in Syria in last 24 hours - Defense Ministry (VIDEO)

Zadeto skladišče municije
https://www.youtube.com/v/5b08s4F-Z0o

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: morbo ()

Magic1 ::

Zanimivo kako nakari še vedno vidijo v odstavitvi Gadafija in Sadama nekaj dobrega.
Zahodnjaki kar ne štekamo, da obstajajo tudi druge kulture...
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

krneki0001 ::

Brane22 je izjavil:

Sploh ne bi bil presenečen, če bi te "mirne" demonstracije bile podprte ali organizirane s strani zahoda.

ASas je bil popularen na zahodu kar nekaj časa. No, dokler ni prišel na oblast in se ni izkazalo, da le ne misli izpolnjevati želja zahoda.


Seveda so bile, tako kot v ukrajini, egiptu, libiji in tuniziji. Samo v tuniziji jim ni nič ratalo, v egiptu so se sami ljudje pobrali na noge, v libiji so potem sesuli gadafija, v siriji je pa rus prišel pomagat, da jim ne bo uspelo.

morbo ::

Krasuha-4 sistem za elektronsko bojevanje na letališču v Latakiji.

fikus_ ::

Smrekar:"ISIS je manjše zlo kot Assad - in kljub temu je treba tudi ISIS zatreti. Ampak nikakor ne za ceno preživetja Assada. "

Sarkazem on

Kaj če bi kar cel bližnji vzhod, sever Afrike, . . . zravnali z zemljo!?! Rešili bi se vseh motečih dejavnikov in živeli srečno do konca svojih dni . . .

Sarkazem off

Problem je, ker svetovni šerif vidi demokracijo skozi svoje oči. Če mu pritrjuješ in prikimavaš, si Ok (četudi si diktator), sicer te pač odstrani in zamenja. Rezultati so vidni!

Za razliko, Rusi ne ovinkarijo in se ne delajo lepe ampak kar udarijo. Iz zgodovine je jasno, da ne komplicirajo zaradi postranske škode.

Rezultat vsega tega je, da najbolj naj.be narod, ki tam živi. Ameri so se eno leto delali, kako pomagajo, rezultat vidite. Sedaj pa Rusom uspeva veliki met širjenje vpliva, kar pa zahodu ni všeč in je panika! Asad jih je "povabil" in s tem je zadeva "legalna".

Evropa pa kot dekla caplja in čaka kaj ji ukaže "gospodar".

Politika je .urba, svetovna pa še posebej, ker prihaja do novega mešanja kart, pa še ni znano, kdo bo kaj dobil. Mi smo pa itak premali, da bi vse to razumeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

krneki0001 ::

Klavci so samo na strani ISIS-a, bojne strupe so tudi tisti iz plačilnega lista amerike in SA metali. Asad bolj malo kolje in nič ne meče bojnih strupov.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Klavci so samo na strani ISIS-a, bojne strupe so tudi tisti iz plačilnega lista amerike in SA metali. Asad bolj malo kolje in nič ne meče bojnih strupov.


No, no, malo manj laži in veliko več resnice in bomo še kam prišli. Linke imaš v tej temi, izobražuj se.

Zanimivo, kako so nekateri pripravljeni verjeti, da so uporniki infilitrirali položaje Assadovih jurišnikov, iz tam izstrelili kemično orožje na svoje soborce in se potem vrnili brez da bi jih kdo videl ali bi za njimi ostala kakršnakoli sled.
Če bi bile uporniške sile zmožne česa takega bi bilo vojne že zdavnaj konec. Pa ne zaradi orožja za množično uničenje, temveč bi Assadove sile premagali na povsem konvencionalen način.

Poleg tega so nekateri pripravljeni verjeti, da so to storili na ameriški ukaz, ameri pa tega potem niso izkoristili. Norišnica :)

fikus_ ::

Ne vem zakaj se prepirate!

Ne eni, ne drugi niso kaj prida! Vsi poskušajo uveljavlati svoje interese! "Boli" jih za male ljudi. Samo da služijo denar s prodajo orožja, da kupujejo nafto čim ceneje, . . . Pa da imajo zunanjega sovražnika in doma mir.

Ameri rušijo neposlušne diktatorje, četudi potem za njimi ostane kaos. Samo da širijo svojo "demokracijo"! Ker se pa sedaj to dogaja praktično pred Ruskim dvoriščem, so se pa še oni aktivno vključili v to. Podobno je z Ukrajino in Krimom. Kaj so Američani mislili, da bodo Rusi kar postili vse skupaj?! Četudi je medved ranjen, se bo za preživetje boril do zadnjega diha, ko bo zaznal možnost, bo udaril nazaj.

V osnovi so Ameri krivi za širjenje njihove "demokracije" po svetu. Kot sem že zgoraj napisal, čas je za novo delitev kart! Najprej je potrebno narediti kaos, potem pa lažje vladaš in pomagaš "ta pravim".

Evropa se bi bolj morala postaviti zase, ne pa da kima Američanom.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Klavci so samo na strani ISIS-a, bojne strupe so tudi tisti iz plačilnega lista amerike in SA metali. Asad bolj malo kolje in nič ne meče bojnih strupov.


No, no, malo manj laži in veliko več resnice in bomo še kam prišli. Linke imaš v tej temi, izobražuj se.

Zanimivo, kako so nekateri pripravljeni verjeti, da so uporniki infilitrirali položaje Assadovih jurišnikov, iz tam izstrelili kemično orožje na svoje soborce in se potem vrnili brez da bi jih kdo videl ali bi za njimi ostala kakršnakoli sled.
Če bi bile uporniške sile zmožne česa takega bi bilo vojne že zdavnaj konec. Pa ne zaradi orožja za množično uničenje, temveč bi Assadove sile premagali na povsem konvencionalen način.

Poleg tega so nekateri pripravljeni verjeti, da so to storili na ameriški ukaz, ameri pa tega potem niso izkoristili. Norišnica :)


Izobražuj se ti. Klanja ni nikljer v tvojih linkih omenjenega. Streljanje ja, klanja pa nikjer. Torej klavcev na strani Asada ni. Samo isis kolje z noži.

kemično orožje je bilo izstreljeno s strani tetoristov, ne s strani Asada, to smo že takrat premleli. In bilo je kr nekaj linkov, kjer je bilo to dokazano. Edino ti še vedno nasprotuješ.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Izobražuj se ti. Klanja ni nikljer v tvojih linkih omenjenega. Streljanje ja, klanja pa nikjer. Torej klavcev na strani Asada ni. Samo isis kolje z noži.


Če gledaš stvari tako dobesedno si Jazide ravnokar označil za živino.
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

Od podpornika Assada česa boljšega niti ne bi pričakoval.

kemično orožje je bilo izstreljeno s strani tetoristov, ne s strani Asada, to smo že takrat premleli. In bilo je kr nekaj linkov, kjer je bilo to dokazano. Edino ti še vedno nasprotuješ.


No, ne dvomim, da bi lahko Assadove enote zaradi tega označil za teroriste.

Daj obrazloži mi nekaj - sveto verjameš, da so uporniki res vešči infilitracije na nivoju, kjer peljejo scat tudi Romulance, ne samo nindže. Kako to, da vojne še ni konec?

Drugače je bilo incidentov kar precej, večinoma so cilj borci proti Assadu. Mar uporniki po tvoje še vedno napadajo svoje cilje v upanju, da se kdo vmeša na njihovo stran?

Use of chemical weapons in the Syrian civil war @ Wikipedia

Vanich ::

USA bo začela pošiljati orožje direktno upornikom. Ne vem, kako naj si to razlagam? What's the bloody diference?
Razen, če ni to samo evfemizem za dostavo AA orožja ISIL-u in Al Qauedi.

Ravno tako Obama hoče prehiteti Ruse in Irance v ofenzivi na Rako.
Mu bo uspelo?

Smrekar1 ::

Vanich je izjavil:

USA bo začela pošiljati orožje direktno upornikom. Ne vem, kako naj si to razlagam? What's the bloody diference?


Kakšna je razlika med FSA in ISIS?
Prvi ne režejo glav, drugi jih.
Prvi se borijo za svobodno, demokratično Sirijo, drugi so islamofašisti.
... itd

Če ne ločiš med enimi in drugimi ni čudno, da podpiraš Ruse.

papasmrk ::

Smrekar1 je izjavil:


Kakšna je razlika med FSA in ISIS?
Prvi ne režejo glav, drugi jih.
Prvi se borijo za svobodno, demokratično Sirijo, drugi so islamofašisti.
... itd

Če ne ločiš med enimi in drugimi ni čudno, da podpiraš Ruse.


Skupno jim je to, da imajo oboji Assada za sovražnika. Kolikor sem pogledal par jutjubov in kako vidijo Sirijo je precej očitno, da bi državo spremenili v kopijo savdske arabije.
««
4 / 285
»»