☰

» »

Konflikt v Siriji

Konflikt v Siriji

Temo vidijo: vsi
««
199 / 285
»»

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

In potem američani rečejo, da v kolikor bo kakšen tak sistem streljal na njih, se bodo branili. In potem tega tretjega S400 ne bo več.

Glede na Voljenega predsednika, bo nuk time za Židovsko ljudstvo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Ne bo ne. Samo en S400 več ne bo v enaki obliki.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

7tom1ja ::

fikus_ je izjavil:

Kakšne opcije vse dobijo s sistemom S-400?! Zadnjega hita zagotovo ne! Vprašanje pa je, kako je z združljivostjo Ruskih in USA sistemov. Sicer pa SA ni članica NATA. USA bodo imele dostop do Ruske tehnologije.
Sicer ni direktno primerljivo, podobno je z USA F-35, tam tudi zavezniki ne dobijo vseh opcij. Mogoče kakšni Izraelci, da testirajo v realnih situacijah.


Ni, Turčija pa je in ravno tako kupuje S 400
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Kakšne opcije vse dobijo s sistemom S-400?! Zadnjega hita zagotovo ne!


Tega v bistvu ne vemo. Bojda se sam sistem S400 od leta 2007 sploh ni nadgrajeval.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kakšne opcije vse dobijo s sistemom S-400?! Zadnjega hita zagotovo ne!


Tega v bistvu ne vemo. Bojda se sam sistem S400 od leta 2007 sploh ni nadgrajeval.

Seveda patriot je dobil podporo raketam pac-3 leta 2016, pac-2 podpora pa leta 2012. Torej nekaj kar je imel s400 by design.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

fikus_ ::

Ne Rusi in ne USA ne prodajajo v tujino najnovejše vojaške tehnologije, pa še verjetno vsi ostali! Ker bombončke vsi obdržijo zase.
Kaj v resnici Rusi ponijajo SA in Turčiji, katero verzijo, kdaj je bil zadnji "update", pa le vpleteni vedo!
Tako da tvoje pisanje "Bojda se sam sistem S400 od leta 2007 sploh ni nadgrajeval" je podobno moji naslednji trditvi:
Bojda je "ta pa ta" trol! (nočem koga posebej imenovati, da ne bi po nepotrebnem fasal naziv)

Samuel ::

fikus_ je izjavil:

Tako da tvoje pisanje "Bojda se sam sistem S400 od leta 2007 sploh ni nadgrajeval" je podobno moji naslednji trditvi:
Bojda je "ta pa ta" trol! (nočem koga posebej imenovati, da ne bi po nepotrebnem fasal naziv)


Pri Rusih gre to drugače. Rusi vsepovsod pretiravajo. Če bi bila kakšna nadgradnja, bi YT troli že vedeli, par let vnaprej.
Američani pa jamrajo vsepovsod (ker morajo dobit dodaten denar iz budžeta še za kaj drugega).

Mr.B je izjavil:

Seveda patriot je dobil podporo raketam pac-3 leta 2016, pac-2 podpora pa leta 2012. Torej nekaj kar je imel s400 by design.


10 let brez nadgradnje je ohoho dolga doba. Vmes je prišel v operativo tudi F-35.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Tako da tvoje pisanje "Bojda se sam sistem S400 od leta 2007 sploh ni nadgrajeval" je podobno moji naslednji trditvi:
Bojda je "ta pa ta" trol! (nočem koga posebej imenovati, da ne bi po nepotrebnem fasal naziv)


Pri Rusih gre to drugače. Rusi vsepovsod pretiravajo. Če bi bila kakšna nadgradnja, bi YT troli že vedeli, par let vnaprej.
Američani pa jamrajo vsepovsod (ker morajo dobit dodaten denar iz budžeta še za kaj drugega).

Mr.B je izjavil:

Seveda patriot je dobil podporo raketam pac-3 leta 2016, pac-2 podpora pa leta 2012. Torej nekaj kar je imel s400 by design.


10 let brez nadgradnje je ohoho dolga doba. Vmes je prišel v operativo tudi F-35.

Kaj je F35 bolj neviden kot F22 ? Al hočeš reči da je F35 je bolj manevririren kot F22 ?
Al hočeš reči, da morajo Američani kr naprej nadgrajevati, ker ne morejo slediti trenutnim trendom ? AL hočeš reči da recimo PAC3 v JK koriji ni sposoben vsem masovnemu , kar lahko v obliki raket pošlje SK ? Ko bi lahko uporabili Izraelski sistem, ki je za to bolj prilagojen.
Odloči se že no.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Kaj je F35 bolj neviden kot F22 ? Al hočeš reči da je F35 je bolj manevririren kot F22 ?


Predvsem je narejen za napade na cilje na tleh. Pri F-22 je to povsem sekundarna naloga, ki jo letalo sicer lahko izvaja, ampak je to res povsem drugotna naloga.

Druga razlika je, da ima F-35 nekje 3x več pasivnih senzorjev kot F-22. Najbrž ne razumeš, ker je po tvoje Vietnamska vojna vrhunec bojev v zraku in se letalstvo od takrat praktično ni spreminjalo. Heh. No, saj imamo temo za to.

Samuel ::

Mr.B je izjavil:

Kaj je F35 bolj neviden kot F22 ? Al hočeš reči da je F35 je bolj manevririren kot F22 ?
Al hočeš reči, da morajo Američani kr naprej nadgrajevati, ker ne morejo slediti trenutnim trendom ? AL hočeš reči da recimo PAC3 v JK koriji ni sposoben vsem masovnemu , kar lahko v obliki raket pošlje SK ? Ko bi lahko uporabili Izraelski sistem, ki je za to bolj prilagojen.
Odloči se že no.


lol, nič od tega
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Kaj je F35 bolj neviden kot F22 ? Al hočeš reči da je F35 je bolj manevririren kot F22 ?


Predvsem je narejen za napade na cilje na tleh. Pri F-22 je to povsem sekundarna naloga, ki jo letalo sicer lahko izvaja, ampak je to res povsem drugotna naloga.

Druga razlika je, da ima F-35 nekje 3x več pasivnih senzorjev kot F-22. Najbrž ne razumeš, ker je po tvoje Vietnamska vojna vrhunec bojev v zraku in se letalstvo od takrat praktično ni spreminjalo. Heh. No, saj imamo temo za to.

Aja trolalalal

Samuel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kaj je F35 bolj neviden kot F22 ? Al hočeš reči da je F35 je bolj manevririren kot F22 ?
Al hočeš reči, da morajo Američani kr naprej nadgrajevati, ker ne morejo slediti trenutnim trendom ? AL hočeš reči da recimo PAC3 v JK koriji ni sposoben vsem masovnemu , kar lahko v obliki raket pošlje SK ? Ko bi lahko uporabili Izraelski sistem, ki je za to bolj prilagojen.
Odloči se že no.


lol, nič od tega

Aja trolalalal
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

windigo ::

Šef NATO Stoltenberg naj bi (vir: Sputnik) pred dnevi na obisku v Romuniji izjavil, da je potrebno aktivno omejiti prisotnost Rusov v Libiji, saj naj bi že njihova prisotnost v Siriji dodatno zapletla tamkajšnjo situacijo.

Glede na to, da so Sirijci in Kurdi z rusko pomočjo porazili ISIL, brez nje pa je še dolgo ne bi, predvidevam, da bi bil obstoj ISIL za šefa NATO zagotovo boljša možnost od trenutnega stanja, če ne morda celo kar zaželjena?

Samuel ::

windigo je izjavil:

Glede na to, da so Sirijci in Kurdi z rusko pomočjo porazili ISIL, brez nje pa je še dolgo ne bi, predvidevam, da bi bil obstoj ISIL za šefa NATO zagotovo boljša možnost od trenutnega stanja, če ne morda celo kar zaželjena?


Torej, hočeš rečt, da v Siriji ni bilo ameriške pomoči Kurdom?
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

windigo je izjavil:

Glede na to, da so Sirijci in Kurdi z rusko pomočjo porazili ISIL, brez nje pa je še dolgo ne bi, predvidevam, da bi bil obstoj ISIL za šefa NATO zagotovo boljša možnost od trenutnega stanja, če ne morda celo kar zaželjena?


Torej, hočeš rečt, da v Siriji ni bilo ameriške pomoči Kurdom?

Turki bodo tolkli kurde do iraske meje, pa ce tudi bi sli iz nata, ker je to v interesu iraka in amerike. Pa bodo imeli amerikanci ciste roke, kao we did not do it..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Samuel ::

Kaj ima ta tvoja blodnja kakšnokoli vezo z vprašanjem bpbpbp-ju??
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

windigo ::

Samuel je izjavil:

Torej, hočeš rečt, da v Siriji ni bilo ameriške pomoči Kurdom?

Seveda so Američani pomagali Kurdom. Se še vsi spomnimo tistega letalskega napada na hrib nad Kobanejem, ki je precej pomagal Kurdom in prestrašil glavorezce navajene poziranja in lahkih zmag.

Kar trdim pa je, da so/bi Kurdi tudi brez tega napada obranili Kobane in preganjali ISIS, s slabšo oborožitvijo bi šlo to seveda precej bolj počasi.

Asad bi bil brez Rusov (in Irancev in Hezbotov) počasi bivši, če bi že preživel bi se vkopal kje v Latakiji in čakal, kdo ga bo prvi povozil.

Samuel ::

Če so Američani pomagali Kurdom
- pri obranitvi Kobaneja
- pri zasedbi Tall Abyada
- pri zasedbi Ayn Isse
- pri zasedbi Tishrin Dama
- pri zasedbi Ash Shaddaday
- pri zasedbi Manbija ter Al Arimeh (ter obranitvi pred najavljenim turškim napadom)
- pri zasedbi Al Tabqe
- pri skorajšni zasedbi Raqqe

A mi lahko prosim napišeš, kje točno so Kurdom pomagali Rusi in na kakšen način.

Kajti praktično do poletja letos, se Rusi od prihoda jeseni 2015 z ISISom niso kaj dosti ukvarjali (razen nekaj populističnih napadov na turške kolone tankerjev). Šele po zasedbi Al Tabqe, so se vrste ISISa tako razredčila, da je začel SAA s prodorom proti Der Ezorju. Pa še to se vidi, da so obrambne linije SAA ter Hezbolaha obupno plitke, kar kaže tudi ponovna zasedba Al Qaryatayna.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

fosil ::

Kurdi imajo to srečo, da imajo zelo kratko bojno črto, zato lahko fokusirajo svoje enote.
Poleg tega imajo to "srečo" da se isis pred njimi večinoma umika in nikoli ne izvede protiofenzive, da bi nazaj zavzeli izgubljeno ozemlje.

SAA ima zelo široko frontno črto, zato se zelo težko brani.
Poleg tega ima to "smolo" da jih (ameriško podprta) Al kaida na drugi strani države vedno napade, ko gredo v večjo ofenzivo proti isis.
Tudi ozemlja, ki jih napada isis krčevito brani, saj so zanjo strateško bolj pomembna, kot ozemlja, ki jih napadajo kurdi.
Tako je!

Samuel ::

fosil je izjavil:

Kurdi imajo to srečo, da imajo zelo kratko bojno črto, zato lahko fokusirajo svoje enote.
Poleg tega imajo to "srečo" da se isis pred njimi večinoma umika in nikoli ne izvede protiofenzive, da bi nazaj zavzeli izgubljeno ozemlje.

SAA ima zelo široko frontno črto, zato se zelo težko brani.
Poleg tega ima to "smolo" da jih (ameriško podprta) Al kaida na drugi strani države vedno napade, ko gredo v večjo ofenzivo proti isis.
Tudi ozemlja, ki jih napada isis krčevito brani, saj so zanjo strateško bolj pomembna, kot ozemlja, ki jih napadajo kurdi.


1. ISISovih protiofenziv proti Kurdom je bilo kokr hočeš. Prav vse se je končalo zelo hitro. Predvsem zaradi učinkovite avijacije.
2. Prav vsa ozemlja, ki so jih Kurdi zavzeli so bila za ISIS strateška. Hočeš reči sedaj, da Raqqa ni strateško ozemlje za ISIS?? Manbij, preko katerega je potovala večina tujih borcev, tudi ne?? Ali hočeš reči, da je sirska puščava vzhodno od Palmire strateška za ISIS??

SAA ni zavzela niti enega večjega mesta iz rok ISISa.

Dajte pisat o stvareh, ki jih vsaj približno poznate, ne pa da prihajate do popolnoma nesmiselnih zaključkov.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Fritz ::

Nah, HTS baje nima več ameriškega supporta. Kako bo s Turki, ostane videti. Z Rusi so na bojni nogi.

Kurdi ne bi nikoli dosegli tega kar so, brez ameriške podpore. Ta jim s SOF/JTAC operaterji na terenu in letalstvom v zraku zagotavlja hitro in neposredno ognjeno podporo kjerkoli na bojišču. Njihova bojna črta je morda videti krajša od SAA-jeve a imajo za hrbtom Turčijo, pri kateri nikoli ne veš, kdaj lahko napade.

To, da se IS brez večjih bojev umika pred Kurdi medtem, ko se krčevito bori proti SAA pa je misterij, na katerega odgovor še čakam. Glede na to, da ne Kurdi in ne SAA ne objavljajo kaj veliko slik (IS) ujetnikov kaže, da tako eni kot drugi ujetnikov dejansko ne jemljejo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

fosil ::

Samuel je izjavil:

fosil je izjavil:

Kurdi imajo to srečo, da imajo zelo kratko bojno črto, zato lahko fokusirajo svoje enote.
Poleg tega imajo to "srečo" da se isis pred njimi večinoma umika in nikoli ne izvede protiofenzive, da bi nazaj zavzeli izgubljeno ozemlje.

SAA ima zelo široko frontno črto, zato se zelo težko brani.
Poleg tega ima to "smolo" da jih (ameriško podprta) Al kaida na drugi strani države vedno napade, ko gredo v večjo ofenzivo proti isis.
Tudi ozemlja, ki jih napada isis krčevito brani, saj so zanjo strateško bolj pomembna, kot ozemlja, ki jih napadajo kurdi.


1. ISISovih protiofenziv proti Kurdom je bilo kokr hočeš. Prav vse se je končalo zelo hitro. Predvsem zaradi učinkovite avijacije.
2. Prav vsa ozemlja, ki so jih Kurdi zavzeli so bila za ISIS strateška. Hočeš reči sedaj, da Raqqa ni strateško ozemlje za ISIS?? Manbij, preko katerega je potovala večina tujih borcev, tudi ne?? Ali hočeš reči, da je sirska puščava vzhodno od Palmire strateška za ISIS??

SAA ni zavzela niti enega večjega mesta iz rok ISISa.

Dajte pisat o stvareh, ki jih vsaj približno poznate, ne pa da prihajate do popolnoma nesmiselnih zaključkov.

Manbij ni bil strateško ozemlje, v tistem koncu je bil strateško mesto Al Bab, kjer je bil tudi sedež isisove obveščevalne službe, zato se je isis pri al babu tako krčevito upirala, da so imeli Turki ogromne izgube, izgubili so tudi kar nekaj Leopardov.
Tudi Raka že dolgo ni strateška, že mesece pred obkolitvijo so se iz nje umaknili vsi vodilni isisovci.
Za isis je sedaj stareško območje ob Evratu med Al Qaimom in Al mayadinom. To je še njihovo zadnje poseljeno ozemlje in tukaj se bodo najbolj krčevito upirali. Za tisto puščavo na severu, ki jo osvajajo kurdi jim je vseeno.
Tako da je, raje piši o stvareh, ki jih poznaš, namesto da pišeš neumnosti.
Tako je!

fosil ::

Kar se ruske podpore kurdom tiče je pa tako.
Brez ruske podpore kurdom bi turki že zdavnaj napadli in zavzeli tako Mabij kot Efrin, pa še kaj zraven.
V tem primeru bi tudi kurdi vložili vse svoje sile v obrambo teh območij in ne bi osvojili ničesar.
Tako je!

Cervantes ::

Ni mi pa jasno, na čigavo pobudo izvajo US vojaške aktivnosti na območju države (Sirije)?

windigo ::

Samuel je izjavil:

A mi lahko prosim napišeš, kje točno so Kurdom pomagali Rusi in na kakšen način.

O, vprašanje s piko. Rusi so začeli (propagandno) bombardirati ISIL takoj po prihodu, da se predvsem svetu pokaže kdo so in kaj bi radi. V podporo pehoti so šli v Palmiri, bilo je še par kasnejših ne vem kako točno ciljanih bombardiranj Rake in drugih položajev ISIL iz oporišč v Iranu, morda predvsem, da bi jezili Američane. Siceršnje podpore pehoti proti ISIL ni moglo biti, saj je bila ta do ne tako daleč nazaj kar precej zasedena drugje.

Rusi so Kurdom precej pomagali v Afrinu.

Brez Američanov verjetno Kurdov nikoli ne bi bilo v Manbiju, verjetno niti v Raki, bojevali ne bi več kot polovice tvojih naštetih bitk, ampak bi se držali bolj svojih zgodovinskih ozemelj.

Samuel ::

fosil je izjavil:

Manbij ni bil strateško ozemlje, v tistem koncu je bil strateško mesto Al Bab, kjer je bil tudi sedež isisove obveščevalne službe, zato se je isis pri al babu tako krčevito upirala, da so imeli Turki ogromne izgube, izgubili so tudi kar nekaj Leopardov.
Tudi Raka že dolgo ni strateška, že mesece pred obkolitvijo so se iz nje umaknili vsi vodilni isisovci.
Za isis je sedaj stareško območje ob Evratu med Al Qaimom in Al mayadinom. To je še njihovo zadnje poseljeno ozemlje in tukaj se bodo najbolj krčevito upirali. Za tisto puščavo na severu, ki jo osvajajo kurdi jim je vseeno.
Tako da je, raje piši o stvareh, ki jih poznaš, namesto da pišeš neumnosti.


Kako obračaš stvari in daješ težo SAA, kjer je nimajo. Fascinantno, kako so po tvoje precej manjša mesta bolj pomembna. Ponavljam, da je bil Manbij hub za prihod zunanjih borcev. VSI to vejo. Ti pač ne. Al Bab se je dalj upiral samo zaradi tega, ker na drugi strani niso stali Kurdi+US mašinerija. Turki enostavno nimajo dovolj prakse pri vojaških operacijah in to se je videlo na tleh. O t.i. FSA pa nima smisla diskutirat. Kurdi so neprimerno boljši borci. To je pravi razlog, da Al Bab ni padel že prej.

To da Raka že dolgo ni strateška, pove kaj? Da nikoli ni bila?? Resno??? Glavno mesto ISISa strateško nepomembno? A je bila Tabqa strateško pomembna, ali ne? Verjetno po tvoje zagotovo ne, ker je ni oslobodila SAA. Če bi jo, bi pisal ravno obratno.

Niti enega samega večjega mesta pod ISISom SAA ni zavzela. NITI ENEGA SAMEGA. In zdaj boš pisaril, kako so pomembne tiste vasice okoli Evfrata. Tiste vasice so na nivoju vasic med Ramadijem in Fallujah v Iraku. Stvar počasnega pucanja. Ni pa tam na stotine rovov, ki so jih našli v Manbiju ter v Rakki. Če je kaj tam pomembno je to Al Qaim, kar pa čaka iraško vojsko, ne pa SAA.

windigo je izjavil:

Rusi so začeli (propagandno) bombardirati ISIL takoj po prihodu, da se predvsem svetu pokaže kdo so in kaj bi radi. V podporo pehoti so šli v Palmiri, bilo je še par kasnejših ne vem kako točno ciljanih bombardiranj Rake in drugih položajev ISIL iz oporišč v Iranu, morda predvsem, da bi jezili Američane. Siceršnje podpore pehoti proti ISIL ni moglo biti, saj je bila ta do ne tako daleč nazaj kar precej zasedena drugje.


Ja, šli so se svojo plitko propagando, vrgli nekaj bomb v parih tednih in potem je bil konec. Vmes so še obtoževali Turke (ter Erdoganovo familijo) za ne vem kaj vse, na koncu pa na vse to pozabili, samo da je dobil Putin svoje miljarde. Klap klap.

PS: Kurdov pri Palmiri ni bilo.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Samuel ::

Brez Američanov verjetno Kurdov nikoli ne bi bilo v Manbiju, verjetno niti v Raki, bojevali ne bi več kot polovice tvojih naštetih bitk, ampak bi se držali bolj svojih zgodovinskih ozemelj.


Kurdi zgodovinsko hočejo povezati Efrin z prestankom ozemlja.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

Kaj ima ta tvoja blodnja kakšnokoli vezo z vprašanjem bpbpbp-ju??

Tole si Američani mislijo o Kurdih... They make them bleed na način da bodo ohranili čiste roke. Turki režejo svoj kos Sirije, Iran bo imel ogromno porblema, da pošlje karkoli v Sirijo. Po drugi strani bodo amičani naredil buffer zono jordanija / Izrael. Ruse bodo pa spravili tako v en kotel, berz neke resne funkcionalnosti....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Cervantes ::

Še noben hudič mi ni odgovoril kaj hudiča Americanos sploh delajo v Siriji!?

konspirator ::

Cervantes je izjavil:

Ni mi pa jasno, na čigavo pobudo izvajo US vojaške aktivnosti na območju države (Sirije)?

Sami so se povabili.

Kaj delajo ? Skrbijo da fsa v boju proti zlobnemu režimu ne zmanjka orožja in plačancev.
--

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Cervantes je izjavil:

Še noben hudič mi ni odgovoril kaj hudiča Americanos sploh delajo v Siriji!?

Drek mešajo in včasih še kaj dobrega naredijo a tudi tam spet mešajo drek (Kurde peljejo v collision course proti režimu). A ko berem izjave nekaterih (nepodkupljenih) predstavnikov Kurdov, se mi zdi, da se zelo dobro zavedajo ameriških igric in tudi sami koristijo tisto, kar jim trenutno ustreza.

Mednarodno-pravno gledano pa so Američani in Turki (pa tudi Angleži, Francozi, Avstralci, Kanadčani in še kdo) v Siriji vsiljivci ranga IS. Ker pa v VS OZN kot permanentni člani sedijo Američani, Francozi in Angleži, se ni bati, da bi ta kdaj obsodil njihovo nelegalno poseganje v suverenost sirske države.

Zadnje čase, odkar je Američanom propadel projekt plačancev, pardon 'FSA', na jordanski meji, se s temi domnevnimi FSA najbolj okorišča Turčija.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mr.B ::

Fritz,
torej na kratko isti motiv kot drugi..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::

https://twitter.com/walid970721/status/...

Hollywood v akciji aka ponovni nominiranci za nobelovo nagrado za mir
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Samuel ::

Mr.B je izjavil:

Samuel je izjavil:

Kaj ima ta tvoja blodnja kakšnokoli vezo z vprašanjem bpbpbp-ju??

Tole si Američani mislijo o Kurdih... They make them bleed na način da bodo ohranili čiste roke. Turki režejo svoj kos Sirije, Iran bo imel ogromno porblema, da pošlje karkoli v Sirijo. Po drugi strani bodo amičani naredil buffer zono jordanija / Izrael. Ruse bodo pa spravili tako v en kotel, berz neke resne funkcionalnosti....


To si misli: Kyle W. Orton is a Middle East analyst and research fellow at the Henry Jackson Society.

Ne pa kar vsi Američani. To ni Rusija.

7tom1ja je izjavil:

https://twitter.com/walid970721/status/...
Hollywood v akciji aka ponovni nominiranci za nobelovo nagrado za mir


Začnem gledat in čakam da izvlečejo ven kakšnega otroka in potem vidim deca. Not fakery. Common sense.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Samuel ()

Mr.B ::

Samule,
no spusti si mavriöna očala, nekateri vidijo tudi brez njih.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Samuel je izjavil:

Kaj ima ta tvoja blodnja kakšnokoli vezo z vprašanjem bpbpbp-ju??

Tole si Američani mislijo o Kurdih... They make them bleed na način da bodo ohranili čiste roke. Turki režejo svoj kos Sirije, Iran bo imel ogromno porblema, da pošlje karkoli v Sirijo. Po drugi strani bodo amičani naredil buffer zono jordanija / Izrael. Ruse bodo pa spravili tako v en kotel, berz neke resne funkcionalnosti....


To si misli: Kyle W. Orton is a Middle East analyst and research fellow at the Henry Jackson Society.

Ne pa kar vsi Američani. To ni Rusija.

7tom1ja je izjavil:

https://twitter.com/walid970721/status/...
Hollywood v akciji aka ponovni nominiranci za nobelovo nagrado za mir


Začnem gledat in čakam da izvlečejo ven kakšnega otroka in potem vidim deca. Not fakery. Common sense.


se ti res ne zdi nič čudno pri tem posnetku, hlače recimo
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Samuel ::

7tom1ja je izjavil:

se ti res ne zdi nič čudno pri tem posnetku, hlače recimo


Un mu jih vleče dol. Glede na to, da je priseben in cel, jih hoče zadržat na riti. Kaj bi pa ti naredil v tem primeru?
Koga na zahodu pa briga tam za enega vojaškega obveznika, ki ga vlečejo ven iz neke porušene stavbe. Otroci palijo, pa nihče drug.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

Mr.B ::

Samuel je izjavil:

7tom1ja je izjavil:

se ti res ne zdi nič čudno pri tem posnetku, hlače recimo


Un mu jih vleče dol. Glede na to, da je priseben in cel, jih hoče zadržat na riti. Kaj bi pa ti naredil v tem primeru?
Koga na zahodu pa briga tam za enega vojaškega obveznika, ki ga vlečejo ven iz neke porušene stavbe. Otroci palijo, pa nihče drug.

Hm, spegli pa to. Samo pomilovanje pa to..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

fosil ::

Samuel je izjavil:

Če so Američani pomagali Kurdom
- pri skorajšni zasedbi Raqqe

Raka še ni osvojena in tudi še nekaj tednov ne bo.
In ko bo, to ne bo več mesto, oziroma že sedaj ni več.
Je namreč popolnoma porušena, vsa poročila govorijo o tem, da je uničenje praktično popolno.
Število civilnih žrtev je enormno.
Kurdi pa imajo zelo velike izgube.
Tako da tudi ko bo, bo to pirova zmaga.

Sicer pa je zadnje čase delovanje Kurdov predvsem nagajanje SAA.
Ko SAA izvede večjo ofenzivo in počisti večino isisa na območju, pridejo Kurdi in se zagrebejo za ozemlje.
To se jim bom na dolgi rok maščevalo, ker ko bodo žarometi ugasnili in bodo američani odšli bodo ostali sami med Turki, Sirci, Iračani in Iranci, ki jih trenutno vse veselo provocirajo.
Tako je!

7tom1ja ::

Samuel je izjavil:

7tom1ja je izjavil:

se ti res ne zdi nič čudno pri tem posnetku, hlače recimo


Un mu jih vleče dol. Glede na to, da je priseben in cel, jih hoče zadržat na riti. Kaj bi pa ti naredil v tem primeru?
Koga na zahodu pa briga tam za enega vojaškega obveznika, ki ga vlečejo ven iz neke porušene stavbe. Otroci palijo, pa nihče drug.


Hlače so več kot očitno narezane in ne strgane kot posledica hiše, ki se ruši nate; prav tako nima nikakršnih ran pod hlačmi. V realnem svetu bi bile noge popolnoma razmesarjne, če bi imele hlače takšne poškodbe
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

Samuel ::

fosil je izjavil:

Raka še ni osvojena in tudi še nekaj tednov ne bo.
In ko bo, to ne bo več mesto, oziroma že sedaj ni več.
Je namreč popolnoma porušena, vsa poročila govorijo o tem, da je uničenje praktično popolno.
Število civilnih žrtev je enormno.
Kurdi pa imajo zelo velike izgube.
Tako da tudi ko bo, bo to pirova zmaga.


Dobr, da si vendarle ugotovil, da gre za srdito bitko za strateško mesto.

fosil je izjavil:

Sicer pa je zadnje čase delovanje Kurdov predvsem nagajanje SAA.
Ko SAA izvede večjo ofenzivo in počisti večino isisa na območju, pridejo Kurdi in se zagrebejo za ozemlje.
To se jim bom na dolgi rok maščevalo, ker ko bodo žarometi ugasnili in bodo američani odšli bodo ostali sami med Turki, Sirci, Iračani in Iranci, ki jih trenutno vse veselo provocirajo.


Sem napisal že večkrat, da bi SAA zdaj stal pred Tabqo, če jo ne bi Kurdi+ZDA spucali. Toliko o tem, kakšne ofenzive se gre SAA. Prodor čez puščavo. Če Kurdi hočejo svojo avtonomijo, si morajo zagotovit tudi ekonomsko neodvisnost. Z Assadom imajo namreč zelo slabe izkušnje.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

fosil ::

Samuel je izjavil:

Sem napisal že večkrat, da bi SAA zdaj stal pred Tabqo, če jo ne bi Kurdi+ZDA spucali. Toliko o tem, kakšne ofenzive se gre SAA. Prodor čez puščavo. Če Kurdi hočejo svojo avtonomijo, si morajo zagotovit tudi ekonomsko neodvisnost. Z Assadom imajo namreč zelo slabe izkušnje.

Lahko še 100x poveš, pa bo še vedno izmišljotina.
Kurdi so Tabqo osvojili šele, ko je SAA spucala vse ozemlje okrog. Torej ponovno po načelu nagajanja.
Od vseh držav v regiji so bili Kurdi ravno v Siriji v najboljšem položaju. Sedaj aktivno delajo na tem, da si še tukaj poslabšajo situacijo.
Tako je!

Mr.B ::

Evo Samuel,
Še jebeni avstrici tdijo da so kurdi odjebali, in nja se spokajo v siriji, kjer so jih originalno planirali naseliti...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

kunigunda ::

fosil je izjavil:

Samuel je izjavil:

Sem napisal že večkrat, da bi SAA zdaj stal pred Tabqo, če jo ne bi Kurdi+ZDA spucali. Toliko o tem, kakšne ofenzive se gre SAA. Prodor čez puščavo. Če Kurdi hočejo svojo avtonomijo, si morajo zagotovit tudi ekonomsko neodvisnost. Z Assadom imajo namreč zelo slabe izkušnje.

Lahko še 100x poveš, pa bo še vedno izmišljotina.
Kurdi so Tabqo osvojili šele, ko je SAA spucala vse ozemlje okrog. Torej ponovno po načelu nagajanja.
Od vseh držav v regiji so bili Kurdi ravno v Siriji v najboljšem položaju. Sedaj aktivno delajo na tem, da si še tukaj poslabšajo situacijo.

Za kaksno nagajanje gre ? Assad jim bo v zameno, ce bojo na "svojem" teritoriju spucali saa in isis, dal koncno gradbena dovoljenja in ostalo birokracijo.

fosil ::

Gre za boj za naftne vrtine.
Na primer Deir-ez-zur je bil oblegan več let, ko ga je SAA končno osvobodila, so par kilometrov stran Kurdi zavzeli naftne vrtine.
Dokler je bil tam isis, tudi Kurdov ni bilo blizu.
Tako je!

kunigunda ::

Racunaj da vec kot polovico vrtin ne obstaja vec.

7982884e ::

fosil je izjavil:

Samuel je izjavil:

Sem napisal že večkrat, da bi SAA zdaj stal pred Tabqo, če jo ne bi Kurdi+ZDA spucali. Toliko o tem, kakšne ofenzive se gre SAA. Prodor čez puščavo. Če Kurdi hočejo svojo avtonomijo, si morajo zagotovit tudi ekonomsko neodvisnost. Z Assadom imajo namreč zelo slabe izkušnje.

Lahko še 100x poveš, pa bo še vedno izmišljotina.
Kurdi so Tabqo osvojili šele, ko je SAA spucala vse ozemlje okrog. Torej ponovno po načelu nagajanja.
Od vseh držav v regiji so bili Kurdi ravno v Siriji v najboljšem položaju. Sedaj aktivno delajo na tem, da si še tukaj poslabšajo situacijo.

kaj? tole pa ne bo res.
ne vem kaj si ti spremljal, temvec ko so kurdi in americani pucali tabko, so bili sirci juzno od manbija.



velja kvecjemu obratno, ko so kurdi sklenili obroc okoli tabke in rake, so imali sirci 'zavarovano' severno fronto, da so lahko ob njej potegnili ofenzivo do deir ez zorja.

potegnit fronto do deir ez zorja, brez da bi bila ta izolirana od isisa v raki in tabki, bi bilo nemogoce.

fosil je izjavil:

Gre za boj za naftne vrtine.
Na primer Deir-ez-zur je bil oblegan več let, ko ga je SAA končno osvobodila, so par kilometrov stran Kurdi zavzeli naftne vrtine.
Dokler je bil tam isis, tudi Kurdov ni bilo blizu.

gre tudi za takticno situacijo. za kurde bi bila ofenziva na deir ez zor, preden je tja dospela SAA, dosti tezja, sploh ker so bili takrat obremenjeni z rako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

ADIJOOO ::

Dobre novice iz Rake. Američani so izgubili kopensko vojsko v Raki ah mislim rečti isis je izgubil Rako. Zdaj se kopenska vojska US mislim rečti Isis-a seli proti provinci Deir Ezor. Nekaj me tipkovnica heca.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: phantom ()

Starodavni ::

Adijo, ti si resnično neumen.

Kdo je pomagal Kurdom proti IS in tudi bombardiral Rako in ostala večja mesta, ki so bila pod kontrolo IS. Da o desantu čez reko Evfrat ne govorim. - Američani, američani in še enkrat Američani.

In američani so samo ena od držav, ki sestavlja Koalicijo.

Zdaj pa lepo prosim, nehaj tolč bedarije (ki smo jih že neštetokrat ovrgli), da so IS sponzorirani s strani američanov.
Ta podoben zgrešen preblisk lahko uporabiš na foro, da so Rusi pomagali IS, ko v začetku oktobra 2015 niso bombardirali IS, temveč FSA in podobno in ko so še pred 2015 uredili dokumente čečenskim eksremistom, da so iz Rusije nemoteno šli v IS in se pridružili njim.

Bomo potem rekli da je Rusija direktno kriva za razpihovanje in širjenje IS, po tvoji logiki ki jo imaš do američanov so vsekakor rusi tudi krivi.

Jaz ti predlagam, da se te teme izogibaš v širokem loku, ker nisi kredibilen, da bi nadalje komentiral, niti nimaš razčiščenih razmerij koga američani in rusi podpirajo in kako zapleten klobčič je sirsko-iraški kup sranja.

Mr.B ::

Se strinjam, plan je bil v siriji imeti drugo kurdsko republiko, kot tampon proti iranu. Kot kaze irak dela svoj del, turki svo del, potem bomo pa spet videli slike belih celad, ter n krat bombandirane kurdske bolnice. Mogoce rata po prvem sadamovem vplinjanju kurdov, da se kurdski problem dokoncno resi
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

ADIJOOO ::

Starodavni je izjavil:

Adijo, ti si resnično neumen.

Kdo je pomagal Kurdom proti IS in tudi bombardiral Rako in ostala večja mesta, ki so bila pod kontrolo IS. Da o desantu čez reko Evfrat ne govorim. - Američani, američani in še enkrat Američani.

In američani so samo ena od držav, ki sestavlja Koalicijo.

Zdaj pa lepo prosim, nehaj tolč bedarije (ki smo jih že neštetokrat ovrgli), da so IS sponzorirani s strani američanov.
Ta podoben zgrešen preblisk lahko uporabiš na foro, da so Rusi pomagali IS, ko v začetku oktobra 2015 niso bombardirali IS, temveč FSA in podobno in ko so še pred 2015 uredili dokumente čečenskim eksremistom, da so iz Rusije nemoteno šli v IS in se pridružili njim.

Bomo potem rekli da je Rusija direktno kriva za razpihovanje in širjenje IS, po tvoji logiki ki jo imaš do američanov so vsekakor rusi tudi krivi.

Jaz ti predlagam, da se te teme izogibaš v širokem loku, ker nisi kredibilen, da bi nadalje komentiral, niti nimaš razčiščenih razmerij koga američani in rusi podpirajo in kako zapleten klobčič je sirsko-iraški kup sranja.



Vem, da boš tole najbrž težko prebavil, ker je res ampak bom vseeno napisal.

US and A in katar sta arhitekta arabske pomladi v Siriji. US and A so dolgo časa podpirali ISIS samo z razlogom, da bi odstavili Assada in preko sirije speljali plinovod.
Je pa res, da so US and A zadnje čase pomagali Kurdom, ko so videli, da so v sirijo prišli tudi Rusi pomagat sircem, da se bgorijo proti teroristični zalegi in, da bo njihova kopenska vojska čez čas poražena zato so obrnili hrbet Isisu.
Đoni Mkejn je večkrat povedal,d a sodelujejo z isisom Hillary Klinton in Obama so globoko vpleteni v isisove korenine kot večina demokratov.
Tako kot so US and A preko kao kvazi upornikov odvrgli kemično orožje v Siriji, da bi svet obsodil Assada in imeli odobravanje za napad.
dobro se ve, da so US and A zakuhali vojkno v siriji, libiji, iraku... to je vse maslo US and A.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ADIJOOO ()
««
199 / 285
»»