Konflikt v Siriji

windigo je 28. sep 2017 ob 09:50 izjavil:

Tile Rusi so res čudni tiči. S par tisoč dolarji in par hekerji lahko spremenijo rezultat na vsakih, še ameriških volitivah,

Zaenkrat jim je uspelo samo na ameriških volitvah, še tisto s precej pomoči butatstega šefa preiskovalcev, še bolj butaste demokratske stranke, ki je izbrala tako šibko protikandidatko in brezupno zastarelega volilnega sistema. Če bi nasproti Trumpu stal recimo Roosvelt bi Trump spušil na celi črti, spušil bi tudi če bi imeli modernejši volilni sistem in še kdaj.

Tarzan je 28. sep 2017 ob 10:39 izjavil:

Tudi Sanders bi ga sesul na celi črti,

Morda. Obstaja precej solidna verjetnost, da bi Trump Sandersa pojedel na celi črti. Kaj je tip v svojih 34 letih profesionalnega politika pravzaprav dosegel?

Če bi bila možnost na glasovanju "za nikogar", bi bilo Trump 5%, Hillary 5%, noben 90%. Tudi pri nas velikokrat to ne bi bilo daleč od resnice. Ampak vedno mora en zmagat... ne razumem takšne demokracije v kateri so moraš vedno za nekaj odločit, tudi če se z ničemer ne strinjaš.

pirlo je 28. sep 2017 ob 13:19 izjavil:

Če bi bila možnost na glasovanju "za nikogar", bi bilo Trump 5%, Hillary 5%, noben 90%. Tudi pri nas velikokrat to ne bi bilo daleč od resnice. Ampak vedno mora en zmagat... ne razumem takšne demokracije v kateri so moraš vedno za nekaj odločit, tudi če se z ničemer ne strinjaš.

Kaj bi bilo, će bi bilo...
Čudno je tvoje pojmovanje demokracije.
Kaj predlagaš?
Bi imel rajši kralja in filozofe?
Koliko je lahko post OT, daje še sprejemljivo?

Samuel je 28. sep 2017 ob 15:55 izjavil:

Fritz je 28. sep 2017 ob 12:01 izjavil:

Ne hranite trola, ker spelje temo v slepo ulico...

Pravi največji brezvezni troll tega foruma. Če nočeš komunicirat, se spelji iz foruma.

A je to tema o Sandersu in Trumpu? Drugače pa tudi jaz tebi tvojo

Mr.B je 28. sep 2017 ob 15:15 izjavil:

Futrajmo trola : http://www.bbc.co.uk/news/world-us-cana...

kaj Hillary se ni sla v penzijo???

Lookie, nobeden ne laže.
Vsak samo fura svojo resnico.
Simple as that.

Ameriška kopenska vojska ISIS bo kmalu poražena ampak ne pričakujte konca, ekr na tistem koncu bodo Američani začeli novo fronto. Miren bližnji vzhod ni v interesu Amerićanov.

Correct.
Na žalost, yebenti.
V Siriji sem bil triktrat. Še pod tastarim Assadom.
Prečudovita xežela, prjazen folk, nema da nema.
Nikjer opazil kakršnihkoli napetosti. Bil pri katoliški maši. Zunaj mislimani. Pozdrav Mashallam, nasmeh.
Res škoda.
Fucking democracy fighters.
Wherever they be.

Samuel je 4. okt 2017 ob 16:55 izjavil:

Rusija že spet obtožuje Američane za padec Qaraytan globoko za prvimi bojnimi linijami.

Tragikomedija.. te Ruse bodo enkrat vesoljci ukradli.

Prečitaj si Cervantesa, no.

Cervantes je 3. okt 2017 ob 00:26 izjavil:

V Siriji sem bil triktrat. Še pod tastarim Assadom.
Prečudovita xežela, prjazen folk, nema da nema.
Nikjer opazil kakršnihkoli napetosti.

Spodnja povezava bi ti znala koristiti.

https://www.kclj.si/index.php?dir=/paci...

Zakaj? Ker si očitno zgrešil stvar ali dve.

Hafez al-Assad @ Wikipedia
Islamist uprising in Syria @ Wikipedia
Syrian occupation of Lebanon @ Wikipedia

Sem pred nekaj dnevi gledal francoski dokumentarec na slo1 ali slo2 o Assadu in Siriji. Začetek sem sicer zamudil. Zanimivo je to, da je Assad uspel prepričati zahod oz. je zahod spoznal, da bo brez Assada v Siriji večji kaos in pobijanje kot z njim. Ker zamenjave za njega ni, je edini, ki lahko drži in obdrži Sirijo skupaj.
Tudi Američani so to ugotovili! Pa še to so ugotovili, da je s takšnimi razmerami v Siriji Iran razširil svoj vpliv, še posebej, ko so Rusi zmanjšali vojaške aktivnosti. Tedaj se je Assad obrnil na Irance za pomoč. To širjenje vpliva Irancev pa seveda ne ustreza ne USA, ne Izraelu.

Poanta tega je, če začneš mešati drek, potem smrdi!

So še hujši primerki. Recimo Netanyahu je leta 2002 bil eden glavnih instigatorjev napada na Irak, ker naj bi to oslabilo iransko teokracijo. Pa se bo gotovo na naslednjih volitvah prodajal kot tisti, ki lahko zagotovi mir.

Zasedba južnega Libanona je recimo vodila do tega, da imajo danes na meji Hezbolah pod iranskim vplivom, ki iz gverile počasi postaja vzporedna libanonska vojska, sposobna za par dni zadržat IDF. Napad na Irak je pripeljal do tega, da je danes tam šiitska vlada precej prijateljska z Iranom. Podpora islamistom v Siriji je pripeljala do transportnega koridorja od Irana do meja Izraela.

Izrael je pred resnim izzivom, kaj lahko stori, da v naslednjem konfliktu rakete, ki bodo letele proti njegovem ozemlju, ne bodo samo doma narejene garažne katjuške, ampak natančno vodeni izstrelki sposobno napasti ključno državno infrastrukturo in industrijo.

In ja, skupni imenovalec vsemu temu je Iran. Ura je naredila tik.

off:

A veš to, ko ti odpovejo pozlačene tekoče stopnice iz privatnega B747? No, to.

https://twitter.com/annalecta/status/91...

Ta Arabec se je dogovoril za nakup S-400, TOS-1, Kornetov in nekaj ročnega orožja.

https://www.reuters.com/article/us-saud...

SAMI said the MoU with Russian state-owned arms exporter Rosoboronexport came in the context of contracts signed to procure the S-400, the Kornet-EM system, the TOS-1A, the AGS-30 and the Kalashnikov AK-103.

...

It said the procurement was “based on the assurance of the Russian party to transfer the technology and localize the manufacturing and sustainment of these armament systems in the Kingdom”, but provided no timeframe.

Rusija je na istem kot Ukrajina. Potrebujejo $$$, za vsako ceno.

Antonov/Taqnia An-132 @ Wikipedia

The Antonov/Taqnia An-132 is an improved version of the Antonov An-32 twin-engined turboprop military transport aircraft being developed jointly by Saudi Arabia and Ukraine.

...

Deliveries are scheduled from 2018, with an estimated price of $30–30 million per aircraft and a planned production total of 260–295 aircraft by 2035 from Ukrainian and Saudi production lines.

Pac-Man je 5. okt 2017 ob 23:51 izjavil:

Ta Arabec se je dogovoril za nakup S-400, TOS-1, Kornetov in nekaj ročnega orožja.

https://www.reuters.com/article/us-saud...

SAMI said the MoU with Russian state-owned arms exporter Rosoboronexport came in the context of contracts signed to procure the S-400, the Kornet-EM system, the TOS-1A, the AGS-30 and the Kalashnikov AK-103.

...

It said the procurement was “based on the assurance of the Russian party to transfer the technology and localize the manufacturing and sustainment of these armament systems in the Kingdom”, but provided no timeframe.

Rusija je na istem kot Ukrajina. Potrebujejo $$$, za vsako ceno.

Antonov/Taqnia An-132 @ Wikipedia

The Antonov/Taqnia An-132 is an improved version of the Antonov An-32 twin-engined turboprop military transport aircraft being developed jointly by Saudi Arabia and Ukraine.

...

Deliveries are scheduled from 2018, with an estimated price of $30–30 million per aircraft and a planned production total of 260–295 aircraft by 2035 from Ukrainian and Saudi production lines.

Kitajska verjetno tudi?

Kaj bi potem sele rekli za patriot.

Samuel je 6. okt 2017 ob 06:18 izjavil:

Ta famozni S-400 že ne more bit ne vem kaj, če ga razprodajajo ameriškim zaveznicam.

Eh, zadeva je idejno v redu, imaš več različnih tipov prestreznih raket na istem lanserju in se ni treba ubatati z različnimi sistemi.

Seveda to tudi pomeni, da nobena izmed štirih tipov raket ni tako dober v svoji nalogi kot bi lahko bila specializirana raketa, ampak najbrž so dovolj dobri, da svoje delo opravljajo za silo v redu. Za nekaj dni lahko učinkovito zmanjšajo letalske sile napadalca za 25-33%, ker potrebuješ toliko letal, da jih očistiš.

Če si pripravljen zmetati na milijone evrov za sistem, ki bo tvoj poraz zakasnil za nekaj dni, je solidna izbira. Če hočeš vojne dejansko zmagati je jasno, da morajo biti protiletalski sistemi v drugem do tretjem planu in je treba sovražniku predvsem preprečiti, da bi sploh operiral z letalstvom. Tega ni zmožen noben protiletalski sistem.

fikus_ je 6. okt 2017 ob 10:42 izjavil:

Tu si pa kontra kot v svojih izjavah za multirole F-35?!

Jup.

Pri prestreznih raketah si ne smeš privoščiti kaj dosti kompromisov, saj je lahko vsak usoden. Računati moraš, da od teh sistemov lahko zavisi ali boš na glavo dobil bombo z močjo od nekaj sto tisoč do kakega milijona ton TNT ali ne. Tu hočeš sistem, ki bo najboljši možen za nalogo, brez vsakršnih kompromisov.

Po drugi strani je F-35 lovski bombnik, kjer lahko v vsakem primeru računaš na rezerve pri uporabi. Če bosta dva uničila tarčo s samo 95% zanesljivostjo lahko še vedno pošlješ 4 in je, če imajo slučajno preveč orožja lahko še vedno napadejo kakšn sekundarno tarčo. Pri prestreznih raketah to ne deluje.

Pri popolnoma različnih sistemih so lahko popolnoma različni pristopi popolnoma različno učinkoviti. Kdo bi si mislil. Tudi letalonosilk se ne gradi z zračnimi blazinami za pristajanje na položnih obalah, pa to ne pomeni, da je koncept kot tak neuporaben ali da imajo letalonosilke zaradi tega kakšno pomembno slabost v primerjavi s hovercrafti.

Mr.B je 6. okt 2017 ob 07:02 izjavil:

Kaj bi potem sele rekli za patriot.

Kaj pa bi lahko rekli za Patriot? A ga američani ponujajo kakšni ruski zaveznici? Morebiti kitajski?
Zakaj ga sploh omenjaš?

Mr.B je 6. okt 2017 ob 12:09 izjavil:

Jp,
Hm zagotovo veš da še bo SA hotela s patriotom streljati na F35 ne bo videla ne zadela, če tudi ga zazna. Če bo streljala z drugim sistemom, bo moral F35 imeti podporo z/v ozadja za dva sistema, z bistveno več elektronike.

F-35 bo vsekakor za sabo imel še ducat ali dva drugih sistemov, ne glede na to ali jih bo rabil ali ne.

Doktrina ZDA je, da sovražnika uniči in za to utrpi najmajnšo možno škodo. Rusi bi se šli neke viteške fore, kjer se svojih šibkosti komajda zavedajo, vendar nikako ne krijejo.

V zgodovini se je že zgodilo, da sta se ti dve doktrini udarili. Tole je en tak primer:

Battle of Cajamarca @ Wikipedia

To je po mojem zelo realno pričakovati, ker se že nakazuje, da je Izrael v njegovem mandatu pridobil bolj poslušnega partnerja, kot je bilo v času Obame. Izrael mora glede Iranskih enot v Siriji nekaj ukreniti, ker so si z razbitjem Sirije naredili medvedjo uslugo. Oborožili in z vojaškimi izkušnjami so se opremili vsi, katere so hoteli v regiji dokončno spodnesti. Iran takega vpliva na bližnjem vzhodu v modernem času ni imel nikoli, tako da bodo za vsako ceno poskusili zadevo ki so jo zasrali nekako popraviti. Kar nje čase Trump bo vodilo pa glede Irana kvečjemu v veliko škodo ZDA, saj dvomim, da bodo Evroa in ostali del civiliziranega sveta še naprej brez glave takoj skočile, ko se bo Trumpu sprdnilo. Sankcij Iranu pač več ne bo, če jih ZDA uvedejo enostransko pa naj jih. Iran glede jedrskega oroćja sodeluje zgledno in to potrjujejo vse udeležene strani, celo iz ZDA.

Če bo izbral za vstop v aktiven spopad v Siriji boj proti IRGC, se kar lahko pripravi na aktivacijo Irana. Zavezništva na bližjem vzhodu pa se bodo kmalu pisala na novo.

Glede na to da je sa ravno kupila za 15 mijard thaad sistem zagotovo napad na iran.

ISIS carries out attacks from US-controlled 'black-hole' area near Al-Tanf base - Russian MoD
https://www.rt.com/news/405844-isis-att...

da ne bo samo RT:
WHAT'S NEXT FOR US-TRAINED SYRIAN REBELS CUT OFF FROM FIGHTING ISIS?
http://www.jpost.com/Middle-East/Whats-...

Today it is the site of a not-so-secretive US-led coalition training program for Syrian rebel groups that are supposed to be fighting Islamic State. There’s one problem: Since mid-June, they have been cut off from ISIS by the Syrian regime and its allies, leaving their future role uncertain.

konspirator je 7. okt 2017 ob 19:09 izjavil:

ISIS carries out attacks from US-controlled 'black-hole' area near Al-Tanf base - Russian MoD
https://www.rt.com/news/405844-isis-att...

da ne bo samo RT:
WHAT'S NEXT FOR US-TRAINED SYRIAN REBELS CUT OFF FROM FIGHTING ISIS?
http://www.jpost.com/Middle-East/Whats-...

Today it is the site of a not-so-secretive US-led coalition training program for Syrian rebel groups that are supposed to be fighting Islamic State. There’s one problem: Since mid-June, they have been cut off from ISIS by the Syrian regime and its allies, leaving their future role uncertain.

Amreiška Invazija kjer pa A,meričani sedaj kopičijo enote. Sedaj morajo samo Rusi poslati svoje enote, z sirsko zastavo, ter postaviti tretji S400 sistem v Siriji. Potem pa lahko ob invaziji rečejo da je no flie zone po prošnji Sirskega režima.
Ampak ja, no počakmo zakaj rabi SA tako hitro delujoči THHAD. Po moje so ostali Patrioti, proti vsem kar lahko proti njim leti dovolj...