☰

» »

Zakaj pride do izgube libida?

Zakaj pride do izgube libida?

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4 5

FormerUser ::

Public Health England has just released the results of a major national study into women's reproductive health, and the results are grim. The research from this survey revealed that almost half of millennial women lack an enjoyable sex life

Pikine kolegice izgleda niso osamljene v svojih težavah, sicer je bila ta raziskava narejena v Angliji, ampak glede na to, da je porn culture globalni fenomen, je zelo podobno verjetno tudi drugod.

kuall ::

libido pade zaradi
- starosti (očitno)
- preveč dela
- če ne znaš dobro seksat/drkat, potem se ti drugič ne da več.
- debelosti
- premau fizične aktivnosti
- prelahko dostopnih slabo kvalitetnih ali preveč nesramnih žensk, preveč slabega seksa, oziroma zaradi žensk, ki ne znajo dražiti in flirtati in nočejo seksat, ko pa je že naredijo tako, da ni nič posebnega, ko pa bi bilo lahko veliko bolj zanimivo, če bi imele malo več občutka za stvar

FormerUser ::

Don't worry, "tvoje" ženske (iz filmov) bodo vedno mlade, voljne in zanimive.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

kuall ::

Meni skoraj bolj kot vse drugo niža libido nesramna ženska. Imaš izkušnjo s kakšno nesramno te čist mine.
Obratno pa me prijazne ženske zelo vzburjajo.
Po moje ima op preveč hipatij okoli sebe. :)

BigWhale ::

Vse udelezene avtorje brezvsebinskih enovrsticnic pozivamo naj si omislijo Slack ali pa Discord ali pa Facebook Messenger ali pa Snapchat ali pa IRC ali pa MSN Messenger ali pa Viber ali pa WhatsApp ali pa FaceTime ali pa v bistvu katerokoli chatting aplikacijo izmed vseh, ki so vam mnozicno na voljo in lahko tam po mili volji debatirajo se naprej.

Cruz ::

kuall je izjavil:

Meni skoraj bolj kot vse drugo niža libido nesramna ženska. Imaš izkušnjo s kakšno nesramno te čist mine.
Obratno pa me prijazne ženske zelo vzburjajo.
Pri meni pa je obratna situacija, čeprav se ne izključuje prijaznost. :)

jype ::

kuall je izjavil:

Meni skoraj bolj kot vse drugo niža libido nesramna ženska. Imaš izkušnjo s kakšno nesramno te čist mine.
Verjamem, da si pri svojem pisanju iskren, se pa sprašujem, če si nemara upošteval možnost, da ženske postanejo nesramne ravno zato, da jih nehaš obravnavati kot spolni pripomoček oziroma se s takim obnašanjem zaščitijo pred nezaželeno pozornostjo? Po mojih izkušnjah je to pogosto edini družbeno sprejemljiv način zavrniti nekoga, ki sili vate.

PreviousUser ::

Jype, a ti furaš odprto vezo?

jype ::

Nihče jim ne brani, da ne zapustijo svojih monogamnih zvez, še najmanj pa RKC.
Motiš se. RKC se tako zelo trudi s propagando, da so zakonodaje držav direktno napisane izključno za monogamne zveze. Nobene druge oblike intimnih partnerstev niso niti omogočene, niti praktično izvedljive, odgovornost za to pa je v RKC in njenih naukih, ki izvirajo izključno iz želje po nadzoru nad ljudmi (in ničemer drugem), o čemer bogato učijo študije spolnih navad staroselcev, ki so živeli zunaj vplivov RKC. Izjema so patriarhalne države bližnjega vzhoda, ki ta nadzor potencirajo v skrajno asimetrične zveze v obliki haremov, kar je, se strinjam, še večji kretenizem, kar se vidi tudi v degradaciji osebnih pravic in svoboščin.

Nikjer ne piše, da si mora človek vse želje izpolniti, kvečjemu je bolje, da si jih ne, tudi bolj zrelo.
S tem se strinjam in ne oporekam, da se je pametno odpovedati nekaterim željam, ker za seboj potegnejo posledice, ne morem pa mimo dejstva, da so monogamija, celibat in drugi izrazito nenaravni koncepti, ki se ukvarjajo z nadzorom nad tem kdo in skom sme kaj početi, nastali z ekspanzijo RKC in se z njeno globalizacijo še naprej utrjujejo, kljub očitnim težavam s psiho, spolnostjo in degeneracijo družbe, ki jo že več kot tisočletje povzročajo povsod, kjer se RKC pojavi v kakršnikoli obliki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Vazelin ::

Vedno bo slej ali prej ljubosumje v poligamnnih zvezah. Vedno.

jype ::

Vazelin je izjavil:

Vedno bo slej ali prej ljubosumje v poligamnnih zvezah. Vedno.
Tudi v monogamnih je neizogibno.

Semafor ::

jype je izjavil:

RKC se tako zelo trudi s propagando, da so zakonodaje držav direktno napisane izključno za monogamne zveze. Nobene druge oblike intimnih partnerstev niso niti omogočene, niti praktično izvedljive, odgovornost za to pa je v RKC in njenih naukih, ki izvirajo izključno iz želje po nadzoru nad ljudmi (in ničemer drugem), o čemer bogato učijo študije spolnih navad staroselcev, ki so živele zunaj vplivov RKC.


A ne bi mogel biti sistem postavljen tako, da se otrok sam odloči ali bo imel 2 starša, 6, 2 očeta...?

Te spolne navade staroselcev so veljale v času ko sploh niso vedeli da je posledica seksa nosečnost. To nima mesta v sodobni družbi.

jype je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Vedno bo slej ali prej ljubosumje v poligamnnih zvezah. Vedno.
Tudi v monogamnih je neizogibno.


Če ni zaupanja, normalno. Eni pari s tem nimajo težav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Semafor ()

jype ::

Semafor je izjavil:

Če ni zaupanja, normalno. Eni pari s tem nimajo težav.
Drži, jaz, na primer, nimam, ti pa sploh nimaš partnerja, pa si ljubosumen.

Semafor je izjavil:

A ne bi mogel biti sistem postavljen tako, da se otrok sam odloči ali bo imel 2 starša, 6, 2 očeta...?
Ne, ne more biti.

Semafor je izjavil:

Te spolne navade staroselcev so veljale v času ko sploh niso vedeli da je posledica seksa nosečnost. To nima mesta v sodobni družbi.
Drži: V sodobni družbi bi moral biti šimel zakonske zveze narejen tako, da lahko pristopi poljubno število opravilno sposobnih oseb.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Semafor ::

jype je izjavil:


Semafor je izjavil:

A ne bi mogel biti sistem postavljen tako, da se otrok sam odloči ali bo imel 2 starša, 6, 2 očeta...?
Ne, ne more biti.


A, nad otroki furaš fašizem.

jype je izjavil:



Semafor je izjavil:

Te spolne navade staroselcev so veljale v času ko sploh niso vedeli da je posledica seksa nosečnost. To nima mesta v sodobni družbi.
Drži: V sodobni družbi bi moral biti šimel zakonske zveze narejen tako, da lahko pristopi poljubno število opravilno sposobnih oseb.


Ne dokler se prejema socialna pomoč. Potem se jaz prilepim eni 5 članski familiji in bom dobival od države fino socialo.

jype ::

Semafor je izjavil:

A, nad otroki furaš fašizem.
Ne, nad dinozavri.

Semafor je izjavil:

Ne dokler se prejema socialna pomoč. Potem se jaz prilepim eni 5 članski familiji in bom dobival od države fino socialo.
Tudi če se ne prilepiš jo boš dobival, zato ni razloga, da bi glede tega diskriminirali.

Semafor ::

jype je izjavil:


Semafor je izjavil:

Ne dokler se prejema socialna pomoč. Potem se jaz prilepim eni 5 članski familiji in bom dobival od države fino socialo.
Tudi če se ne prilepiš jo boš dobival, zato ni razloga, da bi glede tega diskriminirali.


Ja, zaradi takih imamo otroke ki stradajo, ker odrasli porabijo preživnino za nov avto, alkohol in netflix naročnino. Lepo da levičarje skrbi za dobro otrok.

jype ::

Semafor je izjavil:

Ja, zaradi takih imamo otroke ki stradajo, ker odrasli porabijo preživnino za nov avto, alkohol in netflix naročnino. Lepo da levičarje skrbi za dobro otrok.
Kako si pa to izračunal?

Zanima me zgolj zato, da ti lahko bolj natančno povem, kje si naredil napako.

tikitoki ::

Semafor je izjavil:

jype je izjavil:


Semafor je izjavil:

A ne bi mogel biti sistem postavljen tako, da se otrok sam odloči ali bo imel 2 starša, 6, 2 očeta...?
Ne, ne more biti.


A, nad otroki furaš fašizem.

jype je izjavil:



Semafor je izjavil:

Te spolne navade staroselcev so veljale v času ko sploh niso vedeli da je posledica seksa nosečnost. To nima mesta v sodobni družbi.
Drži: V sodobni družbi bi moral biti šimel zakonske zveze narejen tako, da lahko pristopi poljubno število opravilno sposobnih oseb.


Ne dokler se prejema socialna pomoč. Potem se jaz prilepim eni 5 članski familiji in bom dobival od države fino socialo.


Ti nimaš blage veze o zakonodaji, ki pokriva socialno pomoč, a ne?

Gagatronix ::

On nima blage veze se o marsicem drugem.

Zato se pa tako na glas petelini v tej temi. Hipatija style, samo z manj zmerjanja. :))

jype ::

Gagatronix je izjavil:

Zato se pa tako na glas petelini v tej temi. Hipatija style, samo z manj zmerjanja. :))
Zaljubljen je vame in mi sledi po forumu. Ne vem, kaj naj storim, nočem ga prizadeti, všeč mi pa tudi ni.

Semafor ::

Sem že obrazložil in ste predlagali izbris, vskočile so vaše varuške in sedaj se delate glupe da ne veste kaj govorim.

Razumljivo, levica dandanes nima več drugega argumenta kot cenzuro in dretje naci. Za človeka ki je na desni je to skrajno žalostna situacija, ni izziva, ni debate.
Lep primer je Richard Spencer na CNN, ko je bilo očitno da ni nobenega na levi ki bi mu lahko intelektualno konkuriral. To ni jasno samo desni, popolnoma očitno je tudi levi. Zato pa so napadli CNN da ne sme dajati platforme skrajni desnici- je nevarno da se preveč osmešite.

Hermit Bob ::

Pika na i je izjavil:

Nimajo otrok. Niso se zapustile.
Ni njih zapustila želja po spolnosti, moške je. In moški nočejo/ne želijo razumet, da to je problem.
So različnih starosti ampak vsi še v letih (če imajo leta res kaj vloge pri tem, sem začela zelo dvomiti), ko bi morali kar lepo redno funkcionirati.

Ne razumejo, zakaj je prišlo do tega. Moški pa ne dajo jasnega odgovora.


Tole se mi zdi dovolj tehtno vprasanje, da je vredno odgovora. Pa osebno mislim, da ti lahko zelo relevantno odgovorim.

Moski izgubi zeljo do sexa, ko ga zenska ne privlaci vec. To ne pomeni, da jo bo zapustil, je kupe razlogov, od prakticnosti, do navajenosti, kompatibilnosti,... Ampak, ko tipa mine zelja, da bi se "dal dol" , ne isci razloga v njem. Ga ne bos nasla. Morda si se zanemarila, morda sitnaris, morda mu hodis po egu, morda si potegnila ven kaksno ekstremisticno filozofijo, kot jo vlece ven Hipatija (ki je ekstremno neprivlacna in nekaj s cimer se moski sprijazni iz obupa), skratka - ne privlacis ga vec. Sem imel priliko doziveti primer (zal nisem dojel dovolj hitro), ko je dekle, ki mi je bila sicer v osnovi vsec, naredila sex tako weird, da mi je vse dol padlo. Sele kasneje sem dojel, da se je, parafrazirano, ucila spolnosti iz pornhuba in ni dojela, da je tam manjka, od prvega poljuba, do analnega sexa, en velik kos zgodbe. Pa mislim, da to ni tako zelo osamljen primer. Pri obeh spolih.

xmetallic ::

Pika na i je izjavil:

Rada bi samo odkrit odgovor moških, zakaj pride do tega. Če slučajno mene kdaj kaj takega doleti. Upam sicer, da me nikoli.

Ljudje nismo monogamna bitja. Družbeni konstrukt, ki sili ljudi živeti z enim partnerjem do smrti ni v skladu z naravnimi zakoni. Človek se vsake stvari slej ko prej naveliča.

Hermit Bob ::

Pika na i je izjavil:

Nimajo otrok. Niso se zapustile.
Ni njih zapustila želja po spolnosti, moške je. In moški nočejo/ne želijo razumet, da to je problem.
So različnih starosti ampak vsi še v letih (če imajo leta res kaj vloge pri tem, sem začela zelo dvomiti), ko bi morali kar lepo redno funkcionirati.

Ne razumejo, zakaj je prišlo do tega. Moški pa ne dajo jasnega odgovora.


Se ti je kdaj zgodilo, da ti moski ni bil vec privlacen?

Ne bos verjela. Razodetje. Enako se zgodi tudi nam.

Ja, smo bolj vizualno orientirani.

Ampak po nekaj letih zveze, postane to sekundarnega pomena.

Izgleda smo navajeni, je pac tam.

Priplazijo se drugi detajli. Ki so od cloveka, do cloveka razlicni. Eden tripa, da dobro kuhas. Drug obozuje fantasticen seks (spolno nerazvita zenska s kupi zadrzkov je sicer eden vecjih turnoffov, pa se ne gre za to, da lahko tekmuje z pornhubom ampak, da v sexu s tabo uziva brez predsidkov, kaj pocneta je pac stvar dogovora). Tretji se rad pogovarja celo noc. Cetrti pac nekaj cetrtega. Zenske pa, v vecini precej kratkogledno (pa tipi tudi, zadnje case se mi obraca od manekenov z 1 mozgansko celico in nafitnesiranim telesom) stavite samo na izgled.

In voila. Rezultat je kot na dlani.

Fuk (ima telo, morda tudi fris, potreben(a) sem, lets do it). Brca (potreben(a) nisem vec, kaj naj s tabo, si neuporaben(a) za karkoli drugega).

Ne vem, kaj se cudis. Moski so se preobrazili v hodece vibratorje, zenske pa v silikonske vulve. Rezultat ne more biti drugacen.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

c3p0 je izjavil:

Športaš kaj? Pomaga pri depresiji in dviguje testosteron. Predvsem težke obremenitve (šprinti, počepi z dodano težo - squats, itd.).

Ne drzi vedno. Znano je recimo, da imajo bilderji tezave pri s seksom.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Pika na i ::

Ne bi bilo slabo, če bi se manj pogovarjali sami s sabo in neprimerno več s tistimi, ki se jih to tiče.
Prozorni ste.

Jerry000 ::

Pika na i je izjavil:

Ne bom razlagala, kaj vse te ženske počnejo (in kako), da bi "dobile svojo porcijo".
Počnejo stvari, ki te MORAJO dvigniti. MORAJO!
Nobena ni rekla, da zaradi tega ne mara svojega partnerja ali rekla, da so moški bedaki in prasci.
Zato kar nehajte.

Rada bi samo odkrit odgovor moških, zakaj pride do tega. Če slučajno mene kdaj kaj takega doleti. Upam sicer, da me nikoli.

Zakaj pride do tega ne vem...se zgodi i guess. Razlog za to je stres ali pa kaj emocionalnega ali pa kaj fizičnega. Sam se s tem spopadam trenutno in ugotavljam razloge. Mogoče nočejo priznat ker je to res (za moške) nizkotno, nerodno, in resnično bedno. Sploh če si ujet v ciklu in bolj ko o tem razmišljaš, slabše je.

Me pa vseeno ob tem zanima, je kdo bil že pri seksologu zaradi takšnih težav? Kako poteka pregled/pogovor?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jerry000 ()

billy ::

Malo mi sicer ni jasno kako to zgleda. A izguba libida pomeni, da moški nima volje do sexa, ali da ima voljo, samo se mu ne vstane? Pa resno sprašujem.

Pika na i ::

Jerry000 je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ne bom razlagala, kaj vse te ženske počnejo (in kako), da bi "dobile svojo porcijo".
Počnejo stvari, ki te MORAJO dvigniti. MORAJO!
Nobena ni rekla, da zaradi tega ne mara svojega partnerja ali rekla, da so moški bedaki in prasci.
Zato kar nehajte.

Rada bi samo odkrit odgovor moških, zakaj pride do tega. Če slučajno mene kdaj kaj takega doleti. Upam sicer, da me nikoli.

Zakaj pride do tega ne vem...se zgodi i guess. Razlog za to je stres ali pa kaj emocionalnega ali pa kaj fizičnega. Sam se s tem spopadam trenutno in ugotavljam razloge. Mogoče nočejo priznat ker je to res (za moške) nizkotno, nerodno, in resnično bedno. Sploh če si ujet v ciklu in bolj ko o tem razmišljaš, slabše je.

Če/ko boš našel razloge, jih lahko poveš oz. napišeš, če ti ne bo odveč.
Pa, ne vem, mislim, da se zaradi tega res ne bi smel počutit bedno. (vem, lahko je to govorit)
Če partnerka ne ve za to, pa lahko nastane zgoraj opisan problem. Saj menda smo ženske razumevajoča bitja, odkrit pogovor?
(slaba tolažba bi bila, da bo minilo kakor je prišlo)

jype ::

billy je izjavil:

Malo mi sicer ni jasno kako to zgleda. A izguba libida pomeni, da moški nima volje do sexa, ali da ima voljo, samo se mu ne vstane? Pa resno sprašujem.
Termin je ohlapen, zato lahko vključuje vse živo, vzroki za različne reči so pa lahko zelo različni, pa ni nujno da so vsi pod nadzorom moškega (in/ali partnerke).

Pika na i je izjavil:

Če/ko boš našel razloge, jih lahko poveš oz. napišeš, če ti ne bo odveč.
V resnici je daleč najbolj pogosta težava v takih odnosih medsebojno nerazumevanje. Ko ima en partner težave, bi se moral drugi potruditi in prvemu izpolniti tiste fantazije, ki bi prekosile težave - in obratno. Da je to težko organizirati gre zahvala tako odsotnosti odkritih pogovorov, kot tudi enostavni dostopnosti vseh živih vrst pornografije, kjer potem domišljija večine ne more več konkurirati, posledice so pa klinično spolno razočaranje in stalne frustracije, ker partner ne želi poizkusiti nečesa, kar je na ekranu upodobljeno kot trivialno, a zdravnik odsvetuje.

Genetic ::

Mogoče je pa kaj na tem: moj pimpek je kot pitbul: ženi ne bi nič naredil, sosedo bi pa raztrgal.

billy ::

Zato sem vprašal, kaj točno pomeni izguba libida oz kaj sploh OP razmišlja.

Če je to, kar je napisal Genetic, potem je jasno kaj je vzrok in kaj rešitev.

c3p0 ::

m0LN4r je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Športaš kaj? Pomaga pri depresiji in dviguje testosteron. Predvsem težke obremenitve (šprinti, počepi z dodano težo - squats, itd.).

Ne drzi vedno. Znano je recimo, da imajo bilderji tezave pri s seksom.


Predvsem steroidarji, testisi jim namreč atrofirajo, saj telo ne rabi izdelovat lastnega testosterona.

kingsix ::

Zašli ste na področje o katerem očitno nimate pojma.. Nazaj na temo...

kingsix ::

V teh odnsih očitno nekaj ne štima. Dotične ženske so le slepe in tega ne vidijo. No saj očitno da nekaj ne štima, če ne sexajo. One pač vidijo le to - da ni sexa. Očitno je pa narobe še nekaj povsem drugega.

IMO ti moški seksajo, le z njimi ne.

poweroff ::

NO means NO. ;)
sudo poweroff

BlackHole ::

jype je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Vedno bo slej ali prej ljubosumje v poligamnnih zvezah. Vedno.
Tudi v monogamnih je neizogibno.

Zakaj pa bi bilo neizogibno? Če se eden skoz slini po tretji osebi, potem ja, drugače pa to ne more biti pravilo.
LP Marko

jype ::

BlackHole je izjavil:

Zakaj pa bi bilo neizogibno? Če se eden skoz slini po tretji osebi, potem ja, drugače pa to ne more biti pravilo.
Za ljubosumje ne potrebuješ tretje osebe, zgolj nezaupanje v presojo druge osebe.

kingsix je izjavil:

IMO ti moški seksajo, le z njimi ne.
Ja, sami s seboj, ker je to danes tako udobno in se komercialno tako obilno spodbuja.

Genetic je izjavil:

Mogoče je pa kaj na tem: moj pimpek je kot pitbul: ženi ne bi nič naredil, sosedo bi pa raztrgal.
To je pa Coolidge effect @ Wikipedia in je normalno.

billy ::

kingsix je izjavil:

V teh odnsih očitno nekaj ne štima. Dotične ženske so le slepe in tega ne vidijo. No saj očitno da nekaj ne štima, če ne sexajo. One pač vidijo le to - da ni sexa. Očitno je pa narobe še nekaj povsem drugega.

IMO ti moški seksajo, le z njimi ne.


To je to ja in mogoče se moški tudi izgovarjajo na "izgubo" libida, medtem pa mu stoji ko skala, če vidi sosedo ali gleda pr0n.
Pač nekaj ne štima v zvezi ali pa s partnerjem in mu ne stopi. Da pa bi ded "imel velike oči" in mu ne bi stopil, pa je...

FormerUser ::

Saj je že avtorica povedala, da težava ni v erektilni motnji, ampak v pomanjkanju želje po spolnosti,, imajo odnose ampak (pre)redko. Glavni problem je seveda ta, da so ti moški sebičneži, ki ne spoštujejo svojih partneric, navlečeni so na porn, kjer dobijo svoje, za ženske želje se jim pa fučka, niti tega ne vidijo kot problem in ga tudi ne želijo reševati. Rešitev ni v tem, da si ženske najdejo sex drugje, kot so nekateri tukaj natolcevali, ampak naj si najdejo druge partnerje, dokler so še mlade, brez otrok in imajo veliko možnosti, moškega, ki te ignorira, noče komunicirati, niti sexati pač ne rabiš, bolje, da si samski, tako imaš vsaj možnost, da bo kdaj bolje, tele zveze bodo šle pa prej ali slej zugrund.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: FTad ()

BigWhale ::

FormerUser je izjavil:

Glavni problem je seveda ta, da so ...


Kaj je glavni problem lahko ti samo sklepas. Tole tvoje pisanje je eno naivno sklepanje na premalo podatkov o doticni situaciji in pa rahlo prevzetno posplosevanje na sirso populacijo.

Do pomanjkanja pri spolnih odnosih lahko pride iz mnogo razlogov in ponavadi se jih isce na obeh straneh. Zelo redko je, da je kriv samo en v odnosu. Vzrokov za taksno stanje je veliko in tezko je karkoli takole na hitro lokalizirati in ugotoviti. Prav tako je prakticno nemogoce takoj zvaliti krivdo na enega ali drugega partnerja. Ne pretvarjaj se, da ves kaj je glavni problem in v cem je tezava, ker nimas pojma. Noben tukaj ga nima, to so reci katere lahko razisceta partnerja med seboj nek random folk na forumu pa lahko samo pametuje in deli bolj ali manj neumne nasvete.

Kljuc do uspeha, kakrnegakoli ze, je pa predvsem v komunikaciji. Ce partnerja ne moreta komunicirati drug z drugim, pa magari preko tretje osebe v obliki nekega posveta, potem problemov ne bosta nikoli resila.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Saj je že avtorica povedala, da težava ni v erektilni motnji, ampak v pomanjkanju želje po spolnosti,, imajo odnose ampak (pre)redko. Glavni problem je seveda ta, da so ti moški sebičneži, ki ne spoštujejo svojih partneric, navlečeni so na porn, kjer dobijo svoje, za ženske želje se jim pa fučka, niti tega ne vidijo kot problem in ga tudi ne želijo reševati. Rešitev ni v tem, da si ženske najdejo sex drugje, kot so nekateri tukaj natolcevali, ampak naj si najdejo druge partnerje, dokler so še mlade, brez otrok in imajo veliko možnosti, moškega, ki te ignorira, noče komunicirati, niti sexati pač ne rabiš, bolje, da si samski, tako imaš vsaj možnost, da bo kdaj bolje, tele zveze bodo šle pa prej ali slej zugrund.


V resnici je spolna nedotakljivost nekaj najpomembnejšega za zagotavljanje človekove integritete. In to ne sme biti nekaj, kar je stvar nasilja ali izsiljevanja.

To, da partner drugega partnerja sili k sexu, ko le-temu do tega ni (iz kakršnihkoli razlogov!), je enako posilstvu.

Ženska ali moški lahko od partnerja zahteva marsikaj, da mu pomaga pri npr. hišnih opravilih, pri vzgoji otroka, da odnese smeti, da neha kadit, da začne bolj zdravo jesti, da kupi manjši avto... seveda gredo te zahteve lahko le do določene mere, ne smejo prerasti v nasilje, itd... Ampak nima pa nikakršne pravice od partnerja zahtevat sexa.

Nikakršne. Ker to je najglobji poseg v integriteto posameznika.

In ne pomeni ne. Pika.

Edino kar lahko partner v takem primeru naredi je dvoje:
a) ali drugega skuša prepričati, da se premisli (seveda to ne gre z nerganjem, vpitjem, poniževanjem ali nasiljem)
b) odide

In da smo si na jasnem... včasih je veljalo, da je samo moškim do sexa, da so nekakšni seksualni manijaki in da jim ženska mora ustreči. In feminizem se je (pohvalno!) začel boriti proti takšnemu spolnemu izkoriščanju. Ker to (ideja, da ti v zakonu pripada pravica do sexa) dejansko je spolno izkoriščanje.

Ampak palica ima dva konca.

Če ima ženska pravico zavrniti spolne odnose ("jo boli glava"), jih ima tudi moški. Iz KATEREGAKOLI razloga.

In če trdiš, da so ti moški sebičneži, ki ne spoštujejo svojih partneric, potem so sebične tudi ženske. Še več - nekatere feministke so ženskam svetovale, naj moške izsiljujejo s sexom. In zgodilo se je točno to, kar smo vedeli, da se bo zgodilo. Da se moški ne bodo pustili izsiljevat, pač pa se bodo preprosto začeli ukvarjati z drugimi zadevami. In to se sedaj dogaja. V čedalje večjem obsegu.

Namesto, da bi te feministke priznale, da to ni pravi pristop k reševanju problema partnerstva, so začele sugerirati, da je problem dostopnost pornografije. Ker se menda moški "zadovoljijo" z gledanjem pornografije. Ker v osnovi ne razumejo, da moški niso nekakšni živalski seksualni manijaki, ampak ljudje.

Lahko prepovemo pornografijo, ampak to "problema" ne bo rešilo. Zavračanja sexa s strani moških bo kvečjemu še več.

Kaj boste hotele prepovedati potem? Matematiko? Računalnike? Šport? Vse, razen branja religioznih (feminističnih) tekstov? To seveda ni rešitev.

Glavno vprašanje je, zakaj imajo moški zmanjšano željo po spolnosti. Zakaj?

Odgovori na to vprašanje, pa bodo rešitve postale bolj jasne.
sudo poweroff

FormerUser ::

BigWhale je izjavil:


Kaj je glavni problem lahko ti samo sklepas. Tole tvoje pisanje je eno naivno sklepanje na premalo podatkov o doticni situaciji in pa rahlo prevzetno posplosevanje na sirso populacijo.

Do pomanjkanja pri spolnih odnosih lahko pride iz mnogo razlogov in ponavadi se jih isce na obeh straneh. Zelo redko je, da je kriv samo en v odnosu. Vzrokov za taksno stanje je veliko in tezko je karkoli takole na hitro lokalizirati in ugotoviti. Prav tako je prakticno nemogoce takoj zvaliti krivdo na enega ali drugega partnerja. Ne pretvarjaj se, da ves kaj je glavni problem in v cem je tezava, ker nimas pojma. Noben tukaj ga nima, to so reci katere lahko razisceta partnerja med seboj nek random folk na forumu pa lahko samo pametuje in deli bolj ali manj neumne nasvete.

Seveda lahko vsi zgolj ugibamo in pametujemo, ocenjujemo konkreten primer iz svojega zornega kota, a ni to vsa poanta forumov, če ne, zakaj potem sploh dovoljujete takšne teme. In razumem, zakaj gre tukaj ravno moje "naivno sklepanje" najbolj na jetra, ampak v resnici je moje mnenje enako legitimno kot od kogarkoli drugega. Tudi ne gre za neko edinstveno situacijo, ampak ne tako redek pojav, ki je predmet raziskav in študij, z določenimi izsledki, zato se mi tudi posplošitev na širšo populacijo ne zdi sporna.

BigWhale je izjavil:

Kljuc do uspeha, kakrnegakoli ze, je pa predvsem v komunikaciji. Ce partnerja ne moreta komunicirati drug z drugim, pa magari preko tretje osebe v obliki nekega posveta, potem problemov ne bosta nikoli resila.

V bistvu sem to, z malo drugimi besedami, tudi jaz povedala. Ženske vidijo problem, ga želijo skomunicirati, na drugi strani jih pričaka stena, v takšnih primerih trditi, da je krivda enakovredno porazdeljena, pač ni na mestu.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Seveda lahko vsi zgolj ugibamo in pametujemo, ocenjujemo konkreten primer iz svojega zornega kota, a ni to vsa poanta forumov,

Tudi pri domnevnem varanju sodnice?

Ahaaa, tam si pa drugače trdila. :))
sudo poweroff

FormerUser ::

poweroff je izjavil:


V resnici je spolna nedotakljivost nekaj najpomembnejšega za zagotavljanje človekove integritete. In to ne sme biti nekaj, kar je stvar nasilja ali izsiljevanja.

To, da partner drugega partnerja sili k sexu, ko le-temu do tega ni (iz kakršnihkoli razlogov!), je enako posilstvu.

Ženska ali moški lahko od partnerja zahteva marsikaj, da mu pomaga pri npr. hišnih opravilih, pri vzgoji otroka, da odnese smeti, da neha kadit, da začne bolj zdravo jesti, da kupi manjši avto... seveda gredo te zahteve lahko le do določene mere, ne smejo prerasti v nasilje, itd... Ampak nima pa nikakršne pravice od partnerja zahtevat sexa.

Nikakršne. Ker to je najglobji poseg v integriteto posameznika.

In ne pomeni ne. Pika.


Kot da sem jaz kadarkoli, kjerkoli, zagovarjala kršenje spolne nedotakljivosti. Imaš prav, "Ne." je cel stavek, ampak v normalnem partnerskem odnosu je to samo uvod, ne dolguješ spolnosti, dolžan si pa odkritosti in pripravljenost na pogovor ter reševanje problemov.


poweroff je izjavil:

In če trdiš, da so ti moški sebičneži, ki ne spoštujejo svojih partneric, potem so sebične tudi ženske. Še več - nekatere feministke so ženskam svetovale, naj moške izsiljujejo s sexom. In zgodilo se je točno to, kar smo vedeli, da se bo zgodilo. Da se moški ne bodo pustili izsiljevat, pač pa se bodo preprosto začeli ukvarjati z drugimi zadevami. In to se sedaj dogaja. V čedalje večjem obsegu.

Namesto, da bi te feministke priznale, da to ni pravi pristop k reševanju problema partnerstva, so začele sugerirati, da je problem dostopnost pornografije. Ker se menda moški "zadovoljijo" z gledanjem pornografije. Ker v osnovi ne razumejo, da moški niso nekakšni živalski seksualni manijaki, ampak ljudje.

Seveda so sebičneži saj ne želijo reševati situacije, ki njihovim partnericam predstavlja problem, njim pa ne. Da so feministke svetovale odtegovanje spolnosti, boš moral najprej dokazati, da je pornografija lahko problematična za partnerske odnose potrjujejo številne študije, njihovi avtorji so pa raznoliki.

FormerUser ::

poweroff je izjavil:

FormerUser je izjavil:

Seveda lahko vsi zgolj ugibamo in pametujemo, ocenjujemo konkreten primer iz svojega zornega kota, a ni to vsa poanta forumov,

Tudi pri domnevnem varanju sodnice?

Ahaaa, tam si pa drugače trdila. :))

Tam smo imeli pa uradno sporočilo policije, ki je bilo v nasprotju s trditvami posameznikov.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Kot da sem jaz kadarkoli, kjerkoli, zagovarjala kršenje spolne nedotakljivosti. Imaš prav, "Ne."

Tako je. Imam prav. Ne. Nisi se dolžan prostituirati - niti partnerju. Pika.

FormerUser je izjavil:

ampak v normalnem partnerskem odnosu je to samo uvod, ne dolguješ spolnosti, dolžan si pa odkritosti in pripravljenost na pogovor ter reševanje problemov.

Za reševanje problemov in pogovor sta potrebna dva. Če ženska samo ponavlja da ji tiktaka biološka ura in hoče otroka. pa da ji spolnost v zakonu pripada, potem tukaj ni dialoga. In ni reševanja problemov.

Je samo domnevna sebičnost moškega, ki "ne razume", da a) "objektivnih" okoliščin titkanja biološke ure in/ali b) ženski odreka njeno domnevno pravico. Zdaj, ko smo razčistili, da ta "pravica" ne obstaja, se lahko tudi strinjamo, da nihče ni dolžan spolnosti nikomur. Ne glede na to ali sta prijatelja, znanca, neznanca ali poročena partnerja.

Iz tega sledi, da spolnost ni pravica, pač pa nekaj, kar si morata oba partnerja vedno znova zaslužiti. In z najedanjem, jezljanjem in poniževanjem, si tega pač ne moreš zaslužiti.

FormerUser je izjavil:

Seveda so sebičneži saj ne želijo reševati situacije, ki njihovim partnericam predstavlja problem, njim pa ne.

Kako si pa to predstavljaš? Če je to problem, je to problem OBEH. Kar pomeni, da ga morata reševati oba, in to celo (o, groza), skupaj.

Če pa eni strani to ne predstavlja problema, oziroma ne vidi, da je to problem, druga stran pa problem zaznava, potem bi pa pričakoval, da bo tisti, ki je problem zaznal, to sporočil tistemu, ki problema ne vidi. Ali se pač ne strinjaš?

FormerUser je izjavil:

Da so feministke svetovale odtegovanje spolnosti, boš moral najprej dokazati, da je pornografija lahko problematična za partnerske odnose potrjujejo številne študije, njihovi avtorji so pa raznoliki.

Poguglaj SexStrike... tega je na tone. Recimo: https://www.newstatesman.com/politics/f...

Pwned!
sudo poweroff

FormerUser ::

poweroff je izjavil:


Če pa eni strani to ne predstavlja problema, oziroma ne vidi, da je to problem, druga stran pa problem zaznava, potem bi pa pričakoval, da bo tisti, ki je problem zaznal, to sporočil tistemu, ki problema ne vidi. Ali se pač ne strinjaš?

V konkretnem primeru so ženske sporočile, vendar ni bilo odziva, samo stonewalling.

poweroff je izjavil:


Poguglaj SexStrike... tega je na tone. Recimo: https://www.newstatesman.com/politics/f...

Spet se sprenevedaš. Tukaj gre za politično gesto z namenom doseči politični cilj, ne pa izsiljevanje partnerja. Sicer je pa to, da ženske uporabljajo spolnost kot orožje, zgolj dokaz njihove podrejenosti, to je vsa moč, ki jo imajo, ekonomsko, politično, fizično imajo moški, pa še tega so s permisivnostjo in dostopnostjo seksa na vsakem vogalu, izpustile iz rok.

poweroff ::

FormerUser je izjavil:

Sicer je pa to, da ženske uporabljajo spolnost kot orožje, zgolj dokaz njihove podrejenosti

Se pravi trdiš, da to, da moški ženski odreka spolnost, ni znak sebičnosti, pač pa podrejenosti?

Ali si se spet malo zapletla? :))
sudo poweroff

jype ::

Ti si se zapletel: Če moški ženski odreka spolnost, je mevža. A nič ne bereš slo-techa?
1 2
3
4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prostata (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6510599 (7782) elomat
⊘

porn zasvojenost (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13822151 (15912) 111111111111
»

Je monogamija del naše kulture, zgodovinske in cerkvene pogojenosti ali jo res hočemo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15821938 (18758) vostok_1

Več podobnih tem