Nekdo želi prepisati svoje podjetje name, prosim za nasvete

pirat je 20. jun 2015 ob 11:36 izjavil:

SimplyMiha je 20. jun 2015 ob 11:13 izjavil:

S prevzemom direktorskega položaja na papirju prevzemaš tudi vse pravne odgovornosti, ki se pritičejo tega položaja. Koliko koristi imaš od tega?

Običajna se ta korist imenuje plača :-)

Res je. Ampak plače nimaš samo za odgovornost, pač pa tudi za to, da iščeš prihodke in poslovne priložnosti, zaposluješ sposoben kader in odpuščaš nesposobnega, poskbiš za plače ipd. Zahtevati dva jurja samo za to, da bolj kot ne izključno paziš, da ne bo šlo kaj v tvojo škodo, ni realno. V tem primeru se verjetno tudi upokojencu ne splača več nek zunanji kader, ki ga bo (brez koristi) stal več, kot mu že zdaj pobere država.

vasquez je 20. jun 2015 ob 18:14 izjavil:

Btw, tudi če so nameni lastnika dobri, se zgodi da kot direktor fašeš kakšno kazen - recimo, da te naključno oglobi kak inšpektor. Za take stvari se je treba že na začetku zmenit, da ne gredo iz tvojega žepa.

Ja pa velikokrat se zgodi da te naključno izberejo kot najboljšega direktorja in ti stisnejo par tisoč evrov v pest. Recimo čist naključno....

LordBebo je 19. jun 2015 ob 15:43 izjavil:

Zgolj direktor na papirju, kolikor razumem. Zaradi tega mi verjetno ne bodo šenkali firme. :)

Direktor na papirju je odgovoren za delovanje podjetja. Kar tudi pomeni da boš kaznovan za vsak davčni prekršek.

Resd ja, ampak davčni se najhitreje kaznujejo .

So prekleto tečni to dacarji ...

Avtor teme je bil dejaven samo prvi dan objave, vi po drugi strani še kar nakladate.

Verjetno so ga že zaprli.

OP pridno bere vaše komentarje, lepa hvala za vaša mnenja in nasvete :)

Vas obvestim o končnem razpletu.

LordBebo je 22. jun 2015 ob 19:52 izjavil:

OP pridno bere vaše komentarje, lepa hvala za vaša mnenja in nasvete :)

Hvala bogu, da si še z nami.

krneki0001 je 20. jun 2015 ob 08:01 izjavil:

Verjetno gre firmo bolj slabo, sedanji direktor si zato ne more plač izplačat, za delo in podpisovanje papirjev je pa še vedno v celoti odgovoren. Ker mu to ne odgovarja, hoče direktorsko mesto nekomu "podtaknit".

Tako lahko pa spet ne gre. Sigurno ne more kar tako odgovarjati za dejanja in poslovanja podjetja za nazaj, še preden postane odgovorna oseba v podjetju. Lahko pa odgovarja za dejanja, če se vršijo še vedno tudi v času ko je direktor.

Sigurno ne bi smel podpisati nobenih dokumentov, pogodb, izdanih računov, ničesar.. vztrajati mora da je podpisnik vedno prokurist t.j, penzionist torej lastnika podjetja. Problem lahko nastane pri kakšnih kreditih, leasingih kjer npr. banke željio da je podpisan direktor.

Sigurno kot direktor ima možnost vpogleda v poslovanje podjetja in se ne more kasneje izgovarjati na to da ni vedel kaj se počne v podjetju, saj je takorekoč glavna odgovorna oseba.
Sploh pa ko grozi nekomu celo zapor ali pa enormna visoka kazen, bo lastnik podjetja po hitrem postopku prenesel/zvalil vso odgovornost/krivdo nanj, da sebi reši kožo.

Za kakšno dejavnost pa gre v podjetju sploh?

Glej glej, zametek konstruktivnosti, mogoče bo pa še kakšna korist od poglablanja v tvoje možgane.

Vikking je 23. jun 2015 ob 00:26 izjavil:

krneki0001 je 20. jun 2015 ob 08:01 izjavil:

Verjetno gre firmo bolj slabo, sedanji direktor si zato ne more plač izplačat, za delo in podpisovanje papirjev je pa še vedno v celoti odgovoren. Ker mu to ne odgovarja, hoče direktorsko mesto nekomu "podtaknit".

Tako lahko pa spet ne gre. Sigurno ne more kar tako odgovarjati za dejanja in poslovanja podjetja za nazaj, še preden postane odgovorna oseba v podjetju. Lahko pa odgovarja za dejanja, če se vršijo še vedno tudi v času ko je direktor.

Sigurno ne bi smel podpisati nobenih dokumentov, pogodb, izdanih računov, ničesar.. vztrajati mora da je podpisnik vedno prokurist t.j, penzionist torej lastnika podjetja. Problem lahko nastane pri kakšnih kreditih, leasingih kjer npr. banke željio da je podpisan direktor.

Sigurno kot direktor ima možnost vpogleda v poslovanje podjetja in se ne more kasneje izgovarjati na to da ni vedel kaj se počne v podjetju, saj je takorekoč glavna odgovorna oseba.
Sploh pa ko grozi nekomu celo zapor ali pa enormna visoka kazen, bo lastnik podjetja po hitrem postopku prenesel/zvalil vso odgovornost/krivdo nanj, da sebi reši kožo.

Za kakšno dejavnost pa gre v podjetju sploh?

Direktor seveda odgovarja tudi za prekrške storjene preden je nastopil mesto direktroja. Seveda tukaj govorimo o objektivni odgovornosti odgovorne osebe, ne more pa bit individualno odgovoren. En primer je navedel že Mare, ni pa nič drugače če recimo delovna inšpekcija ugotovi nepravilnosti v pogodbah, ali pa davčna itd itd...