Asrock matične plošče

So zanesljive? Do sedaj sem vedno prisegal na Asus in Gigabyte matične plošče vendar me zanima, če lahko kaj prišparam in kupim Asrock?

So zanesljive?

So.

Namen uporabe, imaš že kak izbran model ?


MIHAc27

Vseeno raje posegam po Asusu ali Gigabytu

Pri Gigabytu lahko naletiš na velik šrot, pri eni z b85 si z rev 1.1 in novejši zmanjšali število mosfetov in pride do throttlanja , tako da posploševati ni primerno.
Pri asusu imajo tudi svoje cvetke, kakšen buggast bios recimo in čakaš ko butelj da izdajo nek vsaj približno delujočo verzijo.

Asrock je v lasti Asusa.

Pri Asrocku dobiš za isti denar nekaj več bonbončkov, kot pri Asusu ali Gigabaytu. Kvaliteta Asrockovih plošč se je tudi zadnja leta precej povečala (npr. kvalitetnejši japonski kondezatorji). Je pa res, da je software (če kdo te programčke sploh uporablja) slabši od GB in Asusa.
Povezava med Asrockom in Asusom sicer še vedno obstaja, vendar danes Asrock ni več le Asusov OEM ampak konkurenca (ASRock) @ Wikipedia.

Če ima za tvoje potrebe dovolj priključkov (USB itd.) potem da. Jaz bi vseeno vzela raje tole, ker ima novejši chipset: http://www.mindfactory.de/product_info....

aerie je 21. apr 2015 ob 12:03 izjavil:

Če ima za tvoje potrebe dovolj priključkov (USB itd.) potem da. Jaz bi vseeno vzela raje tole, ker ima novejši chipset: http://www.mindfactory.de/product_info....

Imaš prav, sem šele sedaj opazil, da gre za starejši H87 čipset...

Jaz imam tudi eno AsRockovo ploščo in ni problemov (tok, tok).

Mitch je 21. apr 2015 ob 11:52 izjavil:

Recimo zanima me ASRock H87 Pro4 matična od Asrocka bo primerna za PC srednjega razreda?

Mam mATX varianto in dela 24/7 kot domač server z win2012r2 že več k eno leto bp.

Imam Asrock Z68 Extreme3 Gen3, dela že 3 leta in nekaj mesecev brez problemov.

aerie - Govorim o večslojnih tiskovinah matičnih plošč, ne o vsem kar pride nalotano na to osnovo.
Govorim o čisti osnovnem izdelku, ki ni tako kvaliteten, povzroči pa to, da posamezni sloji, zaradi toplotnih učinkov ali zvijanja, enostavno odstopijo in se posledično določene povezave med plastmi razlotajo.
To se na zunaj ne vidi, dela pa hude težave pri stabilnosti in vzdržljivosti.
Niti nisem trdil, da so vse te tiskovine zanič, jih je pa večji procent, kot pri omenjeni konkurenci.
Čipi in ostalo je pri vseh več ali manj enako, pač dobavljena roba od tistih nekaj proizvajalcev.

Matične plošče Abit-a so slovele kot izredno kvalitetne, razen varčevanja pri kondenzatorjih. Tako dobrih osnov, nima nihče več.

Tako nekako, čeprav so bili yugo america prav solidno narejeni vozički in so tisti srečneži, ki so dobili zavrnjene ali poškodovane, namenjene v ZDA prav uživali. Kvaliteta skoraj na nivoju Hyundai Pony.
Odlično delujoči agregati, nič rjavenja, vsi mehanizmi so špilal, kot je treba, še čričkov ni bilo veliko.

Z Asrockom je podobno, nekaterim delajo še danes matične z 462A podnožjem za AMD in niso imel nobenega problema, drugemu pa crkne plata za katero so dali preko 100€ v enem ali dveh letih. Dobijo na garancijo drugo, ki jo ravno tako pobere zelo hitro, vmes pa imajo nestabilen sistem, cel kup problemov.
Pri ostalih dveh konkurentih taka dogajanja niso prav pogosta, razen pri ploščah za nekaj 10€ katerih tiskovine so pa verjetno od istega proizvajalca, kot za Asrock.

Praviloma pri matičnih velja pravilo - nisem tako bogat, da bi kupoval poceni, razen v primerih, ko se sistem menja vsaki dve leti ali prej.

Super ker primerjate Asrock izpred 10 let z onim iz 2015 .

Jaz pa od cca 100 v zadnjih 2-eh letih, gre za plošče srednjega in višjega razreda, nisem imel nobenega problema z nobeno ploščo, razen določenih nestabilnosti na 3-eh Asrockovih, ki so bile zamenjane, zaradi slabe osnove.

Verjetno je večja razlika pri ploščah nižjega cenovnega razreda, s katerimi se pa praviloma ne ukvarjam.

GTX970 - Verjetno zato, ker so še vedno največkrat slabše kvalitete. Nekje morajo prinest not nižjo ceno.
Poglej probleme z nestabilnostjo uporabnikov S-T-ja in boš začuda spoznal, da imajo s tem največ problemov pri sestavah z ASROCK ploščami.

Nekaj tezav so imeli z FM2 platami. Slabi VRMji, je tudi gorelo. Za Intel ni problemov, ker niso tako pozresni.

Tudi LC napajalnikov je bilo prodano največ, pa ni bilo veliko problemov z njimi, ampak pikce ob omembi te znamke dobi kar nekaj "poznavalcev" HW.
HP prenosnikoc je prodanih največ, vendar se jih pametni izogibamo, nekaterim pa delujejo b.p. dolga leta.

To, da je znamka najbolj prodajana, še ne pomeni, da je tudi kvalitetna. Nekateri pač kupijo na predlog prodajalcev, drugi kupijo zato, ker je to kupil sosed, največ pa zato, ker je poceni ali zato, ker so tak tip, drugi enostavno nehali delat.

Moje mnenje je, da je najvažnejše pri PC ravno matična plošča, vse ostalo se potem z lahkoto nadgrajuje po potrebah. Tudi ob majhnem budgetu, se ne splača kupovati MB za 30-40€ in potem gor tlačit i5, 16GB RAM-a, SSD in neko besno grafično.
S takim sistemom, se zelo hitro pojavijo problemi s SW.

Dve leti in pol nazaj, ko sem kupil ASrock z77 Extreme4, sem bil tudi zelo skeptičen. Moj prvi ASrock nakup ever. In sem mogoče pričakoval, da jo bom do sedaj že menjal. Se je pa izkazala za super plato, proc je navit na njej na 4,2 brez problema. Vse deluje tako kot je treba. Skratka zadovoljen.

Machete je 21. apr 2015 ob 11:12 izjavil:

Jaz imam Asus, Gigabyte in Asrock. Vse v funkciji in nekje low mid range (80-100EUR price range)
Najbolj 100% dela Asrock. Brez kakršnega koli problema že leto in pol.
Asus je najbolj problematična od vseh. Veliko blue screenov, sem pa tja (ob kakšnem neugoodnem krešu) ne najde boot diska itd.. Pa še bios updejt mi ni nikoli ratalo izvest, vedno neki error. Sem pa parkrat probal na vsaj dva različna načina.
Je pa lahko vse naklučje in odvisno od ostalih komponent in intalacij, ampak če že sprašuješ za mnenje..

na firmi mamo 20+ računalnikov, polovica gigabyte plošč, polovica asrock, i5ka, 8gb rama, ssd, napol pasiven napajalnik, 2monitorja gor priklopljena (direkt na plato). Računalniki z Asrockovimi platami delajo bp od smega začetka, 4 kompi z gigabyteovo plato so šli že na servis. zgolj naključje? mogoče. ampak izkušnje podobne kot pri predhodniku :)

edit: sem šel še na predračun pogledat, ker sem videl, da se pogovarjamo o točnodoločenih modelih: uporabljamo ASROCK H87 Pro4

Igra pravilo: Malo denarja, malo muzike;
Poceni asus pa gigabyte isto crkne kot poceni asrock.

Imam asrock z77Pro4 in zaenkrat dela bp.

Mogoče sedaj to že drži (za tiste malo dražje), 7 let nazaj pa zagotovo ni... tolikokrat sem kolegom menjal te napajalnike, da je že kar grozljivo. Tudi meni so vsi šli k vragu slej kot prej, tudi tisti, ki so bili večino časa za rezervo

Ze kar nekaj casa uporabljam ASRock plosce, in do sedaj mi je samo ena odpovedala poslusnost. Izkazalo se je, da so fasali ponarejene kondije. Enostavno popravilo, na sreco.

Aha. AsRock ti je odpovedal po petih letih. Zdaj pa Asus dela že eno leto ;) Poleg pa še za vsak slučaj priporočaš Gorenje... ups Gigabajt :)

aerie je 22. apr 2015 ob 20:54 izjavil:

Aha. AsRock ti je odpovedal po petih letih. Zdaj pa Asus dela že eno leto ;) Poleg pa še za vsak slučaj priporočaš Gorenje... ups Gigabajt :)

kdo pravi da imam asus eno samo eno leto plus gigabyte dela dobre matične plošče si mogoče ti imel več asrock matičnih da lahko govoriš iz izkušenj ker jaz sem jih mel.

Kaj ko bi tisti stari mački kej svoje trditve podkrepil... Nekaj je reči "tale ma pa tanek pcb" , druga je pa to polinkat z kakim proper testom...

Mal heca kljub tankemu PCB-ju ne škodi ;) OK?

Ko sem napisal, iz izkušenj, da pač niso tako kvalitetne, kot konkurenca, v prejšnjih postih tudi poudaril zakaj, ste usekal po meni, ko napišem, da so oh in sploh, pa spet ni prav. Vsi tukaj jih opisujete, kot ferrarije na področju MB.
Pri podhranjenem napajalniku, katerekoli znamke, vedno pride do težav.

V obdobju, ko so Enermaxi in druge brand name firme stale 2 ali celo 3 LC power napajalnike, je bila to za večino potrošnikov edina izbira, samo dovolj močan je moral biti.
Vsak napajalnik ima napisane A na 12V-nih linijah, kar je edino merodajno pri potrebni kapaciteti. Večina sestavljenih mašin, je imela v sestavi 420W LC-je, ki so bili že v osnovi prešvoh, za karkoli resnega na področju grafike.
550w in pozneje 600W pa so zadovoljili večino takratnih potreb, stali so pa glih polovico brand name 400-450W. Delali so stabilno nekaj let, potem pa jih je večina častno izdihnila, enostavno ob prižigu, ni bilo glasu.
Tudi fičo je bil zanič avto, pa so nekaterim, oziroma večini lastnikov, dobro služili.
Danes se to dogaja s Korejci - vsi jih imajo za ceneno robo, imajo pa najmanj okvar na 100k prevoženih Km.

Je pač tako, da nekdo raje investira v boljšo matično, drugi v cool ohišje, tretji v najhujšo grafiko, nekaj pa je pametnih in sistem naredijo po svojem izboru, z namenom čim stabilnejše uporabe in tako, da nobena komponenta ne izstopa preveč.

Verjetno ni v redu, če obesiš procesor za 300EUR+, grafično za 500EUR+, na matično za 50EUR (kjer večinoma dobiš pri Asrocku največ) in vse to poganjajo z napajalnikom za 150EUR+ v ohišju za 30EUR. Tudi podobne predloge sem že videl od "strokovnjakov" za igrice na tem forumu.

Nekje najbolj uravnotežena sestava gre po znesku in potrebah uporabnika od low do high.

Bolj mi je všeč želja tistih, ki si želijo odlično matično, solidno ohišje, napajalnik višjega srednjega razreda, ostalo pa ceneje in potem nadgradijo na boljšo opcijo, saj se večina komponent ceni. V dobri matični bo lepo prepeval tudi najcenejši celron, v slabi plati i7 no goo. Tudi ostale zadeve v dražjih matičnih delujejo neprimerno bolje in predvsem vedno zanesljivo, kar pri cenenih izdelkih, čeprav z najnovejšim chipsetom ni pravilo.

In ja, za low PC poceni Asrock z nekaj več bombončki, ko pa se pogovarjamo o midle ali high varianti (tudi z nadgradnjo pozneje (6mesecev - 2let), pa nikakor ne bo moja prva izbira ta firma.

Sam nisem ASRocka opisoval kot ferarija, niti nisem pljuval po njem. Lepo sem napisal, imel sem do zdaj kar nekaj ASRock plosc, od katerih mi je samo ena crknila, pa se to zaradi ponarejenih kondenzatorjev. Moje osebno mnenje je, da so dokaj solidne plosce, ki ti ne pustijo luknje v denarnici.