Kateri Monitor ?

"Vsak ima svoje preference." Točno to sem napisal. Ker je bil namen povedati ravno to, da ima vsak svoje preference. Cel post je odgovor na da "je to prevelika in preširoka zadeva", kar moje 4,5 letne izkušnje z zelo podobnim monitorjem lepo povedo, da ni res. Meni ne. In ravno na ta absolutizem je letel odgovor.

Tvoja izkušnja je pač idealni prikaz različnih preferenc ker si jaz niti predstavljati ne morem, da bi imel karkoli več kot 100 % na FullHD laptopu, pa sem trenutno na 14ki tako doma kot v službi. Še več, v službi se vsi delajo norca v smislu 'ha, ti maš pa manjši displej, kako sploh lahko vidiš' in absolutno ne moreš dopovedati ljudem, da vidim povsem isto, kot oni na 15" FullHD laptopu. Na 1440p 14" laptopu bi verjetno nastavil 125 % scaling, na 27" 4k monitorju prav tako. Ampak takšne so moje preference, zaenkrat še, na srečo, vidim dobro, očala imam za na daleč, nedvomno pa prihaja čas, ko se bo to spremenilo. Do takrat pa pač furam tako. Drugi pa drugače.

Ključno je, da lahko razumeš druge želje, je pa tudi res, da je velikokrat težko sprva videti razloge, za take želje, če nimaš izkušenj z njimi. Očala za kratko so odličen primer tega.

Kako se obnese kaj takšnega? https://www.mimovrste.com/monitorji-gam...
Sedaj imam 2 24" 1080p 144hz monitorja in me mika, da bi imel raje enega wide. Uporaba za vsakodnevne stvari + gaming, če je čas :)
Edit: grafična je 3070, kar bo verjetno malo švoh za takšno resolucijo? Je pa v planu tudi menjava grafične ampak trenutno sploh nevem kaj se splača vzet glede na trenutno stanje.

Odvisno kaj igraš, za starejše oz. manj zahtevne zadeve je 3070 lahko vrh glave.

45" OLED 3440x1440p 800 curved...sweet spot, ce rabis imersion v simracingu ali RPG spilih z decent frejmi in normalno grafiko native...ni pa productivity monitor, vsaj zame ne.

Me danes vpraša kolegica, ki si kupuje nov workstation, ki ga potrebuje za arhitekturo, Autocad in podobno, kar nima veze... namreč sestavimo mi računalnik in me vpraša glede monitorja, zakaj razlika med 32" monitorji, ki so diagonale 31,5" oz. 80,01 cm in 32" oz. 81,28 cm... pa ji dejansko nisem znal izstrelit odgovora... malce sem googlal po telefonu, kar pomeni, da res bežno, pa ji dejansko niti ne znam dati enoznačnega odgovora.

Jasno, kolegica bo preživela, če je 32" ali 31,5", ampak dejansko me res zanima, zakaj prihaja do te razlike v praksi... kaj so razlogi?

Buggy je 28. mar 2025 ob 21:29 izjavil:

razlicna standarizacija iste zadeve? Nekak v smislu imava isti avto z WLTP porabo specificirano 5.4 l/100km. Jaz se vozim v vukojebino ti pa po ptujskih ravnicah, zakaj prihaja do razlik?
IMO cist prevec drame okoli nicesar.

Ni nobene drame, res ne vem, kje si jo zaznal... sicer ne bi kolegica že imela monitorja na mizi, zgolj ena sama radovednost...

Pol cole gor ali dol ne bo naredilo drame opri monitorju...

Kdo bi razumel marketinške oddelke v velikih firmah...

Lahko je PVA vs. IPS matrika. A imaš primer enega in drugega modela?

Poglej na TV, ce je kateri od HDMI vhodov dedicated za gaming. Na TV preveri, ce imas kaksne nastavitve na tem vhodu preko SW da gre za PC input. Bandwitha je vec kot dovolj, da pri casual delu lagga nebi smel obcutit. Samo HDMI kabel (seveda ustreznega tipa) si probal?

Res hvala vsem za nasvete.

Nisem še povsem zadovoljen, ampak :-)
- ta moteči lag je bil povezan z frekvenco osveževanja, ki je bila 30 Hz, kar je obupno počasi za pisarniško delo
- vzrok je bil UBC-C to HDMI kabel (Thunderbolt 4), ki podpira 4k@30Hz, kar je bilo prepočasi, če sem dal višje osveževanje (60 HHz) mi je znižalo resolucijo na 2560 × 1440 (v Win mi je kazalo opcijo 60 Hz*, kar pomeni, da se zna kabel pogovrjat (60Hz* je imel *, 30Hz pa ne) s comp :-) )
- ko sem dal HDMI to HDMI imam 4k resolucijo ob osveževanju 60 Hz, kar je mnogo bolje
- ker TV podpira 120 Hz, moram ugotoviti ali imam možnost outputa 4k@120Hz (to je ta ampak na začetku)

johanblond je 6. apr 2025 ob 19:01 izjavil:

Res hvala vsem za nasvete.

Nisem še povsem zadovoljen, ampak :-)
- ta moteči lag je bil povezan z frekvenco osveževanja, ki je bila 30 Hz, kar je obupno počasi za pisarniško delo
- vzrok je bil UBC-C to HDMI kabel (Thunderbolt 4), ki podpira 4k@30Hz, kar je bilo prepočasi, če sem dal višje osveževanje (60 HHz) mi je znižalo resolucijo na 2560 × 1440 (v Win mi je kazalo opcijo 60 Hz*, kar pomeni, da se zna kabel pogovrjat (60Hz* je imel *, 30Hz pa ne) s comp :-) )
- ko sem dal HDMI to HDMI imam 4k resolucijo ob osveževanju 60 Hz, kar je mnogo bolje
- ker TV podpira 120 Hz, moram ugotoviti ali imam možnost outputa 4k@120Hz (to je ta ampak na začetku)

Imaš prestar laptop/desktop...

Pozdravljeni.Jaz pa iscem dvojni stenski nosilec za monitor 27" katerega priporocate?

Kaj ima pa 5k resolucija veze z 'Apple domeno'? Gre za dvakratnik 2560 x 1440 resolucije, tako kot je 4k 'dvakratnik' FullHD (2k oz. 1920 x 1080) resolucije.

kuglvinkl je 14. apr 2025 ob 20:29:06 izjavil:

sem naročil dva U2723QE, obstoječa U2415 pa gresta otrokom. Poročam, kako se obnese LR in video consuptiom. Mama ima 27" (2560x1440) in je woho v primerjavi s 24, tako da se veselim. Se pa vidi, da jih zmanjkuje (U2723QE), ker pa rabim dva, bi bilo 2725QE enostavo predrago...

btw, cene za U2723QE pri nas so čist nore, plačal sem malo pod jurja skujpaj z dostavo iz Nemčije.

Jaz imam U2724DE, se pravi 2K (1440p) verzijo tega monitorja, in je kar zakon za office delo. Sicer 4K je najbrž tudi v redu, ampak za moje potrebe ne vidim prednosti. Poleg tega se da monitor uporabljati brez resolution scaling, kar pri 4K ne moreš na 27 inč. Prednost je da je cenejši kot 4K, poleg tega pa ker imam dva sem lahko enega vzel samo U2724D, se pravi brez USB hub in power delivery, ker itak ne moreš obeh naenkrat koristiti za hub/power delivery, tako da je stran vržen denar. Je pa slika res ostra, tekst je kot bi ga na papirju bral. Edini minus je tisti njihov auto brightness, ki sem ga izklopil dokaj hitro, ker je nadležen, vsakič ko se zunaj kak oblak pojavi ali senca se brightness spremeni in je zoprno.

kuglvinkl je 14. apr 2025 ob 20:55:25 izjavil:

ja, če bi bil oskubljen 2723QE (in z lack IPS) bi ga prec vzel za drugega, sam ga ni. Mislim, je P serija, ali pa S, sam dost sem star, da imam dva identična monitorja, četudi sem zato 300 eur lažji. U2415 imam 10 let...

Zdaj če res misliš met 10 let, potem bi jaz še malo doplačal za 2725QE, in sicer iz enega razloga, in to je 120Hz panel. Vem, tudi jaz sem prej imel 60Hz vedno in sem rekel, da ne nucam, ampak sedaj na U2724DE pa imam 120Hz in je res noro, že sama uporaba desktopa je veliko polj tekoča. Največjo razliko vidiš, če imaš zraven potem nek 60Hz monitor, ker boš imel občutek kot da se vse zatika. Jaz bi celo rekel da je to skor enak če ne večji upgrade kot pa resolucija in matrika sama.

PS: Ima tudi malo boljši kontrast, ampak samo zaradi tega jaz ne bi šel nabavljati, razen če rad gledaš predvsem video vsebino v temi ali ponoči, tam se bi najbolj poznalo, dosti manj pa podnevi, sploh pa ne za office delo. Ena quick side by side primerjava (v videu se sicer ne vidi primerjava med 60Hz in 120Hz, tudi na 60Hz gledati tako primerjavo ne bi imelo smisla).

Če bi sprobal jih side by side bi nabrž rekel da je vredno teh 500EUR. Vsaj jaz sem da bi. Ampak mogoče je na koncu bolje da ne probaš, kot pravim ko enkrat en dan živiš s 120Hz ali hitrejšim panelom, nočeš več nazaj.

4K@27" imam 5 let. Ko vidim 2K@27", me kar mine, da bi dolgo gledal tak "zmazek".

Sam tudi pogrešam 16:10 resolucijo na monitorjih, ki so jo nadomestili z 16:9, čeprav pri filmih imaš še vedno črne robove, za delo pa je slabši.

Edine moderne monitorje ki sem jih videl z 16:10 so BenQ programming monitorji. Oziroma ponujajo celo 3:2 4K monitor (3840x2560), kar je podobno kot na Macbookih. Je kdo sprobal?
https://www.benq.eu/en-cee/monitor/prog...

LeQuack je 14. apr 2025 ob 23:18:30 izjavil:

Sam tudi pogrešam 16:10 resolucijo na monitorjih, ki so jo nadomestili z 16:9, čeprav pri filmih imaš še vedno črne robove, za delo pa je slabši.

Edine moderne monitorje ki sem jih videl z 16:10 so BenQ programming monitorji. Oziroma ponujajo celo 3:2 4K monitor (3840x2560), kar je podobno kot na Macbookih. Je kdo sprobal?
https://www.benq.eu/en-cee/monitor/prog...

Bi bilo zanimivo videti, če jih kdo ima.

Sam imam zdaj Dell 49", pa sem kar zadovoljen.

bi moral sprobat, če kaj pridobim z večimi monitorji... Vertikale vedno manjka...

Jaz sem do sedaj imel 2560x1600 @ 30" in mi je slika super. Sedaj pa imam nov 32" oled Gigabyte Aorus fo32u2p.

Ja, za igrice sem ga vzel. Okoli burn-Ina ne vem. Verjetno ima kakšno zaščito.

Če gledaš pod pravim kotom, da ni neke moteče svetlobe... zna še kje izpadit fino... ampak 99% ljudi nima takšnih pogojev in je lahko glossy screen zelo moteč...

Vidim predvsem pri raznih grafičnih oblikovalcih in podobno takšne screene, verjetno sem to še največkrat videl pri Applu... polovica prizna da je grozno, druga polovica pa se tolaži, ker so to čudo preplačali...

Meni osebno na kraj pameti ne pade, da bi vzel karkoli glossy... vsaj po mojem okusu mora biti vse mat in non-glossy...

Očitno izgubi signal in potem gre na naslednjega. Probaj samo HDMI imet priklopljen in boš videl če deluje input. Določeni HDMI porti in kabli omejijo 4k samo na 30Hz, tako da lahko probaš še to opcijo. Probaj še direktno it X13 brez docking station.

Za X13 piše sicer spodnje, tako da mogoče boš preko HDMI res omejen, ampak daj lahko preko usb-c priklopiš in je to to.
Monitor Support
Supports up to 3 independent displays (native display and 2 external monitors via HDMI(R), USB-C(R) and Thunderbolt™)
o HDMI supports up to 4096x2160@24Hz
o USB-C supports up to 4096x2304@60Hz
o Thunderbolt supports up to 4096x2304@60Hz

https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PD...

Ja tudi docking postaje znajo imeti svoje omejitve, žal.

Sicer zdaj ti itak monitor lahko služi kot docking station, saj temu je tudi namenjen in je zato dražji. Laptop priklopiš gor na UBC-C in je to edini kabel ki ga boš rabil, vse gre potem preko tega kabla, in napajanje, usb, ethernet, display, itd. Tudi ta drugi monitor lahko potem priklopš na tega prvega preko daisy chain, ne rabiš obeh priklapljati na laptop posebej.