Kateri Monitor ?

klik

Vsaj 80cm, pa čim nižje ob delovno površino.

Dej ti raj vzem en moj u2415. ;) Mislim da si pred leti omenjal da bi imel dva.

Huh, šele zdajle videl tole temo (bolj kot ne po naključju)...

Lansko poletje sem si namest 24" (1920 x 1200) in 20" (1680 x 1050) TN Samsungov končno privoščil nov monitor. Mesto na mizi zdaj zaseda Dell U4919DW.

Cincal sem med njim in Philipsovim 499P9H1, med obema predvsem zaradi enega panela, zaradi idej o gamingu na celem monitorju (ki se dogaja v zelo omejenem obsegu). Kot minus sem Philipsu štel predvsem to, da ima samo en USB Type-B upstream port (in Type-C), medtem ko ima Dell dva Type-B-ja (in Type-C). V praksi pa se izkaže, da je radij krivine 3800 mm premalo, bi bil radij 1800 mm Philipsa precej bolj ugoden. Stranska robova monitorja sta enostavno predaleč stran pri tako majhnem radiju.

Obenem Philips podpira še FreeSync, manjši minus je morda VA matrika, tisti manjko dodatnega Type-B priključka pa zaenkrat ni očiten - na monitor imam namreč priklopljen svoj workstation ter služben laptop, a slednjega prek Type-C kabla. Miš in tipkovnico pa v monitor, torej menjavanje inputa (kar z bližnjico na tipkovnici) s seboj nese tudi miš in tipkovnico. Priklop drugega računalnika na HDMI je hit-or-miss, ker za npr. inštalacijo OS-a ta monitor zaradi širine ni pretirano primeren (raztegne BIOS in install interface, ker razširi sliko na cel monitor), obenem pa je potreben HDMI 2.0, da lahko prikazuješ polno ločljivost. Z vidika KVM-ja bi tako lahko zdržal tudi s Philipsom.

Minus tako velikega zaslona je tudi sočasno gledanje video vsebin in početje-česa-drugega, pri dveh monitorjih lahko na enem video vsebino maksimiziraš, pri temle to ni opcija, si obsojen na okno (za Chrome obstaja extension, ki maksimira video okno znotraj canvasa brskalnika). Gledanje vsebin v full screen je tudi manj kot idealno, sploh če so črne obrobe spodaj in zgoraj zapečene v sliko, ker to seveda pomeni ne samo letter box ampak splošno zoom-out (z izkoriščene nekje četrtine površine monitorja pri video vsebini formata 21:9).

Za bolj delovno naravnano uporabo mi je monitor dober, v navezi s PowerToys, kjer sem si mapiral sredinsko polovici in dve četrtinki na vsako stran lepo razmečem okna, če hočem dve večji okni (dva dokumenta oz. dva Excela) pa ju pripnem 'na rob' in dobim dve 16:9 2560 x 1440 okni.

Če bi kupoval še enkrat, bi verjetno vzel Philipsa zarad radija, če bi pa imel na voljo še enakega Della s takšnim radijem, pa bi verjetno vseeno vzel Della (vseeno je res dober monitor). Bi pa še enkrat vzel takšen monitor namesto dveh 27-tic.

Če slučajno komu kaj pomaga pri odločitvi.

Ja, tebi bi morda res ugajalo, ampak upoštevaj, da je 49ka širša. Jaz imam na šihtu dve 24ki tudi relativno ravno postavljeni, kle je pa obrat glave že tako velik, da si že precej off angle.

PrimozR je 15. mar 2021 ob 20:49 izjavil:

Ja, tebi bi morda res ugajalo, ampak upoštevaj, da je 49ka širša. Jaz imam na šihtu dve 24ki tudi relativno ravno postavljeni, kle je pa obrat glave že tako velik, da si že precej off angle.

Ja, to sta 2x27 ce prv stekam.

kuglvinkl je 15. mar 2021 ob 20:58 izjavil:

PrimozR je 15. mar 2021 ob 20:49 izjavil:

Ja, tebi bi morda res ugajalo, ampak upoštevaj, da je 49ka širša. Jaz imam na šihtu dve 24ki tudi relativno ravno postavljeni, kle je pa obrat glave že tako velik, da si že precej off angle.

Ja, to sta 2x27 ce prv stekam.

Točno tako, po velikosti pike in resolucije. 2560 x 1440 27ki seveda.

En bonus je seveda tudi to, da prek Type-C kabla priklopiš cel monitor. Okej, s pravilno izbiro para 27k tudi to ni težava, ju pač daisy chainaš.

Seveda, da je kockasto, ker imaš 27" in 1920x1080 resolucijo. Za to resolucijo bi bil bolj primeren 24" ali 2560x1440.

Pozdravljeni, sam moram cimprej kupiti ekran, saj je stari izpustil duso. Ciljam na 27 ekran. Imam GeForce GT 1030 kartico (dvi + hdmi). Ali se za to velikost priporoca 4K resolucijo? Ali je 27 premajhen za 4K? Je bolj primerna 2560x1440? Hvala

Hoden:
do 24 jaz pravim, fullhd, imam. Ni kock.
24-27 so preference, imam 27 in fullhd, ampak je na meji. Zdaj bi vzel 1440p
Ali bi vzel 4k? za 27 se mi zdi malo noro, a če bi dobil ugodno...

Je razlika v kavlitetei - imam res kvaliteten 24 dell 1080p in je slika tako lepša, tako boljše barve, tako manj oči trpijo, da je nekaj na temu. Jaz bom rekel: kupi res dober 1440p. Kateri to je, nimam pojma.

zz

Odločam se med: 27, 2K - https://shop.grifon.si/product/monitor-...
in 24 HD - https://www.mimovrste.com/led-monitorji...

Kako bi se vi odločili? Največ gre za delo od doma, kakšne pisarniške zadeve ...

Če je njemu 27 in full hd na meji bo 27" na drugi meji, beri premajhno skoraj tako da vzemi 27" 1440p in ne 4K

14''? verjetno 24''? :)

Malo razmišljam o nakupu novega monitorja. Trenutno imam Dell UltraSharp U2415, s katerim sem na splošno zadovoljen - bi pa počasi šel na kaj večjega. Nekako bi šel proti 32", IPS in (vsaj) 1440p.

Med ugodnimi (~200€) sem videl, da se nekaj priporoča AOC Q3279VWFD8. Me pa zanima kaj se dobi potem v rangu 300-350€ recimo. Bi se dalo stisnit kakšne gaming featurje noter? Ko sem kupoval trenutnega Dell-a iger ni bilo med aktivnostmi, sedaj pa imam kišto z RTX 3060 TI, pa bi verjetno bilo smiselno, da je tudi monitor primeren igranju iger. Zdej z nakupom, se mi ne mudi, lahko tut še malo počakam in potem kupim kaj boljšega. Bi pa verjetno bilo super prit do kakšnega HDR. G-sync monitorji pa zgledajo pregrešno dragi.

Tko za orientacijo, koliko bi moral plačat, da bi bil monitor tut po kvaliteti slike (ne sam velikosti) razred višje od trenutnega U2415?

Zvezdica27 je 23. mar 2021 ob 08:50 izjavil:

Hoden:
do 24 jaz pravim, fullhd, imam. Ni kock.
24-27 so preference, imam 27 in fullhd, ampak je na meji. Zdaj bi vzel 1440p
Ali bi vzel 4k? za 27 se mi zdi malo noro, a če bi dobil ugodno...

Je razlika v kavlitetei - imam res kvaliteten 24 dell 1080p in je slika tako lepša, tako boljše barve, tako manj oči trpijo, da je nekaj na temu. Jaz bom rekel: kupi res dober 1440p. Kateri to je, nimam pojma.

zz

Mislim da je to tudi stvar osebne preference, na šihtu cel kup ljudi FullHD 27ke ne komentira negativno, jaz na mojem s 1440p (49ka je efektivno dve 27ki, identična po formatu, enaka resolucija, enako velika pika) pravim, da je to absolutni minimum od resolucije, ki bi jo imel na takšnem monitorju, posamezno 27ko pa bi, če bi kupoval zase, vzel 4k. FullHD 27ke pa niti pod razno ne.

tomazic89 je 23. mar 2021 ob 13:25 izjavil:

Seveda lahko to s scalingom prilagajas, ampak ne vem cemu je smisel kupiti 27" at 4K in potem furati scaling.

Bolj gladek tekst.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&x...

tomazic89 je 23. mar 2021 ob 13:25 izjavil:

Lahko kdo priporoca kak kvaliteten monitor arm? Lahko je dual (najraje bi taksnega z eno palico in potem dve neodvisni roki), ali pa 2 posamicna.

https://www.techtrade.si/nosilec-namizn...

Super arm :)

chort je 24. mar 2021 ob 00:56 izjavil:

tomazic89 je 23. mar 2021 ob 13:25 izjavil:

Lahko kdo priporoca kak kvaliteten monitor arm? Lahko je dual (najraje bi taksnega z eno palico in potem dve neodvisni roki), ali pa 2 posamicna.

Moj U3419W je trenutno na IcyBox IB-MS503-T in nima težav, je pa res, da je prednapetost za dvig privita (po spominu) do konca.

Kaj mislis s tem, da je bila prenapetost za dvig privita do konca? Je padal dol sicer? Ker jaz imam konfiguracijo tako, da bo roka precej iztegnjena najbrz. Bo vseeno ok za ta monitor?

chort je 24. mar 2021 ob 21:12 izjavil:

U3419W je brez nosilca težek malo čez 8 kg, ta nosilec pa specificiran za do 9 kg, kar pomeni da je zelo blizu svoje oglaševane zgornje meje.
Prednapetost na zgornjem delu roke kompenzira maso monitorja. Glede na geometrijo roke se po mojih izkušnjah ne bo povešal v nobeni legi (iztegnjenost pri temu tipu nosilca ne vpliva na silo na vzmeti, največja je, ko je zgornja ročica horizontalna, če ga dvigneš bo sila kvečjemu manjša).
Morda bi me skrbelo le, če bo rob mize zdržal navor, saj bo teh 8 kil na precej dolgi ročici. Verjetno kompliciram, do sedaj sem ga imel na par različnih mizah (dve masivni smrekovi, ena cheapshit jysk jedilna), pa ni še nobene odtrgalo. :)

Hvala lepa za info.

Miza ne bo problem, je custom table top 36mm debeline =)
Pac gledam, ali se splaca dat se 60 EUR zraven za AmazonBasics. Ampak se mi zdi bedarija, ce ta roka preverjeno drzi ta monitor.

tomazic89 je 25. mar 2021 ob 14:44 izjavil:

chort je 24. mar 2021 ob 21:12 izjavil:

U3419W je brez nosilca težek malo čez 8 kg, ta nosilec pa specificiran za do 9 kg, kar pomeni da je zelo blizu svoje oglaševane zgornje meje.
Prednapetost na zgornjem delu roke kompenzira maso monitorja. Glede na geometrijo roke se po mojih izkušnjah ne bo povešal v nobeni legi (iztegnjenost pri temu tipu nosilca ne vpliva na silo na vzmeti, največja je, ko je zgornja ročica horizontalna, če ga dvigneš bo sila kvečjemu manjša).
Morda bi me skrbelo le, če bo rob mize zdržal navor, saj bo teh 8 kil na precej dolgi ročici. Verjetno kompliciram, do sedaj sem ga imel na par različnih mizah (dve masivni smrekovi, ena cheapshit jysk jedilna), pa ni še nobene odtrgalo. :)

Hvala lepa za info.

Miza ne bo problem, je custom table top 36mm debeline =)
Pac gledam, ali se splaca dat se 60 EUR zraven za AmazonBasics. Ampak se mi zdi bedarija, ce ta roka preverjeno drzi ta monitor.

Nosilec je zelo kvalitetno sestavljen in ta monitor preverjeno drži. Sam sem bil nad kvaliteto glede na ceno kvečjemu pozitivno presenečen, ker sem videl po pisarnah kar nekaj rok, ki jim ne bi zaupal monitorja.
Amazonov Basics Premium Single Monitor Stand je po drugi strani skoraj zagotovo boljši, saj ima v osnovi 2 kg večjo nazivno nosilnost.

Mogoce kdo ve za kaksn monitor:
- 27inc
- 2560x1440p
- 144mhz
- ips
- ukrivljen zaslon
Nikjer ne najdem nobenega takega da ima se ukrivljen zaslon.

davvid je 8. apr 2021 ob 10:20 izjavil:

Mogoce kdo ve za kaksn monitor:
- 27inc
- 2560x1440p
- 144mhz
- ips
- ukrivljen zaslon
Nikjer ne najdem nobenega takega da ima se ukrivljen zaslon.

CQ27G2

imo, če že curved potem en CHG9 (al pa qhd verzija), če hardware dopušča oz. kak drug 49" izključno za gaming, karkol druzga na curved robi delat (razen tipkat) je potem itak iz perspektive vse deformirano

Kvecem minus je ukrivljenost pr 16:9.

Jst mam zdej prvic na 34ki, prej sem jo mel flat, pa saj zaenkrat mi je skor bol flat pasal.

Ajde 49 ne recem, tam prov pride.

dolenc je 10. apr 2021 ob 12:25 izjavil:

Kvecem minus je ukrivljenost pr 16:9.

Jst mam zdej prvic na 34ki, prej sem jo mel flat, pa saj zaenkrat mi je skor bol flat pasal.

Ajde 49 ne recem, tam prov pride.

S tem se pa ne morem strinjati kolega, pri tej velikosti je ukrivljenost več kot zaželjena. Od začetka je potrebno malo časa, vendar ko se oko enkrat navadi na to, bi težko šlo brez.