☰

» »

Gender stuff #1

Gender stuff #1

Temo vidijo: vsi
««
«
1 / 43
»»

vostok_1 ::

http://fusion.net/story/115596/women-no...

Women now hold 52 percent of management, professional, and related positions, according to a new report from BMO Bank.


BMO goes on to note that women are now the primary breadwinners in more than 40% of U.S. households, a nearly four-fold increase from 1960. Women also own 30 percent of all private businesses in the United States, employing over 7.8 million Americans, and controlling 51% of total U.S. wealth, equivalent to $14 trillion.


Kaj si avtor misli me bolj malo briga, ampak podatki so pa interesantni.


(in other news http://www.vice.com/read/the-science-of... )

Velike spremembe se dogajajo v družbi. Sm precej firbčen how will it all end up.

PS. Please don't troll...too much.
  • zaklenil: BigWhale ()

ales85 ::

To, ali pa nalašč pretiravajo in napihujejo številke, da bi ukinili kvote za ženske v politiki/gospodarstvu,YouNameIt...

Jaz sicer menim, da so kvote (v idealnem svetu) neumne, pa naj bo za katerokoli temo. Ampak, ker hkrati opažam, da še vedno veliko moških preferira žensko za štedilnikom, se jim takoj godi krivica in se jim možnosti hočeš-nočeš krčijo.

SimplyMiha ::

Toliko bolje, naj ženske kar imajo banke in vse te brezvezne pisarniške poklice, nam pa ostanejo inženirski. Tu je žensk še vedno le za vzorec.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Sploh pa se zgodi to, ko imaš feministko na vodilnem položaju:
Reddit CEO Ellen Pao's bold move to end gender discrimination -- banning salary negotiations
Zdaj se ne morejo več pogajat za plače, ker smo baje moški preveč učinkoviti pogajalci, zaradi česar nastaja plačna razlika med spoloma. Nihče pa se ni spomnil opomniti Ellen, kaj se zgodi, ko ni več možnosti pogajanja za plače: folk gre za bolje plačanimi službami. Najbrž mi ni potrebno pisat, kaj se zgodi s takim podjetjem?

Gejspodar ::

Zakaj "feministke" misiljo, da so ženske same preveč nesposobne, da bi dobile visoke plače ter vodilne položaje? Mogoče ker so same dokončale le kakšen FDV in začuda niso neki hotshoti (kar si s tako izobrazbo težko, če nisi ravno 1st class bullshitter)?

Invictus ::

Ženske so povsem sposobne voditi neko podjetje ter njegove vsakdanje posle.

Vendar večini šefic manjka vizije. Samo day-to-day job. Tukaj so precej boljše od moških. Pač imajo voljo se ukvarjati z majhnimi taski, kar večini moških manjka.

POnavadi ženske nimajo tehnične izobrazbe. Zato jim v tehnološkem svetu manjka nek pregled nad vsem, poleg tega pa slabše sledijo najnovejšim trenom. Ampak pametna ženska bo pač zaposlila nekoga, ki to zna ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

NonPlusUltra ::

ales85 je izjavil:

Ampak, ker hkrati opažam, da še vedno veliko moških preferira žensko za štedilnikom, se jim takoj godi krivica in se jim možnosti hočeš-nočeš krčijo.


Jaz bi sebe preferirala za štedilnikom (pogojeno seveda). Ampak, zanimivo, to naj bi ne bil mindset ženske z delujočimi možganskimi celicami in neko vsaj spodobno izobrazbo, po mnenju veliko moških (in večine žensk).
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

ales85 ::

NonPlusUltra je izjavil:

ales85 je izjavil:

Ampak, ker hkrati opažam, da še vedno veliko moških preferira žensko za štedilnikom, se jim takoj godi krivica in se jim možnosti hočeš-nočeš krčijo.


Jaz bi sebe preferirala za štedilnikom (pogojeno seveda). Ampak, zanimivo, to naj bi ne bil mindset ženske z delujočimi možganskimi celicami in neko vsaj spodobno izobrazbo, po mnenju veliko moških (in večine žensk).


Povedati sem želel, da zaradi tega pa druge ženske, ki štedilnika morda ne preferirajo, ne dobijo možnosti, ki bi jih sicer lahko.

Invictus ::

ales85 je izjavil:


Povedati sem želel, da zaradi tega pa druge ženske, ki štedilnika morda ne preferirajo, ne dobijo možnosti, ki bi jih sicer lahko.

Možnosti si je treba ustvariti, ne dobiti na račun nekih kvot ...

Privat podjetje naj bi vedno zaposlilo najbojšega za določeno delovno mesto, ne glede na spol ... Posel je pač le posel ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ezikielrage ::

Kaj pa je narobe če dosti časa preživiš za štedilnikom? Ali je morda osebek ki se potrudi s pripravo hrane manj vreden od nekoga ki sedi pred telivizijo in pije pivo?
Sam že od srednje šole naprej kuham in sem bil konstantno razočaran ker sem verjel v mit da so ženske prisiljene pred štedilnik (da znajo kaj skuhat), potem pa se izkaže da v 90% ženske ne vejo niti kdaj voda zavre?

Kdor trobi da je kuhanje zaničljivo in poniževalno delo je lepo opran s strani (ne smem napisati ker se bo brisalo) in bi se moral vprašati kaj je namen da se tako zaničuje tradicionalna opravila žensk?

Ali sem tudi jaz, ki vsak dan porabi uro in pol za štedilnikom, zatiran s strani seksistov in 'nacijev'?

Vi napredni, enakopravni, razgledani borci se še naprej futrajte s sranjem ki ga vam ponujajo vaši heroji. Sam se bom pa še naprej dnevno poniževal za štedilnikom.

Invictus ::

To, da zna moški kuhati, je njegova paritvena prednost :D.

To, da ženska ne zna kuhati, je pa njena paritvena pomanjkljivost ;).

Pa sami izpeljite psoledice iz tega ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ezikielrage ::

Poglejte od kje vsa ta propaganda o enakosti z nazivom enakopravnost izvira in potem poglejte kaj imajo ti doma v svoji hiši. Pa se vprašajte zakaj hočejo, propagirajo popolno nasprotje za nas kot pa za sebe.

NonPlusUltra ::

Invictus je izjavil:

To, da zna moški kuhati, je njegova paritvena prednost :D.

To, da ženska ne zna kuhati, je pa njena paritvena pomanjkljivost ;).

Pa sami izpeljite psoledice iz tega ...

Da je to razlog, zakaj je toliko ljudi samskih?
Znam odlično kuhati. Očitno mora obstajati kaj več paritvenih pomanjkljivosti oz. prednosti.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

m0LN4r ::

En utrinek iz vsakdana:

V Mariboru na ekonomski je bilo predavanje štirih Uspešnih ženks v sloveniji (prišle so 3),
za druge ženske, ki morajo delat 8+ ur v gospodarstvu za kruh pa še skrbet za familijo.

Drugim ženskam rečimo jim Mickam, so govorile kako je treba ustvariti uspešno kariero in družino.

Na predavanju so jim pametovale:
2 šefici iz javne uprave (filofaks in lgm)
1 šefica neprofitne organizacije k piše blog...
1 bivša šefica nekega rotary cluba (ni prišla)..

Te so pametovale drugim o tem kako je simple ustvariti kariero in družino...
Oz. da je najprej treba meti otroke in da kariera potem pride od samega sebe
:)) :)) :))
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

ezikielrage ::

Ženske se stalno tepe z enakopravnostjo, kako je kariera primarna. Otroke bojo že pol v penzionu imele.
Zmeraj bolj je pomembno da postanejo 'enakopravne' (seveda ciljajo na enake ne enakopravne, gre samo za besedno igro) moškim. Ker ko bomo vsi 'enaki' bomo plavali v izobilju. Če bo kakšen še drugačen, ga bomo pa na grmadi sežgali.

NonPlusUltra ::

Očitno sem sto let za kačami, a moje mnenje je, da si lahko ali uspešna karieristka ali uspešna gospodinja (recimo ji tako, čeprav se mi ne zdi pravilen izraz).
Tistim, ki se smatrajo za oboje hkrati, ne verjamem.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

m0LN4r ::

Ne ne, one so na predavanju tako rekle, najprej družina in potem kariera pride od samega sebe.
Naprimer te izvolijo za ravnateljico čez 15 let :P -> tega niso rekle, ampak glede na njihov položaj je to bilo mišljeno
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

NonPlusUltra ::

m0LN4r je izjavil:

En utrinek iz vsakdana:

V Mariboru na ekonomski je bilo predavanje štirih Uspešnih ženks v sloveniji (prišle so 3),
za druge ženske, ki morajo delat 8+ ur v gospodarstvu za kruh pa še skrbet za familijo.

Drugim ženskam rečimo jim Mickam, so govorile kako je treba ustvariti uspešno kariero in družino.

Lahko utemeljiš, zakaj si izbral ravno to ime? Ker je preprosto?
Veš kam ciljam?

ezikielrage je izjavil:

Ženske se stalno tepe z enakopravnostjo, kako je kariera primarna. Otroke bojo že pol v penzionu imele.
Zmeraj bolj je pomembno da postanejo 'enakopravne' (seveda ciljajo na enake ne enakopravne, gre samo za besedno igro) moškim. Ker ko bomo vsi 'enaki' bomo plavali v izobilju. Če bo kakšen še drugačen, ga bomo pa na grmadi sežgali.

Ne, ko bomo vsi enaki, bomo ženske moški in moški bodo skopiranci. Pa to ne bo družba matriarhata.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Ne zato, ker Janez Novak bi blo čudno in je to prvo kaj sem se spomnil po Janku in Metki.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

ezikielrage ::

m0LN4r je izjavil:

Ne ne, one so na predavanju tako rekle, najprej družina in potem kariera pride od samega sebe.
Naprimer te izvolijo za ravnateljico čez 15 let :P -> tega niso rekle, ampak glede na njihov položaj je to bilo mišljeno


Aha, ti torej podpiraš da ženske vse svoje sile do 60ega leta investirajo v kariero in šele nato v družino?
Saj v bistvu imaš prav, bomo pa iz držav 3. sveta uvozili manjko ljudi. Edino pokaže se, da z uvozom ljudi iz 3. Sveta uvoziš tudi kulturo 3. sveta.

Za demonstracijo si poglej UK, Francijo, Švedsko...

NonPlusUltra ::

m0LN4r je izjavil:

Ne zato, ker Janez Novak bi blo čudno in je to prvo kaj sem se spomnil po Janku in Metki.

Sori, očitno sem preveč butasta, da bi tole razumela. Kakšno zvezo ima Janez Novak z "Mickami"?
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

m0LN4r ::

@ eziki
Ni to bistvo posta.

@Nonick
Kakšno zvezo ima Janez Novak z "Mickami"?

Vredu je. Potem pa naj bo Metka. Kul? Ne spremeni ničesar.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

SimplyMiha ::

m0LN4r je izjavil:

Ne ne, one so na predavanju tako rekle, najprej družina in potem kariera pride od samega sebe.
Naprimer te izvolijo za ravnateljico čez 15 let :P -> tega niso rekle, ampak glede na njihov položaj je to bilo mišljeno

15 let kasneje so otroci že toliko samostojni, da lahko mame gredo osvajat svet.

NonPlusUltra ::

m0LN4r je izjavil:


@Nonick
Kakšno zvezo ima Janez Novak z "Mickami"?

Vredu je. Potem pa naj bo Metka. Kul? Ne spremeni ničesar.

Priznam. Butasta sem še bolj, kot sem sprva mislila.
"For a long time now I haven't existed. I'm utterly calm.
No one distinguishes me from who I am."

vostok_1 ::

Nekaj naj bo jasno. Družina oz. naraščaj ni dolžnost nobene ženske. To da ima oseba maternico ne pomeni, da mora imeti otroke...razen če ste pač vernik ali tradicionalni socialist.
Moški naj tega niti ne pričakujejo, ženske pa naj se s tem ne izgovarjajo.

Ali bo zaradi tega treba uvozit tretjesvetovno prebivalstvo? It wouldn't be the first time that happened in history.
Glede kuhanja itd. pa ne vem. Spoznal sem nekaj žensk, ki tega ne dela iz principa...češ, da v kuhinji že ne bodo bile. Osnovne veščine kuhanja bi vsakdo, ne glede na spol, moral poznati.

Era mačizma je over, vsaj v mainstream kontekstu. Ostalo bo kvečjemu kot neka artistična niša ali neka benigna sfera. Razen če ne bo v družbi se zgodil nek velik pretres.
v času resnih kriz je strategija...moški v jarkih, ženske pri zibelki...se izkazala kot dokaj uspešna skozi zgodovino.

SimplyMiha ::

Čigava odgovornost so potem otroci, če jih nočejo moški ne ženske? Naj zanje skrbijo psi?

Lej, kdor dobi otroka, namenoma ali ne, mora zanj tudi poskrbet.

Heavy ::

vostok_1 je izjavil:

Glede kuhanja itd. pa ne vem. Spoznal sem nekaj žensk, ki tega ne dela iz principa...češ, da v kuhinji že ne bodo bile.


Mhm, nimajo pa težav takoj določit, kdo bo po stopnicah v 4. nadstropje nosil novo pohištvo.

vostok_1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Čigava odgovornost so potem otroci, če jih nočejo moški ne ženske? Naj zanje skrbijo psi?

Lej, kdor dobi otroka, namenoma ali ne, mora zanj tudi poskrbet.


Kdor dobi. Že. Sam za ga dobit moraš it skozi precej temeljit razmislek ali pa skozi vrsto neodgovornih odločitev pri uporabi kontracepcije.


Heavy je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Glede kuhanja itd. pa ne vem. Spoznal sem nekaj žensk, ki tega ne dela iz principa...češ, da v kuhinji že ne bodo bile.


Mhm, nimajo pa težav takoj določit, kdo bo po stopnicah v 4. nadstropje nosil novo pohištvo.


You still have the option of being single, or have casual relationships if that arrangement doesn't suit you.

Smurf ::

Samo potem moras se zmeraj nositi po stopnicah pohistvo v 4. nadstropje.

stara mama ::

Dejstvo je, da imajo ženske po večini čisto druge ambicije.
Zakaj je treba zdaj neke kvote forsirat?
Ker so si ženske pač še neki zaželele?
Ja pa ja, cel svet postaja neka copata...

V današnjem svetu itak nobenega ne briga več kakega spola si, če le imaš kaj za ponudit (delo, denar, pametne ideje, ...)
Feminizem se je pa čisto izrodil.

vostok_1 ::

Mislim, ja. Če je tvoje stanovanje in si kupil omaro zase, res.
Opcije, ki jih imaš na razpolago.

1. Ji poveš, da boš znosil omaro v 4. štuk, če ti ona kasneje naredi kosilo.
2. Če se ti po izrečenem smeje v faco in te prisili v nošenje omare...you live in an abusive relationship in bi jo zato moral poslati v 3 PM.
3. Lahko urediš dostavo oz. nosače, in jih plačate iz skupnega fonda ali vsak polovico, da znosijo omaro gor. (probably what i'd do)
4. Lahko tiho znosiš gor omaro in ponižno čepiš pri njenih nogah naslednjih 40 let. In this case you're a loser. A sexually satiated loser, but still a loser.

Take your pick.


Edit. Ups, angleščina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Smurf ::

Lahko tudi ona znese gor omaro.

Ceprav jaz osebno bi verjetno placal, da bi nekdo drug odnese navzgor. Iz katerega zepa bi slo se mi zdi pa relativno trivialno.

vostok_1 ::

Smurf je izjavil:

Lahko tudi ona znese gor omaro.

Ceprav jaz osebno bi verjetno placal, da bi nekdo drug odnese navzgor. Iz katerega zepa bi slo se mi zdi pa relativno trivialno.


Lahko tudi ona seveda.

Iz čigavega žepa bi šlo pa ni čist trivialno. Če plačaš izključno iz svojega potem je to isto, kot da bi jo sam znosil. Če si delita stroške, pa pomeni da sta jo oba znosila.

SimplyMiha ::

Pa kaj vam je no, omaro nesete v kosih in jo sestavite na kraju. Živimo vendar v 21. stoletju, nimamo več masivnih hrastovih omar!

vostok_1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Pa kaj vam je no, omaro nesete v kosih in jo sestavite na kraju. Živimo vendar v 21. stoletju, nimamo več masivnih hrastovih omar!


Če ej omara velika, ima veliko kosov, kar zna biti naporno.
Zdi se mi bolj smotrno plačat nekoga tistih 10-20EU, da ti jo komplet znosi in v zameno raje porabit čas za sprehod v parku z družino.

Smurf ::

vostok_1 je izjavil:


Lahko tudi ona seveda.

Iz čigavega žepa bi šlo pa ni čist trivialno. Če plačaš izključno iz svojega potem je to isto, kot da bi jo sam znosil. Če si delita stroške, pa pomeni da sta jo oba znosila.

Osebno ne gledam vsak cent in delim stroske po obcutku in prirocnosti. Ce podobno razmislajo vsi akterji v zvezi in so hkrati fair, ni smisla komplicirati. Zacuda dela tak sistem tudi pri placevanju piva/kave v lokalih (vsaj pri meni in moji druzbi).

vostok_1 ::

Smurf je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Lahko tudi ona seveda.

Iz čigavega žepa bi šlo pa ni čist trivialno. Če plačaš izključno iz svojega potem je to isto, kot da bi jo sam znosil. Če si delita stroške, pa pomeni da sta jo oba znosila.

Osebno ne gledam vsak cent in delim stroske po obcutku in prirocnosti. Ce podobno razmislajo vsi akterji v zvezi in so hkrati fair, ni smisla komplicirati. Zacuda dela tak sistem tudi pri placevanju piva/kave v lokalih (vsaj pri meni in moji druzbi).


Absolutno. Gledat vsak cent je butasto, potratno delo. Ampak tu govorimo o principih.

V resnici lahko tudi ona znosi del omare gor, in ti ji kasneje pomagaš v kuhinji za kosilo. Ampak ja, moraš pač najt tako osebo.

SimplyMiha ::

vostok_1 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Pa kaj vam je no, omaro nesete v kosih in jo sestavite na kraju. Živimo vendar v 21. stoletju, nimamo več masivnih hrastovih omar!


Če ej omara velika, ima veliko kosov, kar zna biti naporno.
Zdi se mi bolj smotrno plačat nekoga tistih 10-20EU, da ti jo komplet znosi in v zameno raje porabit čas za sprehod v parku z družino.

Ne vem zate, ampak osebno raje ne puščam tujca v stanovanju brez nadzora, sprehod v parku z družino gor in dol.

vostok_1 ::

Saj si lahko zraven ko prenašajo. Sam nosit ti ni treba.

Utk ::

Pa kaj vam je no, omaro nesete v kosih in jo sestavite na kraju. Živimo vendar v 21. stoletju, nimamo več masivnih hrastovih omar!
Za prave dedce so masivne, te sestavljive je ziher kaka feministka izumila.

Phantomeye ::

Gejspodar je izjavil:

Zakaj "feministke" misiljo, da so ženske same preveč nesposobne, da bi dobile visoke plače ter vodilne položaje? Mogoče ker so same dokončale le kakšen FDV in začuda niso neki hotshoti (kar si s tako izobrazbo težko, če nisi ravno 1st class bullshitter)?


Še en, ki misli, da je formalna izobrazba ogledalo sposobnostim posameznika. heh


ezikielrage je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Ne ne, one so na predavanju tako rekle, najprej družina in potem kariera pride od samega sebe.
Naprimer te izvolijo za ravnateljico čez 15 let :P -> tega niso rekle, ampak glede na njihov položaj je to bilo mišljeno


Aha, ti torej podpiraš da ženske vse svoje sile do 60ega leta investirajo v kariero in šele nato v družino?
Saj v bistvu imaš prav, bomo pa iz držav 3. sveta uvozili manjko ljudi. Edino pokaže se, da z uvozom ljudi iz 3. Sveta uvoziš tudi kulturo 3. sveta.

Za demonstracijo si poglej UK, Francijo, Švedsko...


Če tako hočejo, pa naj. Kaj te briga.

ezikielrage je izjavil:


Kdor trobi da je kuhanje zaničljivo in poniževalno delo je lepo opran s strani (ne smem napisati ker se bo brisalo) in bi se moral vprašati kaj je namen da se tako zaničuje tradicionalna opravila žensk?

Ali sem tudi jaz, ki vsak dan porabi uro in pol za štedilnikom, zatiran s strani seksistov in 'nacijev'?

.


Nihče ne trobi, da je kuhanje poniževalno delo. Problem je, da je nekdo prepričan, da je ženska dolžna bit za štedilnikom, ker je ženska in ker je od nekdaj tako. Kuhanje je kul, dokler te veseli in nisi prisiljen vanj kot del stereotipa.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

SimplyMiha je izjavil:

Toliko bolje, naj ženske kar imajo banke in vse te brezvezne pisarniške poklice, nam pa ostanejo inženirski. Tu je žensk še vedno le za vzorec.


Vzgoja močno vpliva na to, za kake poklice se otrok odloči. Če ti svojo hčerko vzgajaš kot princesko (avtomobilčki, tehnološko igračkanje je samo za fante), potem bo hčer tudi razvila takšen mindset.

Gejspodar ::

>Še en, ki misli, da je formalna izobrazba ogledalo sposobnostim posameznika. heh

One pa mislijo, da je spol ogledalo sposobnostim posameznika. heh

>Vzgoja močno vpliva na to, za kake poklice se otrok odloči.

Seveda, če je otrok ovca in je oče bog i batina ter mater vsevedno bitje. Otrok se naj bi v času izbiranja izobrazbe zavedati, da smo vsi le ljudje.

ezikielrage ::

Phantomeye je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Toliko bolje, naj ženske kar imajo banke in vse te brezvezne pisarniške poklice, nam pa ostanejo inženirski. Tu je žensk še vedno le za vzorec.


Vzgoja močno vpliva na to, za kake poklice se otrok odloči. Če ti svojo hčerko vzgajaš kot princesko (avtomobilčki, tehnološko igračkanje je samo za fante), potem bo hčer tudi razvila takšen mindset.


Misliš? Ker sem zasledil da se že kar zgodaj otroci sami odločajo ali se bojo igrali z barbiko ali z bagerjem.

Po Vaše genetika nima popolnoma nobenega vpliva, ne na spol, ne na raso... ima pa odločilnega na spolno usmerjenost.

Phantomeye ::

Gejspodar je izjavil:

>Še en, ki misli, da je formalna izobrazba ogledalo sposobnostim posameznika. heh

One pa mislijo, da je spol ogledalo sposobnostim posameznika. heh

>Vzgoja močno vpliva na to, za kake poklice se otrok odloči.

Seveda, če je otrok ovca in je oče bog i batina ter mater vsevedno bitje. Otrok se naj bi v času izbiranja izobrazbe zavedati, da smo vsi le ljudje.


Če ti hčerko oblačiš v roza ji kupuješ barbike, jo spobujaš k 'punčkastim' stvarem, odvračaš od fantovskih stvari. Potem to vpliva na njene interese v prihodnosti.
Otroci so ovce, sploh v času primarne izobrazbe (starši, torej pri 4,5,6 letih (itd.). Najdi mi otroka, ki v tem obdobju ni ovca in ne črpa informacij od svojih staršev.

Ko se pa otroci odločijo o nadaljni izobrazbi je pa 'škoda' že narejena, saj se vloga staršev pri vzgoji že zmanjša. Also, na koncu osnovne šole jih zelo malo ve, kaj si zares želijo početi v življenju. Zares početi. Veliko jih gre na gimnazijo samo zato.

O feminizmu pa veš premalo, in nabijaš.

Gejspodar ::

>Najdi mi otroka, ki v tem obdobju ni ovca in ne črpa informacij od svojih staršev.

Ga ni. Saj ne gre za stvari in mišljenja, ki jih otroku vsiljujejo starši, pač pa za stvari ki jih hoče sam početi.
Če se otrok ne zaveda, da lahko postane kar hoče, je pač kriv sam, tudi če mu katoličanski starši vsiljujejo, da "mora it za farja".

>Veliko jih gre na gimnazijo samo zato.

No, saj gredo da bi se izobrazili in raziskali svoje možnosti, ne da bi postale punce šivilje, fantje pa gozdarji.
Če jim ne pustijo starši je to druga stvar in spada pod problematiko CSD.

>O feminizmu pa veš premalo, in nabijaš.

Če mi nekdo reče, da se ženske ne morejo odločati za izobrazbo in šihte v npr. strojništvu lahko o tem povprašam sošolke na strojnem faksu...

ezikielrage ::

Pozor! na vrhu članka na veliko piše:

Please note: This article was published more than one year ago (THURSDAY, April 15, 2010). The facts and conclusions presented may have since changed and may no longer be accurate. And "More information" links may no longer work. Questions about personal health should always be referred to a physician or other health care professional.

Ker v petih letih se je naša genetika spremenila v politično korektno in ti izsledki ne veljajo več! Equality > Sanity.

This latest study included 83 children aged 9 months to 3 years who were observed playing for three minutes. The time they spent touching or playing with each object was noted.

Researchers chose the toys by surveying 300 adults about the first toy that came to mind when they thought of a boy or a girl. About 90 percent said "car" for boy and "doll" for girls, with the remainder mentioning the other toys.

Children were also offered both a pink teddy bear and a blue teddy bear. "We were quite interested to see if boys had a color preference, but boys didn't show any interest in the teddy bears at all," Thommessen said.

Gender-specific preferences became even more pronounced as the children got older. By about age 27 months to 36 months, girls spent about 50 percent of their time playing with the doll, and were no longer much interested in the teddy bear, which had interested them when they were younger, or any of the other objects. The boys spent 87 percent of their time with the car and digger, ignoring even the ball.

The finding raises the possibility of a biological basis for toy choices. A study from 2001 found even 1-day-old boys spent longer looking at moving, mechanical options than 1-day-old girls, who spent more time looking at faces.


http://consumer.healthday.com/mental-he...

Phantomeye ::

ezikielrage je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Toliko bolje, naj ženske kar imajo banke in vse te brezvezne pisarniške poklice, nam pa ostanejo inženirski. Tu je žensk še vedno le za vzorec.


Vzgoja močno vpliva na to, za kake poklice se otrok odloči. Če ti svojo hčerko vzgajaš kot princesko (avtomobilčki, tehnološko igračkanje je samo za fante), potem bo hčer tudi razvila takšen mindset.


Misliš? Ker sem zasledil da se že kar zgodaj otroci sami odločajo ali se bojo igrali z barbiko ali z bagerjem.

Po Vaše genetika nima popolnoma nobenega vpliva, ne na spol, ne na raso... ima pa odločilnega na spolno usmerjenost.


Bi ti svojemu fantku kupu barbike (sam od sebe oz. če bi jih on želel)?

Sicer si pa slabo zasledil:
http://www.andrews.edu/~rbailey/Chapter...

Tudi same igrače so problematične. Najboljše so tiste, ki so nevtralne, ki spodbujajo k ustvarjanju, kreativnosti.
Igrače, ki so močno gender-based, so škodljive, ker spodbujajo atribute oz. vrednote, ki niso ravno najboljše, pri fantovskih gre za nasilje, agresivnost, orožja), medtem ko pri deklicah ciljajo na privlačnost, lepoto, itd.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Gejspodar je izjavil:

>Najdi mi otroka, ki v tem obdobju ni ovca in ne črpa informacij od svojih staršev.

Ga ni. Saj ne gre za stvari in mišljenja, ki jih otroku vsiljujejo starši, pač pa za stvari ki jih hoče sam početi.
Če se otrok ne zaveda, da lahko postane kar hoče, je pač kriv sam, tudi če mu katoličanski starši vsiljujejo, da "mora it za farja".

>Veliko jih gre na gimnazijo samo zato.

No, saj gredo da bi se izobrazili in raziskali svoje možnosti, ne da bi postale punce šivilje, fantje pa gozdarji.
Če jim ne pustijo starši je to druga stvar in spada pod problematiko CSD.

>O feminizmu pa veš premalo, in nabijaš.

Če mi nekdo reče, da se ženske ne morejo odločati za izobrazbo in šihte v npr. strojništvu lahko o tem povprašam sošolke na strojnem faksu...


Če imaš ti starše, ki te silijo v stvari, za katere oni verjamejo, da so prav, se kot otrok pri 5 letih ne moreš ravni opreti. Predvsem pa pri 5 letih še nimaš razvitih interesov. Razen, če si ti pri 5 že vedel, kaj hočeš iz svojega življenja.


Ko ti hočeš spremenit sistem, moraš napadt vrh. Če ženska hoče bit smetarka, je lahko smetarka, če hoče ciljat višje lahko cilja više.

Smurf ::

Gejspodar je izjavil:

>
Če mi nekdo reče, da se ženske ne morejo odločati za izobrazbo in šihte v npr. strojništvu lahko o tem povprašam sošolke na strojnem faksu...

S tem, da je veliko teh sosolk na tehnicnem faksu imelo vsaj enega starta iz podobnega poklica. Osebno bi rekel, da je se kako odvisno od vzgoje.
««
«
1 / 43
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

So ženske slabše programerke ali samo necenjene? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Rezultati		25462442 (56365) jype

Več podobnih tem