ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

bleem je 3. sep 2015 ob 23:39 izjavil:

no sej bodo rusi zdaj pospravili amerisko svinjarijo.

Točno , tako kot amerikanci v afganistanu rusko svinjarijo !

Mapa, ki dosti pove o krizi na BV.

Ni Assad tako nesposoben, če bi recimo Ukrajini pomagalo toliko državah kot pomagajo Isilu bi imeli tudi Rusi z dopustniki (redno vojsko) zelo velike težave v DNR in LNR.

Vanich je 3. sep 2015 ob 14:57 izjavil:

tor2 je 3. sep 2015 ob 14:32 izjavil:

Vanich je 3. sep 2015 ob 13:24 izjavil:

Rusi "on the groud" v bojih proti "upornikom" (beri: Daesh) v Siriji.

Konkurenca 24 kur ?
Ker uradno putinovo trobilo pravi da ne
http://www.rt.com/news/314010-syria-rus...

On the ground! Ne "jet".
Pa tudi ruski avioni in helikopterji so tam, brez skrbi.

Rusi v Siriji. Zaenkrat samo v njihovi sirski bazi, kar se pa lahko kaj kmalu spremeni.

http://www.abc.net.au/news/2015-09-06/u...
Rusi prišli v Sirijo, Kavboji v paniki, se vidi, kdo v resnici koga podpira.

A Muslim living in Sweden supports #ISIS calls #BrotherRachid

Imešate pojme sto na uro... Demokracija je samo časovno mejen rok vladanja neke kopice ljudi in vnaprej določen način kako lahko do oblasti pride kaka druga kopica ljudi. Da se ni treba nonstop pobijat pa to.

Kako točno bo vladala neka trenutna kopica ljudi s samo demokracijo nima nič. To opisujejo raznorazne pravice. Kjer je tudi pravica do svobodnega izražanja. Le da je mal defektna... ne smeš podpirat hitlerja, ki je sranje delal 70 let nazaj, lahko podpiraš hitlerja, ki sranje dela danes.

Smrekar1 je 7. sep 2015 ob 07:59 izjavil:

WarpedGone je 7. sep 2015 ob 07:56 izjavil:

Imešate pojme sto na uro... Demokracija je samo časovno mejen rok vladanja neke kopice ljudi in vnaprej določen način kako lahko do oblasti pride kaka druga kopica ljudi. Da se ni treba nonstop pobijat pa to.

Točno tako. To je glavna prednost demokracije pred ostalimi znanimi sistemi.

Povsem enako velja za dedno monarhijo - rok vladanja je omejen z trajanjem življenja monarha, prenos oblasti z dedovanjem pa je prav tako zelo natančno določen.

Demokracija pa je še kaj drugega.

Glavna razlika je čas: monarh vlada svojih 40 let, potem pa njegov sin naslednjih 4.
Mandat demokratično izvoljene kopice je tipično 10x krajši. Posledično se tudi njihove lovke manj usidrajo v družbo in glave ljudi.

Vse za družino, dom, cesarja... to ni prišlo iz cesarjeve riti ampak je nujna posledica celoživljenskega malikovanja iste osebe.
Če maš vsake par kvatrov nove kekce nad sabo, se jim vsakič znova posmehuješ. Nimaš časa, da bi jih sprejel za svoje.

How the Dominoes Will Fall After ISIS Takes Damascus
http://observer.com/2015/09/how-the-dom...

oo7 je 7. sep 2015 ob 14:14 izjavil:

Ta posnetek je

proizvod proruske propagande in ni vreden ne časa in ne pasovne širine, da bi si ga človek ogledal.

oo7 je 7. sep 2015 ob 13:54 izjavil:

How the Dominoes Will Fall After ISIS Takes Damascus
http://observer.com/2015/09/how-the-dom...

Bitka ISIS proti IDF na Golanu je velika skrb za slednje? Heh.

Islamska država spisala 11 zapovedi za kristjane

http://m.slovenskenovice.si/novice/svet...

Žal mi je, ampak ker je Evropa moja dežela, takih prepovedi ne dovolim.

"Iste sorte ptiči vkup letijo" - Ameriška Ukrajina in pa ISIL.

Clusterfuck epičnih proporcij. Rusija pomaga Asadu, ZDA pa ISISu.
Res ne razumem kako lahko 15 letniki pridejo tako zlahka na oblast.

Nisem vedel, da po novem deluje iris scan na low-res fotkah.
CSI is real!

tor2 je 8. sep 2015 ob 17:31 izjavil:

Isil
https://www.facebook.com/vizonto.istvan...

To je isti tip kao, ali kaj? Nek Madžar na fejsbuku da fotke dveh Arabcev in to je to? Star si pa kok, 12 in pol? Oni so si za nas ful podobni med sabo, isto kot zamorci, Kitajci itd.

leiito je 8. sep 2015 ob 19:04 izjavil:

tor2 je 8. sep 2015 ob 17:31 izjavil:

Isil
https://www.facebook.com/vizonto.istvan...

To je isti tip kao, ali kaj? Nek Madžar na fejsbuku da fotke dveh Arabcev in to je to? Star si pa kok, 12 in pol? Oni so si za nas ful podobni med sabo, isto kot zamorci, Kitajci itd.

Priporočam obisk okulista.

še ena:

Vsi trije so isti.

So. Je treba na nekoga pokazat, da se upraviči vojaško posredovanje v regiji. Zdaj jim ne bo čisto nič jasno zakaj se to dogaja, pa tako "pridni" so bili isisovci do sedaj. Pa tudi ljudem ne bo čisto nič jasno, zakaj zdaj intervencije ne bo. Zduženi narodi bodo v roku enega leta poslali preiskovalce da zadevo preučijo, rezultati bodo objavljeni v roku dveh let v naslednih štirih letih pa se bodo odločili, kako naj jim požugajo (protestna nota ali "embargo" na uvoz "hrane").

Matako je 12. sep 2015 ob 20:24 izjavil:

Kakorkoli, kampanja, da Sirijci (kot celota) z _razlogi_ za vojno v, ehem, Siriji nimajo nič in so le nekakšne nedolžne žrtve mednarodne zarote... ne bo šla skozi, ne glede koliko je (ne)resnična. Javno mnenje saj v državah izven regije z veliko prebežniki se bo grdo obrnilo proti tej razlagi. Tovrstne hiperbole je najbolje prihraniti. Saj zaenkrat. S tovrstnim aktivizmom se nehote dela medvedja usluga preživelim žrtvam vojne.

Kar pomeni kaj? Da Sirijci ("kot celota", karkoli že to pomeni) niso nedolžne žrtve vojne, ampak so si nekako sami krivi zanjo? Kaj bi pa lahko "Sirijci kot celota" naredili drugače?

Btw, v zadnjem Foreign Policy je dober članek o tem kako je Katar z denarjem in orožjem podpiral upornike v Libiji in od padca Gadafija poskuša vplivati na politično sliko države. Radikalni islamisti so na volitvah sicer popušili, ampak zdaj je tam (tudi ali predvsem) zaradi Katarja 100.000 dobro oboroženih militantov in popoln kaos.

Samo vprašanje časa kdaj bojo začeli milijoni beguncev prihajat tudi iz S Afrike. Saj ne, da jih zdaj ni, ampak ni kot na Kosu ali Lesbosu, kjer je v vsakem trenutku po 20.000 sirskih beguncev, Grki se pritožujejo, da je gužva kot na ulicah Tokia, ampak brez japonskega občutka za red in spoštovanje osebnega prostora.

Btw, nikomur ni povsem jasno zakaj take mase beguncev iz Sirije (čeprav seveda niso vsi od tam) ravno zdaj. Konsenz je nekako, da perfect storm, kjer so a) razseljeni Sirijci po letih taborišč dokončno obupali, da bi se lahko še kdaj vrnili domov b) trajalo je, da so zbrali denar, da plačajo turški mafiji za transport in svetovanje c) ko so se prve skupine uspešno prebile čez Makedonijo, Srbijo, Madžarsko in nastanile v Nemčiji, je informacija zaokrožila po Facebooku.

V vsakem primeru je dobro, da se musulmani sezuvajo, tako da se bojo ob slovenski navadi preobuvanja gostov v copate počutili kot doma.

Kar pomeni kaj? Da Sirijci ("kot celota", karkoli že to pomeni) niso nedolžne žrtve vojne, ampak so si nekako sami krivi zanjo?

Kot celota sigurno ne, ampak vsi tisti, ki so podpirali vstajo proti Asadu - in teh ni bilo malo - pa sigurno so krivi. Posle jebanja nema kajanja, pravijo "naši". Koliko je bilo dejansko takih, ki so bili za oboroženo vstajo (četudi morda zato, ker so bili zavedeni in so mislili, da bo pomagal NATO z bombardiranjem, kot je v Libiji in Srbiji), je pa težko reči.

O.

leiito je 13. sep 2015 ob 13:05 izjavil:

S tem se ne bi strinjal. Upor proti Assadu ni bil nič manj legitimen, kot upori ali protesti v ostalem ducatu in pol držav v času t.i. arabske pomladi. Krivi valjda, v smislu odgovorni, kot so Madžari krivi za '56, Čehi za '68, Poljaki za solidarnost, Vzhodni Nemci za rušenje Berlinskega zidu in Slovenci za odcepitev od Jugoslavije. Po tej logiki, če slovenska odcepitev ne bi uspela in bi JNA odreagirala s streljanjem talcev in konc lagerji, bi rekli jebiga, sami so si krivi.

Ampak tudi če ja, kaj je implikacija? Da niso legitimni begunci? Da svet ne sme intervenirat, ali kaj?

Za upor je v celoti kriv Assad, ki je nad mirne demonstracije poslal vojsko z mitraljezi in ne ljudje, ki so mirno demonstrirali proti njemu, kot tudi nihče, ki je podpiral mirne demonstracije. Po pol leta je pa sircem prekipelo in so se šli vojno. Čudno, res.

Vsak, ki temu oporeka, implicitno podpira genocide v Siriji - tudi tiste, ki jih izvaja ISIS.

kolega je bil v Sirji kar nekaj časa, še tik pred državljansko vojno in je rekel, da so ljudje bili sicer precej na nizkem kulturnem nivoju v določenih segmentih (izpostavil je predvsem higieno, za katero je rekel da je bila obup), da pa so bili načeloma precej prijazni in nenasilni. tudi v smislu religije je rekel, da ni čutil nekega fanatizma. država je funkcionirala, bilo je varno... sirci niso bili bogati, niso pa ravno životarili. tudi izrazite represije ni bilo, če nisi v politiko rinil. pač klasična avtoritarna država v kateri se je dalo dokaj normalno živeti.
potem jim je pa nekdo malo "demokracije" uvalil, na drugi strani so izbruhnili še islamisti... pa imamo sedaj državo, ki je na nivoju Somalije...

nobena islamska država ni zrela za demokracijo, še mi na zahodu nismo.