ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

Vojaško je Eu nekako slika Merklove, ko poje Ein Bischen frieden...in vedno se čaka na 'the boys are coming'. Vendar se ta slika lahko hitro spremeni in niti ni nujno, da USA izvolijo Donalda Trumpa, ki bi poslal 'škorenj' na bližnji vzhod. In verjetno potem zaveznike brez Merklove :) tudi. Samo posledice so pa že vidne in bodo zelo podobne tistim iz islamofobnih napovedi objavljenim že na tem forumu. Če dam primero z globalnim ogrevanjem ...alarmisti so sicer trdili da se bo segrelo, ker preveč prdimo in se vozimo v rikverc, ...ampak načeloma so imeli pa prav,..pred tistimi, ki so trdili da se led ne premika

In dejansko je nekaj narobe s številkami.

Če imamo recimo 50.000, ali celo 100.000 ponorelih ekstremistov,...proti denimo na tem koncu 500.000 muslimanov, ki jim je do sožitja z ostalimi kulturami, ...preden pride do 'spopada civilizacij'...(denimo da orožje ni tak problem)...potem je dejansko nekaj HUDO narobe s pravo motivacijo. Razumom primarno. Ker rezultatov in neke prave moči ni, kot da bi dejansko spet prosili za fante iz amerike. Samo ti ne prinesejo samo demokracije in čik gumijev. Albanci so, ko jih pogledaš v obist še vedno 2m od: najprej iskalca boljšega kruha ..pomeni migranta,...do potencialnega terorista za vsakogar, ki nekako ne bi potem nekje ne bi dovolil velike albanije

Obrit, postrižen, zelena majica, ki pomeni mir, ter napis hvala Popolno....

Islamska država z obličja Zemlje izbrisala zgodovinski tempelj

http://www.rtvslo.si/svet/islamska-drza...

Okapi je 20. avg 2015 ob 15:58 izjavil:

Praktično vsi pazniki v koncentracijskih taboriščih so bili krščeni, birmani, cerkveno poročeni ... Večina je v nedeljo hodila k maši. Podobno velja za večino partizanov do leta 1945.

na sliki: pogreb komandanta Notranjskega odreda Draga Furlana in dveh tovarišev, ki sta padla v boju pri Radleku 19.6. 1944 (C) Bavec, last Muzeja novejše zgodovine

Ti res nimaš razjasnjenih pojmov. Tu se ne govori o krstu ali obrezanih spolovilih, zakramentih ter podobno ali katere vere je bil kateri serijski morilec.

Govora je o tem, da nekdo dela zločine v imenu vere, v imenu boga. In je sposoben nekoga umoriti zato, ker ne deli istega prepričanja. In to delajo islamisti. In iz nobene velike vere trenutno ne prihaja toliko morilcev v imenu boga, kakor iz islamske. Zatorej imamo pravico, da se vprašamo ali ni nekaj narobe z religijo, iz katere izhaja toliko morilcev, ki so pripravljeni pobijati druge vernike ali nevernike? Ali nima ta religija elementov ideologije, ki z religijo pravzaprav nimajo nič skupnega? Vsekakor se imamo pravico to spraševati. In nalepke rasisti ter politično korektno cenzuriranje (tudi na Slo-techu) ne bodo tega več dolgo držali pod preprogo.

arnecan1 je 24. avg 2015 ob 12:49 izjavil:

Okapi je 20. avg 2015 ob 15:58 izjavil:

Praktično vsi pazniki v koncentracijskih taboriščih so bili krščeni, birmani, cerkveno poročeni ... Večina je v nedeljo hodila k maši. Podobno velja za večino partizanov do leta 1945.

na sliki: pogreb komandanta Notranjskega odreda Draga Furlana in dveh tovarišev, ki sta padla v boju pri Radleku 19.6. 1944 (C) Bavec, last Muzeja novejše zgodovine

Ti res nimaš razjasnjenih pojmov. Tu se ne govori o krstu ali obrezanih spolovilih, zakramentih ter podobno ali katere vere je bil kateri serijski morilec.

Govora je o tem, da nekdo dela zločine v imenu vere, v imenu boga. In je sposoben nekoga umoriti zato, ker ne deli istega prepričanja. In to delajo islamisti. In iz nobene velike vere trenutno ne prihaja toliko morilcev v imenu boga, kakor iz islamske. Zatorej imamo pravico, da se vprašamo ali ni nekaj narobe z religijo, iz katere izhaja toliko morilcev, ki so pripravljeni pobijati druge vernike ali nevernike? Ali nima ta religija elementov ideologije, ki z religijo pravzaprav nimajo nič skupnega? Vsekakor se imamo pravico to spraševati. In nalepke rasisti ter politično korektno cenzuriranje (tudi na Slo-techu) ne bodo tega več dolgo držali pod preprogo.

Seveda se imamo pravico spraševati, če, kako in koliko je islam sam po sebi vzrok ekstremizma. Taka vprašanja sama po sebi niso nič rasističnega. Bolj sporne so generalizacije, a la vsi muslimani so (potencialno) taki in teorije zarote, a la oni (več ali manj vsi) imajo tajni plan uničiti našo civilizacijo, zato imamo moralno pravico, celo dolžnost, pre-emptivno jih potamaniti.

"Naši" voditelji, npr. Obama, je že večkrat javno vzel islam v bran in ga eksplicitno odvezal odgovornosti za fundamentaliste. Še več, Obama je razlagal, da islamska država dejansko ni islamska, s čimer jih je v bistvu obtožil apostaze, herezije ki se v islamski kulturi najstrožje kaznuje.

Zahodna javnost gotovo pogreša teološke avtoritete, ki bi se izpostavile, obsodile IS in razložile kaj je z IS narobe. teološko gledano, ampak islam ni kot katoliška cerkev, ni papeža, komisij za doktrino vere, koncilov ipd. Obstajajo seveda uleme, eksperti za pravoznanstvo vere, ampak njihov ugled in avtoriteta ne sega čez meje nacionalne države.

Drug problem je, da so svete knjige pač take kot so, omogočajo dobesedne interpretacije in metaforične razlage. IS razlaga Koran dobesedno in teološko jim je očitno težko oporekati, kar je odlično povzeto v tistem članku What ISIS really wants v The Atlanticu. Če je npr. Mohamed izvajal šerijatsko pravo, imel sužnje, delil vojni plen itd., muslimani pa naj bi se zgledovali po preroku, je temu težko oporekati, sploh na tistem teritoriju (medtem ko v neislamskem svetu morajo spoštovati zakone okolja).

Še bolj stvari zaplete, teološko gledano, že sam obstoj kalifata. Če je IS namreč res kalifat, so se vsi muslimani dolžni odzvati in boriti zanj, zato se s perspektive zahodne civilizacije tudi tu zdi, da bi morale verske avtoritete izpodbijati legitimnost IS kot kalifata, ampak ker izpolnjuje osnovne kriterije, to ni enostavno, hkrati pa ne gre spregledati, da bi s tako kritiko teoloških podmen IS kritiki El Bagdadija in ekipo efektivno obtožili apostaze, krive vere, kar je v islamu najhujša možna obtožba.

Kljub temu pa ne gre vseh muslimanov povsod po svetu enačiti z ekstremisti. Radikalni islam je tudi reakcija na zahodno, predvsem ameriško politiko v regiji, ni nastal v vakuumu. Če se, hipotetično, ZDA ne bi vmešavale v bližnjevzhodne notranje zadeve in brezpogojno podpirale Izraela, ne bi bilo razlogov za ekstremizem. Indija npr. ima velik zgodovinski madež zaradi pokolov muslimanov ob nastanku Pakistana. Zakaj z njimi (pustimo Ujgure) nimajo težav Kitajci?

Več kot očitno nihče nima odgovorov na kompleksne probleme Bližnjega vzhoda, ampak če pristajamo na poenostavljene, črnobele razlage in militantna stališča, v čem smo potem mi s svojo razsvetljenostjo boljši od njih?

Prva dva sta šiita, Allam je sufi, kje so obsodbe sunitskih vodij (iz TR, SA, ZAE, Bahrain, Kuwait) ?

Meni je jasno, ti se sprenevedaš.
Šiiti in suniti so kot pes in mačka, tako se imajo radi na bojišču.

Islam @ Wikipedia

Isil so suniti, zato sprašujem v mojem zadnjem postu, kje so obsodbe.

oo7 je 24. avg 2015 ob 18:30 izjavil:

Pa jim lahko uspe npr uničit Egiptovske piramide ali Sfingo? Saj Egipt ima kar močno vojsko menda se jim bodo že uprli?

hehe ni šanse da se tole zgodi. egipt ima kr dobro orožje in letala. zda jim ne vem kolk miljonov na leto podarijo za military hardware nakupe

Jaz ne bom begunec, ampak se bom boril do smrti na svojih tleh, za svoje ljudi in državo.

Trump je v največji meri podpornik Demokratov, za tiste ki ne veste...

Miha 333 je 24. avg 2015 ob 19:14 izjavil:

Morda sem idealist, ampak upam, da američani še ne posredujejo samo zato, ker so bili v preteklosti deležni kritik za razna vojaška posredovanja in sedaj pač čakajo, da jih bo cel svet prosil, da naj že enkrat pošljejo vojsko. Upam, da je "samo to", čeprav se po drugi strani zavedam, da gre za naivno upanje.

Ob vsem, kar se dogaja, se človeku prikradejo črne misli, da ima morda Turčija podobne apetite kot ISIS, samo da pravega obraza še ni pokazala. Med večinsko sunitskim prebivalstvom podpore zagotovo ne manjka. Bomo potem imeli kar naenkrat nekaj deset milijonov džihadistov? No, če se to zgodi, bomo prvi na vrsti mi in kaj hitro se lahko znajdemo v koži današnjih beguncev.

mtosev je 24. avg 2015 ob 18:37 izjavil:

oo7 je 24. avg 2015 ob 18:30 izjavil:

Pa jim lahko uspe npr uničit Egiptovske piramide ali Sfingo? Saj Egipt ima kar močno vojsko menda se jim bodo že uprli?

hehe ni šanse da se tole zgodi. egipt ima kr dobro orožje in letala. zda jim ne vem kolk miljonov na leto podarijo za military hardware nakupe

Tudi Irak je imel dobro opremljeno vojsko, izurjeno in opremeljeno od Američanov, pa se je zgodilo kaj? Vojska se je predala, zbežala ali prestopila k IS, ta pa je v roke dobil vse orožje. Danes berem, da je IS v Libiji zasegel vojaške ladje. Po vsem videnem žal ni tako nemogoč scenarij.

glava razlika med egiptom in irakom je to, da je v iraku vse propadlo zaradi korupcije in zamenjav sposobnih generalov v vojski z tisti kateri so bili pač bližje oz bolj všeč tedanji Malikijevi vladi in po vrhu so bili še totalno nesposobni. korupcija in nepotizem lahko dobro zajebe stvari

Dvomim, da bodo fundiji (ISIS ali drugi) upal v frontalni spopad z Egiptom. Prej bodo poskušali inscinirati državljansko vojno.

Miha 333 je 24. avg 2015 ob 19:14 izjavil:

Danes berem, da je IS v Libiji zasegel vojaške ladje. Po vsem videnem žal ni tako nemogoč scenarij.

vir?

leiito je 24. avg 2015 ob 15:27 izjavil:

Kljub temu pa ne gre vseh muslimanov povsod po svetu enačiti z ekstremisti. Radikalni islam je tudi reakcija na zahodno, predvsem ameriško politiko v regiji, ni nastal v vakuumu. Če se, hipotetično, ZDA ne bi vmešavale v bližnjevzhodne notranje zadeve in brezpogojno podpirale Izraela, ne bi bilo razlogov za ekstremizem. Indija npr. ima velik zgodovinski madež zaradi pokolov muslimanov ob nastanku Pakistana. Zakaj z njimi (pustimo Ujgure) nimajo težav Kitajci?

Vseh težav na svetu tudi ne gre enačiti z ameriškim vmešavanjem. Boko Haram je nastal čisto lepo brez ameriškega vmešavanja. ISIS se je dvignil šele po tem ko so ZDA zapustile Irak in zaradi vojne v Siriji - kjer tudi ni bilo pomembnega vmešavanja ZDA.

Nadalje, če izpustimo Ujgure, Kitajci nimajo težav z Islamskimi teroristi zato, ker v državi nimajo muslimanov in ker se ne borijo proti terorizmu na tujem in to raje prepuščajo drugim. Primerjava s Kitajsko je zato v principu in v celoti zgrešena.

Tole z Indijo je tudi precej iz trte izvito, saj ni šlo za pokol, temveč za izmenjavo populacije. Iz Pakistana so izgnali Hindujce, iz Indije pa Muslimane. Kritiziraj ali obe strani, ali pa nobene. Mimogrede, isto se je zgodilo ob ustanovitvi Izraela, ko so arabske države izgnale ali prisilile v izgon na stotisoče Židov, brez kakršne koli kompenzacije. Zakaj to ni bilo sporno, izgon Palestincev pa je (oz. bi bil) sporen?

Če smo že pri zgodovinskih madežih, kaj pa Alžirija, ki je pri pridobitvi samostojnosi izgnala 600-700 tisoč Francozov? Zakaj to ni spodbudilo ekstremizma in napadov na Alžirce? Če se Izrael obravnava kot fuj in kak državo zaradi izgona Palestincev, zakaj se na enak način ne obravnava še Alžirije?

Zakaj so zločini nad Kurdi lahko nacionalni šport Sirije, Iraka in Turčije, medtem ko se vsako aretacijo Palestinca označuje za nesprejemljivo represijo? To ni napaka (zgolj) Zahoda, temveč predvsem muslimanskega sveta.

Mimogrede, brezpogojna podpora ZDA Izraelu je odziv na naftni šok '73. Pred tem so bile glavne izraelske zaveznice VB in Francija, po njem ZDA. Arabski svet je nafto malo preveč uporabljal kot orožje in je zato skupil. Zakaj je podpora Izraelu sporna, podpora Hamasu pa ne? Če kaj potem je podpora Hamasu tista, ki spodbuja terorizem, ekstremizem in škodi vsem.

Več kot očitno nihče nima odgovorov na kompleksne probleme Bližnjega vzhoda, ampak če pristajamo na poenostavljene, črnobele razlage in militantna stališča, v čem smo potem mi s svojo razsvetljenostjo boljši od njih?

Problem je v tem, da oni pristajajo na črnobele razlage, mi pa ne. V čem smo boljši? No, v tem.

Miha 333 je 25. avg 2015 ob 11:23 izjavil:

oo7 je 25. avg 2015 ob 11:19 izjavil:

Pa bo uspelo ISIS-u zauzeti Damask ali Bagdad?

Bolj kot to bi nas moralo skrbeti, če jim bo morda uspelo zavzeti Istanbul. V predmestjih Damaska in Bagdada so pa že.

Istanbul je čisto na drugi strani Turčije kot so oni?

stjan je 25. avg 2015 ob 11:42 izjavil:

Glede na to kakšne neumnosti dela Erdogan, so Turčijo že osvojili.

Skoraj. Zdaj bomo videli kako bodo šle novemberske volitve. Če Edrogan izgubi, kar bi po vseh pravilih moral, potem bo morda kaj boljše.

800 islamistov čaka na ukaz za napade po Evropi

http://www.siol.net/novice/svet/2015/08...

Pred piramidami in Sfingo bo prej padel še kak Eiflov stolp ali kaj podobnega.

konspirator je 24. avg 2015 ob 16:31 izjavil:

Meni je jasno, ti se sprenevedaš.
Šiiti in suniti so kot pes in mačka, tako se imajo radi na bojišču.

Islam @ Wikipedia

Isil so suniti, zato sprašujem v mojem zadnjem postu, kje so obsodbe.

Saj so, tudi s strani sunni muslimanov, ISIS so obsodile tudi vrhuške Al Qaede, Al Nusre, tudi Hizb Ut-Tahrir, ki je sicer pro-kalifat etc., še najbolj znano je verjetno odprto pismo El Bagdadiju s številnimi podpisniki, ampak ne pravim, da kritikov ni, ampak da gre za ljudi, ki so v zahodnem svetu anonimusi, pa tudi v islamskem več ali manj omejeni na svojo državo. Nimajo PR teže, ker kot rečeno, v islamu ni Vatikana, ni univerzalno sprejetih teoloških avtoritet, tako da je morda 99% muslimanov na svetu proti ISIS, pa tega ne vemo. Anketa na arabski Al Jazeeri je sicer pokazala 81% podporo ISIS, ampak gre predvsem za gledalce iz Saudske Arabije, Katarja in Egipta, vse sunni države.

Je pa po drugi strani res, da o odprtem pismu Bagdadiju npr. zahodni mainstream mediji niso poročali, tako da smo tudi v tej zgodbi, kot vedno, žrtve uradne narative dominantnih medijev in njihove konstrukcije družbene realnosti, delno seveda tudi zato, ker zaradi jezikovne bariere nimamo dostopa do primary source materiala.

http://www.lettertobaghdadi.com

Torej imajo Turki ob meji raje ISIS kot Kurde

oo7 je 25. avg 2015 ob 17:26 izjavil:

Torej imajo Turki ob meji raje ISIS kot Kurde

Mislim da bo dovolj zgovorno:
http://www.dailymail.co.uk/news/article...

https://syrianfreepress.wordpress.com/2...

http://shoebat.com/2014/09/19/isis-recr...


http://www.horizonweekly.ca/news/detail...
US intelligence chief says fighting ISIL terrorists is not a priority for Turkey
Asked if he was optimistic that Turkey would take a more active role in the war against ISIS, Clapper told senators: "No, I'm not.
The Turkish government was more concerned with Kurdish opposition and the country's economy, the director of national intelligence said.

Zakaj?
Pri nas se eni tudi raje "borijo" z zunanjim sovražnikom številka 341, namesto 765.
A če kdo 200 km daleč drugače misli, smo pokvarjeni?

Ja, da se ne strinjamo z mnenjem drugih, je zelo pogosto... dare I say... čustvo.

IS objavil fotografije uničenja templja v Palmiri

http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/is-o...