☰

» »

ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

ISIS načrtuje po uničenju Hatre še piramide in sfingo!

Temo vidijo: vsi
««
6 / 26
»»

Isotropic ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Očitno nato in usa podpirata isis. Mogoče imajo pa nekateri prav, ko govorijo, da bi usa rada na vsak način destabilizirala EU. Jim za take stvari isis zelo prav pride.


ISIS je po vsej verjetnosti otrok Assada in Putlerja, ker sta hotela na vsak način in z vsemi sredstvi preprečiti razvoj Sirske opozicije in jo diskreditirati na celi črti. To jim je več kot uspelo, ceno pa zdaj plačuje ves svet.

tut amerike, ki je napadala milice, ki so jih (isisovce) do takrat preganjali

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Kakšne pa zdaj ta smrekar bluzi... Otrok Assada in Putina? Resno?


Jup, resno. Če bi ZDA resno oborožile proti-Assadovo vojsko bi znala zmagati vojno. Imajo 3-4 ljudi na vsakega na Assadovi strani, z dovolj orožja in opreme Assad ne bi zdržal več kot leto dni. Zato so uporabili dobro staro taktiko zastrupljanja vodnjaka, ko narediš fanatično opozicijo proti sebi, ki je tako brutalna, radikalna in ekstremna, da povsem diskreditira vso opozicijo proti tebi. To je čista KGB-jevska metoda.
Časa so imeli več kot dovolj, islamističnih ovčk pa je tudi povsod dosti, da nevede služijo svojim sovražnikom.

Ti si mnenja, da so ZDA naredili vojsko proti sebi z namenom, da bi njihov sovražnik obstal na oblasti? :D

Isotropic je izjavil:


tut amerike, ki je napadala milice, ki so jih (isisovce) do takrat preganjali


Vloga ZDA je povsem posredna - v Iraku so podrli režim, ki bi s takimi milicami verjetno krvavo obračunal. Ni pa rečeno, da bi bila situacija s Saddamom kaj dosti boljša. V Iraku bi zanesljivo prišlo do arabske pomladi, samo vprašanje je ali bi oslabljeni režim to prenesel ali ne. Jaz sem mnenja da ne in bi bila situacija še slabša, ni pa to zapisano v kamnu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Vanich ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Očitno nato in usa podpirata isis. Mogoče imajo pa nekateri prav, ko govorijo, da bi usa rada na vsak način destabilizirala EU. Jim za take stvari isis zelo prav pride.


ISIS je po vsej verjetnosti otrok Assada in Putlerja, ker sta hotela na vsak način in z vsemi sredstvi preprečiti razvoj Sirske opozicije in jo diskreditirati na celi črti. To jim je več kot uspelo, ceno pa zdaj plačuje ves svet.

Posledično bo Assad obdržal Sirijo ... oziroma kar bo od nje ostalo.

fantasycamp je izjavil:

So že Tuniziji! In to blizu oboževanega Tataoina!

http://edition.cnn.com/2015/03/23/afric...


Barabe! Wipe them out! All of them!


Sicer si se totalno diskreditiral že zdavnaj, samo tole te pa absolutno izključuje iz kakršnekoli nadaljne polemike - o čemerkoli.

SimplyMiha je izjavil:

Kakšne pa zdaj ta smrekar bluzi... Otrok Assada in Putina? Resno? Medtem ko cel svet ve, da so ZDA financirale in oboroževale ta iste ljudi, ki zdaj obglavljajo japonske novinarje?


Ne samo to - tudi vadbišča imajo v NATO državah (Albanija) in NATO države jih odprto podpirajo. (Turčija)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Vanich ()

Smrekar1 ::

Največji problem te problematike so 'misleci', ki se ne znajo vprašati "qui bono", oziroma komu določena zadeva koristi.

ISIS daleč najbolj koristi Assadu, za tem pa Iranu in Putlerju. ZDA, NATO in zavezniki imajo z ISIS same stroške in težave. Vpliv Irana se krepi, ker sodeluje v koaliciji. Putler ima ta bonus, da ISIS zakriva njegove zločine v Ukrajini in Gruziji. Assad pa je uspel zadevo priterati do te točke, da mu zdaj njegovi sovražniki tepejo opozicijo.
Poleg tega so islamistične ovčke fanatično nastrojene proti Zahodu in delajo težave Zahodu - taisti Zahod je Putler že označil za sovražnika.

Tu sploh ni nobene debate, ISIS v prvi vrsti služi interesom Putlerja, Assada in Irana. Zakaj je torej tako neverjetno, da bi ga tudi vsaj eden izmed njih bil ključen pri ustanavljanju?

Zanimivo pa se mi zdi, da so taisti 'misleci' brez dokazov ali logike zadevo pripisali ZDA in Izraelu, češ da oni rabijo bavbava, da bi pa to naredil kdo drug je pa nezaslišano. Pa čeprav so ga Assad, Putler in Iran rabili, ZDA in Izrael pa ne - če nič drugega imajo več kot dovolj drugih.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Očitno nato in usa podpirata isis. Mogoče imajo pa nekateri prav, ko govorijo, da bi usa rada na vsak način destabilizirala EU. Jim za take stvari isis zelo prav pride.


ISIS je po vsej verjetnosti otrok Assada in Putlerja, ker sta hotela na vsak način in z vsemi sredstvi preprečiti razvoj Sirske opozicije in jo diskreditirati na celi črti. To jim je več kot uspelo, ceno pa zdaj plačuje ves svet.

Posledično bo Assad obdržal Sirijo ... oziroma kar bo od nje ostalo


Sorry, ampak obstaja en lep rek; Ne grizi roke, ki te futra! Pa če smo že malo bolj v detajlih, bi sam kot ISIS prvo napadel Izrael, ker je to muslimanski največji sovražnik. Pa tega recimo ne storijo. Le čemu?

Smrekar1 je izjavil:

Največji problem te problematike so 'misleci', ki se ne znajo vprašati "qui bono", oziroma komu določena zadeva koristi.

ISIS daleč najbolj koristi Assadu, za tem pa Iranu in Putlerju. ZDA, NATO in zavezniki imajo z ISIS same stroške in težave. Vpliv Irana se krepi, ker sodeluje v koaliciji. Putler ima ta bonus, da ISIS zakriva njegove zločine v Ukrajini in Gruziji. Assad pa je uspel zadevo priterati do te točke, da mu zdaj njegovi sovražniki tepejo opozicijo.
Poleg tega so islamistične ovčke fanatično nastrojene proti Zahodu in delajo težave Zahodu - taisti Zahod je Putler že označil za sovražnika.

Tu sploh ni nobene debate, ISIS v prvi vrsti služi interesom Putlerja, Assada in Irana. Zakaj je torej tako neverjetno, da bi ga tudi vsaj eden izmed njih bil ključen pri ustanavljanju?

Zanimivo pa se mi zdi, da so taisti 'misleci' brez dokazov ali logike zadevo pripisali ZDA in Izraelu, češ da oni rabijo bavbava, da bi pa to naredil kdo drug je pa nezaslišano. Pa čeprav so ga Assad, Putler in Iran rabili, ZDA in Izrael pa ne - če nič drugega imajo več kot dovolj drugih.


Največ koristi od ISIS ima ZDA in njihova proizvodnja orožja. ISIS je grožnja za evropo in ostale države v regiji, kar pomeni več oboroževanja in večji nakup ameriškega orožja.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Sorry, ampak obstaja en lep rek; Ne grizi roke, ki te futra!


In s tem si nazorno podal odličen primer zakaj ISIS verjetno ni otrok CIA, bi pa komot bil otrok NKVD ... pardon, FSB.

Pa če smo že malo bolj v detajlih, bi sam kot ISIS prvo napadel Izrael, ker je to muslimanski največji sovražnik. Pa tega recimo ne storijo. Le čemu?


Ker so jim ustanovitelji naročili, da mora groziti Assadu, terorizirati vse v območju ki ga zasedejo (da bo Assad potem dobrohotni osvoboditelj) in napadati zaveznike ZDA v Iraku. Navodilom sledijo to črtice natančno.

Poleg tega bi jih IDF pojedel za zajtrk, kolateralna škoda pa bi bila Assadova vojska.
Pomni: njihova glavna naloga je obdržati Assada na oblasti. Tega ne morejo ogrožati zato, da bi se nekaj tepli z Izraelom. Poleg tega poglej na zemljevid, med ISIS in Izraelom je eno tako veliko, dokaj pomembno sirsko mesto.

Smrekar1 ::

Zanimivo se mi zdi kako težko eni razumete kako koristen je ISIS za Assada. Bom poskusil povedati preprosteje:

Sirska vojna brez ISIS pomeni ameriške pokalice za boj proti Assadu.
Sirska vojna z ISIS pomeni ameriške pokalice za boj proti Assadovim sovražnikom.

Še komu ni jasno zakaj je Assadu ISIS še kako v interesu in da mu je bržkone rešil vojno? Bom pomagal s slikami, če bo treba.

Zadeva ni nič avantgardnega:
http://english.alarabiya.net/en/perspec...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

leiito ::

SimplyMiha je izjavil:

Kakšne pa zdaj ta smrekar bluzi... Otrok Assada in Putina? Resno? Medtem ko cel svet ve, da so ZDA financirale in oboroževale ta iste ljudi, ki zdaj obglavljajo japonske novinarje?


Jaz tega ne vem, pa berem tuje listje. Indici so, konkretnih dokazov, da bi ZDA financirale in oboroževale ISIS, lahko navedeš kak vir?

Je pa res, da v Iraku, Siriji in še kje, do te štale ni bilo tako ostre delitve na Sunite in Šiite. Jasno je bil tudi režim sekularen, ampak na nek način se jim je zgodilo podobno kot tistim, ki so šli spat kot Jugoslovani ali Bosanci, zbudili so se pa Hrvati, Srbi, Bošnjaki, do neke mere tudi Tutsiji in Hutujci v Rwandi.

Ne zdi se povsem izključeno, da bi ZDA, predvsem pa Izrael, skotili diabolični plan. Vsekakor jim bolj ustreza, da se musulmani tamanijo med sabo in prva prioriteta ISIS je absolutno iztrebljenje Šiitov, rušenje režima v Iranu itd.

Poleg tega je Izrael zelo atipično nemilitanten glede ISIS. Ne vem za niti eno izraelsko operacijo proti ISIS, overtno ali koveretno, pa je ISIS dobesedno na pragu svete izraelske zemlje. Če ima kdorkoli izstrelke v dometu Izraela, je grožnja, ki terja odstranitev, ISIS pa tolerirajo.

Da ne omenjamo, da sta Hezbollah in ISIS smrtna sovražnika in glede na to, da je Hezbollah enemy nr. 1 Izraela, sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj. ISIS ima pa itak zavzetje Libanona med things to do.

Izraelski visoki oficir: West making big mistake fighting ISIS
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d...

Hezbollah vs. ISIS - Showdown looms in Lebanon
http://www.worldcrunch.com/syria-crisis...

krneki0001 ::

leiito je izjavil:

prva prioriteta ISIS je absolutno iztrebljenje Šiitov, rušenje režima v Iranu itd.


Že to da misel, da so plačani s strani izraela.

leiito je izjavil:


Poleg tega je Izrael zelo atipično nemilitanten glede ISIS. Ne vem za niti eno izraelsko operacijo proti ISIS, overtno ali koveretno, pa je ISIS dobesedno na pragu svete izraelske zemlje. Če ima kdorkoli izstrelke v dometu Izraela, je grožnja, ki terja odstranitev, ISIS pa tolerirajo.


To da pa smisel isisa in spet povezavo, da je isis kreiran s strani židov.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

leiito ::

Judov, ne Židov, Žid ni politično korektno. Drugače pa ja, saj zato omenjam. Nerodno je, ker je tako malo zanesljivih informacij o politbiroju IS. Nekaj čas je tvital IS insajder in žvižgač Wiki Bagdadi, zdi se, da je on vir večine informacij o inner circlu, jasno spet ne veš, če je legitimen, ampak npr. podatek, da je bil človek št. 2, morda celo dejanski št. 1, Haji Bakr, kot fakt navajajo tudi resni mediji in ameriška vlada in H Bakr je bil sekularen, brez brade itd., vsekakor je nenavadno, da bi Salafisti za avtoriteto sprejeli nekoga, ki to ni, ne glede na vojaške veščine. Drugim iz ožjega kroga, vključno z El Bagdadijem, je pa itak skupno predvsem to, da so totalni anonimusi in da so bili neko obdobje v Abu Graibu ali kakem drugem ameriškem zaporu v Iraku. Za nazaj kreirat legendo, da je Bagdadi klerik z doktoratom iz islamskega pravoznanstva in mila duša, da malo takih, ni baš težko.

Ampak to je še vedno daleč od dokaza česarkoli, so samo indici in na podlagi indicev še Janše ne smeš zapret, kaj šele da bi kot fakt trdil, da je IS Mossadov false flag.

leiito ::

Glede boogey manov so še ameriški uradni viri nezanesljivi. Al Zarqawija so vsaj 3x uspeli ubiti, že proslavljali, potem se je pa s pojasnili a la preživel je pod ruševinami bombardirane hiše, ni glih mrtev, je pa po zdej brez ene noge (ki se je kasneje zarasla nazaj) ipd. vedno znova pojavljal kot poster boy insurgentov v ameriškem narativu.

Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

SimplyMiha ::

krneki0001 je izjavil:

leiito je izjavil:

prva prioriteta ISIS je absolutno iztrebljenje Šiitov, rušenje režima v Iranu itd.


Že to da misel, da so plačani s strani izraela.

leiito je izjavil:


Poleg tega je Izrael zelo atipično nemilitanten glede ISIS. Ne vem za niti eno izraelsko operacijo proti ISIS, overtno ali koveretno, pa je ISIS dobesedno na pragu svete izraelske zemlje. Če ima kdorkoli izstrelke v dometu Izraela, je grožnja, ki terja odstranitev, ISIS pa tolerirajo.


To da pa smisel isisa in spet povezavo, da je isis kreiran s strani židov.

In ne samo to, celo pomagajo jim. Izrael je namreč že nekajkrat napadel cilje v Siriji - in nobeden od teh ciljev ni bil ISIS - napadene so bile sile, ki so se borile proti ISIS-u.

Vir

Zgodovina sprememb…

leiito ::

Ni nelogično, je pa najbrž smiselno preveriti še pri kakem viru, ker ta globalresearch.ca je lani pisal, da je Snowden izjavil, celo neke fotke naj bi kazal, da je El Bagdadi v bistvu Mossad, nek Shimon xy. Snowden ni nikoli izjavil česa podobnega, ta "research" se zdi bol tko tko.

Res dober vir za vse vojne zadeve je War Nerd pri Pando Dailyu, prej Exiled Online, pa še super duhovit je

leiito ::

http://pando.com/2014/06/16/the-war-ner...

Vanich ::

leiito je izjavil:

Ni nelogično, je pa najbrž smiselno preveriti še pri kakem viru, ker ta globalresearch.ca je lani pisal, da je Snowden izjavil, celo neke fotke naj bi kazal, da je El Bagdadi v bistvu Mossad, nek Shimon xy. Snowden ni nikoli izjavil česa podobnega, ta "research" se zdi bol tko tko.

Res dober vir za vse vojne zadeve je War Nerd pri Pando Dailyu, prej Exiled Online, pa še super duhovit je


War Nerda bi res moral brati vsak, ki se misli udeleževati takih in podobnih debat.

Martin Krpan ::

leiito je izjavil:

Glede boogey manov so še ameriški uradni viri nezanesljivi. Al Zarqawija so vsaj 3x uspeli ubiti, že proslavljali, potem se je pa s pojasnili a la preživel je pod ruševinami bombardirane hiše, ni glih mrtev, je pa po zdej brez ene noge (ki se je kasneje zarasla nazaj) ipd. vedno znova pojavljal kot poster boy insurgentov v ameriškem narativu.

Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


Heckler&Koch G36 licenčno izdelujejo v Pakistanu. So bili že v 90. v precejšnjem številu zastopani v BiH v rokah Armije BiH (Bošnjakov).

Vanich ::

Martin Krpan je izjavil:

leiito je izjavil:

Glede boogey manov so še ameriški uradni viri nezanesljivi. Al Zarqawija so vsaj 3x uspeli ubiti, že proslavljali, potem se je pa s pojasnili a la preživel je pod ruševinami bombardirane hiše, ni glih mrtev, je pa po zdej brez ene noge (ki se je kasneje zarasla nazaj) ipd. vedno znova pojavljal kot poster boy insurgentov v ameriškem narativu.

Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


Heckler&Koch G36 licenčno izdelujejo v Pakistanu. So bili že v 90. v precejšnjem številu zastopani v BiH v rokah Armije BiH (Bošnjakov) .


Kolosalna neumnost - G36 je BW uvedel šele leta 1997.

_commandos_ ::

leiito je izjavil:


Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


ta ista gospda
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...
http://www.jutarnji.hr/transfer-hrvatsk...
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/ta...

leiito ::

_commandos_ je izjavil:

leiito je izjavil:


Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


ta ista gospda
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...
http://www.jutarnji.hr/transfer-hrvatsk...
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/ta...


To je reciklaža z jugo odpadov.

Vanich ::

leiito je izjavil:

_commandos_ je izjavil:

leiito je izjavil:


Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


ta ista gospda
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...
http://www.jutarnji.hr/transfer-hrvatsk...
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/ta...


To je reciklaža z jugo odpadov.


Tudi. Ogromno je pa tudi novega orožja - tam na mizi imaš najnovejši hrvaški granatomet RBG-6.

leiito ::

Ni pa tudi izključeno, da je IS nastal kot še ena izmed tisočih gverilskih/ekstremnih skupin/milic v Siriji, mafija pod krinko Korana, potem so se jim pa stvari poklopile, po sreči ali z dobrim vodenjem, preživeli so spor z Jamat Al Nusra, brez posledic ubili Al Qaedinega mediatorja v tem sporu itd., se potem kot največja riba v ribniku krepili z novimi rekruti, itak so zvečine plačanci, pravi borci so predvsem Čečeni, in šele potem pridejo, če so res prišli, CIA, Mossad ipd.

Vanich je izjavil:

leiito je izjavil:

Ni nelogično, je pa najbrž smiselno preveriti še pri kakem viru, ker ta globalresearch.ca je lani pisal, da je Snowden izjavil, celo neke fotke naj bi kazal, da je El Bagdadi v bistvu Mossad, nek Shimon xy. Snowden ni nikoli izjavil česa podobnega, ta "research" se zdi bol tko tko.

Res dober vir za vse vojne zadeve je War Nerd pri Pando Dailyu, prej Exiled Online, pa še super duhovit je


War Nerda bi res moral brati vsak, ki se misli udeleževati takih in podobnih debat.


Nice. Sem že mislil, da nihče drug v teh krajih ne bere War Nerda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

Vanich ::

Nice. Sem že mislil, da nihče drug v teh krajih ne bere War Nerda.


...že vsaj kakšnih 8 let. Če ne več.;)

Martin Krpan ::

Vanich je izjavil:

Martin Krpan je izjavil:

leiito je izjavil:

Glede boogey manov so še ameriški uradni viri nezanesljivi. Al Zarqawija so vsaj 3x uspeli ubiti, že proslavljali, potem se je pa s pojasnili a la preživel je pod ruševinami bombardirane hiše, ni glih mrtev, je pa po zdej brez ene noge (ki se je kasneje zarasla nazaj) ipd. vedno znova pojavljal kot poster boy insurgentov v ameriškem narativu.

Pa nisem fan teorij zarote, ampak pri tej celi vojni proti terorju, sploh pa ISIS, je res veliko težko razumljivih stvari. Kdo jim daje nemške Heckler&Koch G36 npr.


Heckler&Koch G36 licenčno izdelujejo v Pakistanu. So bili že v 90. v precejšnjem številu zastopani v BiH v rokah Armije BiH (Bošnjakov) .


Kolosalna neumnost - G36 je BW uvedel šele leta 1997.


Jap , tu maš prav. Na hitro zamenjal (in nič preveril) z starejšim modelom G3.
Jaz osebno G36 v rokah ISIS-a še nisem videl. Pa ti vseeno verjamem na besedo , da jih imajo.

Je kar nekaj "sumljivih" držav poleg ZDA in Nemčije ki imajo G36 v oborožitvi in od koder bi jih ISIS kamot dobil. Na primer Egipt , Indonezija , Jordanija , Kosovo , Libanon , Libija , Malezija , in last but not least Saudska Arabija.
Heckler %26 Koch G36 @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

Vanich ::

ISIS ne vem če ima G36, imajo jih pa njihovi najhujši sovražniki in ISIS-ova nočna mora; Peshmerga. (listaj nazaj)

Martin Krpan ::

Peshmerga? Še premalo jih imajo , če vprašaš mene!

GTX970 ::

btw, skupna ofenziva Iraške vojske in šiitov se je ustavila v Tikritu.So se šli Rambo stil jurišanje v center in se ni izšlo dobro za njih.

http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...
http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...

leiito ::

Vanich je izjavil:

Nice. Sem že mislil, da nihče drug v teh krajih ne bere War Nerda.


...že vsaj kakšnih 8 let. Če ne več.;)


Kul. Veš da je vmes krajše obdobje pisal tudi za NSFWCorp? Par top epizod?

Vanich ::

leiito je izjavil:

Vanich je izjavil:

Nice. Sem že mislil, da nihče drug v teh krajih ne bere War Nerda.


...že vsaj kakšnih 8 let. Če ne več.;)


Kul. Veš da je vmes krajše obdobje pisal tudi za NSFWCorp? Par top epizod?


...imam link v priljubljenih.8-)

Smrekar1 ::

leiito je izjavil:

Ni nelogično, je pa najbrž smiselno preveriti še pri kakem viru, ker ta globalresearch.ca je lani pisal, da je Snowden izjavil, celo neke fotke naj bi kazal, da je El Bagdadi v bistvu Mossad, nek Shimon xy. Snowden ni nikoli izjavil česa podobnega, ta "research" se zdi bol tko tko.

Res dober vir za vse vojne zadeve je War Nerd pri Pando Dailyu, prej Exiled Online, pa še super duhovit je


Globalresearch deluje po principu:
1. vsega so krivi Izrael in ZDA
2. vsi, ki nasprotujejo Izraelu in ZDA so dobri

Raje beri kak RT, so bolj objektivni.

leiito je izjavil:


Poleg tega je Izrael zelo atipično nemilitanten glede ISIS. Ne vem za niti eno izraelsko operacijo proti ISIS, overtno ali koveretno, pa je ISIS dobesedno na pragu svete izraelske zemlje. Če ima kdorkoli izstrelke v dometu Izraela, je grožnja, ki terja odstranitev, ISIS pa tolerirajo.


Med Iraško vojno '91 je Saddam streljal s Scudi po Izraelu z namenom sprovocirati odgovor. Arabske države namreč ne bi hotele sodelovati v vojni na isti strani kot Izrael.

Zakaj bi jih Izrael torej napadal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

SimplyMiha ::

... in za njimi stojijo svinjsko bogati strici. Ker nekako ne vidim, da bi si reveži lahko privoščili 10kg TNT-ja okrog pasu ter kup kalašnikovk in RPG-jev, pa še poltovornjak in za celo leto goriva zanj. Pomnoži s številom ekstremistov in vidiš, da za njimi ziher stoji nek stric.

Včasih je to striček Sam, kot nam kaže zgodovina CIA. Svojčas je bil Osama bin Laden njen sodelavec. Danes so to večidel svinjsko bogati Arabci ter korporacije, ki so zavohale poslovno priložnost v regiji.

krneki0001 ::

Govorimo za podporo upornikom, ne za globalno vojno zda vs sirija. V Libiji je upornikom ratal samo ob pomoči zahodnega bombardiranja. V siriji bombardiranja asadovih ciljev ni in jih ne bo.

Ameriški vojaki so se upirali že samo ob misli na to, da bi napadli sirijo, ker bi morali sodelovati z ljudmi, ki so jih prej 10 let lovili (al kajda).

Sicer pa dokler imaš v NATO državah in v državah, ki so sedaj zaveznice (libija, egipt, savdska arabija) kampe kjer urijo enote ISIS, pa če veš, da celo slovenski inštruktorji služijo v takih kampih, potem veš, da je tukaj nekaj večjega zadaj, kot si ti sploh lahko predstavljaš.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

Govorimo za podporo upornikom, ne za globalno vojno zda vs sirija. V Libiji je upornikom ratal samo ob pomoči zahodnega bombardiranja. V siriji bombardiranja asadovih ciljev ni in jih ne bo.

Ameriški vojaki so se upirali že samo ob misli na to, da bi napadli sirijo, ker bi morali sodelovati z ljudmi, ki so jih prej 10 let lovili (al kajda).


In to je razlog zakaj ne bo napada na Assada, ne pa neka visoko sposobna sirska armada.
To je tudi razlog, zakaj sta Assad in Pulter prva osumljenca za tem, kdo je glavni stric iz ozadja, ki je ustanovil ISIS.

leiito ::

Pa ne samo to. Te asimetrične vojne so nekaj drugega kot frontalni spopadi in ISIS je z učenjem od Američanov in lastnimi izkušnjami postal neugoden sovražnik v urbanem okolju. Poleg tega so motivirani in povsem neobčutljivi za žrtve. Na drugi strani ZDA in tudi Izrael zelo slabo tolerirajo žrtve. To ni isti IDF kot iz Yom Kippur ali 6-dnevne vojne, zdaj ponujajo 100 živih zapornikov za enega svojega mrtvega vojaka, 1.000 za živega.

Re: ISIS, v zadnjih mesecih je izšlo par knjig in več analiz IS in glede nastanka IS so stvari bolj ali manj stvar konsenza. Nobena CIA ali Mossad zraven, vsaj v tisti fazi ne. In tudi kasneje dvomim. Tudi Talibanom CIA ni mogla direktno dobavljati orožja in denarja, vedno je bil posrednik pakistanski ISI. Pakistan oz. ISI je s svojo doktrino vs. Indija na nek način (so)kriv za večino današnjega ekstremizma.

Okapi ::

Vietnamci so tako premagali Američane. General Giap je rekel, mi si lahko privoščimo več porazov, kot si lahko Amerika privošči zmag.

O.

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

To je tudi razlog, zakaj sta Assad in Pulter prva osumljenca za tem, kdo je glavni stric iz ozadja, ki je ustanovil ISIS.


Daleč od tega.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

leiito je izjavil:


Re: ISIS, v zadnjih mesecih je izšlo par knjig in več analiz IS in glede nastanka IS so stvari bolj ali manj stvar konsenza. Nobena CIA ali Mossad zraven, vsaj v tisti fazi ne. In tudi kasneje dvomim. Tudi Talibanom CIA ni mogla direktno dobavljati orožja in denarja, vedno je bil posrednik pakistanski ISI. Pakistan oz. ISI je s svojo doktrino vs. Indija na nek način (so)kriv za večino današnjega ekstremizma.


Kot sem rekel, če Iran predela državno mitologijo bi bil stokrat boljši zaveznik kot pa tile Pakistanci in Arabci.

Vanich ::

Novi War Nerd - A Brief History Of The Yemen Clusterf*ck

Matako ::

leiito je izjavil:

Pa ne samo to. Te asimetrične vojne so nekaj drugega kot frontalni spopadi in ISIS je z učenjem od Američanov in lastnimi izkušnjami postal neugoden sovražnik v urbanem okolju. Poleg tega so motivirani in povsem neobčutljivi za žrtve.


So pa zato toliko bolj občutljivi na _neuspeh_. Vedno težje držijo skupaj vrste, sploh ker se je moment ustavil in se meje Kalifata ne širijo več. Vedno več je pobegov (v Raki so morali prepovadati vsem voznikom v mestu , da bi jemali _kakršnekoli_ borce ISILa za potnike zaradi strahu pred pobegi) in spopadov v lastnih vrstah.. Jbg. ipak je islam kodifikacija arabske plemenske kulture, kjer se na koncu _vedno_ koljejo med sabo. To je praktično garantirano. Na žalost njihovi lokalni nasprotniki, recimo Assad niso nič boljši. Ista kultura.

Za razliko od splošnega prepričanja čas sploh ni na njihovi strani.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

arnecan1 ::

Matako je izjavil:

Jbg. ipak je islam kodifikacija arabske plemenske kulture, kjer se na koncu _vedno_ koljejo med sabo. To je praktično garantirano. Na žalost njihovi lokalni nasprotniki, recimo Assad niso nič boljši. Ista kultura.

Za razliko od splošnega prepričanja čas sploh ni na njihovi strani.

Za mene traja prepočasi, preden se bodo poklali med seboj. Pred tem bodo zopet očistili Bližnji Vzhod za par odstotkov nemuslimanov. In zraven še par odstotkov šiitov ter liberalnih muslimanov. Ter celotno področje vrgli še za 100 let v preteklost. Pa po možnosti še v Evropi vrgli v zrak kakšen stadion poln navijačev.

Smrekar1 ::

arnecan1 je izjavil:


Za mene traja prepočasi, preden se bodo poklali med seboj. Pred tem bodo zopet očistili Bližnji Vzhod za par odstotkov nemuslimanov. In zraven še par odstotkov šiitov ter liberalnih muslimanov. Ter celotno področje vrgli še za 100 let v preteklost. Pa po možnosti še v Evropi vrgli v zrak kakšen stadion poln navijačev.


Žal je tako, da se to mora zgoditi. Ekstremizma v kulturi se da (vsaj hitro če ne kar edino) znebiti zgolj tako, da ga pustiš podivjati in počakaš, da njegovi zagovorniki začutijo kaj prodajajo kot sveto resnico na svoji koži. S tega staliišča je ISIS odlična zadeva, saj muslimane sili v to, da ta svoj k****v islam predelajo v nekaj, kar je vsaj kompatibilno s kulturo 21. stoletja, četudi je še vedno daleč zadaj.

Brez tega bi pač nekaj mulili, učinka pa nobenega. Enako kot že ves čas.

krneki0001 ::

arnecan1 je izjavil:

Za mene traja prepočasi, preden se bodo poklali med seboj. Pred tem bodo zopet očistili Bližnji Vzhod za par odstotkov nemuslimanov. In zraven še par odstotkov šiitov ter liberalnih muslimanov. Ter celotno področje vrgli še za 100 let v preteklost. Pa po možnosti še v Evropi vrgli v zrak kakšen stadion poln navijačev.


Saj jim je cilj priti na islam iz sedmega stoletja. Sicer ne vem kako xbox, internet in ostale zadeve pašejo v tisti čas (ker tega se pa nočejo znebiti), ampak pustimo detajle.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Saj jim je cilj priti na islam iz sedmega stoletja. Sicer ne vem kako xbox, internet in ostale zadeve pašejo v tisti čas (ker tega se pa nočejo znebiti), ampak pustimo detajle.


Cilj opravičuje sredstva?

fantasycamp ::

Te se hvalijo EU in USA jih pa gleda, kako to ni dovolj za vojaško operacijo?


MrStein ::

Hmm, v antiki so že imeli železne armature?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

leiito ::

Uničujejo replike iz gipsa, prodaja antikvitet je pomemben vir dogodka IS.

Kam naj pa usmerijo vojaško operacijo? Si pogledal na zemljevidu kakšen teritorij je "pod nadzorom" IS? S tem, da bi se pod pritiskom umaknili v urbano okolje in pomešali s civili. Preveč potencialnih žrtev za ameriško javno mnenje. Da ne omenjamo kako čudno bi bilo videti, da se vračajo na območje, iz katerega so se ravno umaknili.

Smrekar1 ::

fantasycamp je izjavil:

Te se hvalijo EU in USA jih pa gleda, kako to ni dovolj za vojaško operacijo?


Dva meseca po operaciji pa se jih (nas) bo obtožilo, da smo samo povzročili žrtve med civilisti. Čez kakih pet let nas bodo Chomskysti obsojali zaradi neoimperialisične avanture.

Trenuten pristop je edini pravi. Tole morajo razrešiti sami, sicer bo tam stalno sranje. Malo vpogleda v to kaj Islam je pa tudi ne škodi.

leiito ::

Smrekar1 je izjavil:

fantasycamp je izjavil:

Te se hvalijo EU in USA jih pa gleda, kako to ni dovolj za vojaško operacijo?


Dva meseca po operaciji pa se jih (nas) bo obtožilo, da smo samo povzročili žrtve med civilisti. Čez kakih pet let nas bodo Chomskysti obsojali zaradi neoimperialisične avanture.

Trenuten pristop je edini pravi. Tole morajo razrešiti sami, sicer bo tam stalno sranje. Malo vpogleda v to kaj Islam je pa tudi ne škodi.


Kaj točno pa je trenuten pristop? A je Assad zdej frend, manjše zlo? Al Nusra?

In ko rečeš sami, kdo to? Sirijci? Sirijci in Iračani? Suniti v regiji? Muslimani v regiji? Vsi muslimani? Vsi Arabci?

In vpogled v Islam, je to vera miru in milosti, ali vojne in šarijata za vsako ceno? Je jihad notranje popotovanje posameznika, ali je bil jihad, ko so prišli do Dunaja? Ker v Koranu oz. Koranih, sta obe varianti in ker je to božja beseda, bog pa nezmotljiv, je pravilno oboje. Ali kot bi rekel El Bagdadi, če kdo zanika ali se posmehuje zasužnjevanju poražencev in njihovih žensk, zanika in se posmehuje božji besedil

Smrekar1 ::

leiito je izjavil:



Kaj točno pa je trenuten pristop? A je Assad zdej frend, manjše zlo? Al Nusra?


Assad trenutno je manjše zlo. Pristop je pač tak, da se preprečuje napredovanje ISIS in pusti lokalnim državam, da jih zatrejo.

In ko rečeš sami, kdo to? Sirijci? Sirijci in Iračani? Suniti v regiji? Muslimani v regiji? Vsi muslimani? Vsi Arabci?


Vsi muslimani.

In vpogled v Islam, je to vera miru in milosti, ali vojne in šarijata za vsako ceno? Je jihad notranje popotovanje posameznika, ali je bil jihad, ko so prišli do Dunaja? Ker v Koranu oz. Koranih, sta obe varianti in ker je to božja beseda, bog pa nezmotljiv, je pravilno oboje. Ali kot bi rekel El Bagdadi, če kdo zanika ali se posmehuje zasužnjevanju poražencev in njihovih žensk, zanika in se posmehuje božji besedil


Ugani.

Namig: glavni problem si dokaj dobro zajel.

Vanich ::

ISIS trola v Rimu.

GTX970 ::

V Slo lahko z isis zastavo trolaš brez legalnih posledic :D.
««
6 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Ruski vojaki v Siriji (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9923405 (19987) Isotropic
⊘

ISIS, poboji civilistov v Iraku (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		27188141 (61476) bluefish

Več podobnih tem