Intelovi procesorji Skylake bodo zamudili

Plate so drage, zato jih folk noce menjat. Ena cenejsa Asus ROG plata je ~150e in naprej. To spet ni tako malo. Ali pa ekvivalenti drugih proizvajalcev.
Potem pa, kaj bos z njo pocel, ko jo vrzes iz compa? Lahko jo senkas.

To je res, ne rabi je recimo moj fotr ali pa mat. Za njiju je plata za 70e good enough za vec let.

hojnikb je 19. feb 2015 ob 19:38 izjavil:

Če smo čist pošteni, menjava socketov bi se lahko kamot eliminirala (no vsaj do prihoda novega ddrja) z SoC procesorji.

Integriraj čipset direkt v proc in ni razloga za menjavo _socketa_. Če hočeš novejšo robo, menjaš proc in je to to. Plata je sam še pasivna komponenta, ki vseskupi drži.

Ampak seveda tega nebomo dočakal, ker potem mobo makerji nebi mel biznisa :)

Em... Kako boš pa na stari plati podprl DisplayPort 1.3? Pa USB 3.1? Pa morda Thunderbolt? Če bi to storil pred leti, kaj se zgodi z USB3.0? Oz. nasploh z recimo HDMI/DisplayPort priklopom? Potem prideš do točke, kjer je vseeno, če ta SoC kar nalotaš na plato in prodajaš zaključeno celoto. Ampak to kar naenkrat pomeni, da imaš milijon različnih izdelkov, torej je nemogoče držati zalogo v trgovinah. Zato imaš pač še vedno procesorje, sockete in plate. Eni dajo i7 proc v H81 plato, ker potrebujejo samo raw power, drugi pa dajo i3 proc v Z97 plato, ker potrebujejo veliko SATA priključkov in še kaj (karikiram).

Pa ja, integracija je precej počasna, v dobrih 5 letih je Intel komaj zbasal v CPU severni most, zdaj bi pa moral še južni most. Kaj potem narediš, če hočeš low power proc, a en kup SATA portov? Boš plačal za neuporabljeno računsko moč? Oz. obratno, boš plačal neuporabljene porte?

To s starimi nodi za čipsete se tudi zmanjšuje, ker Intel želi iztisniti zadnje W varčnosti, tudi tukaj se pa pozna par W.

Dr_M je 19. feb 2015 ob 19:55 izjavil:

To je res, ne rabi je recimo moj fotr ali pa mat. Za njiju je plata za 70e good enough za vec let.

V bistvu bolj plata za 40 EUR. Plata za 70 EUR je popolnoma dovolj za povprečnega uporabnika, vanjo komot vtakneš quada, 32 GB RAMa, 6 diskov in grafo. Kaj točno še potrebuješ?

Lahko se malo preseravaš in vzameš plato za 90 EUR. http://geizhals.at/asus-h97m-plus-90mb0...

No saj to ti pravim, potem imaš, če nimaš vsaj malo modularnosti, _CEL_ _KUP_ SKU-jev, kar ti neprimerno oteži zalogo, prodajo, proizvodnjo, itd. Že zdaj je v naših slovenskih zabačenih selih skoraj nemogoče dobiti kaj spodobnega od komponent, ti bi pa to še otežil?

DP 1.3 pa USB 3.1 nista bila dobra primera... Čeprav je spet vprašanje, kaj bi se zgodilo, če bi za te porte imel dodatni kontrole na plati, tako kot je bilo običajno za USB 3.0 na začetku. Kaj bi naredil potem? Tako se za 3.1 lahko obrišeš pod nosom ;)

Sicer pa, če žliš kompaktno SoC like kištico, kupiš Intelov NUC. Ponuja bolj ali manj točno to, o čemer govoriš.

Pridejo letos xeon-d soci. Sam pomoje bo vse integrirano kr v plato, tak k atom c2xxx

>Ampak tak SoC bo dražji od obstoječega CPU-ja.

če bi to bilo res dražje, potem intel nebi rinal kompletne logike v 17$ čipe :)

tista extra logika, ki služi kot čipset dandanes, je mišji kakec proti vsemu ostalemu na highend procesorju. Itk nerabiš danes druga kot usb, sata (pa še to se seli na pcie), kak avdio kodek in mac.

Ni razloga, da se to ne prestavi kompletno v procesor, druga kot ekonomski (treba ponucat stare fabrike + mobo makerji ti morejo vsako leto neki novega prodat).

miljon pcie rež itak ne rabiš veliko, sploh če je grafika na procu že dost dobra, ram zalotaš na plato, kar prinese veliko prednosti (alpa direkt na/ zraven proca), potem pa konfiguriraš feature z softverom alpa uničevanjem varovalk, kot se dela v procih to.
pa maš praktično en sam izdelek in miljon featurov.

konec koncev je 50% desktop cpujev, ki jih proda intel, pentiumov za business use.

Ni razloga, da se cipset ne premakne v proc. Mobile narekuje tocno to in samo vprasanje casa je, kdaj dobi to desktop.

Tudi recimo igpu je strasno kompleksna zadeva (in die hungry), pa jo imajo skoraj vsi proci danes.

PrimozR je 21. feb 2015 ob 14:34 izjavil:

Em... Kako imaš samo en izdelek, če imaš požgane varovalke? Trgovine jih morajo še vedno zalagati milijon, sploh ko nalotaš RAM. Softwersko vklapljanje pa ne bo šlo, ravno zaradi tega se je namreč močno omejilo navijanje v preteklosti, ker so trgovci nategovali uporabnike.

to ni intelov problem i suppose. maticno dajo pa itak lahko isto za vse pa je, itak takrat ne bos rabil več veliko pcie.

Mislim, da sestavljavci PCjev ne bodo imeli težav junija. Takrat bodo na voljo. Upam, da tudi jaz dobim že junija skylake platformo.

Razlike bodo predvsem v chipsetu, sam cpu, kaj pa vem. Nekaj bo novosti, glede same zmogljivosti pa verjetno neke revolucije ne bo.

tudi ddr3 bo/je podprt

Z170 bo imel 10 usb 3.0 portov (H170 8 portov), DMI 3.0, baje naj bi imel tudi vec pcie linij (ki bodo sicer zdej 3.0). Vec M.2 in satae portov ipd.
Predvsem je dobra stvar DMI 3.0, se pravi, hitrejsa komunikacija mec CPU in PCH. Recimo to je ena omejitev X99 chipseta, da nima moznosti RAIDa na vseh 10 sata portih, ampak samo na prvih 6.

DDR3L, kar pomeni 1.35V. Ni ravno zelo pogosta stvar.

Povsot pise samo DDR3L/DDR3L-RS.

Nov se seveda dobi, ampak DDR3 plato bi nabavil samo, ce bi ram ze imel, ampak ce gres novo kupovat, verjetno ne bos nabavil DDR3 rama, ampak DDR4. Mislm, moras bit res malo cez les, da bi to naredil.

Sicer verjetno bodo tudi DDR3/DDR4 combo plate, ampak to je ponavadi bolj low budget low quality roba. Take stvari me niti ne zanimajo.
Predno bo skylake na voljo in vse skupaj, cena DDR4 ne bo tako dalec, kot DDR3.
Je pa jeba pri spraanju, sem ze veckrat okusil na lastni kozi. Prisparas 20-30€, na koncu me je kostalo pa 150-200€ vec.

če je kaj verjet kitajcem, bodo skylake že avgusta za namizne prišli, septembra/oktobra pa vse ostalo http://www.fudzilla.com/news/processors...

i5-6400, it is

benchmarkan top i7 model
http://www.guru3d.com/news-story/flagsh...

And it's only a whopping 5 ~ 10% faster compared to the Core i7 4790K.

prvi komentar pri tej novici: Better than no increase at all. Thanks AMD.

hecno mi je, kako pegasus vse enači na hpc

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp...



P.S. vidim so me že prehiteli.

Zaradi mene se lahko igrajo z P/W, nimam nič proti, če mi trenutni računalnik zdrži 10 let :).

ibmjev proc je lahko super duper, intelov bo pa bolj poceni.

CellarDoor je 28. maj 2015 ob 10:37 izjavil:

Leprechaun je 28. maj 2015 ob 10:33 izjavil:

Zaradi mene se lahko igrajo z P/W, nimam nič proti, če mi trenutni računalnik zdrži 10 let :).

precej ironično boš s tem računalnikom porabil toliko elektrike (krat EUR/kWh) več kot če bi vmes zamenjal enega in prodal stare komponente še po neki normalni ceni

Brez skrbi, bo že v osnovi cena toliko višja, da se ne bo splačalo. - nova plošča, razlika v porabi med Intel Core i7-6700K in Intel Core i7-4790K pa je minimalna, tudi če pri naslednikih pade na 35w, se bo le ta z navitjem najbrž povečala za več, kot pri mojem trenutnem.

Največ (elektrike in tudi denarja) se prišpara, če nimaš ločene grafične.