AMD ZEN - nova X86 Jedra

bf4ed je 9. avg 2019 ob 09:07 izjavil:

Ne, ne rabiš osebno. Piše da velja za pošiljanje tudi in poštnina je 9EUR.

Ja, ampak to mi nič ne pomaga, če Cyberport ne pošilja v kokoško ...

Medtem:
https://edigital.si/amd/amd-ryzen-5-260...

Ups, včeraj je bila cena še 133 evrov. oO

tikitoki je 9. avg 2019 ob 12:18 izjavil:

Mr.B je 9. avg 2019 ob 08:44 izjavil:

tikitoki je 9. avg 2019 ob 08:39 izjavil:

Razlika v ceni pa 50%

3600 stane c zgornjem linku 184... razlika je cca 50€

V katerem linku je tolk? za ZDA brez davka:)?=

bf4ed je 9. avg 2019 ob 09:07 izjavil:

Ne, ne rabiš osebno. Piše da velja za pošiljanje tudi in poštnina je 9EUR.

Postnina do Slovenije? To je dobra ponudba.

V zgornjem linku. ce ne drugega isci na isti strani kjer si v brsklanik ctrl+f 184.
bo slo.

opeter: preko mailboxa :)

Kaksna je razlika med 2600 in 3600 pri 1440p ? Prvi je okoli 130, drugi pa 200 - koliko % gledano pa je 2600 slabsi ?

Dobra.

Master_Yoda je 9. avg 2019 ob 18:30 izjavil:

Kaksna je razlika med 2600 in 3600 pri 1440p ? Prvi je okoli 130, drugi pa 200 - koliko % gledano pa je 2600 slabsi ?

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c...

opeter je 9. avg 2019 ob 18:40 izjavil:

Odločil sem se, da bom počakal na Ryzen 4000 serijo ... do takrat bom zdržal.

Dober si. Jaz bom čakal na 4000 serijo na 3700X

Čakal na 6000 ane?

lol ta je pa dobra
R5 3600 / 2080ti ima podobne fpsje kot 9900k/2070 super

R5 3600 me spominja na čase i5 4670k, ko si dal 200e za cpu v SLO in je špilalo vse igre na vse GPU solidno. 5 let je trajalo, da se je poklapalo igre-hardware-cena.

Oh teh horror

Gledam tole, kaj tole je entolk uravnoteženo?

https://prnt.sc/or0cq7

meho7 je 10. avg 2019 ob 21:22 izjavil:

D3m je 10. avg 2019 ob 18:14 izjavil:

meho7 je 10. avg 2019 ob 16:39 izjavil:

lol ta je pa dobra
R5 3600 / 2080ti ima podobne fpsje kot 9900k/2070 super

S tem, da je en 6/12 drugi pa 8/16.

Kwa imajo pa jedra tukaj veze?
3600 je paired z grafo ki je vsaj 20% hitrejsa od 2070super.

sej ti bo zelo tezko dati neke teste tako deset iger da lahko potrdis svoje lapanje...

Ma kot kaze je res meho na 720p.
Sam tam imas 3400G, na srednjih nastavitvah si tam okoli 60 Fps, zato res ne rabis 2080ti.
Kaj bo prinesel naslednik z novim jedrom pa bomo verjetno lahko tud na max ograli....
Ampak vecina , vsaj upam prihaja iz 1080p na 1440p, kjer pa je ze danes ocitno, da je vec ali manj nepomemben procesor.
Ampak ja, ce hocete dokazati da je 720p, prikaz realne slike pri igrah na 1080p in 1440p, no ta iziv se cakam.

meho7 je 10. avg 2019 ob 22:38 izjavil:

9900k z 2080ti ter z 2070 super je cca 17% razlike (2080ti je priblizno 20% hitrejsa od 2070super)
3900x z 2080ti je samo 5% hitrejsi od 9900k z 2070super
zdej pa do the maths Zweisteina

Mr.B je 10. avg 2019 ob 22:33 izjavil:

Ma kot kaze je res meho na 720p.
Sam tam imas 3400G, na srednjih nastavitvah si tam okoli 60 Fps, zato res ne rabis 2080ti.
Kaj bo prinesel naslednik z novim jedrom pa bomo verjetno lahko tud na max ograli....
Ampak vecina , vsaj upam prihaja iz 1080p na 1440p, kjer pa je ze danes ocitno, da je vec ali manj nepomemben procesor.
Ampak ja, ce hocete dokazati da je 720p, prikaz realne slike pri igrah na 1080p in 1440p, no ta iziv se cakam.

Pa kaksni 720p testi? Kaj spet sanjas fanboycek

A oprosti.
Pri 1500€ graficni bos pa ja brez tezav dal tistih 600€ Za proc in primerno vodno hlajenje da bos pri 1% minimum pridobil celih 7 FPS, da celih 7FPS je razlika med 2070 supper vs 2080ti.
Ja resen epic fail je to ce si pripravljen investirati toliko za 7FPS.
Poisci se 2080Supper test, tam bo sele bolelo.

Odstopanja.

Vprasat se je potrebno, kateri kreten bi kupil 2070supper in igral na 1080p.Ze za 144Fps gaming bi bilo potrebno zmanjsati kvaliteto da bi bil 1% fps low, prisel blzu 144Fps.
Vse kar danes dosega 100Fps pri 1080p bo komot cez 5 let poganjalo igre na 1080p nad 60 Fps... primer je 1080/1070. Kupiti za rezervo graficno in dati extra 200€, za to... V glavnem z vsemi tremi proci lahko 1. igras ne samo 1080p na ultra max brez rt, ter 2. zagotovo na 1440p nad 60 fps, 3. zagotovo za par let, dokler ne padejo cene, ker biti konkurencen konzolam pri 4k, je....
V koncni fazi je razlika 11Fps pri 1% low za 1/3 cene...
potem se pustimo presenetiti...za mehota... ki za cca 10%fps razlike na povprecnih fpsj-jih, ni sposoben zracunati...
primerjamo proc za 200€ vs proc za najman 600€. Zakaj 600€, ker potrebuje za i9 vodno hlajenje, razen ce je mehotu dovolj da gre skozi en loop, dokler se vodna zanka ne segreje do te mere, da zaradi temperatur ne dosega cilnih frekvenc.

Z namenom sem iz enacbe dal plate, ker vemo da 3600 komot ganjamo na 100€ vredni plati. intla pa, no testa od meha, kjer 140€ intel plata lahko ganja i9900k, ne obstaja, ker plat ni...

Postavi se seveda se tretje vprasanje, ker dati za graficno 3x toliko in imeti pri 9900k samo 7FPS razlike, in to celo veselo oglasevati ? rekel bi da je zadeva resnicno nesmiselna, ker potem je nakup graficnih visjega razreda cisti nateg, ker ne rabim niti grafa za 1440p, da vem da je hitrost procesorja nepomembna, in je pomembno bolj stevilo jeder. Razlike v testih bi bila pa na zgoraj uporabljene proce zgolj statisticna napaka.

tikitoki je 11. avg 2019 ob 00:03 izjavil:

meho7 je 10. avg 2019 ob 22:38 izjavil:

9900k z 2080ti ter z 2070 super je cca 17% razlike (2080ti je priblizno 20% hitrejsa od 2070super)
3900x z 2080ti je samo 5% hitrejsi od 9900k z 2070super
zdej pa do the maths Zweisteina

Mr.B je 10. avg 2019 ob 22:33 izjavil:

Ma kot kaze je res meho na 720p.
Sam tam imas 3400G, na srednjih nastavitvah si tam okoli 60 Fps, zato res ne rabis 2080ti.
Kaj bo prinesel naslednik z novim jedrom pa bomo verjetno lahko tud na max ograli....
Ampak vecina , vsaj upam prihaja iz 1080p na 1440p, kjer pa je ze danes ocitno, da je vec ali manj nepomemben procesor.
Ampak ja, ce hocete dokazati da je 720p, prikaz realne slike pri igrah na 1080p in 1440p, no ta iziv se cakam.

Pa kaksni 720p testi? Kaj spet sanjas fanboycek

Bo res smesno izgledalo, ko bodo ljudje, ki so sedaj kupili 3800x/3900x morali cez 2 leti spet menjati cpu, da bodo sploh lahko do konca izkoristili rtx 3080

Nisi najbolj brihten. Trdis, da je GTX 2080 ti vec kot 20% hitrejsa od GTX 2070S (pustimo ob strani, da je razlika vecja). Istocasno pa ne opazis, da je razlike pri i9 9900K za komaj dobrih 10%. Potem pa vleces butaste zakljucke:)

Dobro zatipkal sem se ko sem racunal procente
Kje sem trdil vec kot 20%?
Priblizno sem napisal

Najbolj glasni pa spet isti, ki so trdili da zen ter zen+ nista bottleneck

meho7 je 11. avg 2019 ob 00:25 izjavil:

tikitoki je 11. avg 2019 ob 00:03 izjavil:

meho7 je 10. avg 2019 ob 22:38 izjavil:

9900k z 2080ti ter z 2070 super je cca 17% razlike (2080ti je priblizno 20% hitrejsa od 2070super)
3900x z 2080ti je samo 5% hitrejsi od 9900k z 2070super
zdej pa do the maths Zweisteina

Mr.B je 10. avg 2019 ob 22:33 izjavil:

Ma kot kaze je res meho na 720p.
Sam tam imas 3400G, na srednjih nastavitvah si tam okoli 60 Fps, zato res ne rabis 2080ti.
Kaj bo prinesel naslednik z novim jedrom pa bomo verjetno lahko tud na max ograli....
Ampak vecina , vsaj upam prihaja iz 1080p na 1440p, kjer pa je ze danes ocitno, da je vec ali manj nepomemben procesor.
Ampak ja, ce hocete dokazati da je 720p, prikaz realne slike pri igrah na 1080p in 1440p, no ta iziv se cakam.

Pa kaksni 720p testi? Kaj spet sanjas fanboycek

Bo res smesno izgledalo, ko bodo ljudje, ki so sedaj kupili 3800x/3900x morali cez 2 leti spet menjati cpu, da bodo sploh lahko do konca izkoristili rtx 3080

Nisi najbolj brihten. Trdis, da je GTX 2080 ti vec kot 20% hitrejsa od GTX 2070S (pustimo ob strani, da je razlika vecja). Istocasno pa ne opazis, da je razlike pri i9 9900K za komaj dobrih 10%. Potem pa vleces butaste zakljucke:)

Dobro zatipkal sem se ko sem racunal procente
Kje sem trdil vec kot 20%?
Priblizno sem napisal

Najbolj glasni pa spet isti, ki so trdili da zen ter zen+ nista bottleneck

To leti na zanič test na podlagi katerega delaš zaključke. Razen, če te ne motijo tako velike nedoslednosti?

meho7 je 11. avg 2019 ob 13:50 izjavil:

tikitoki je 11. avg 2019 ob 12:55 izjavil:

meho7 je 11. avg 2019 ob 00:25 izjavil:

tikitoki je 11. avg 2019 ob 00:03 izjavil:

meho7 je 10. avg 2019 ob 22:38 izjavil:

9900k z 2080ti ter z 2070 super je cca 17% razlike (2080ti je priblizno 20% hitrejsa od 2070super)
3900x z 2080ti je samo 5% hitrejsi od 9900k z 2070super
zdej pa do the maths Zweisteina

Mr.B je 10. avg 2019 ob 22:33 izjavil:

Ma kot kaze je res meho na 720p.
Sam tam imas 3400G, na srednjih nastavitvah si tam okoli 60 Fps, zato res ne rabis 2080ti.
Kaj bo prinesel naslednik z novim jedrom pa bomo verjetno lahko tud na max ograli....
Ampak vecina , vsaj upam prihaja iz 1080p na 1440p, kjer pa je ze danes ocitno, da je vec ali manj nepomemben procesor.
Ampak ja, ce hocete dokazati da je 720p, prikaz realne slike pri igrah na 1080p in 1440p, no ta iziv se cakam.

Pa kaksni 720p testi? Kaj spet sanjas fanboycek

Bo res smesno izgledalo, ko bodo ljudje, ki so sedaj kupili 3800x/3900x morali cez 2 leti spet menjati cpu, da bodo sploh lahko do konca izkoristili rtx 3080

Nisi najbolj brihten. Trdis, da je GTX 2080 ti vec kot 20% hitrejsa od GTX 2070S (pustimo ob strani, da je razlika vecja). Istocasno pa ne opazis, da je razlike pri i9 9900K za komaj dobrih 10%. Potem pa vleces butaste zakljucke:)

Dobro zatipkal sem se ko sem racunal procente
Kje sem trdil vec kot 20%?
Priblizno sem napisal

Najbolj glasni pa spet isti, ki so trdili da zen ter zen+ nista bottleneck

To leti na zanič test na podlagi katerega delaš zaključke. Razen, če te ne motijo tako velike nedoslednosti?

Poglej od Digital Foundry video. Tip je nonstop jamral, kako slab je Ryzen 1st gen pri 1440p resoluciji medtem ko ste nekateri tukaj trdili, da bos gpu bottlenecked.

no 200€ proc vs 600€ i9 9900k
Tuki imas 3600 pri 1440p resoluciji, pa preracunaj v tocne procente koliko je 1% low pri 1440p..https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3...
https://www.techspot.com/review/1871-am...

tu mas pa za 3600 tako 1440p in 4k :

https://www.techpowerup.com/review/amd-...

Razen ce imas monitor ki je 144Fps sposoben tudi prikazati, ni nikakrsnega vzroka, razen da ne ves kam z dnarjem in kupis intla... samo zagotovo ne za 4k gamin, ker je razlika tam 1-2FPS-ja. sedaj pa razlagaj kako je 2600 ne 3600 pri 4k bottelneck za 2080Ti. Bottelnec ce temu reces je samo za une ki smatrajo da je realni prikaz odziva iger za naslednjih 5 let resolucija 720p. Potem se pa pustim prepricat, da ko vklopim rt, in Fps-ji se razpolovijo da bo amd tisti ki bremza moj gamer experience cez 3 leta na 1080p.

Seveda je razlog za vec fps na 60hz monitorju. Spil ni film

En nov video Ryzen 9 3900X vs Core i9 9900K:

AMD updateu website z bolj specificnimi podrobnostmi glede boostanja
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd...

Kaj menite, 3600 ali 3900X za 1080p 240hz? Offline games pa na 1440p. Katero plato? gledal sem b450 tomahawk, podpira preko 4000mhz+ rame etc. Bolj se nagibam na 3600 zaradi budgeta, ali bi bil 3900X bolj future proof?

Trenutno mam:
i5 6600
RTX 2070
16GB 3600MHZ CL17
650W Corsair