☰

» »

AMD ZEN - nova X86 Jedra

AMD ZEN - nova X86 Jedra

Temo vidijo: vsi
««
398 / 623
»»

mahone ::

Mr.B ::

mahone je izjavil:


A to je tisti tip, ki je isti proc poizkuüal laufati brez hladilnika ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Vuli ::

probal ga je spravit čim nižje, mhz in V, da bi delal brez hladilnika, a mu ni ratalo...
|Gb x570 Pro|R9 5900x|64GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

Jarno ::

Na spletni strani https://www.userbenchmark.com/ so zgleda jezni nad organizirano vojsko AMD shillov in so zato spremenili način, kako pridejo do končne ocene procesorja. Single threaded in 4 thread performans sta približno enakovredna, medtem ko je MT po novem obtežen z 2% vpliva na končno oceno (prej 10%). Potemtakem i3 9350K potolče threadripperja in podobni nesmisli.
Je že več odzivov na to tematiko, tudi HU, in Tom's HW.
https://www.tomshardware.com/news/userb...
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

D3m ::

Kakih shillov? Jezni so vsi, ker so spremenili način 2 tedna po izdaji Ryzen 3000 serije.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Jarno ::

D3m je izjavil:

Kakih shillov? Jezni so vsi, ker so spremenili način 2 tedna po izdaji Ryzen 3000 serije.

To so njihove besede. Pravijo, da shilli mešajo vroč zrak namesto, da bi širili razumnost. :))
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

DarwiN ::

Resnici na ljubo so se tu res lepo osmešili in se je upravičeno vprašati, koliko jim je Intel plačal.. "Effective speed" bi naj predstavljal gaming zmogljivost, kjer je res single thread najpomembnejši, ampak kar nekaj iger že lepo koristi 6 oz. celo 12 niti, tko da enostavno ni izgovora, da so šli znižat multi-core pomembnost iz 10% na 2% ravno v današnjem času, ko se je začela vojna jeder. Danes bi morali preskočit ravno v obratno smer - iz 2% na 10%.

Sicer je pa "effective speed" itak bullshit.. Gleda se "Average User Bench" rezulatat.. Ta je kar merodajen.. Na primer 3600 vs 9600k. 9% v prid R5 3600.. Legit zadeva.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

mahone ::

DarwiN je izjavil:

Resnici na ljubo so se tu res lepo osmešili in se je upravičeno vprašati, koliko jim je Intel plačal.. "Effective speed" bi naj predstavljal gaming zmogljivost, kjer je res single thread najpomembnejši, ampak kar nekaj iger že lepo koristi 6 oz. celo 12 niti, tko da enostavno ni izgovora, da so šli znižat multi-core pomembnost iz 10% na 2% ravno v današnjem času, ko se je začela vojna jeder. Danes bi morali preskočit ravno v obratno smer - iz 2% na 10%.

Sicer je pa "effective speed" itak bullshit.. Gleda se "Average User Bench" rezulatat.. Ta je kar merodajen.. Na primer 3600 vs 9600k. 9% v prid R5 3600.. Legit zadeva.

Poglej razliko med i3-9350kf vs i9-9900k.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mahone ()

tikitoki ::

Jarno je izjavil:

Na spletni strani https://www.userbenchmark.com/ so zgleda jezni nad organizirano vojsko AMD shillov in so zato spremenili način, kako pridejo do končne ocene procesorja. Single threaded in 4 thread performans sta približno enakovredna, medtem ko je MT po novem obtežen z 2% vpliva na končno oceno (prej 10%). Potemtakem i3 9350K potolče threadripperja in podobni nesmisli.
Je že več odzivov na to tematiko, tudi HU, in Tom's HW.
https://www.tomshardware.com/news/userb...


Debili so si zabili žeblje v krsto, ker so postali nevredni uporabe.

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Resnici na ljubo so se tu res lepo osmešili in se je upravičeno vprašati, koliko jim je Intel plačal.. "Effective speed" bi naj predstavljal gaming zmogljivost, kjer je res single thread najpomembnejši, ampak kar nekaj iger že lepo koristi 6 oz. celo 12 niti, tko da enostavno ni izgovora, da so šli znižat multi-core pomembnost iz 10% na 2% ravno v današnjem času, ko se je začela vojna jeder. Danes bi morali preskočit ravno v obratno smer - iz 2% na 10%.

Sicer je pa "effective speed" itak bullshit.. Gleda se "Average User Bench" rezulatat.. Ta je kar merodajen.. Na primer 3600 vs 9600k. 9% v prid R5 3600.. Legit zadeva.


Njihova obrazložite je res patetična. Časovnica pa je izredno sumljiva.

Tko, kot rečeno. Izkoriščenost jeder narašča.

DarwiN ::

mahone je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Resnici na ljubo so se tu res lepo osmešili in se je upravičeno vprašati, koliko jim je Intel plačal.. "Effective speed" bi naj predstavljal gaming zmogljivost, kjer je res single thread najpomembnejši, ampak kar nekaj iger že lepo koristi 6 oz. celo 12 niti, tko da enostavno ni izgovora, da so šli znižat multi-core pomembnost iz 10% na 2% ravno v današnjem času, ko se je začela vojna jeder. Danes bi morali preskočit ravno v obratno smer - iz 2% na 10%.

Sicer je pa "effective speed" itak bullshit.. Gleda se "Average User Bench" rezulatat.. Ta je kar merodajen.. Na primer 3600 vs 9600k. 9% v prid R5 3600.. Legit zadeva.

Poglej razliko med i3-9350kf vs i9-9900k.


Gledam. Kao 10% razlike v gaming "effective speed" testu. Medtem ko je v resnici razlika nekje 15-20%. Še en pokazatelj, da so brcnili v temo z omenjeno spremembno na 2% multi core vpliva.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Bwaze6 ::

Tale Userbenchmark (kupljena?) sprememba ocenjevanja je precej dvorezen meč tudi za Intel. Kar naenkrat so vsi Inteli približno enako hitri - zakaj bi se kdo stegoval po procesorju za 430 EUR?

In kako bo 10-jedrni Comet Lake lahko kaj boljši od 9900K? Bistveno višje single core hitrosti ne pričakuje nihče (kljub dodatnemu plusu na 14 nm proizvodnemu procesu), dve ekstra jedri pa po njihovem nista figo vredni...

D3m ::

|HP EliteBook|R5 6650U|

Izi ::

To je že drugo Intelovo posredovanje pri UserBenchmark rezultatih.
Najprej so imeli 30% Single, 20% Multi in 50% 4core.
Ko je prišel Zen 1 so hitro popravili rezultate na 30% Single, 10% Multi in 60% 4core.
Sedaj, ko pa je prišel Zen 2 pa so šli na 40% Single, 2% Multi in 58% 4core :))

Hahaha, že tako skoraj nihče ne mara Intela, s taki mi potezami pa bodo še tistih par nevtralnih uporabnikov spremenili v Intel sovražnike.

Le kako bodo Benchmarkali ko pride Zen 3 ? Verjetno bodo merili 50% Single, -10%% Multi in 60% 4core, da bo lahko Intel vsaj približno konkurenčen :P

mahone ::

Pa ne bo Intel sebi v skledo spuku jao kaksne imate nekateri :))

D3m ::

Spomin zlate ribice.

https://www.itpro.co.uk/604686/eu-hits-...

Intel paid retailers not to sell PCs using chips made by rival AMD.


Intel illegally fiddled with both the wholesale and retail market for PC processors in an effort to shut its closest competitor out.


To je samo delček zgodbe. Ribica. :)

Intel še vedno plačuje ugovore in posledično kazen še ni pravnomočna v EU.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

MrStein ::

In kaj ima to veze z userbenchmark.com ?
Saj Trobec je tudi moril...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

D3m ::

Plut tudi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mr.B ::

tomi pravi sledeče...


Due to the $120:) quad-core Intel Core i3-8100's higher boost frequency, it beats Intel's $2,000:)) 18-core 36-thread Core i9-9980XE in the rankings. It doesn't take a degree in computer science to see the obvious disconnect here.

Previously, Userbenchmark weighed single-core performance as 40% of the score, quad-core as 50%, and multi-core as 10%. However, due to the :|"unrealistic":| scores of many-core CPUs like Ryzen 3000, Userbenchmark changed their weighing system to 40% single-core, 58% quad-core, and 2% multi-core.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

FireSnake ::

Meni sicer to nič ne pomeni, ker na to nič ne dam (verjetno pa že kdo).

Pri Steamu tudi nič ne smrdi:
https://www.fudzilla.com/news/pc-hardwa...

Intel odvetniki na forumu bodo spet našli nek banalen razlog. Ki pa nikogar ne zanima :)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

D3m ::

Kolikokrat sem že omenil, da je Steam survey irelevanten pa so bili drugi glasni, da to ni res. Pa bolj jim razlagaš čudne anomalije bolj so zmedeni.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FireSnake ::

Ryzen 5 3500 6 jedrnik:
https://www.techpowerup.com/257763/amd-...

V čem je finta PRO verzij (ki so jih tudi izdali)?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

tikitoki ::

Google it and post the most relevant points.

D3m ::

FireSnake je izjavil:

Ryzen 5 3500 6 jedrnik:
https://www.techpowerup.com/257763/amd-...

V čem je finta PRO verzij (ki so jih tudi izdali)?


AMD Launches Ryzen PRO CPUs: Enhanced Security, Longer Warranty, Better Quality

Your welcome.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FireSnake ::

Hvala. :D



Še malo (prodajnih) številk (Japonska):
https://www.techpowerup.com/257755/japa...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

baro2000 ::

AGESA 1.0.0.3 popravek zgleda prihaja ven. Vsaj ASRock je ze dal nove BIOS update ven, kako dalec pa so drugi proizvajalci nimam pojma.

Skoda da je gaming prioriteta pred linux-om. Za rdrand se zmeraj nobenih novic. Edina pot je, da istaliras starejso distribucijo in upgrejdas.

filip007 ::

Intel že straši z 10nm Icelake AVX512 in 18% hitrejši IPC, najprej za prenosnike, tako da AMD ima še nekaj časa.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

D3m ::

Še dobro leto, če smo natančni. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

tikitoki ::

filip007 je izjavil:

Intel že straši z 10nm Icelake AVX512 in 18% hitrejši IPC, najprej za prenosnike, tako da AMD ima še nekaj časa.


Si pozabil povedati, da mogoče frekvence ne bodo tako visoke.

D3m ::

Če bo AVX512 vklopljen bo base clock nižji zaradi TDP limita na prenosnikih. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

pegasus ::

Torej počasi čas, da se pogrunta nekaj boljšega kot avx za vektorizacijo, da? :)

D3m ::

Now we wait... :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Jarno ::

pegasus je izjavil:

Torej počasi čas, da se pogrunta nekaj boljšega kot avx za vektorizacijo, da? :)

iGPU?
Sicer pa je AVX princip dokaj dober in pridobi na varčnosti z manjšanjem liitografije.
Razen, bodo v čip zapekli "logaritemske" tablice in interpolirali. Zna bit hitrej. /s :))
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

scipascapa ::

Ryzen 5 3500 bo zmagovalec pri ceni nekje 180€

D3m ::

Holy shit!

3900, 3700 in 3500

Damn.

Lp.

New Third-Gen Ryzen CPUs Listed by EEC: Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3700, Ryzen 5 3500
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Master_Yoda ::

Need that cheap 3700.
Dovie'andi se tovya sagain.

MrStein ::

baro2000 je izjavil:


Za rdrand se zmeraj nobenih novic. Edina pot je, da istaliras starejso distribucijo in upgrejdas.

Kako ni?
https://www.pcgameshardware.de/Matisse-...

Da dobiš popravljen BIOS pa mogoče res še zna trajati par dni.

Pač, poskusni zajčki, oziroma lepše povedano: early adopters
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FireSnake ::

Pred dnevi si še govoril, da je tole varnostna luknja.
Kaj se je vmes spremenilo?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

MrStein ::

Nič.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FireSnake ::

Seveda se ni.
To varnostna luknja niti ni bila (že takrat, ko si ti trdil).

Saj sem te vprašal za vir, pa je bila (z razlogom) tišina.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

tikitoki ::

scipascapa je izjavil:

Ryzen 5 3500 bo zmagovalec pri ceni nekje 180€


To bo moral bit cenejs

MrStein ::

Uf, a naj spet linkam navodila za brisanje sporočila? ;)

Nekdo, ki en dan svetuje opremo po kriterijih varnosti, drug dan pa ne ve, kaj imajo naključna števila z varnostjo, bi se lahko malo ustavil in se zamislil.

PS: Koji K je tu združilo sporočila, v sosednji temi, ko sem to hotel , pa ni ??!??
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

scipascapa ::

r7 2700x je isto dober kot r6 3600?

Master_Yoda ::

Kolikor sem bral, ce rabis core za kaksno programje, etc. je boljsi, ce pa rabis samo za spile pa raje vzami 3600 zaradi izboljsanega single core.
Dovie'andi se tovya sagain.

mahone ::

scipascapa je izjavil:

r7 2700x je isto dober kot r6 3600?

V cem? Za gaming je 3600 veliko boljsa izbira


edit:
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.6.0 + MEMbench 0.8
-Zen2 & x570 support
https://www.overclock.net/forum/13-amd-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mahone ()

Bwaze6 ::

Amazon.co.uk Ryzen 9 3900X

Angleški Amazon je podražil nove Ryzen procesorje, 3900X je šel iz okrog 522 EUR na 580 EUR - in gre za uradno Amazon prodajo, ne za preprodajalce, ki pogosto navijejo ceno ob povečanem povpraševanju. Procesorjev niti ni na voljo, lahko jih prednaročiš po tej ceni, in ti jih bodo dostavili v "1 - 3 mesecih" (informativni podatek, večini, ki so procesorje prednaročili 7. 7. vsak teden datum dostave zamikajo za en teden).

FireSnake ::

MrStein je izjavil:

Uf, a naj spet linkam navodila za brisanje sporočila? ;)

Nekdo, ki en dan svetuje opremo po kriterijih varnosti, drug dan pa ne ve, kaj imajo naključna števila z varnostjo, bi se lahko malo ustavil in se zamislil.

PS: Koji K je tu združilo sporočila, v sosednji temi, ko sem to hotel , pa ni ??!??


Vem, v čem je povezava generatorja naključnih števil in kriptiranja.

Ravno zato me čudi, zakaj je luknja v tem, da Linux ob vzbujanju iz spanja crkne.
To pa je misterij!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

scipascapa ::

meho7: 220€ med oglasi, samo kakor gledam je bolje potem 3600

klinker ::

Nic kaj vzpodbudno to...
Zen2's 7nm Complications: Why not All Ryzen 3000 Cores Are Created Equal

Jarno ::

klinker je izjavil:

Nic kaj vzpodbudno to...
Zen2's 7nm Complications: Why not All Ryzen 3000 Cores Are Created Equal

Nič kaj spodbudno za overclockerje, bi bilo bolj korektno napisano.
Še vedno so dosedanji testi legit in gre za "take it or leave it" situacijo.
Veliko bolj sporno je, da so gimpali memory write performance na 6-8 jedrnikih.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
««
398 / 623
»»