Forum » Strojna oprema » AMD ZEN - nova X86 Jedra
AMD ZEN - nova X86 Jedra
Temo vidijo: vsi
Predator X ::
Glede na to, da bo AMD z procesorji AM4 zalagal do 2020 je izbira precej preprosta. Preveč se obremenjujete s temi benchi (že od strani do strani se razlikujejo). Recimo tudi v večini iger je Ryzen popolnoma konkurenčen, čeprav so tile 8(16) prvovrstno namenjeni resnejšim zadevam. https://www.computerbase.de/2017-03/amd...
Heh, hype je hype.
Pričakovanjua intelašov so večja kot pričakovanja AMDjašev. Potem pa serjejo bedarije po straneh. Kljub temu, da AMD Ryzen ne prinaša visokih frekvenc jeder in DDR4 je vseeno zelo hiter. Zdej vrjetn bodo moral za gaming tale SMT mal bolj zrihtat.
IMC je odličen
lp
Grey ::
Kolikor me je malo ohladilo...sem opazil nekaj. Mogoče zna kdo razložiti zakaj je to tako. Za osnovo sem vzel test na tej spletni strani. Uporabili so 2666 MHz RAM.
1700x in 1800x imata baje vse enako pod havbo (8/16, L1, L2, L3), le frekvenca je različna - 3.8 GHz Boost proti 4 GHz Boost. Razlika je torej 5% v višini delovne frekvence. V gaming benchih je 1800x hitrejši od 1700x za povprečno 8%. Ravno obratno kot smo ponavadi vajeni...ponavadi višje višaš frekvenco kot pa imaš gain na performansu.
Se pravi da je pri navijanju tega procesorja hitrost fpsjev procentualno višja od povečanja frekvence (za vsak povečan % frekvence dobiš +1.6% na performansu v igrah)? Ravno tako Cinebench multithread...2.5% dvig frekvence (s 4GHz na 4.1 GHz) je povzročil 9% dvig performansa medtem ko je šel single thread score za 5% gor. Enako se ponavlja povsod na testih - manjši procent frekvence in večji procent performansa.
Umetni limiter v procesorjih?
No, če to drži, potem bi moral s hitrim pomnilnikom (3600 MHz in nizkimi latencami) glede na te teste, 1800x @ 4.5 GHz (če bo to možno doseči) prehiteti 7700k v Battlefield 1 ter verjetno gaming benchih nasploh. Sumim, da bodo čez nekaj tednov/mesecev Ryzen re-benchali, ko odpravijo vse porodne krče (podobno kot je RX480 pridobival na učinkovitosti in hitrosti).
1700x in 1800x imata baje vse enako pod havbo (8/16, L1, L2, L3), le frekvenca je različna - 3.8 GHz Boost proti 4 GHz Boost. Razlika je torej 5% v višini delovne frekvence. V gaming benchih je 1800x hitrejši od 1700x za povprečno 8%. Ravno obratno kot smo ponavadi vajeni...ponavadi višje višaš frekvenco kot pa imaš gain na performansu.
Se pravi da je pri navijanju tega procesorja hitrost fpsjev procentualno višja od povečanja frekvence (za vsak povečan % frekvence dobiš +1.6% na performansu v igrah)? Ravno tako Cinebench multithread...2.5% dvig frekvence (s 4GHz na 4.1 GHz) je povzročil 9% dvig performansa medtem ko je šel single thread score za 5% gor. Enako se ponavlja povsod na testih - manjši procent frekvence in večji procent performansa.
Umetni limiter v procesorjih?
No, če to drži, potem bi moral s hitrim pomnilnikom (3600 MHz in nizkimi latencami) glede na te teste, 1800x @ 4.5 GHz (če bo to možno doseči) prehiteti 7700k v Battlefield 1 ter verjetno gaming benchih nasploh. Sumim, da bodo čez nekaj tednov/mesecev Ryzen re-benchali, ko odpravijo vse porodne krče (podobno kot je RX480 pridobival na učinkovitosti in hitrosti).
AapocalypseE ::
Grey ::
AapocalypseE je izjavil:
joj, še hujše zgleda.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Je isti kot 8350
Ampak zakaj na grafu piše 3600 MHz (1800X ima 3.8 GHz Base)? Jih zaklepajo na 3.6 GHz na testih?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Grey ()
D3m0r4l1z3d ::
Predator X je izjavil:
Hmmm... Vam navdušenje malo pada? Tisti najbolj glasni izpred nekaj dni ste postali nekam zelo umirjeni
Najvdušenje?
8C/16T 3GHz+ za 350€?
amm...
8/8 za 150eur, kjukica pri navdušenju.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Predator X ::
joj, še hujše zgleda.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Je isti kot 8350
V nekaterih gaming benchmarkih pa najhitrejši.
hojnikb ::
1800x @ 4.5 GHz (če bo to možno doseči)
pozabi na zraku..
Enako se ponavlja povsod na testih - manjši procent frekvence in večji procent performansa.
tole je prej razlog nihanja dejanske frekvence. Čeprav je boost frekvenca določena, bo dejanska frekvenca različna glede na workload
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
ABX ::
Predator X je izjavil:
joj, še hujše zgleda.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Je isti kot 8350
V nekaterih gaming benchmarkih pa najhitrejši.
No no, ne bit sramežljiv, kar pokaži.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
filip007 ::
Tukaj ima Witcher 3 žez 100FPS pa je enaka resolucija.
http://www.kitguru.net/components/cpu/l...
http://www.kitguru.net/components/cpu/l...
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
Grey ::
1800x @ 4.5 GHz (če bo to možno doseči)
pozabi na zraku..
Enako se ponavlja povsod na testih - manjši procent frekvence in večji procent performansa.
tole je prej razlog nihanja dejanske frekvence. Čeprav je boost frekvenca določena, bo dejanska frekvenca različna glede na workload
Nisi me razumel oz. tvoj odgovor me ni popolnoma zadovoljil. Na testu na linku zgoraj Intel 7700k (na srečo je še overclockan zraven) gre približno linearno +5% overclocka za +5% performance gaina. Pri Ryzenu pa gre to absurdno visoko; +2.5% OC za od +5% do +10% performance gaina. Se pravi višje ga naviješ, še višji je pridobitek na zmogljivosti?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Grey ()
Predator X ::
Predator X je izjavil:
joj, še hujše zgleda.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Je isti kot 8350
V nekaterih gaming benchmarkih pa najhitrejši.
No no, ne bit sramežljiv, kar pokaži.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
ajde crysis 3
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
hojnikb ::
še vedno ne štekaš. Ko navijaš, zakleneš fkrevenco na 4.1Ghz (ozk koker pač gre). Pri tovarnoških nastavitvah pa zadeva skače med 4.1 in 3.6 v primeru 1800x
#brezpodpisa
ABX ::
Tukaj ima Witcher 3 žez 100FPS pa je enaka resolucija.
http://www.kitguru.net/components/cpu/l...
nekaj ne štima.
Tej rezultati se močno razlikujejo med testi.
Mogoče različen RAM speed?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Predator X ::
Nesramno od reviewev paje,da čist noben ni testiral 4C/4T, 4C/8T in 6C/12T.
Nope, AMD zgleda res dober v STju nekako jim ne uspe v gaming benchmarki. Ali je simple bug, al pa je kakšna cripple zadeva.
Tukaj ima Witcher 3 žez 100FPS pa je enaka resolucija.
http://www.kitguru.net/components/cpu/l...
nekaj ne štima.
Tej rezultati se močno razlikujejo med testi.
Mogoče različen RAM speed?
Nope, AMD zgleda res dober v STju nekako jim ne uspe v gaming benchmarki. Ali je simple bug, al pa je kakšna cripple zadeva.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
ABX ::
Predator X je izjavil:
Predator X je izjavil:
joj, še hujše zgleda.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Je isti kot 8350
V nekaterih gaming benchmarkih pa najhitrejši.
No no, ne bit sramežljiv, kar pokaži.
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
ajde crysis 3
https://www.purepc.pl/procesory/premier...
Kakšna odstopanja v hitrosti. Krneki.
Po eni strani zgleda ok, po drugi pa porazen.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
petrus ::
3D Mark 2001 scori so že kje? To je meni edino merilo! :)
stati inu obstati
Zgodovina sprememb…
- spremenil: petrus ()
The Player ::
ok, Ryzen 7 je uspešno zalaufal in lahko upamo na svetlejšo prihodnost razvoja mikroporcesorjev.
Kaj mislite, kakšna so vaša pričakovanja za Ryzen 5? Kakšna bo zmogljivost in predvsem kakšna bo cena?
Sicer je tale Ryzen 7 zelo obetaven, ampak vse je tam 300€+, se mi zdi kar škoda dat toliko za en procesor
Kaj mislite, kakšna so vaša pričakovanja za Ryzen 5? Kakšna bo zmogljivost in predvsem kakšna bo cena?
Sicer je tale Ryzen 7 zelo obetaven, ampak vse je tam 300€+, se mi zdi kar škoda dat toliko za en procesor
bajsibajsi ::
The Player je izjavil:
ok, Ryzen 7 je uspešno zalaufal in lahko upamo na svetlejšo prihodnost razvoja mikroporcesorjev.
Kaj mislite, kakšna so vaša pričakovanja za Ryzen 5? Kakšna bo zmogljivost in predvsem kakšna bo cena?
Sicer je tale Ryzen 7 zelo obetaven, ampak vse je tam 300€+, se mi zdi kar škoda dat toliko za en procesor
Pricakujem da bo ocitno zmogljivejsi in cenejsi od i5 procesorjev.
Jst ::
Zanimivo. Zelo zanimivo.
Očitno imajo porodne težave. Čez par mesecev, ko se spolirajo BIOS verzije, mogoče izdajo kakšne revizija .2 plate, Windows Kernel patch, lahko pričakujemo bolj konsistentne performanse. Če v nekaterih igrah blesti, v nekaterih je pa nekaj čudno počasen, je to znak frišne, še ne spolirane platforme. Po parih mesecih pričakujem tudi ene 3% boljše rezultate.
Downsides: premalo PCIE gen3. To je pa ZAME res skoraj deal breaker. Trenutne situacije z različnimi RAMi in latenca. Za osemjedrnika sem bil že prej skeptičen, da bo Dual Channel dovolj. Je glih za glih, ampak Quad Channel bi bil zelo dobrodošel, ter z Qual Ch. in če uporabljaš 64GB, bi lahko podpiral ECC. To glede RAMa bodo morali skupaj z proizvajalci plošč rešiti.
SMT tako kot sem predvideval, je slabši kot pri Intelu, ampak pri 8 Core to niti ni tako velik deal za takšno ceno.
Gaming: Tukaj sem pričakoval, da ne bo all-around blestel, ker niti ni logično. Ampak če kupiš Ryzen, se ni treba sekirati, da bo kaj delalo počasi. Je dovolj hiter, tudi za robne primere. Če pa igraš na resolucijo večji od 1920x1080, potem pa tudi tukaj ni problema.
Tudi ko sem jaz za doma kupil Intel quad q6600, je bila to takrat "neumna" odločitev, ker bi lahko z dvojedrniki dosegal boljše performance v igrah. Ampak je potem q6600@3.2 zdržal neverjetno dolgo.
Ker me Ivy 3770K Entertainment kišta zajebava, mislim dokaj kmalu kupiti novo kišto. In Ryzen je trenutno mixed bag. Ker uporabljam RAID, ne vem, kako se bo to izšlo z m.2. Tudi 2 SATA3 iz CPUja sta premalo.
Predvidevam, da bo intel pocenil trenutno ponudbo. IN čez par mesecev se bom potem odločil kateri tabor vzeti. Če bi Ryzen imel več PCIe3 lanes, več SATA3, sploh ne bi bilo vprašanja (do takrat bodo sigurno rešili RAM probleme).
Kar se pa Overclockinga tiče, mi je pa za osemjedrnik čisto vseeno. Ajde, če bi ga kupoval samo za igranje iger, potem bi bil to faktor, ampak ker je pri meni za EntertainmnetPC gaming samo majhen del in še 1920x1080 sem zapustil že leta nazaj in čakam na GPU za 4K, tudi tu je OC stranskega pomena.
---
Ampak vseeno: glede na vse, je Ryzen prekleto dobra arhitektura. Res si nisem mislil, da se bo povzpel kar na "vrh" že takoj ob izidu. Pričakoval sem tudi več problemov z platami in več variacije med različnimi testerji, ampak vsi zaenkrat poročajo enako.
Ter treba upoštevati, da so to prvi review-i. Ljudje bodo testirali in ugotavljali quirke in kaj so optimalne nastavitve, proizvajalci plat bodo še naprej testirali in sodelovali z AMDjem, AMD bo sodeloval z MS... In ne bi bil presenečen, če bodo plate, ki izidejo kakšen mesec kasneje dosti boljše (ne gaming FPS) z manj "težavami" in kvalitetnejšo ponudbo.
Glede na preteklost Bulldozer arhitekture, In my eyes, Ryzen has won!
Očitno imajo porodne težave. Čez par mesecev, ko se spolirajo BIOS verzije, mogoče izdajo kakšne revizija .2 plate, Windows Kernel patch, lahko pričakujemo bolj konsistentne performanse. Če v nekaterih igrah blesti, v nekaterih je pa nekaj čudno počasen, je to znak frišne, še ne spolirane platforme. Po parih mesecih pričakujem tudi ene 3% boljše rezultate.
Downsides: premalo PCIE gen3. To je pa ZAME res skoraj deal breaker. Trenutne situacije z različnimi RAMi in latenca. Za osemjedrnika sem bil že prej skeptičen, da bo Dual Channel dovolj. Je glih za glih, ampak Quad Channel bi bil zelo dobrodošel, ter z Qual Ch. in če uporabljaš 64GB, bi lahko podpiral ECC. To glede RAMa bodo morali skupaj z proizvajalci plošč rešiti.
SMT tako kot sem predvideval, je slabši kot pri Intelu, ampak pri 8 Core to niti ni tako velik deal za takšno ceno.
Gaming: Tukaj sem pričakoval, da ne bo all-around blestel, ker niti ni logično. Ampak če kupiš Ryzen, se ni treba sekirati, da bo kaj delalo počasi. Je dovolj hiter, tudi za robne primere. Če pa igraš na resolucijo večji od 1920x1080, potem pa tudi tukaj ni problema.
Tudi ko sem jaz za doma kupil Intel quad q6600, je bila to takrat "neumna" odločitev, ker bi lahko z dvojedrniki dosegal boljše performance v igrah. Ampak je potem q6600@3.2 zdržal neverjetno dolgo.
Ker me Ivy 3770K Entertainment kišta zajebava, mislim dokaj kmalu kupiti novo kišto. In Ryzen je trenutno mixed bag. Ker uporabljam RAID, ne vem, kako se bo to izšlo z m.2. Tudi 2 SATA3 iz CPUja sta premalo.
Predvidevam, da bo intel pocenil trenutno ponudbo. IN čez par mesecev se bom potem odločil kateri tabor vzeti. Če bi Ryzen imel več PCIe3 lanes, več SATA3, sploh ne bi bilo vprašanja (do takrat bodo sigurno rešili RAM probleme).
Kar se pa Overclockinga tiče, mi je pa za osemjedrnik čisto vseeno. Ajde, če bi ga kupoval samo za igranje iger, potem bi bil to faktor, ampak ker je pri meni za EntertainmnetPC gaming samo majhen del in še 1920x1080 sem zapustil že leta nazaj in čakam na GPU za 4K, tudi tu je OC stranskega pomena.
---
Ampak vseeno: glede na vse, je Ryzen prekleto dobra arhitektura. Res si nisem mislil, da se bo povzpel kar na "vrh" že takoj ob izidu. Pričakoval sem tudi več problemov z platami in več variacije med različnimi testerji, ampak vsi zaenkrat poročajo enako.
Ter treba upoštevati, da so to prvi review-i. Ljudje bodo testirali in ugotavljali quirke in kaj so optimalne nastavitve, proizvajalci plat bodo še naprej testirali in sodelovali z AMDjem, AMD bo sodeloval z MS... In ne bi bil presenečen, če bodo plate, ki izidejo kakšen mesec kasneje dosti boljše (ne gaming FPS) z manj "težavami" in kvalitetnejšo ponudbo.
Glede na preteklost Bulldozer arhitekture, In my eyes, Ryzen has won!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
D3m0r4l1z3d ::
Meni pa ni všeč, da je edino s ceno v prednosti.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Jst ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Meni pa ni všeč, da je edino s ceno v prednosti.
Saj ni. Če gledaš Gaming na 1920x1080, potem da. Kolikor greš pa višje, že na 2560x1600, Ryzen pokaže zobe. 4K mu je pisan na kožo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
D3m0r4l1z3d ::
Resolucija in cpu, bravo
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Predator X ::
Anymal dejno Ryzen je odličen proc, ki je potreben malce optimizacije.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FireSnake ::
Razočarani gejmerji v tej temi so prav nadležni.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Modri dirkač ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Meni pa ni všeč, da je edino s ceno v prednosti.
Saj ni. Če gledaš Gaming na 1920x1080, potem da. Kolikor greš pa višje, že na 2560x1600, Ryzen pokaže zobe. 4K mu je pisan na kožo.
Em, lol? Ustvariš umeten gpu bottleneck, nič drugega. In ko bo ta odpravljen?
Everybody lies!
ziga1990 ::
Razočarani gejmerji v tej temi so prav nadležni.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
in koliko dolgo bo 4 jedrnik še odlična izbira za ifre?
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Predator X ::
Razočarani gejmerji v tej temi so prav nadležni.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
in koliko dolgo bo 4 jedrnik še odlična izbira za ifre?
Odvisn kaj boš igral.
Tole pove kolk je ryzen dejansko dobr.
AVX2 - rocks on!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FireSnake ::
Razočarani gejmerji v tej temi so prav nadležni.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
in koliko dolgo bo 4 jedrnik še odlična izbira za ifre?
Priznam, da ti na to težko odgovorim.
Vedno več bo iger, ki bodo izkoriščale več jeder. Imaš pa danes igre, ki še štiri jedra ne izkoristijo (k sreči je vseeno odzadaj OS, ki od tega profitira).
Ampak, težko se je pogovarjat, ko ti nek zblojen gamer pod nos pomoli specifičen primer, kjer se Ryzen ne obnese najbolje. Nakar pospošuje, po drugi strani pa ignorira primere, kjer se obnese odlično.
Meni igre ne pomenijo toliko, zato bo 1800 X terna.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
D3m0r4l1z3d ::
Razočarani gejmerji v tej temi so prav nadležni.
Porsche gre bolj hitro od tovornjaka. Ali to pomeni, da so tovornjaki povsem odveč?
Gamer naj si kupi odklenjem i5 in ga navije.
Ryzen procesor pa naj kupijo ljudje, ki ga rabijo.
S tem, da se z Ryzenom prav tako da igrati igre. Sploh gleda kdo FPS, številke so visoke.
Jaz bom še počakal, naslednja kišta je zagotovo z AMDjem (igre igram ravno 2 uri na mesec). Predolgo smo podpirali Intel.
Veš, 4 jedrniki ne bodo z višjimi clocki, zato.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: D3m0r4l1z3d ()
smrko ::
1700 je najboljša izbira, veliko cenejši in z ocjem prideš na 1800x nivo.
7700k doseže malo več fpsjev ampak izzivam vsakega, ki bo opazil tistih par frejmov več (na večini testov so fpsji nad 80)
7700k doseže malo več fpsjev ampak izzivam vsakega, ki bo opazil tistih par frejmov več (na večini testov so fpsji nad 80)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: smrko ()
_koki_ ::
Dejstvo je, da Ryzen izpljune več kot dovolj FPS za vsako ločljivost, tako da noben gamer ne bo prikrajšan, bo pa vsak z intelu 7700K zelo prikrajšan pri ostalih stvareh za katere še imaš računalnik. V pogledu na prihodnost - igranje v ločljivosti 4K, duplo število jeder/threadov in imaš kaj v glavi, 7700K niti povohaš ne dokler ne spustijo ceno pod 200€!
gddr85 ::
AapocalypseE ::
AapocalypseE je izjavil:
Glavno, da performance štima
jaki fps boost je tole iz 3.2 na 4.4 ;)
Si pomislil na GPU limit ali troll post?
