AMD ZEN - nova X86 Jedra

Napajalc je 28. apr 2015 ob 12:50 izjavil:

Kako ne? i3 = 130e, fx 8320 = 130e. misilm da je jasna izbira za budget gamerja.

Aha, iz katere platforme bi pa prisel ta budget gamer, da bi se mu ti splacalo nabavit?

D3m je 28. apr 2015 ob 12:53 izjavil:

FX-6300 je 110€.

Vidis, to je enih 50€ prevec, da bi bil sploh omembe vreden.

Preveč? Preveč je karkoli s ceno.

Dr_M je 28. apr 2015 ob 12:58 izjavil:

D3m je 28. apr 2015 ob 12:56 izjavil:

Preveč? Preveč je karkoli s ceno.

Pri AMDju to drzi kot pribito. Za vse njihove zadeve

Kaj tebi ni jasno?

PredatorX je 28. apr 2015 ob 12:59 izjavil:

Dr_M je 28. apr 2015 ob 12:58 izjavil:

D3m je 28. apr 2015 ob 12:56 izjavil:

Preveč? Preveč je karkoli s ceno.

Pri AMDju to drzi kot pribito. Za vse njihove zadeve

Kaj tebi ni jasno?

A ti jest slucajno zgledam, kot da mi kaj ni jasno?
Ubistvu mi res neki ni...kako lahko kdorkoli na kakrsn koli nacin zagovarja to sranje, ki ga amd dela zadnje case. Samo to.

To pa zato, ker ne primerjaš obeh na 1024 x 768. Ufff.

Morate vedeti, da ima hojnik fetiš na specs. Pa čeprav je AMD čisto ok.

No vidite. Še sam pravi, da je ok.

D3m je 28. apr 2015 ob 13:24 izjavil:

Morate vedeti, da ima hojnik fetiš na specs. Pa čeprav je AMD čisto ok.

To je že dolgo znano, samo da je "intel" pa je top, če tudi bogi i3...:D

Že dolgo imam 1090T in vse igre bp prebavlja, sosed ima 3770k in enako grafo pa ne opazim razlike. Za tale denar je AMD odličen price/performance.

hojnikb je 28. apr 2015 ob 13:18 izjavil:

>Igram mnogo iger pa neopazim razlike me i7 in FX 6300.

brez resolucije, nastavitev in grafične kartice je taka izjava čist mimo.

> Ubistvu mi res neki ni...kako lahko kdorkoli na kakrsn koli nacin zagovarja to sranje, ki ga amd dela zadnje case. Samo to.

Treba je zagovarjat underdoga. Kolikorat vidim izjave "sem kupo amd, ker podpiram to firmo"....

Igram MMO, LoL, GTA V, BF4, TOXIKK, CS:GO... res je, da je FX navit na 4.5GHz medtem ko i7 na 3.8GHz.
Tud primerjava v BF4 shanghai siege je 720P DX11 win8.1 je FX kr lepo na ravni stock i7. Zdj lihk točne primerjave nebom delal... no sem pa naredil v prazni mapi 720P oz. še manjši pa je blo samo 5-10% razlike. Zdej vse je blo testiran na AMD grafični Dx11/mantle... nevem kako deluje na NVIDI-ji.

PredatorX je 28. apr 2015 ob 13:04 izjavil:

Igram mnogo iger pa neopazim razlike me i7 in FX 6300. Očitno si samo ti tega mnenja... FX 6300 je čist OK budget gaming CPU. Večji problem je stara platforma.

aha... pol si se pa zbudu. Ne igramo vsi CS:GO. Če je opazna razlika med navitim 8320 in i7 4770, potem je tudi tukaj, sploh nenavit 6300. Hell, še bolj panika je, ko ti fps na FX procu pade krepko pod 40, da je neigralno (kaj šele stabilen vsync)

Seveda, v multithread je seveda zgodba drugačna...

Bistvo je da FX 8320 na 4.7 ghz lepo poganja 2x gtx 980 v cryengine na visoki resoluciji (ima manj dropov kot i5, kar je bistvo), se pravi bo ta procesor preživel še dve nadgradnji grafične kartice pri normalnem uporabniku (normalen uporabnik = r9 270-280).

Uuuuu FX-8120 nice.

Zanimivo. Drugim dela na 60 fps. Spet enim ne.

Torej je koda igre bolj za IPC, kot pa multi-thread. Žalostno.

Naredil majhen test me i7 3.8GHz in FX 6300 4.5GHz. Lahko povem, da je bil i7 občutno hitrejši 30% no minimum okol 50%. Nevem kako mu je padlo do 11 FPS-jev.... nvm. PS2 je kr hodič testirat.

SuperVeloce je 28. apr 2015 ob 15:49 izjavil:

In kakšen i7 je to? Model, arhitektura, turbo?

i7 377 turbo je na 3.8GHz ... no neuporabljam turbota sem nastavil vsa jedra na 3.8GHz

upam, da ima kolega spodobno plato, hlajenje in psu , če ne mu zna že na stock throttlat

Ima 990 XA, gold napajalnik in Akasa Venom hlajenje, tako, da mu ne bo hudega.
Sicer pa se procesor zlahka za 0,05-0,1V undervolta, turbo izklopi (ker AMD pretirava z stock voltažo) in večina problemov izgine - je isto sranje kot navit 8230 s tem, da v idle ne porabi toliko energije.

Pro_moted je 28. apr 2015 ob 14:58 izjavil:

Kolko je že, 3, 4 leta nazaj ? sem nabavil za tistih 120 evrov FX 8120, in ga dal na 3,8 Ghz in pozabil na njega. Od takrat naprej igram vse igre na full HD, brez problema, sploh se ne sekiram za procesor, ker ni klecnil še pri nobeni. Izkoristim ga tudi za renderiranje in 3D modeliranje, pravtako brez težav. Medtem pa že 4 leta berem pametnjakoviče na forumu, kako je njihov Pentium oh in sploh, AMD-ja se pa ne splača kupovat in da je nujno potrebno dat 200-300 evrov za Intela , da lahko igraš igre.

+1

Intel gor ali pa dol... že tretje leto furam 6300, ne pogrešam nič hujšega. Edini fetiš bi bil 8320E, ko bi task manager pokazal osem kolon Kar bi 990FXA-UD7 komot prebavila.
Ampak vem, da računalnik VELIKO hitreje pospešim na diskovnem področju, kot pa na procesorskem delu. Več jeder rabim za virtualke. Grafična me ne gane toliko kot nesramnost Nvidie, da ne dovoli istočasno še AMD grafikulje... Rama je pa 24 GB itak dovolj.

In seveda se z zgornjim postom najgloblje pardoniram intel fanom, ker rabijo take proce za pretok krvi v "rastoči" organ. Meni se dvig... na hude bejbe

power wise bo naredil z novim pralnim strojem ali hladilnikom.

Sj tudi bulldozer je out of order

No evo, kot sem napovedal, za desktop bodo 4 in 8 jedrni in ne 16 in nevem kaksne pravljicne stevilke so prihajale ven.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/att...

Mene zanima, ce bo to slo vse skupaj na FM3 podnozje, ali bo za bolj zmogljive drugacno.
Iz tistega slajda bi sklepal nekako tako:
- do 8 jedrni z L3 predpomnilnikom in brez gpu
- do 4 jedrni brez L3 + gpu