» »

SpaceX reusable rockets

SpaceX reusable rockets

Temo vidijo: vsi
««
68 / 73
»»

BigWhale ::

J.McLane je izjavil:

Če bi bila bazna nekje v Frankfurtu, ti tak ping zagotovi za območje Francije, Nemčije, Avstrije, Švice, Poljske... Če bi bil dlje stran bi imel razmeroma dober ping do serverjev v Frankfurtu, do lokalnih pa bolj slabega, ker bi mogel iz baze v Frankfurtu do tvojega lokalnega iti po zemlji.


Saj streznik na katerega se bos ti povezoval ne bo direktno povezan s Starlink bazno postajo.

Vse skupaj pac ni tako zelo enostavno, kot nekateri razlagajo, da je. In tudi stroskovno je vprasanje kako hitro se bo stvar povrnila. Poleg tega, ce bo zraven ameriska vojska, bodo vse storitve podrejene temu. In hkrati bo vse skupaj podrejeno ameriski zakonodaji. Pride 'executive order' in tebi internet kar naenkrat ne dela vec, ker ti ga ne smejo prodati. :)

MrStein ::

Matevz96 je izjavil:


Bazne postaje so mišljene za povezavo z drugimi ISPji ne za končne uporabnike. Težava bi bila če bi naprimer imel bazne postaje samo v ZDA ti pa bi se iz Sloveniji povezoval na spletno stran v Sloveniji

Content Delivery Network. Obstaja že desetletje ali dva.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

J.McLane ::

BigWhale je izjavil:

J.McLane je izjavil:

Če bi bila bazna nekje v Frankfurtu, ti tak ping zagotovi za območje Francije, Nemčije, Avstrije, Švice, Poljske... Če bi bil dlje stran bi imel razmeroma dober ping do serverjev v Frankfurtu, do lokalnih pa bolj slabega, ker bi mogel iz baze v Frankfurtu do tvojega lokalnega iti po zemlji.


Saj streznik na katerega se bos ti povezoval ne bo direktno povezan s Starlink bazno postajo.


Saj to sem upošteval, direktno do Starlink bazne boš imel ping recimo 15ms, do Frankfurta po zemlji imaš pa iz Slo Ping < 20ms (sem sprobal speedtest.net), to sešteješ in imaš nekaj ranga ~35 ms, namesto 5ms lokalno.

Gosta posejanost z baznimi postajami bo itak tam kjer je že danes veliko prometa in so glavne pretočne "žile", v neki vukujebini v Afriki kjer itak ni infrastrukture ti bazna postaja ne bo nič koristila, kvečjemu še škodovala.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

Invictus ::

J.McLane je izjavil:


Je pa vprašanje kaj pomeni 20Gb/s bandwidtha na satelit, jaz si ne znam čisto predstavljat.

Pomeni preprosto to, da je satelit sposoben obdelati 20 Gb podatkov na sekundo. Potem se to razdeli med več uporabnikov. Sedaj je vprašanje, ali bo imel satelit eno ali več anten...

Tako kot vedno pri vsaki mrežni napravi, kjer je ta podtek objavljen...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

J.McLane ::

Jah to mi je vse jasno, ne znam si pa predstavljat kaj to v praksi pomeni, koliko "povprečnih" uporabnikov bo na en satelit, pa še koliko satelitov bo en uporabnik naenkrat videl, pa še vprašanje ali je 20 Gb/s samo connection z zemljo ali je tu zajeta še komunikacije med sateliti.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

BigWhale ::

Ce je 20Gb/s throughput potem to verjetno pomeni 10Gb/s not in 10Gb/s ven. Drugace se pa govori o 25-35 latency med zemeljsko postajo in sateliti.

Trenutno je v orbiti 538 delujocih satelitov. 15 jih je ze retired, 9 jih je blo pa dead on arrival.

energetik ::

Kako že imajo narejeno, da se retired aktivno deorbitajo, ali samo počakajo na aerobraking?

vostok_1 ::

Zadeve so LEO, kar pomeni, da relativno hitro padejo. Ni potrebe po namenski deorbiti.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

BigWhale ::

LEO je do 2000km visine. :) Sateliti so sedaj nekje na 500km, tezki so 227kg in recimo, da imajo cca 1.5 kvadratna metra povrsine. To pomeni cca 25 let do re-rentryja. Sicer pa imajo thrusterje, ki so namenjeni tudi za deorbit.

Pri 350km je pa ta cas bistveno krajsi in je reentry po 270 dneh. Kar pomeni, da bodo morali v tej konfiguraciji zaceti popravljati orbito ze prakticno en mesec po vtirjanju v pravilno orbito. Naslednja generacija satelitov bo nekoliko tezja in se ti casi nekoliko podaljsajo. Ampak to so vse zlo cez palec stevilke. :)

ISS, ki je na 410km ima orbital decay 2km na mesec.

energetik je izjavil:

Kako že imajo narejeno, da se retired aktivno deorbitajo, ali samo počakajo na aerobraking?


Praviloma morajo retired satelite al parkirat al pa deorbitat kontrolirano. Prva opcija za Starlink ne bo na voljo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

pegasus ::

Tole bo kmalu postalo zelo aktualno: https://satellitemap.space/indexA.html

BigWhale ::

Preden bo zadostna pokritost s sateliti na 350km visine bo preteklo se precej casa. :/

Okapi ::

Musk pravi:
For the system to be economically viable, it's really on the order of 1000 satellites. If we are putting a lot more satellites than that in orbit, that's a very good thing -- it means there is a lot of demand for the system.

J.McLane ::

Glede na trenutno število satelitov bi moralo biti že kristalno jasno kako zadeva deluje, trenutno so še črne pike v pokritosti, ampak če imaš nad glavo satelit bi pa mreža do naslednjih satelitov in potem nekam na zemljo morala biti že 100% operativna.

Zanimivo je gledati kako se premikajo, en satelit na lokaciji na zemlji boš takole od oka lovil ene 5 minut, potem mora v bližino priti že naslednji.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

BigWhale ::

Ja, trenutno traja cca 5 minut, da te preleti satelit, ce ti gre tocno nad glavo. Sateliti, ki bodo na 350km bodo mimo svigali se hitreje in bo satelit v vidnem polju se manj casa.

Glede na frekvence in usmerjenost signala ti bo lahko v napoto ze sosedova hisa, ce ti bo zakrivala vecji kos neba. V urbanih okoljih bo neoviran pogled na nebo kar problematicna stvar.

J.McLane ::

V urbanem okolju prideš prej ali slej do vrha strehe neke hiše/bloka/stolpnice/nebotičnika. Do kakšnega kota pa tole lovi, takole od oka glede na tiste kroge na animaciji bi rekel nekje 45°, kar je še vedno kar strmo. Kolikor vem geostacionarne satelite pri nas lovimo pod nižjimi koti, res pa je da je geo vedno na isti lokaciji.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: J.McLane ()

MrStein ::

Okapi je izjavil:

MrStein je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ja, cesto moraš desetkrat prekopat, za vsako cev posebej. Genij;((

No, dvojni genij, povej EN pimer, kjer to počnejo.
Potem se bom opravičil.
.

LOL Ti si napisal, da je tako treba, ker ne moreš vsega dati v en jarek.

Mišljeno je seveda bilo, da poveš primer tega, kar ti trdiš.

No, vmes ste že sami pogruntali, da gre za nesmiselno idejo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Men se zdi, da si se vmes mal zmedel. Ti si trdil, da v isti jarek ne mores dati elektrike, plina, interneta ... Kar je neumnost, to se pocne povsod, ker je to precej bolje in bolj ekonomicno kot veckrat razkopat cesto ali pa izkopati vec jarkov.

Primer kje to pocnejo? Slovenska Bistrica je kr lep primer. Celo mesto je razrito, ker so optiko in plin vlekli naknadno, ce bi imeli ustrezno urejene jaske, bi v jaske potegnili ustrezne kable in cevi in to je to.

Imamo tudi eno ulico na kateri je na kakem kilometru in pol ceste ~150 pokrovov za jaske, ker so ob prenovi ceste, izkopali tri jarke za tri razlicne stvari in tako imas pred vsako hiso tri razlicne pokrove.

DamijanD ::

S tem je ponavadi tako, ko npr Telekom naredi svoje jaške, ne bo notri spustil konkurence ipd.
Če pa jaške naredi občina, pa lahko reče firmi X, da dajo zadeve v obstoječo infrastrukturo.

MrStein ::

Aha, torej naštevaš primere, ki potrjujejo mojo trditev, in nobene, ki bi potrjevale tvojo, a trdiš, da imaš prav ti, ne pa jaz? Ok...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

MrStein je izjavil:

Aha, torej naštevaš primere, ki potrjujejo mojo trditev, in nobene, ki bi potrjevale tvojo, a trdiš, da imaš prav ti, ne pa jaz? Ok...


Emm, na cem si ti? :D Tole si trdil, mi pa pravimo, da lahko?

MrStein je izjavil:

V isti jarek ne moreš dati elektrike, internet, telefon, kabelsko, vodo, plin, nafto, kanalizacijo in dostavo tiskanih medijev. Je zdaj bolj jasno?


V isti jarek LAHKO das 'vse' te stvari.

MrStein ::

Ja, in potem manjka del, kjer pokažeš EN primer tega. Kaj ni jasno?
Dal si primere, kjer tega NI.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

BigWhale ::

FFS.... A se namerno delas neumenga al kaj?

https://www.utilityproducts.com/tools-s...
https://laneelectric.com/programs-servi...
https://www.sandiegocounty.gov/content/...

Vsa napeljava v enem jasku je standardna praksa in vecina lokalnih uprav, pa naj bo to mesto, obcina, okrozje, drzava, ..., ima te specificirane minimalne razdalje kako morajo biti te zadeve locene. Tko dejansko se te stvari pocne.

perci ::

Grdo je, da ga obtožujes, da se dela neumnega :)

MrStein ::

Ti jaški prenašajo šope zadnje izdaje Večera?
Ugotovili ste kako spraviti latence komunikacije satelita na 20 000 km na nivo tistih na 1000 km?

Ja, včasih se tule človek res vpraša, ali so eni res, ali se zgolj delajo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BigWhale ::

Pri zadnji izstrelitvi so ujeli oba kosa fairingov za misjo dlako. :)) Congrats!

Comandante ::

SpaceX May Fly A First Full-Size Prototype Of Its Mars Starship Rocket 'Later This Week' Says Musk

The SpaceX CEO did not go into any more details, but it's thought this will be a "hop test" up to an altitude of 150 meters. That would be comparable to the company's flight of its Starhopper prototype last year - but this will be the first flight of a full-size Starship prototype.

Tole bo za gledat. Ali bo letelo, ali pa bo nori ognjemet. V vsakem primeru jebeno kul.

vostok_1 ::

BigWhale je izjavil:

Pri zadnji izstrelitvi so ujeli oba kosa fairingov za misjo dlako. :)) Congrats!


Tako kot si leta nazaj napovedal, da jih bodo lovili z avtomatiziranimi padali (ki so tako nezanesljiva, da nima smisla)?


(i'm teasing you bro, ne me zaklenit)
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::



Še malo dragi soforumaši. Še malo, pa bomo videli padalo na prvi stopnji, rakete, ki bi v kolikor bi to potrebno, lahko popeljala človeka v LEO. torej 200+kg payload capacity.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

BigWhale ::

Za popeljat cloveka v LEO ne rabis 200kg payload capacity. Rabis tam med 50-120kg, pac odvisno od teze cloveka.
Ampak, ce bi ga pa rad pripeljal zivega v LEO in nazaj pa rabis payloada kaksno tono in pol. Z manj se ni nihce sel v LEO.

SpaceX ze prakticno pet let pristaja redno, ti pa se zmeraj orgazmiras na ta padala in se kar noces dojeti, da booster kot je Falcon 9 first stage, ne bo nikoli pristajal v kevlar mrezo, kaj sele s padali.

vostok_1 ::

200kg je payload za še eno nukico zraven, če bo treba Bruce Willisa gor poslat.

Za spaceX ne vem. Lahko pa bo kdo drugi uporabil padala, takšna ali drugačna.
Zaenkrat pač bomo kmalu imeli resno raketo z opadalčeno prvo stopnjo.
Če pa zate elektron ni resna raketa...well, that's another story.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

vostok_1 ::

Saj vem, da ni exactly isto but:

https://twitter.com/SpaceX/status/12856...

A ni zanimivo, ko dejansko lovimo rakete z kevlarskimi mrežami in padali?
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

cleanac ::

Ne zavajaj, ker nihče ne lovi raket z mrežami in padali.

vostok_1 ::

No, prvih stopenj res ne (še).
Je pa vseeno smešno, da nekaj pa le lovimo.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

perci ::

Jst sem že v osnovni šoli na svojo raketo iz modelarskega krožka montiral padalo. Tko, da ne vem, kaj spacexu ni jasno, da ga ne da na prvo stopnjo.

vostok_1 je izjavil:

No, prvih stopenj res ne (še).
Je pa vseeno smešno, da nekaj pa le lovimo.

V bistvu ni nič smešno. Tako kot ni smešno, da so med drugo vojno zavezniki pol Evrope zalagali s pomočjo iz zraka s padali. Prav tako ni smešno, da ljudje iz letal skačejo s padali. So pa smešni tvoji komentarji, to pa ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

vostok_1 ::

Najbrž zato, ker še ne poznamo tako dobro hidrodimanične faktorje pri uporabi padal v atmosferi.
Saj tudi self guided padala so bila za vas nekaj nezaslišnega. Pa imamo tako mrežo kot padala sedaj.

Kje si sedaj povlekel vn paratrooperje?

Kot rečeno, prvo resno "prvo stopnjo" bodo kmalu preizkusili uloviti s padalom.

A sedaj po faktu se boste delali pametne in krili rit z "but vostok...only for a certain weight!!!".

You people have no shame or honor. BW je to že večkrat potrdil.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

lynxslo5 ::

Crew Dragon se danes zvečer, ob 20:48 po našem času, vrača na Zemljo. Pristal naj bi v bližini Pensacole na Floridi.

BorutK-73 ::

lynxslo5 je izjavil:

Crew Dragon se danes zvečer, ob 20:48 po našem času, vrača na Zemljo. Pristal naj bi v bližini Pensacole na Floridi.


https://www.twitch.tv/nasa
2500K|SabertoothP67|12GB|RX570|WD240GB
http://mightytext.net/RsoDtvN

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:

Kot rečeno, prvo resno "prvo stopnjo" bodo kmalu preizkusili uloviti s padalom.
A sedaj po faktu se boste delali pametne in krili rit z "but vostok...only for a certain weight!!!".
You people have no shame or honor. BW je to že večkrat potrdil.


A cmo mal nazaj pogledat? Naslov teme si dal "SpaceX reusable rockets", saj se se spomnis, a ne?

vostok_1 je izjavil:

http://www.wired.com/2015/01/difficult-...
Mam eno idejo. Ni tako elegantna, ampak dejte jo raztrgat. Namesto se mučit naredit raketo, ki pristane na noge na eni platformi...ne bi bilo zadovoljivo narediti eno večjo vzmeteno, kevlar mrežo, kjer se raketa ujame ob pristanku.

https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/7871A0...

Prispela je dovolj točno, sam narobe obrnjena. Predvidevam, da ta del bo jih še jebal. Sunek vetra pa se ta 30m svinčnik hitro zasukne in zgubi orientacijo.

Da ne bi taka mreža zdržala silo mislim, da ni dvoma. Vprašanje, kolk bi se komponente poškodovale ob dotiku. Če pristane ob mal gršem kotu, lahko mimgrede strže kako šobo.
Anyway, vsaj za earth landing, ki je bistveno zahtevnejši kot Mars.


Torej, se enkrat: SpaceX Falcon 9 booster je od leta 2015 do zdaj pristal ze vec kot 50x (56 krat, bolj natancno), ti pa se kar naprej trobezljas o padalih in pristajanju s padali?

Ce bi imela tale tema naslov "A bi lahko kaksna prva stopnja rakete pristala s padalom in bi jo potem ponovno uporabili?" Bi se odgovor glasil: "Mogoce!" Ampak resnicno samo mogoce, trenutno imamo tocno 0 (zero) taksnih resitev. Prva stopnja Electron rakete _NE_ pristane s padalom. V bistvu sploh ne pristane.

Vendat tale tema nima taksnega naslova in od samega zacetka je bilo govora o SpaceX pristankih. In se zadnjic: Falcon 9 boosterji ne bodo _NIKOLI_ pristajali s padali. Tvoja fantaziranja o lovljenju Falcon 9 boosterja s kevlar mrezo so samo fantaziranja.

Ce bo pa kdaj kaksna mini prva stopnja rakete, ki zmore ponesti vsaj cube satelit v LEO, pristala s padalom in jo bodo potem ponovno uporabili bomo pa se videli. Moznosti za to so precej mizerne.

WallSreet ::

Jaz sem se odločil da kar se tiče raket in EV-jev nikoli več ne bom poslušal slo-tech psevdo intelektualcev. Do zdaj so še vsako napoved zgrešili in niti ne mislim več brati tovrstnih nebuloz. Sem pa vesel da je misija potekala brez kakršnih zapletov (upam na srečen pristanek) in da je dejansko bila izpeljana (o tem nikoli nisem dvomil).

Se pa že pripravlja nova misija tokrat s posadko štirih astronavtov, 2 iz ZDA, 1 iz Japonske in en iz EU-ja, to bo dobro za integracijo. Se pa osebno še najbolj veselim 150 metrskega poleta starship. To bo velik korak s strani SpaceX-a in izjemno pomemben dogodek.

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

BorutK-73 je izjavil:

lynxslo5 je izjavil:

Crew Dragon se danes zvečer, ob 20:48 po našem času, vrača na Zemljo. Pristal naj bi v bližini Pensacole na Floridi.


https://www.twitch.tv/nasa


Splashdown je bil uspesen. :)

perci ::

Kaj pa zdej čarajo?

energetik ::

perci je izjavil:

Kaj pa zdej čarajo?

Baje so hlapi hidrazina okoli in morajo prepihat, preden odprejo. Ne vem, ali je to standardna procedura, al je kaj puščalo.

pegasus ::

vostok_1 je izjavil:

Najbrž zato, ker še ne poznamo tako dobro hidrodimanične faktorje pri uporabi padal v atmosferi.
Med poslušanjem live streama pristanka Demo-2 sem bil posebej pozoren na padala. Omenili so, da so daleč najbolj kompliciran del celote, da so jim povzročala največ preglavic, da so se vsi, tudi Nasa, med testiranjem veliko naučili in odkrili nov failure mode, ki ga prej sploh niso poznali, s čimer so ogrožali vse prejšnje s padali pristajajoče misije. Zdi se mi, da bo spacex še v tem desetletju prepričal Naso, da so padala preveč risky business, predraga in prekomplicirana in da je propulsive landing boljši. Sploh ker lahko pristanejo v kako varovano območje, ne pa v obalno morje s čredo firbcev naokrog ;)

Invictus ::

Ta kapsula bi morala biti lifting body kot recimo

Dream Chaser https://www.sncorp.com/what-we-do/dream...

Pristaneš na letališču, tisti prepih zaradi plinov se je storil že med letos, odpreš vrata in odkorakaš ven. Simple kot pasulj...

Ne pa da zgleda kot da par umsko prizadetih domorodcev leta okoli neke kapsule in se čudi s svojimi primitivnimi inštrumenti in brez zaščitnih oblek, kaj se dogaja. Če so ti plini tako nevarni, zakaj so bili tam v navadnih oblekah?!?!?! Ajde, kasneje so dali gasilsko masko s kisikom gor, ampak vseeno. Saj astronavta sta tako ali tako v skafandru.

Pa govorili so o par delcih na milijon... Halo, če bo kdo škripnil zaradi tega... Razen,. če so se bali, da so pripeljali korono iz vesolja...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

@BW

A cmo mal nazaj pogledat? Naslov teme si dal "SpaceX reusable rockets", saj se se spomnis, a ne?


A ce mal nazaj pogledaš, češ videt, da ni bilo govora samo o SpaceX raketah, pravzaprav sem eksplicitno omenjal morebitno konkurenco.


Torej, se enkrat: SpaceX Falcon 9 booster je od leta 2015 do zdaj pristal ze vec kot 50x (56 krat, bolj natancno), ti pa se kar naprej trobezljas o padalih in pristajanju s padali?

Ce bi imela tale tema naslov "A bi lahko kaksna prva stopnja rakete pristala s padalom in bi jo potem ponovno uporabili?" Bi se odgovor glasil: "Mogoce!" Ampak resnicno samo mogoce, trenutno imamo tocno 0 (zero) taksnih resitev. Prva stopnja Electron rakete _NE_ pristane s padalom. V bistvu sploh ne pristane.

Vendat tale tema nima taksnega naslova in od samega zacetka je bilo govora o SpaceX pristankih. In se zadnjic: Falcon 9 boosterji ne bodo _NIKOLI_ pristajali s padali. Tvoja fantaziranja o lovljenju Falcon 9 boosterja s kevlar mrezo so samo fantaziranja.

Ce bo pa kdaj kaksna mini prva stopnja rakete, ki zmore ponesti vsaj cube satelit v LEO, pristala s padalom in jo bodo potem ponovno uporabili bomo pa se videli. Moznosti za to so precej mizerne.



Od človeka tvojega kova sploh drugega odgovora nisem pričakoval. Podlo se izmikaš in izkoriščaš izmišljene tehnikalije, da ja ne rabiš nič priznati.

Jaz nisem govoril zgolj o pristajanju s padali, hell, o temu še najmanj. Pretežno sem govoril o drouge padalih in izkoristku ogromnega upora za upočasnjevanje, celo izračune sem predstavil, ki si jih gladko spregledal in me zaklenil, češ da nisem računal.
Ampak v končni fazi lahko govorimo o obojem, saj gre za padala tako ali drugače. O temu sem bil jasen.

Kot rečeno, ni bilo govora samo o SpaceX. To je izrecno specificirano.

Electron bo resna raketa, ki bo imela na prvi stopnji montirano padalo. Tvoj pokroviteljski odnos do nje pa nesi kam drugam.


Sedaj pa lahko izigravaš še naprej, kot pravnik ki išče minorne luknje v zakonu, da bi se ognil odgovornosti. S tem, da tu si sproti izmišljuješ te tehnikalije.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Pac-Man ::

Invictus je izjavil:

Pristaneš na letališču, tisti prepih zaradi plinov se je storil že med letos, odpreš vrata in odkorakaš ven. Simple kot pasulj...

Ne pa da zgleda kot da par umsko prizadetih domorodcev leta okoli neke kapsule in se čudi s svojimi primitivnimi inštrumenti in brez zaščitnih oblek, kaj se dogaja. Če so ti plini tako nevarni, zakaj so bili tam v navadnih oblekah?!?!?! Ajde, kasneje so dali gasilsko masko s kisikom gor, ampak vseeno. Saj astronavta sta tako ali tako v skafandru.

Pa govorili so o par delcih na milijon... Halo, če bo kdo škripnil zaradi tega... Razen,. če so se bali, da so pripeljali korono iz vesolja...


Ker so zaradi tega enkrat skoraj izgubili posadko. Samo takrat je bilo par 100 delcev / milijon v kabini.

https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

vostok_1 je izjavil:

Electron bo resna raketa, ki bo imela na prvi stopnji montirano padalo. Tvoj pokroviteljski odnos do nje pa nesi kam drugam.

Prazna prva stopnja Falcona 9 ima 25,6t.
https://www.spaceflightinsider.com/hang...

Mi-26 lahko nosi 20t.
Mil Mi-26 @ Wikipedia

Zgodba končana.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

vostok_1 ::

Morda bi lahko BW bil torej že ekspliciten leta nazaj in povedal, kje je magična meja teže...že, ki se tako rad vpiči v tehnikalije, ko mu ustrezajo.


Jaz nisem govoril o teži. Lahko pa dodam...da je electron zame, resna raketa, in spada v ta klub. Ne govorimo o modelarskih raketah ali nazi paratrooperjih, kot je nekdo že želel spinati argument.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

BigWhale ::

Nihce ni rekel, da Electron ni resna raketa, kaj sele, da bi se kdorkoli pokroviteljsko obnasal do njih. Ravno nasprotno. Jaz sem nad njimi navdusen. Nardili so prvi booster, ki ima motorje z elektricno gnanimi turbo crpalkami in ne mecejo stran goriva, tako kot to pocnejo drugi motorji. Kljub vsemu Electron booster ne pristane s padalom, ker ne pristane.

Kar se tice drogue padal pa vse skupaj nima veliko smisla, ker imas na raketi eno stvar vec, ki gre lahko narobe. Imas tri delujoce motorje in dovolj goriva, da pristajas, tlacit v to zadevo se padala, bi bilo nesmiselno, ker je prihranek goriva neznaten in tudi cena goriva predstavlja zgolj manjsi strosek. Povecas kompleksnost sistema za v bistvu nic sparanja. Brez veze.

vostok_1 ::

A to trdiš iz lastne avtoritete?
A to velja za vse večne čase?
Tudi ko bo "AI" lahko real time sprocesiral reentry dinamiko z optimiziranjem padca itd.?

Electron for all intents and purpuses naj bi eventuelno imela padala integrirana v svoj sistem...integral part of it.
Očitno so preračunali, da se padala tokrat splačajo.
Morda bodo kasneje preračunali, da se "padala" splačajo tudi za več 10 tonske rakete.
Preračunali so kot si videl, da se avtonomna manevrirna padala splačajo za lovit fairinge na kevlarsko mrežo, velikosti družinske postelje (metaforically speaking).

Saj veš, da smo večino vesoljskega raziskovanja počenjali na computing power, ki sem ga imel leta 1997?

Že ko je Musk prešel iz enkoderjev na LCD ekrane, so se vam gate zvile v klopčič.

Pač niste vizionarji, ste zgolj avtistični računalniki, ki vidijo zgolj in samo to kar imate pred seboj.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.
««
68 / 73
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Falcon Heavy uspešno poletel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8416694 (10333) energetik
»

SpaceX-u je uspelo, prvostopenjska raketa uspešno pristala! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9319261 (12907) MrStein
»

Izstrelitev vesoljske tovorne ladje Dragon uspešna, mehak pristanek Falcona 9 pa ne

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3311220 (6507) MrStein
»

Orion Flight Test - danes 13.05

Oddelek: Znanost in tehnologija
345930 (4922) PrimozR
»

Elon Musk - prihodnost raziskovanja vesolja?

Oddelek: Znanost in tehnologija
288909 (6542) DarkSite

Več podobnih tem