SpaceX reusable rockets

Heh NSF je naredil 24/7 stream na testnem poslopju v McGregorju. Haha imajo preveč časa zgleda.

Upam, da bo Raptor del bolj juicy.

Tole je bilo vse kar že vemo.

Si vkalkuliral Elon time(tm)?

Poleg tega je še nekih 75 točk, ki jih morajo pofiksat...

bastadu je 15. jun 2022 ob 10:35 izjavil:

Trenutno imajo samo FAA environment approval, na katerega je verjetno možna še pritožba s strani kakšnih okoljevarstvenikov. Od FAA rabijo še licenco za testni polet. Elon je tvitnil, da bo Starship ready za polet naslednji mesec, kar seveda ne pomeni, da bo takrat dejansko poletela, upajmo na najboljše ...

Ta environmental approval je bila glavna stvar, ki se je cakala. Licence za polete so potrebovali ze prej in to ni bilo tako sporno.

Zmanjsali so obseg in stevilo poletov. Ne ciljajo vec na suborbital polet, tko da naslednja rec gre v orbito. :)

tko da naslednja rec gre v orbito. :)

Skoraj bi upal stavit 20€, da jim bo uspelo gor prit brez tezav.

Bolj bo zanimivo videti, ce in v koliko kosih bo zadeva priletela dol. Upam da v enem, ampak to je tako tako.

Mi zna kdo povedati koliko Starship launch towerjev je trenutno pod gradnjo in koliko jih že stoji? Vem da trenutno gradijo enega na Floridi, in da tisti v Texasu že stoji, ali gradijo še kakšnega v Texasu? Zanima me koliko jih imajo v načrtih in če se že kaj gradi? Hvala...

No, pa mamo pri uradni boom se za booster. :> In obstaja verjetnost, da booster 7 ne bo poletel nikamor. :/

Lušten doku o SpinLaunch:

Ni ravno SpaceX, je pa reusable rocketry.

Luškano ali ne. Useless. Za zemljo.

Ja.

Čeprav. Imaš kup omejitev in naravnost smotane pospeške.

Osebno vidim hyper "rail" sistem za brez atmosferska telesa boljša izbira.

kow je 7. avg 2022 ob 18:06 izjavil:

TESKAn je 6. avg 2022 ob 20:04 izjavil:

Spinlaunch je bs.

Nisem se sicer poglabljal v video, ampak kaj je glavni protiargument? So pospeski preveliki za vecino payloada?

Po moje te atmosfera zjebe, ce pospesis na orbitalno/ubezno hitrost plus karkoli potrebujes da se prebijes skozi atmosfero, potrebujes divji ablativni toplotni scit. Pospeski so, ampak dobro, elektroniko lahko zalijes z epoksijem in si naceloma dober.

Bi pa taksna zadeva znala biti zanimiva na planetih z redko atmosfero, recimo na Marsu.

Atmosfere v nekaj sekundah prakticno ni vec. Domnevam, da rabis "samo" aerodinamiko ter hiter prenos toplote vzdolz izstrelka.
Se vedno ni nihce pojasnil, zakaj zadeva ne more delovati.

Jaz vidim v tej vrtljivi zadevi tudi precej inženirskih težav.
A ne bi bilo res lažje kot reče, zadevo pospešit z akceleranti.

Ogenj?

@Comandant pa saj tole oni delajo, Izstrelek ima po prehodu goste atmosfere noter drugo in tretjo stopnjo, ki pospeši iz 2 kmps na željeno orbitalno hitrost za LEO cca 7.5 kmps. Če sonda preživi prvotni udar in izpostavljene sile, je pospeševanje te manjhne mase skozi redko atmosfero skoraj EZ.

Fizikalno orjejo ledino. Če pa bo uspelo pa bomo videli.

Če pa ne bo uspelo pa bo rešitev pragotovo prenosljiva na luno, Mars ali asteroidni pas.

Namreč kjer nimaš prostora za velik dolg magnetni "top" je cetrifuga za recimo neke rudne tovore kar dobra rešitev. Pravzaprav superiorna rešitev.



Yeet mašina. :D

No ne je bolj enostavno. Da trasportiraš rudo iz točke A do B ni nikole rečeno, da rabiš vedno natančno lokacijo in daleč stran. Recimo uporabiš spinnlunch, kot trasportni trak lokalno. Teoretično.

Sistem se niti pod razno ne more kosat z tovorno kemično verzije rakete z standardnim kontejnerjem prihodnosti. Megagalaktični tankerji z 12 oz 18m premerom, ter oblike, kot je Starship je prihodnost v katero gre svet.

Prednost spinnluncha je, da je učinkovit in energijsko zelo flexibilen, ter hiter izstrelitveni sistem.
Vidim sitem, ki se sestavi v vesolju in trasnportira na neko območje, kot osredji HUb ki hitro pošilja dokaj manjhne vzorce domov na matičnemi planet (bilokateri planet, seveda odvisno od velikosti stopenj in lokacije in ves ta jazz).

Edit: razmisljam v smeri, ce je tole uporabno tudi brez rakete.

Inercijska baterija? Za pokrivanje špic odličen sistem. Z nekaj optimizacij, Se sistem nepredušno zapre in laufa 20 let. :D Veliko bolj konstatno od baterije.

nirburu je 11. avg 2022 ob 02:04 izjavil:

"space is a thing"

saj se zavedaš da imamo že več kot 20 let neprestano vsaj 2 osebi, ki bivata in opravljata službo v vesolju? space is already a thing

BigWhale je 7. avg 2022 ob 19:41 izjavil:

Ubezna hitrost ni tak problem. Ubezno hitrost rabis, ce zelis pobegniti stran od Zemlje. Na Zemlji je to ~11km/s, ce upostevas se atmosfero, pridemo verjetno blizje ~15km/s. To je 54.000km/h kar je 43x hitrost zvoka. :>

Ampak ne rabis iti tako hitro, ce imas recimo second stage motor. V 60' so recimo z enim ogromnim topom ustrelili izstrelek priblizno 180km visoko. Izstrelek je imel hitrost okrog 2.1km/s. Na vrhu parabole potem aktiviras second stage motor in lahko v teoriji ostanes v orbiti.

se vedno moras dobrih 7km/s not dobit, da prides v orbito na 200km. pa pri 200 je se dost atmosfere da cez par dni pades dol

A še kar s tem spinlaunchem?
Na hitro, 6000km/h, kolkr čejo met, je ~1600m/s, če to vrtiš na 16,5m dolgi ročici, ta v enem obratu naredi ~100m, se pravi vsako sekundo se zavrti ~16x. Ok, se ne zdi tolk zelo, samo to je ~1000 RPM. Zdej si pa zamislite silo, ki deluje na to. Mogoče naj še kdo to preračuna, men so številke absurdne, ampak centrifugalni pospešek na 'koncu' je ~150.000m/s2 ali 15.000g. Za primerjavo, ko so šli na luno je bil pospešek zmeraj pod 4g.

Pod črto, vas skrbi kako bi pospešili na orbitalno hitrost, ko je vaš pravi problem v tem, kako preživet nekaj minutne (urne?) pospeške od 0 do 15.000g. Nisem sicer strokovnjak za materiale, se mi pa zdi, da mate več šans naredit dvigalo v vesolje. Ali pa railgun do vrha mt. Everesta.

In za konec omenim še to, da če vse to nekako rešite, mate še problem 'releasea'. Kot prvo (pa dejmo zanemarit, kako boste zadevo prepričali, da gre naravnost), zadeva se zasuče za 1° vsake 0,17 milisekund, kar pomeni da če ti trigger fali za 1 tisočinko sekunde, si 'off - course' za 5°, kar moreš popravljat in kurit gorivo, če fališ malo bolj pa zabiješ izstrelek v steno 'izstrelišča' (ni lih dobro, če hočeš večkratno uporabo). Drugo je pa, kaj se zgodi z samo napravo, ki mora v trenutku kompenzirat 'izgubo' mase na eni strani. Tistih 15.000g deluje enako na ročico, kot na izstrelek.

TESKAn je 12. avg 2022 ob 20:10 izjavil:

A še kar s tem spinlaunchem?
Na hitro, 6000km/h, kolkr čejo met, je ~1600m/s, če to vrtiš na 16,5m dolgi ročici

Ze v startu govorijo o vsaj se enkrat tako dolgi rocici.

TESKAn je 12. avg 2022 ob 20:10 izjavil:

In za konec omenim še to, da če vse to nekako rešite, mate še problem 'releasea'. Kot prvo (pa dejmo zanemarit, kako boste zadevo prepričali, da gre naravnost), zadeva se zasuče za 1° vsake 0,17 milisekund, kar pomeni da če ti trigger fali za 1 tisočinko sekunde, si 'off - course' za 5°, kar moreš popravljat in kurit gorivo, če fališ malo bolj pa zabiješ izstrelek v steno 'izstrelišča' (ni lih dobro, če hočeš večkratno uporabo). Drugo je pa, kaj se zgodi z samo napravo, ki mora v trenutku kompenzirat 'izgubo' mase na eni strani. Tistih 15.000g deluje enako na ročico, kot na izstrelek.

Saj to so ze razlozili. Trenutno testirajo tako, da na drugo stran rocice obesijo enako utez in potem hkrati izstrelijo in utez, ki se zabije v steno, in izstrelek. Za koncno napravo so pa rekli, da bi najraje videli, da bi izstreljevali stvari v paru. Rocica bi morala preziveti pol obrata.

Sej noben ni rekel, da je stvar 100% izvedljiva. Teoreticno je mozna, ce je pa v praksi in ce bo komercialno uspesna bomo pa se videli. Zakaj jim ne bi pustili, da pocnejo to kar pocnejo? Ce Musku pustimo, da poizkusa s tlacenjem ljudi v postne kapsule? :>

A je to mišljeno za 2-tonske tovore? Ker če ni, si se brezveze trudil s komentarjem.

Okapi je 13. avg 2022 ob 14:43 izjavil:

A je to mišljeno za 2-tonske tovore? Ker če ni, si se brezveze trudil s komentarjem.

Zakaj? Pospeški so enaki na 2, 200, 2000kg in so, kot je bilo omenjeno, brutalni. Me pa zanima, ko že omenjaš, koliko bi bila 'suha teža' enega izstrelka, ki bi ga lahko s to napravo spravil v eno kolikor toliko uporabno orbito.

TESKAn je 13. avg 2022 ob 18:05 izjavil:

Okapi je 13. avg 2022 ob 14:43 izjavil:

A je to mišljeno za 2-tonske tovore? Ker če ni, si se brezveze trudil s komentarjem.

Zakaj? Pospeški so enaki na 2, 200, 2000kg in so, kot je bilo omenjeno, brutalni. Me pa zanima, ko že omenjaš, koliko bi bila 'suha teža' enega izstrelka, ki bi ga lahko s to napravo spravil v eno kolikor toliko uporabno orbito.

Trikrat lahko ugibaš, v čem je razlika med takšnim izstreljevanjem dvetonskih satelitov in petdesetkilskih. Ob enakih pospeških.