EULA: SCREAMING & small print

Koliko vas moti kričanje na monitorju? Ste sposobni prebrat v Wordu eno stran, ki je pisana z velikimi tiskanimi črkami?

Manjše sondiranje za diplomo :).

Veš kaj je. Berem EULE po dolgem in po čez. In poglavja, ki so obravnavajo Odgovornost (tudi MS si ne more privoščiti dobre pogodbe v RS, namreč, glede izključitve odgovornosti piše, da največ kar dopušča zakonodaja. Pi*zda, je tolk teško pogledat v Cigoja? ... nima veze), absolutno vse pišejo z velikimi tiskanimi črkami.

Zdej se mi postavlja primerjava, kar so delali nekoč na papirju, namreč small print, tko da namerno spregledaš, tu pa zaradi, khm, tehničnih in psihofizičnih okoliščin prav tako ne zmoreš prebrati pogodbe. naj opozoriim! tu gre za End user L.A., torej ne gre za pravnike, ki se morajo po služneni dolžnosti prebijati čez.

Je še en hakelc (tko na hitr). Vsekakor lahkorečejo, da npr. zelo pomobno poglavje o odgovorosti, še posebej poudarjio, kako je pomebno in ga pišejo z VELIKIMI TISKANIMI.

Kaj menite?

V primeru spora, bi štel da gre za tipsko pogodbo. ..sam zlo na hiter razmišljam.
Je pa vprašanje zanimivo, bom jutr k glih mam mal cajta zadevo še mal preštudiral

perci: dvomim, da je v tem trenutku kar koli sporno. Gre enostavno za adhezijsko pogodbo sui generis, nasprotna stranka ti mora samo omogočiti, da se z vsebino seznaniš. Če slider potegneš do konca in klikneš I agree, je to to, tvoj biznis če je štala (in je vse v okviru javnega reda RS)

Gre samo za analogijo. Ali je KRIČANJE podobno majhnemu tisku, da pogodbenik ni pozoren na vsebino.

Me prav zanima sodna praksa (predvsem ameriška in nemška) glede small printa. Glede kričanja je verjetno še ni.

> Koliko vas moti kričanje na monitorju? Ste sposobni prebrat v Wordu eno stran, ki je pisana z velikimi tiskanimi črkami?

Jest pa mislim, ko ti gredo enkrat CAPSi na živce, si že računalniški frik.

Ja, jest jih tud ne morem prenašat. ;)