Seks v prekatolibanskih časih

vostok_1> Zavzemanje za ustavno zagotovljene pravice te naredi čudaka?

Seveda te. Večina vernikov (vseh vrst) je neomajnih v svojem prepričanju, da so vsi, ki jim niso na moč podobni, v resnici čudaki.

Predvidevam, da je to eden od dnevnih opravkov?




PS. Za katolibane...da ne bo kdo preveč zmeden.

vostok_1 je 16. nov 2014 ob 22:05 izjavil:

Predvidevam, da je to eden od dnevnih opravkov?

PS. Za katolibane...da ne bo kdo preveč zmeden.

Resnici na ljubo, to niti ni bil tako pogost dogodek, a to ga še ne opraviči. In, hvalabogu, kolikor vem, že dolgo ne lovimo več čarovnic. Ne, zdaj lovimo pedofile in jih zažigamo na kresu javnosti, pa če so krivi ali ne.

jype je 16. nov 2014 ob 22:06 izjavil:

SimplyMiha> Bolj primerna beseda bi bila deviant, ker deviira od "normale". Ampak če bi uporabil to besedo, bi najverjetneje pomislili na drugačen, negativnejši pomen.

Misliš v zvezi s spolnostjo? Vseeno mi je, kaj si katolibani mislijo o mojih spolnih navadah, ker so izrazito slabo opremljeni za kvalitetno kritiko takšnih reči.

Vsi izjemno inteligentni ljudje smo po sili razmer vedno devianti.

Pa vendar ste izjemno inteligentni ljudje precej manj izjemno plodni - izrazito manjša plodnost napram neukim vernikom. Krščanski kmet in muslimanski pastir imata lahko po pet do deset otrok. In prav to je razlog, zakaj vera nazadnje prevlada: kritične intelektualce zaduši z morjem novih vernikov. Manjšina pač ne more veliko naredit in lahko samo piše pikre kolumne.

Saj je ne. Ne navsezadnje sta tako krščanska kot muslimanska vera združili intelektualce in doprinesli ogromno znanja. Samostanski menihi, islamske šole znanosti pa še kaj bi se našlo. Z zaničevanjem krščanstva nasploh zaničuješ tudi Primoža Trubarja, Nikolaja Kopernika, Francisa Bacona, Blaiseja Pascala, Isaaca Newtona, Aleksandra Volte, Michaela Faraday-ja, Lorda Kelvina... eh, kaj bi našteval, tu jih imaš cel kup: List of Christian thinkers in science @ Wikipedia

Vera je doprinosla veliko slabega, se strinjam - a ne moremo reči, da ni prinesla tudi veliko dobrega. Sam nisem veren, a prav tako nisem ignorant.

Ti tvoji katolibani so zgradili družbo, kot jo poznamo.

SimplyMiha je 16. nov 2014 ob 22:24 izjavil:

Saj je ne. Ne navsezadnje sta tako krščanska kot muslimanska vera združili intelektualce in doprinesli ogromno znanja. Samostanski menihi, islamske šole znanosti pa še kaj bi se našlo. Z zaničevanjem krščanstva nasploh zaničuješ tudi Primoža Trubarja, Nikolaja Kopernika, Francisa Bacona, Blaiseja Pascala, Isaaca Newtona, Aleksandra Volte, Michaela Faraday-ja, Lorda Kelvina... eh, kaj bi našteval, tu jih imaš cel kup: List of Christian thinkers in science @ Wikipedia

Vera je doprinosla veliko slabega, se strinjam - a ne moremo reči, da ni prinesla tudi veliko dobrega. Sam nisem veren, a prav tako nisem ignorant.

Ti tvoji katolibani so zgradili družbo, kot jo poznamo.

Oziroma ves čas zavirali napredek, kolikor se je le dalo.

Nič boljši niso bili od tistih, ki se jih dandanes bombardira.

nagobčnik je 16. nov 2014 ob 22:43 izjavil:

sheeshkar je 16. nov 2014 ob 22:35 izjavil:

Več kot jasno je, kaj avtor teme misli s "katolibani" in "prekatolibanskimi časi" - "Razen par naprednih meščanskih boemov so ljudje na selu grozno katolibanski" in "Pomembno je kaj voliš in polovica slovenije je katolibanov". - https://slo-tech.com/forum/t626817/p461...

Vseh katolikov v sloveniji naj bi bilo 53.1 %, tako da očitno ni vseh mislu. Tisto o selu pa tud nič ne pove. Človk ni kriv, da se katoliki premalo distancirajo od katolibanov, pa se pogosto ne ve, kdo je kdo.

Čisto matematično gledano je izpustil 3,1% katolikov. Semantično pa med "polovica Slovenije" in 53,1% ni nobene razlike, torej je dejansko govoril o vseh katolikih v Sloveniji.

Mi lahko moderator te teme prosim pojasni, zakaj se uporabe besede "katoliban", kjer se na ta način označi vse slovenske katolike (ali pa veliko večino, če želimo biti matematično eksaktni) ne sankcionira?

nagobčnik je 16. nov 2014 ob 23:02 izjavil:

Mogoč je pa dejansko večina skrajnežev. Ne vem jst, ne bom sodu.

Mogoče je pa dejansko večina muslimanov tudi teroristov. Nevem jst, ne bom sodu. - takšne izjave so v temah o islamu upravičeno sankcionirane, v temah o katolikih se pa enake izjave veselo tolerirajo.

Več kot jasno je, kaj avtor teme misli s "katolibani" in "prekatolibanskimi časi" - "Razen par naprednih meščanskih boemov so ljudje na selu grozno katolibanski" in "Pomembno je kaj voliš in polovica slovenije je katolibanov". - https://slo-tech.com/forum/t626817/p461...

Beseda "katoliban" je v tej temi s strani avtorja (in nekaterih ostalih članov) zlorabljena za označevanje vseh (ali vsaj večine) katolikov v Sloveniji, kar je skrajno žaljivo in bi moralo biti nedopustno. Nažalost imajo moderatorji dvojna merila in dopuščajo žaljenje ene verske skupnosti, medtem ko se v ostalih podobnih temah (povsem pravilno) sankcionira podobne ekscese.

Ma pravico.
Pa ni vse ob čemer si ti užaljen avtomatično žaljivo.
Avtor teme ima vsaj v tej državi pravico izražat svoje mnenje. Dokler ne poziva k nasilju lahko trdi, da so vsi muslimani ekstremisti in vsi kristjani nerazgledani.
Pač njegovo mnenje.
Lahko daš pa prijavo na forum, kjer že v pravilih piše, da tukaj demokracija ne velja in bo post v primeru, da zaradi njega prihaja do problemov mogoče celo odstranil.
Glede na tvoje kriterije bi moral pa kar lepo vse poste odstranit.
Teme, kjer se vsem, ki niso levi reče desni, vsem, ki niso verni komunajzerji, vsem, ki majo kaj proti Titu janšisti in tako naprej.
Ampak potem je brezveze, da se sploh kaj piše.
Potem je najbolje, da se odpelješ nekam kjer se pogovarjaja visoka intelektualna elita in so "standardi" precej višji kot na internetu.
Ampak potem ne pozabi, da bo vaše mnenje precej manj vredno, ker boste pač v manjšini.
Edini način, da veš kaj si o zadevi kmet je pač pogovor s kmetom. Mnenje meščanske srajce je v tem primeru pač nepomembno.

Aja pa temo bodo najverjetneje zaprli že zaradi tega, ker se je zaradi vaše užaljenosti oddaljila od prvotnega posta :)

Pa mi tud nismo ravno pomagali...

Mene ni nihče užalil, ker nisem katoličan. Ne maram pa dvojnih meril, ki so prisotni, ko gre za žaljenje katoličanov, ki se na tem forumu prepogosto dopušča. Svoboda govora pa ni absolutna.

sheeshkar je 16. nov 2014 ob 23:39 izjavil:

Mene ni nihče užalil, ker nisem katoličan. Ne maram pa dvojnih meril, ki so prisotni, ko gre za žaljenje katoličanov, ki se na tem forumu prepogosto dopušča. Svoboda govora pa ni absolutna.

Kakih dvojnih meril? Jz obravnavam vse talibane po duši enakovredno.

Muslič pa ni isto kot katoliban. Katolik+Taliban (pripadnik ene nazadnjaške religije + pripadnik druge nazadnjaške religije) je zgolj priročna zloženka.

Svoboda govora res ni absolutna, ampak to da je nekdo butt-hurt zaradi enega izraza ni razlog za odvzem pravice do svobode govora drugega. Hate speech pa je pretežno promoviranje nasilja nad neko skupino, kar niti slučajno ne počnem.

nagobčnik je 16. nov 2014 ob 23:45 izjavil:

Mene tud ni nihče užalil, pa sem katoličan. Ma župnik krstno knjigo to prove it! Tk da lahko zaključimo z neko užaljenostjo.

Me pa firbec. Zakaj točno si katoličan?