Piranski zaliv Sloveniji? - provokacija?

Eno so načelo in vrednote, drugo pa vedenje in interpretacija dogodkov. Tako zblojenega posta od tebe pa že dolgo ne, ZaphodBB.

ZaphodBB je 14. avg 2015 ob 13:14 izjavil:

Oprosti matija, ampak analize kompleksnih dogodkov in razmerij niso tvoja najmočnejša vrlina.

Slepo ponavljanja politik in stališč ene stranke tudi ni, četudi te osrečuje in je docela v skladu s tvojim prepričanjem, g. anonimnež.

matijadmin je 14. avg 2015 ob 14:46 izjavil:

ZaphodBB je 14. avg 2015 ob 13:14 izjavil:

Oprosti matija, ampak analize kompleksnih dogodkov in razmerij niso tvoja najmočnejša vrlina.

Slepo ponavljanja politik in stališč ene stranke tudi ni, četudi te osrečuje in je docela v skladu s tvojim prepričanjem, g. anonimnež.

Model, ti si obseden z eno stranko in enim politikom, svoje frustracije pa projeciraš na vsakega, ki ne deli tvojega mnenja. Pa poglej se v ogledalo, ker na tem forumu težko najdeš koga, ki tako slepo ponavlja stališča, prebrana v Mladini ali Dnevniku. Kot da bi Vlado Miheljak in Marcel Štefančič naredila otroka.

ZaphodBB je 14. avg 2015 ob 14:50 izjavil:

Slepo ponavljanja politik in stališč ene stranke tudi ni, četudi te osrečuje in je docela v skladu s tvojim prepričanjem, g. anonimnež.

Projekcija?

Nimam izbrane politične opcije, kar si pravilno ugotovili, ko si me popredalčkal v svetobolje! Tako ne bo nič s projekcijo, še najmanj pa me boš videl potegniti z butalci ali katlibani.

sheeshkar je 14. avg 2015 ob 17:07 izjavil:

matijadmin je 14. avg 2015 ob 14:46 izjavil:

ZaphodBB je 14. avg 2015 ob 13:14 izjavil:

Oprosti matija, ampak analize kompleksnih dogodkov in razmerij niso tvoja najmočnejša vrlina.

Slepo ponavljanja politik in stališč ene stranke tudi ni, četudi te osrečuje in je docela v skladu s tvojim prepričanjem, g. anonimnež.

Model, ti si obseden z eno stranko in enim politikom, svoje frustracije pa projeciraš na vsakega, ki ne deli tvojega mnenja. Pa poglej se v ogledalo, ker na tem forumu težko najdeš koga, ki tako slepo ponavlja stališča, prebrana v Mladini ali Dnevniku. Kot da bi Vlado Miheljak in Marcel Štefančič naredila otroka.

Zdaj me bo pa razneslo ... Od smeha. To pa je pravi primer projekcije, seeshkarjeve! Za ZaphodaBB sem imel v mislih eno drugo, malo manj butalsko stranko ... :-)

Piranski zaliv, šolski sistem, arbitraža in depeše, all in one.
Neprecenljivo.

Cervantes je 14. avg 2015 ob 22:56 izjavil:

Piranski zaliv, šolski sistem, arbitraža in depeše, all in one.
Neprecenljivo.

Vsak komentar na zapiase ene treh ali štirih likov tu je odveč. Sploh mi je žal, da sem se nanje odzival. Blodnje, ki jim ni para, nekatere še celo začinjene z nestrpnostjo in sovraštvom ... Govorijo predvsem same zase.

Pomembno he, da nekateri be boste pozabili,kdo vam jr Te ljudi nastavil in kako ste kot pravi pionircki ploskali in pluvali po drugace mislecih. NAJBOLJ zalostno je pa to, da goreci zagovorniki arbitraze in variant strank JS, itak ne hodijo dopustovati na Slovensko morje.

Prav malo jih bo brigalo kdo sta Sekolec in Drenikova. V zgodovino se je zapisalo, da je Slovenija v arbitraži goljufala. Ta pa je zdaj zastrupljena čeprav se jo bo pripeljalo do konca, bolj iz principa kot zaradi česa drugega. V očeh Hrvatov bo pa sodba itak produkt slovenskih goljufij in lopovščin. Veliko sranje je Sekolec zakuhal. Mimogrede, kje so tipa sploh našli, na Craigslist?

Z arbitražo se ukvarja samo še Slo stran + režimski mediji (z rtvslo na čelom), vsem ostalim je jasno, da je ta zgodba končana (predlanski sneg).
Ne vem kje bodo dobili voljnega arbitra, zakaj mislite da je Abraham odstopil ?

Matijadmin, he, hehhe... Res računaš, da imamo vsi spomin povprečnega volilca? Nehaj na pamet pisati, ok?

Junij, 2010:

Ustavni sodnik in mednarodni pravnik Ernest Petrič je za STA dejal, da je pripravljen na pogovor s pristojnimi ljudmi v vladi o tem, da bi bil lahko slovenski arbiter na arbitražnem sodišču, ki bo določalo mejo med Slovenijo in Hrvaško. Od tega pogovora pa je po njegovih besedah odvisna odločitev na obeh straneh. "Če bi se vlada tako odločila, sem seveda pripravljen na pogovor z ustreznimi ljudmi v vladi, kako naj bi to delo potem teklo. Od tega pogovora je potem seveda odvisna odločitev na obeh straneh," je dejal.

...

Predsednik republike Danilo Türk in premier Borut Pahor očitno nista usklajena glede imenovanja slovenskega arbitra. Pahorjev favorit je sicer Ernest Petrič. Predsednik Türk pa je že na začetku današnje novinarske konference opozoril, da mora biti arbiter povsem neoporečen, zato bi veljalo pogledati tudi, ali ga lahko najdemo v tujini. In še več: Türk je spomnil na zakon iz leta 2001, ki jasno določa, da vlada brez predsednika republike arbitra ne bo mogla imenovati.

Potem pa je bil Petrič kao prestar, čeprav se ve, da se z drugorazrednim ne razumeta. Slednji je takrat celo namigoval, da Petriču diši samo denar.

Türk je opozoril, da bi bilo treba v razpravi o imenovanju slovenskega člana arbitražnega sodišča spoštovati slovensko zakonodajo. Sicer ne izključuje nobenega kandidata, ne domačega ne tujega, je pa predlagal, da bi se domači kandidat iz domoljubja odpovedal honorarju.

A se je Sekolec potem odpovedal honorjarju, heh? Upam, da je bil Sekolec zadnja Tuerkova kajla Sloveniji. Je pa tudi včeraj v Odmevih Petrič pokomentiral tole kadrovanje iz leta 2010-11.

Karaya 52 je 15. avg 2015 ob 13:48 izjavil:

Matijadmin, he, hehhe... Res računaš, da imamo vsi spomin povprečnega volilca? Nehaj na pamet pisati, ok?

Junij, 2010:

Ustavni sodnik in mednarodni pravnik Ernest Petrič je za STA dejal, da je pripravljen na pogovor s pristojnimi ljudmi v vladi o tem, da bi bil lahko slovenski arbiter na arbitražnem sodišču, ki bo določalo mejo med Slovenijo in Hrvaško. Od tega pogovora pa je po njegovih besedah odvisna odločitev na obeh straneh. "Če bi se vlada tako odločila, sem seveda pripravljen na pogovor z ustreznimi ljudmi v vladi, kako naj bi to delo potem teklo. Od tega pogovora je potem seveda odvisna odločitev na obeh straneh," je dejal.

...

Predsednik republike Danilo Türk in premier Borut Pahor očitno nista usklajena glede imenovanja slovenskega arbitra. Pahorjev favorit je sicer Ernest Petrič. Predsednik Türk pa je že na začetku današnje novinarske konference opozoril, da mora biti arbiter povsem neoporečen, zato bi veljalo pogledati tudi, ali ga lahko najdemo v tujini. In še več: Türk je spomnil na zakon iz leta 2001, ki jasno določa, da vlada brez predsednika republike arbitra ne bo mogla imenovati.

Potem pa je bil Petrič kao prestar, čeprav se ve, da se z drugorazrednim ne razumeta. Slednji je takrat celo namigoval, da Petriču diši samo denar.

Türk je opozoril, da bi bilo treba v razpravi o imenovanju slovenskega člana arbitražnega sodišča spoštovati slovensko zakonodajo. Sicer ne izključuje nobenega kandidata, ne domačega ne tujega, je pa predlagal, da bi se domači kandidat iz domoljubja odpovedal honorarju.

A se je Sekolec potem odpovedal honorjarju, heh? Upam, da je bil Sekolec zadnja Tuerkova kajla Sloveniji. Je pa tudi včeraj v Odmevih Petrič pokomentiral tole kadrovanje iz leta 2010-11.

Nič NE PIŠEM NA PAMET. Zapisal sem, ker je Petrič povedal sam v Odmevih včeraj zvečer. Ali ga spomin zapušča ali pa je menjal ploščo, ker ni brez madežni in se boji Abrahamove usode. To sem že povedal, zoprno se je ponavljati ...

Ja, je povedal še to, da ni čas za iskanje pol. odgovornosti in ob tem kritiziral tedanje kadrovanje, to je res. Je pa pred tem povedal, zakaj noče biti arbiter (je malo glumac tale Petrič, ker obrača ploščko kakor, da nikdar ni hotel biti ... Tega pa ne poveš, kaj?)

matijadmin je 15. avg 2015 ob 14:56 izjavil:

Nič NE PIŠEM NA PAMET. Zapisal sem, ker je Petrič povedal sam v Odmevih včeraj zvečer. Ali ga spomin zapušča ali pa je menjal ploščo, ker ni brez madežni in se boji Abrahamove usode. To sem že povedal, zoprno se je ponavljati ...

Ja, je povedal še to, da ni čas za iskanje pol. odgovornosti in ob tem kritiziral tedanje kadrovanje, to je res. Je pa pred tem povedal, zakaj noče biti arbiter (je malo glumac tale Petrič, ker obrača ploščko kakor, da nikdar ni hotel biti ... Tega pa ne poveš, kaj?)

Nič ne glumi, samo poslušati ga je potrebno. Da so razmere danes drugačne kot leta 2010 in da bi ga Hrvatje danes pregledovali z mikroskopom. Sekolec in Vukas sta vstopila v arbitražo v paketu. Če bi Hrvaška želela Sekolca izločiti, bi Slovenija vrnila z istim ukrepom. Za razumevanje tega ni potrebno imeti IQ višji od 100.

Mimogrede, v Delo si človek brez težav čevlje obriše ali solato zavije:

Iz arhiva: Jernej Sekolec, človek, ki ga zaznamuje osupljiva poklicna pot

Pšenični
Verjetno ti je jasno, da je pravnikom arbitraža kruh, od katerega živijo ? Tako je jasno, da ne bodo pljuvali v svojo skledo.
V četrtek so imeli v Odmevih eno pravnico (ni bila Verica iz Beča), tako da smo lahko vsak malo oči odpočili, povedala itak ni nič pametnega .
http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-...

Sekolec +30 let dela v tujini, tako jaz za njega ne bi preveč skrbel.

Hja, krivda je predvsem na strani Sekolca. On ima prepoved komunikacije in jo mora on zavrniti.

Ne razumem, zakaj vzpodbujanje k našemu odstopu od arbitraže. Kaj zaboga bomo od tega imeli mi? Kaj? Povejte kaj?! Kaj naj naredimo potem?! Sicer je pa to samo pizdakanje, "Glejte kako prav smo imeli"! Super, na ceno škode države...
Enako kot mirovniki, češ, itak gre samo za malo morja. Ja, ampak trenutno stanje močno odgovarja Hrvaši.

In, pismo, ali lahko že enkrat poveste kako bi sicer rešili spor?! Ne gre, kaj?! Kaj, a mislite, da bi Hrvaški blokirali vstop v EU, dokler nam ne prepustijo Istre in Zagreba? In seveda, bi se oni potem tega držali...

Edit: še to: V tujih medijih nekega odziva itak ni bilo. Da Hrvaška ignorira arbitražo je logično, ne? Sicer se je pa tudi pri nas zmanjšalo poročanje. Od afere do afere pač, arbitražo se pa omenja, samo pri novih dogodkih.

Pšenični je 15. avg 2015 ob 15:41 izjavil:

konspirator je 15. avg 2015 ob 15:37 izjavil:

Sekolec +30 let dela v tujini, tako jaz za njega ne bi preveč skrbel.

Znamo mi, kake ma on reference.....


https://twitter.com/EvaIrglL/status/626...

Twitte Irglce bi jaz jemal z veliko žlico rezerve.
Se Sekolec pojavlja na seznamu udba.net ?
Glede na zadnjo gnojnico sds, bi lahko bili kar oni anonimen vir za kurir.rs/index.hr ;).
parahomo press.



one too many

Ne razumem, zakaj vzpodbujanje k našemu odstopu od arbitraže. Kaj zaboga bomo od tega imeli mi? Kaj? Povejte kaj?! Kaj naj naredimo potem?! Sicer je pa to samo pizdakanje, "Glejte kako prav smo imeli"! Super, na ceno škode države...
Enako kot mirovniki, češ, itak gre samo za malo morja. Ja, ampak trenutno stanje močno odgovarja Hrvaši.

In, pismo, ali lahko že enkrat poveste kako bi sicer rešili spor?! Ne gre, kaj?! Kaj, a mislite, da bi Hrvaški blokirali vstop v EU, dokler nam ne prepustijo Istre in Zagreba? In seveda, bi se oni potem tega držali...

The King is dead, long live The King!

Na to bi morali misliti prej, Hr so v Eu in se jim lahko samo jebe, po domače povedano.Ti resno misliš, da bodo s sedanjo garnituro politikov rešili obmejni spor s HR ? Stanje bo ostalo tako se vsaj 30 let.
Hr močno zagovarja stališče, da republiške meje po razpadu sfrj niso merodajne za določitev meje.Saj jaz bi na njihovem mestu trdil enako, kajti tako lahko iztržim največ.Glede na imbecilnost in servilnost Slo politikov bi uveljavljal južno mejo v Ajdovščini in NM, na vzhodu pri MB :P.

konspirator je 15. avg 2015 ob 15:47 izjavil:

Pšenični je 15. avg 2015 ob 15:41 izjavil:

konspirator je 15. avg 2015 ob 15:37 izjavil:

Sekolec +30 let dela v tujini, tako jaz za njega ne bi preveč skrbel.

Znamo mi, kake ma on reference.....


https://twitter.com/EvaIrglL/status/626...

Twitte Irglce bi jaz jemal z veliko žlico rezerve.
Se Sekolec pojavlja na seznamu udba.net ?
Glede na zadnjo gnojnico sds, bi lahko bili kar oni anonimen vir za kurir.rs/index.hr ;).
parahomo press.

http://www.reporter.si/komentar/boštjan...

"Roman Leljak je opozoril, da je Jernej Sekolec delal za Udbo pod zloglasno šifro 52.000. To so bili zanesljivi sodelavci te najbolj sramotne organizacije v nedavni zgodovini slovenskega naroda. Sekolec je k njej pristopil leta 1975 – to pomeni, da sodi v Zemljaričev krog. Koliko je to storil zaradi svojih staršev, oba sta bila udeležena v kaznivih dejanjih (kazenski zakonik SFRJ), je druga zgodba. Nanjo ve odgovor prav arbiter, ki je odstopil."


Čudno, jaz Jajota v tej zgodbi ne vidim. Kot ti namiguješ? Jasno je, da je sedaj treba najti krivca, najlaže bo spet pokazat na kalimerota.

Leljak je v isti kategoriji kot Irglova
http://www.jutarnji.hr/tri-slovenca-zbo...

Na kninskoj tvrđavi Breznik i Ljeljak snimljeni su kako se rukuju s Antom Gotovinom.

Njihov posjet Kninu izazvao je nezadovoljstvo u Sloveniji pošto je slovenska Vlada odlučila da na proslavu Oluje neće poslati službene predstavnike.

Službeni prosvjed protiv odlaska Breznika, Kmetiča i Leljaka u Knin poslao je Savez veterana rata za Sloveniju.

U Savezu za vrijednosti slovenske samostalnosti tvrde da su poziv na proslavu dobili od Udruženja veterana Hrvatske i da su njihovi predstavnici u Kninu bili lijepo pozdravljeni.

Leljak je na svojoj web-stranici objasnio da se na proslavu odazvao s veseljem.

Posebno ga je razveselilo što u Kninu nije bilo partizanskih zastava i crvene zvijezde.

Po njegovim tvrdnjama, slovenska politika vodi politiku 2. svjetskog rata te se priklanja Kini i Rusiji.

Podsjeća da je Slovenija 1945. zbog suradnje s Rusijom izgubila Trst i Celovec, a danas će izgubiti Piranski zaljev, pa će mnogi Slovenci morati dokumente mijenjati za hrvatske.

Ej konspirator, don't hate the messenger. Deluje precej pussy-ass.

Seveda, da ločim med Udbo in Sovo. Ampak dejstvo je, da je leta 1975 bila Jugoslavija naša država (OK, mojih staršev) in Udba agencija te države.
A je zdej miličnik leta 1975 narodni izdajalec, ker je poštenim Slovencem pisal kazni za prehitro vožnjo? Bomo vse moške, ki so služili JNA preganjali in častili tiste, ki so se delali nore?
Je pa jasno, situacija po ~1985 je bila bistveno drugačna!

Karaya 52 je 15. avg 2015 ob 15:59 izjavil:

Tip je na seznamu sodelavcev, brez dvoma. Če je bil zato tudi izbran, pa je drugo vprašanje. Je pa gotovo, da so bili tisti bližje partiji protežirani in jih je partija rinila v mednarodne organe v katerih je imela zagotovljene kvote, medtem ko je Pučnik šaflal premog v nemških pristaniščih. Tako je logično, zakaj ima nek "Sekolec" lahko takšno kariero. No, za Tuerka pa velja isto in vrana vrani...

Pri nas smo čas lustracije zamudili. Pika. Zakaj? Ker je ena stranka, ki ima danes polna usta te, polno sodelavcev udbe in celo funkcionarjev (po mnenju us rs) zločinske milice. Če želite biti konstruktivni, potem morate biti še načelni in v enaki meri obsoditi politično opcijo, ki jo vseskozi forsirate. Po d ugi strani pa je zdaj skrajno neugoden čas za to, česar razdiralci naroda v pohlevnosti za oblastjo ne vidijo ali pa jim ni mar. Na to je opozoril tudi Petrič, da zdaj ni primeren čas za iskanje pol. krivca.

Čestitam, vedno končamo (prav po razdiralsko) med domrobanci in partizani. Zakaj? Ker SDS in fanatiki ne morejo brez, pri tem pa jim slepa pega ne omgoča uvida, da je tudi vrh te stranke sodil v sam (funkcionarski) vrh nekdanjega režima, ki ima marsikateri zločin na vesti.

Moderatorjwm predlagam, da temo kar zaklenejo, za kazen, ker zmeraj pridemo do iste točke ... Na časovnica je ta v času 2. sv. vojne.

one too many je 15. avg 2015 ob 16:18 izjavil:

Seveda, da ločim med Udbo in Sovo. Ampak dejstvo je, da je leta 1975 bila Jugoslavija naša država (OK, mojih staršev) in Udba agencija te države.
A je zdej miličnik leta 1975 narodni izdajalec, ker je poštenim Slovencem pisal kazni za prehitro vožnjo? Bomo vse moške, ki so služili JNA preganjali in častili tiste, ki so se delali nore?
Je pa jasno, situacija po ~1985 je bila bistveno drugačna!

Janša je bila politkomisar v JNA in še prej delovnih brigadah, član ZK ... Gorenak pa funkcionar in kadrovik(po mnenju US RS zločinske) milice, torej smetana represije. Danes pa sere po Fišerju. Vsi so za na smetišče upokojenske/politične zgodovine, problem pa je, ko podpornike te stranke to očitajo drugim. Laustracija je bila zamujena tudi zaradi njih, zdaj pa ni več smiselna in nenazadnje bi udarila tudi njih, zato o njej samo lajajo (ker je to vse, kar znajo in nameravajo). Politikantstvo, pa to.

Ne, nikjer nisem zapisal, da ima kar koli z nastalo situacijo. Nikjer.

Ko so ljudje pograbili njegovo nergaštvo in njegove argumente proti, sem samo pokazal na njegovo dvoličnost (glede podpore arbitr.) in to podkrepil z depešo! Kaj tukaj ni jasno?! Sem pa zapisal, da nam njegova zdajšnja agenda nič ne pomaga, kvečjemu priliva olja na ogenj. Ob tem se tudi niti s kančkom argumentacije nisem postavil na stran neprofesionalizma, oz. na stran tistih, ki so dejansko odgovorni za nastalo situacijo.

Razumem pa, da se eni ustrašijo, ko se zagledajo v ogldalu in reagirajo, kakor so/ste.

Saj Jajo ni resen. Poglejte njagove tweete. Mene bi bilo sram dati kaj takega ven, tudi če bi bil max pijan.

Usmili se, o Gospod, vsaj na dan Deviškega Vnebovzjetja.