☰

» »

Primerjava vojaške tehnike

Primerjava vojaške tehnike

Temo vidijo: vsi
««
73 / 100
»»

Master_Yoda ::

Vojno med temi playerji ce se zgodi tako ali tako dobijo edino scurki, ki bi preziveli radiacijo.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


PA Indijskega tudi...
Ali Amerika uvede sankcije proti kitajski ker je kupila S400.
lol smreki...


Zgolj prijateljski nasvet, če se ti v življenju zalomi lahko ponovno poskusiš uspeti v stand-up komediji.

Morda ti uspe zgolj v kategoriji "vidi budalo" a la Murko, ampak bolje to kot da si brezdomec. Najbrž.

S-400 je strateško zgrešen sistem. Z njimi lahko v najboljšem primeru dosežeš, da sovražnik za zmago rabi več časa. To je to, drugega ne zmorejo.


Smreki trol hit new milestone...

Reterdet vir: reuters : U.S. sanctions China for buying Russian fighter jets, missiles

Vir, ki ga TI zagotovo ne smes preskciti FOX news : Trump administration's sanctions on Chinese military agency widens rift between Washington and Beijing

Žalostno da moramo trolla nafutrat...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pac-Man ::

Plavajoči dok, v katerem so izvajali modernizacijo Kuznecova se je potopil. 4 ranjeni, 1 pogrešan, Kuznecov ima novo 20m2 luknjo, ker sta se nanj sesuli dvigali.

In največji problem - Rusija je zelo verjetno ostala brez infrastrukture, kjer bi lahko nadaljevali remont.

https://www.ctvnews.ca/sci-tech/russia-...
http://www.thedrive.com/the-war-zone/24...

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

7982884e ::

tale ladja ne sluzi nobenemu namenu vec, ne vem zakaj jo sploh se uporabljajo. tudi v siriji je bila bolj za okras v primerjavi z letali v khmeimimu.

Poldi112 je izjavil:

No, kar zmore je tudi konkretno omejiti operacije zahodnih držav. Ko je prišel v Sirijo, so turki konkretno omejili svojo prisotnost v zraku.

Kitajci bodo z njim hudo omejili USA opcije okoli svoje obale in Tajvana. A misliš, da imajo USA jajca direkt napasti ruske ali kitajske radarje? To bi naredili zgolj v vojni, ki pa je tako daleč od doma ne morejo dobiti.

ne - point drzi. v siriji je game changer prisotnost rusov, glede katerih so si vsi enotni, da jih ne bodo napadali. ce bi rusi spokali, bi teli sistemi za izrael pomenili zgolj nekaj dodatnih stroskov za rakete. tak sistem ima veljavo v mocnih, integriranih vojskah, ne v nekih sirijah.

pa da spomnimo - izraelska letala so se zadnjic mirno pripeljala preko puscave vse do alepa in spustila jadralne bombe - in to v casu, ko je bil S-400 operativen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

vostok_1 ::

Mr.B je izjavil:

Zadnje čase veliko govorijo o hypersonic karkoli ti američani, prav tako kolikor mi je jasno so ravno podpisali pogodbo za novi kobat drone.


Fanj bi bilo, če bi tudi kak link postal.


gre za to morda?
https://www.defensenews.com/naval/2018/...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Zadnje čase veliko govorijo o hypersonic karkoli ti američani, prav tako kolikor mi je jasno so ravno podpisali pogodbo za novi kobat drone.


Fanj bi bilo, če bi tudi kak link postal.


gre za to morda?
https://www.defensenews.com/naval/2018/...

Lockheed Martin je dobil pogodbo za 1.4 mijarde $, na jens defens sp pisali da so testirali konico za hypersonic raketo...google pravi...us hypersonic missile news
cudno nic ne najdem o railgunih...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

7982884e je izjavil:

tale ladja ne sluzi nobenemu namenu vec, ne vem zakaj jo sploh se uporabljajo. tudi v siriji je bila bolj za okras v primerjavi z letali v khmeimimu.

Poldi112 je izjavil:

No, kar zmore je tudi konkretno omejiti operacije zahodnih držav. Ko je prišel v Sirijo, so turki konkretno omejili svojo prisotnost v zraku.

Kitajci bodo z njim hudo omejili USA opcije okoli svoje obale in Tajvana. A misliš, da imajo USA jajca direkt napasti ruske ali kitajske radarje? To bi naredili zgolj v vojni, ki pa je tako daleč od doma ne morejo dobiti.

ne - point drzi. v siriji je game changer prisotnost rusov, glede katerih so si vsi enotni, da jih ne bodo napadali. ce bi rusi spokali, bi teli sistemi za izrael pomenili zgolj nekaj dodatnih stroskov za rakete. tak sistem ima veljavo v mocnih, integriranih vojskah, ne v nekih sirijah.

pa da spomnimo - izraelska letala so se zadnjic mirno pripeljala preko puscave vse do alepa in spustila jadralne bombe - in to v casu, ko je bil S-400 operativen.


Pa saj rusi večinoma ignorirajo Izraelske avanture. Ali morda praviš, da je 400 streljal in falil?

Medtem ko so vsi, ki imajo S400 oz. kupujejo 400, velike države. A bo kaj drugače, ko ga bodo imeli kitajci ali indijci? Tako da ne vem kako si predstavljaš, da je sistem zanič, če ga kljub jokanju USA kupujejo tudi njihovi zavezniki.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

7982884e ::

kolikor sem gledal takratne analize, sistemov ni bilo niti priblizno dovolj, da bi imeli pokritost in da bi lahko pravocasno namerili in streljali. tisti domet par 100 km je, tako kot vedno pri takih zadevah, v idealnih pogojih.

Invictus ::

7982884e je izjavil:


pa da spomnimo - izraelska letala so se zadnjic mirno pripeljala preko puscave vse do alepa in spustila jadralne bombe - in to v casu, ko je bil S-400 operativen.

PA da se spomnimo še na sporazum, da Izrael obvešča Ruse o tem kdaj in kje bodo napadli.

Ob zadnjem incidentu je sporočil minuto prej, zato so Rusi znoreli...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Poldi112 ::

A takrat, ko so sirci sestrelili ruse, ko so ciljali izraelce?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Invictus ::

Jap...

Diplomatsko sranje in se je Izrael precej posul s pepelom.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7982884e ::

Invictus je izjavil:


Ob zadnjem incidentu je sporočil minuto prej, zato so Rusi znoreli...

bullshit. tudi po ruskih izjavah samih je jasno, da je bilo dosti vec kot "minuto prej". cela situacija s sestrelitvijo letala ni imela nic skupnega z nekim "skrivanjem za ruskim avionom". sirska protiletalska je, tako kot v preteklih napadih (americanov/francozov/izraelcev) zacela raketirat prazno nebo potem, ko so se avioni ze obrnili.

7982884e ::

http://www.thedrive.com/the-war-zone/23...
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23...

tl;dr: shoigu je zinil popoln bullshit, ki je bil namenjen domaci javnosti, ampak obenem tako ociten, da ga je moral se putin popravit. da bi izraelci lahko res naredili nek manever "skrivanja za ruskim il-20", bi morali nic manj kot sodelovati v akciji.

Pac-Man ::

@1:18:00 je kake 3 minute posnetkov z Mi-8 v barvah teritorialne obrambe.


Kolikor razumem so po seriji dezertiranj zasedli vojašnico in v njej par oklepnikov, ki so vidni v naslednjih kadrih in ta helikopter. Priklopili so ga na traktor in odvlekli 20km stran, po vojni je bil vrnjen JLA.

https://www.24ur.com/novice/samostojnih...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:

Plavajoči dok, v katerem so izvajali modernizacijo Kuznecova se je potopil. 4 ranjeni, 1 pogrešan, Kuznecov ima novo 20m2 luknjo, ker sta se nanj sesuli dvigali.

Dolga nit iz različnih, tudi nasprotujočih si virov. Povzetek spodaj.

https://twitter.com/RALee85/status/1057...

Although the initial report still blames a power surge caused by problems with the power grid, the Rosseti grid operator said there were no power interruptions, including the branch that supplies power to the Kuznetsov. Rakhmanov is blaming the 82nd Ship Repair Plant for the failure, and OSK is looking at suing Rosneft, the majority shareholder of the plant, for the damages caused to the Kuznetsov (the Kuznetsov's repair was not insured).

The PD-50 was delivered to the USSR from the Swedish Götaverken Shipyard in the 1970s. The dock is equipped with four diesel engines, four electric generators, and 2 tower cranes with a lifting capacity of 50 tons each. The Kursk was transferred to the dock after its disaster.
@isafronov with the best report so far on the accident. It began at 23:56 last night and the PD-50 + Kuznetsov suddenly lurched to the port side with about 1/4 of its wall submerging under water. This caused the port-side crane to crash into the deck. Apparently, the crane mostly landed in a hole previously cut by workers as part of their maintenance on the ship. After that, it was decided to pull the Kuznetsov out of the dock, which was done successfully. The PD-50 continued to sink, and was fully submerged by 3:30 am. Divers found it at a depth of 30 meters. It is still believed that the Kuznetsov did not suffer any serious damage, though it will be inspected.

According to two experts, the most likely cause was a disruption with the cables that supply power to the PD-50's electric generators. These electric generators power the ballast pumps that submerge or raise the dock. A source close to the MoD says the problem could have been prevented. Previously, the Navy prohibited raising or lowering a floating dock relying on power from onshore. Instead, dry docks were supposed to rely exclusively on their diesel generators (the PD-50 has 4). But after the the 82nd SRZ was transferred from the MoD to private ownership, this rule stopped being applied. Refueling the diesel generators is time-consuming. And it is much easier to simply connect to the onshore power grid.

The PD-50 is the only ship repair facility in the European part of Russia with a carrying capacity of 80 thousand tons. This puts at risk repairs for other large ships and submarines. Possible alternatives are the 30th SRZ's PD-41 in Dunay, near Vladivostok, which is obviously very far away, and the PD-190 in Novorossiysk (its carrying capacity is only 60k tons). But either option would be very slow and dangerous during the fall and winter. Both the PD-50 and PD-41 were built by foreign shipyards, which of course is a problem as Russia is still sanctioned and would struggle to build a new large capacity dry dock. Right now the plan is to try and raise the PD-50 to see if it can be salvaged. This will likely take months though. This is only the latest problem with Russia's shipyards, and seemingly, a completely avoidable one. Indeed, the loss of the PD-50 is likely more operationally significant for Russia's Navy than if it had lost the Kuznetsov.

Ilya Kramnik also points out that once, the PD-50 lost power from its onshore power grid, it could not provide power to its ballast pumps with its 4 diesel generators (which could have saved the dock) because 82 SRZ had not bought fuel for them. Contradicting early reports, Kramnik says that the Kuznetsov was not planned to be returned to the water, but its crew, who remained on the ship during repairs, made the quick decision to put it in the water, which likely saved the ship.

Pictured (1) is the PD-50 listing to its port side last night and (2) a photo from today with only the smaller PD-92 dock visible (though you can see a large oil spill in the water where the PD-50 sank).
An opinion piece in Interfax argued that Russia should not attempt to raise the PD-50. Although most of the PD-50 is at a depth of 30 m, it is apparently close to falling into a pit with a depth of 100 meters. Thus, if Russian authorities want to raise the dock, time is of the essence. The author noted that the PD-50 lost both of its cranes, and argues that it makes more sense to buy a new dry dock. Though it isn't clear where Russia could buy one with existing sanctions.

Kitajska? Ampak pot na sever bo DOLGA.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

branimirII ::

Pac-man. Vidim, da te zanimajo vojaske zadeve, pistolje, strelanje, pok pok pa to...pa me zanima ce si studiral obramboslovje in si bolj teoretik? U praksi pa bolj nabijas pacman igrice za racunalnikom.

Cifix63 ::

@branimirII

prav si ugotovil. Že na portalu RtvSlo je že nekaj let vse polno čivkanja o strašnih in zanič Rusih in dobrih dečkih Amerih. Pa Mana in Smrekarja. V patološkem smislu sta bratranca JJ. Zdravilo ne obstaja.

Nič pa nobeden o tem kako prijatelji naših prijateljev (amerov) režejo glave na cesti vsak dan, kako koljejo ljudi, kot drugje niti svinj ne bi mogli..ja pa na naše darilo 1.2 milijarde € našim prijateljem tukaj tudi ne bo noben spomnil, ni tako majhno to darilo iz državice, ki je velika za eno večjo občino..za en kup dokazano neučinkovitega, starega železa ("s premalo dodanega molibdena"). Vemo kako deluje demokracija by Murica in to po vsem planetu. Z bombami in pobijanjem. Z zavajanjem, podtikanjem, nastavljanjem nemirov.

Kar se tiče orožja je rusko veliko bolj učinkovito in kvalitetno. To se že pozna pri povpraševanju po njemu. Zato pa jih prijemlje panika ko vedo, da so v bližini obal na skritih točkah speči podvodni droni z nuklearkami, ki, če jih rusi kdaj sprožijo splahnejo Murico v ocean...oni to zelo dobro vedo, povozili so jih tehnološko zato takšna panika..itn da me grem v podrobnosti potem rabim še 10 strani.

Kar se tiče letalonosilk jih Rusi v bistvu niti rabijo ne oz jih ne bodo potebovali saj toliko milijard za eno nato pa jih 100% natančno potopijo s hipersoničnimi raketami izdelanimi natanko za potapljanje letalonosilk (tudi kitajske so zelo nevarne). Letalonosilke so bye bye. Čigave že.
Začetek konca Imperija zla, najbolj agresivnega in ubijalskega po rimskem imperiju se je začel...kdor tega ne sprevidi je pač usekan kaj naj rečem. Upam, da doživijo še en sever jug. To bi si tudi zaslužili.

Isotropic ::

če izraelci nebi bili krivi, se nebi šel šef njihovega letalstva v rusijo takoj opravičit
pač skrivali so se za unim avionom, kot so se do sedaj že parkrat za ameriškimi, ni nič novega

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

tikitoki je izjavil:


Da ZDA kaznujejo nakupe ruske opreme, nima popolnoma nobenega vpliva na zbiro drzav.


:)):)):))

Ne.


Seveda ne. V tvojih sanjah.

tikitoki ::

7982884e je izjavil:

tale ladja ne sluzi nobenemu namenu vec, ne vem zakaj jo sploh se uporabljajo. tudi v siriji je bila bolj za okras v primerjavi z letali v khmeimimu.

Poldi112 je izjavil:

No, kar zmore je tudi konkretno omejiti operacije zahodnih držav. Ko je prišel v Sirijo, so turki konkretno omejili svojo prisotnost v zraku.

Kitajci bodo z njim hudo omejili USA opcije okoli svoje obale in Tajvana. A misliš, da imajo USA jajca direkt napasti ruske ali kitajske radarje? To bi naredili zgolj v vojni, ki pa je tako daleč od doma ne morejo dobiti.

ne - point drzi. v siriji je game changer prisotnost rusov, glede katerih so si vsi enotni, da jih ne bodo napadali. ce bi rusi spokali, bi teli sistemi za izrael pomenili zgolj nekaj dodatnih stroskov za rakete. tak sistem ima veljavo v mocnih, integriranih vojskah, ne v nekih sirijah.

pa da spomnimo - izraelska letala so se zadnjic mirno pripeljala preko puscave vse do alepa in spustila jadralne bombe - in to v casu, ko je bil S-400 operativen.


Ze te zadnej besede so povedale, da nimas pojma o cem govoris. Dejstvo je, da rusi niso niti poskusili prepreciti izraelskih vdorov.

Pac-Man ::

Cifix63 je izjavil:


Ampak dok je še vedno 30m pod gladino.



Ne da se mi ukvarjat s print screeni, kdor bi geekal ---> Google Earth in koordinate 64°34'35.54"N 39°48'49.89"E.
Gre za ladjedelnico Sevmash, zgodovinski posnetki so od l. 2003 naprej.

Na začetku sta Admiral Nakhimov in Admiral Gorshkov privezana ob pomolih. L. 2006 se prične predelava slednjega v INS Vikramaditya. Malo ven in malo not do l. 2013.

L. 2015 na suho spravijo še jedrsko gnanega Nakhimova. Kaj ima wikipedija povedati o njegovem remontu?

Russian battlecruiser Admiral Nakhimov @ Wikipedia

After the end of the Cold War the cruiser was rarely deployed and by 1999 it was permanently docked in Sevmash awaiting repairs.

Later in 2006, she was undergoing refit at Sevmash shipyard in Severodvinsk, but was reported finished ahead of schedule and was announced to again be in service with the Northern Fleet. However, later reports state that the cruiser has been docked at Sevmash since 1999 without any activity.
On 30 October 2008, Russian Navy representatives of the Northern Fleet announced that the first modification on Admiral Nakhimov had been started and that the ship would re-join the Russian fleet by 2012.
In November 2010 the director of Sevmash, Nikolai Kalistratov, repeated this statement confirming that the Russian government had appropriated money for Admiral Nakhimov to be repaired in 2011 (costing over 50 billion rubles.)
Work on modernizing Admiral Nakhimov was resumed in January 2014 with the vessel being projected to rejoin the Russian Navy in 2018.
According to Sevmash as of 2 November 2015 work on removing the battlecruiser's old equipment had been completed, and work to install its replacement was about to be commenced.
In 2018, Aleksey Rakhimov, the leader of the United Shipbuilding corporation, stated that the end date of the reconstruction remains 2021-2022, but additional changes made by the Ministry of Defense had made would require an amendment to the contract or a new contract.

En kup nakladanja. Iz zadnje fotografije (31.8.2018) je povsem jasno, da je do dokončanja še daleč.

Severodvinsk @ Wikipedia
Sevmash @ Wikipedia
INS Vikramaditya @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

7982884e ::

tikitoki je izjavil:


Ze te zadnej besede so povedale, da nimas pojma o cem govoris. Dejstvo je, da rusi niso niti poskusili prepreciti izraelskih vdorov.

super argument, dobri viri. dejstvo je, da je bil s-400 takrat operativen, kot je dejstvo tudi, da v praksi tak sistem ne more zaznat vsega, tudi iz latakije v alepo ne, ce ni vnaprej na to pripravljen. domet 400 km je v idealnih okoliscinah, brez ovir.

7982884e ::

Cifix63 je izjavil:

@branimirII

prav si ugotovil. Že na portalu RtvSlo je že nekaj let vse polno čivkanja o strašnih in zanič Rusih in dobrih dečkih Amerih. Pa Mana in Smrekarja. V patološkem smislu sta bratranca JJ. Zdravilo ne obstaja.

patologija bistveno bolj pritice tvojemu profilu, zagrizenemu borcu proti zahodu in ljubitelju vsega ruskega, cetudi ni nikdar pomolil tace tja, niti ne misli nikoli.
tako preprosti ste v svojem misljenju, da ste povsem predvidljivi. samo nakladanje okoli ucinkovitosti orozja, kako so rusi najjaci, kako so americani imperij zla, kako se bo imperij sesul, kako jim privoscis sesutje in vojno, stetovni agresor stevilka ena, jada jada jada.

Isotropic je izjavil:

če izraelci nebi bili krivi, se nebi šel šef njihovega letalstva v rusijo takoj opravičit
pač skrivali so se za unim avionom, kot so se do sedaj že parkrat za ameriškimi, ni nič novega

dej preberi zgoraj nalimana clanka, no. letalski manevri niso kot v videoigrici. za to, da "pozicioniras avion za drugim" ne mores kar iz lepega priletet, ampak moras koordinirat. pa un ni sel se opravicit, ampak de-eskalirat situacijo, kot se dogaja konstantno. IDF je jasno povedal svoje, torej da sirska obramba strelja v prazno, tako kot prej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Cifix63 ::

7982884e je izjavil:

Cifix63 je izjavil:

@branimirII

prav si ugotovil. Že na portalu RtvSlo je že nekaj let vse polno čivkanja o strašnih in zanič Rusih in dobrih dečkih Amerih. Pa Mana in Smrekarja. V patološkem smislu sta bratranca JJ. Zdravilo ne obstaja.

patologija bistveno bolj pritice tvojemu profilu, zagrizenemu borcu proti zahodu in ljubitelju vsega ruskega, cetudi ni nikdar pomolil tace tja, niti ne misli nikoli.
tako preprosti ste v svojem misljenju, da ste povsem predvidljivi. samo nakladanje okoli ucinkovitosti orozja, kako so rusi najjaci, kako so americani imperij zla, kako se bo imperij sesul, kako jim privoscis sesutje in vojno, stetovni agresor stevilka ena, jada jada jada.

Isotropic je izjavil:

če izraelci nebi bili krivi, se nebi šel šef njihovega letalstva v rusijo takoj opravičit
pač skrivali so se za unim avionom, kot so se do sedaj že parkrat za ameriškimi, ni nič novega

dej preberi zgoraj nalimana clanka, no. letalski manevri niso kot v videoigrici. za to, da "pozicioniras avion za drugim" ne mores kar iz lepega priletet, ampak moras koordinirat. pa un ni sel se opravicit, ampak de-eskalirat situacijo, kot se dogaja konstantno. IDF je jasno povedal svoje, torej da sirska obramba strelja v prazno, tako kot prej.


glej jaz izhajam iz realnega življenja in razmišljanja, ne iz videoigric ali računalničkih simulacij.
Dejstvo je, da Murica napada le dežele, ki so (veliko) šibkejše od njih in dežele, ki nimajo NuK. Kdor to ni bežijo stran kot zajci, uporabljajo le orožje umazane, podtikajoče retorike in seveda Cijinih 'oranžnih revolucij' (zadnji primer ustoličenja nacistične vlade v Ukrajini)...to je definitivno o tem ni kaj za razpravljati. Kolikor vem tudi zelo ljubijo ruske PVO sisteme S-400.

Verjamem, da bodo napadli Rusijo, plan Barbarosa 2.0 je dejansko pred izvajanjem a napadli ne bodo oni, svojih vojska ne bi nikoli riskirali izpostaviti. Never. Oni bodo udobno gledali od daleč kako se milijoni koljejo za njih. Za centralni udar se uporabi vojake iz vazalnih držev Evrope, princip bo tudi tukaj enak, kot je bil pri Bonaparteju in Adolfu.

So še v fazi ugotavljanja/lovljenja kod in frekvenc na katerih delujejo različni ruski obrambni sistemi. V ta poskus šteje tudi pred kratkim izvedeni napad 13 dronov na bazo Hmejmim, katere so jim Rusi onesposobili po t.i. faznem sistemu različnih sektorjev PVO enot (tu so jih rusi zelo dobro pogruntali kaj bi ameri sploh radi), napad je bil voden in koordiniran iz letala Posejdon-8 in geostacionarnega satelita.
Pravim naj se že začne kar se ima za zgoditi, pa da se te krvnike dokončno razsuje na pradele. Seveda se bomo tudi mi vsi drugi razsuli, še posebej Evropa ampak pravim naj se že zgodi kar Rotshildi tako vneto in vestno plairajo. Že tretjič od leta 1800 dalje.
Še enkrat in ponovno, ti/vi pa govori kar želiš - ameri so v razvoju orožij zaspali, močno zaspali. Korupcija v Pentagonu je nepredstavljivo velika, tisoče milijard !! odtega v brezno (samo projekt letal F-35 in Raptor).

No kdor se toliko priduša nad nesrečo z rusko letalonosilko naj se ekvivalentno vpraša kakšna je po takem supersila - kateri veter na letališčih odpihne in uniči vsa "nevidna" stealth letala (zgoraj so imenovana). Uporabljajte isti meter. Vem, da je nemogoče a bilo bi pošteno.

mikhail ::

Strategi in generali v foteljih. Kaj bi brez njih. Ko vas bo zadela prava vojna in stresla obstoj vaše duše, boste videli kakšen otročji absurd se je kregati ali je močnejši tata Američan, ali mama Rusija. Ko bo kolegu v jarku poleg vas odneslo glavo zaradi udarnega vala nekega projektila, ko boste hodili po tleh in ugotovili, da snov po kateri hodite je v resnici smoothie iz človeških teles in blata, politike več ni. Ostane samo še "o moj bog, kako sem bil neumen, in kako neumno je celo človeštvo".

Če vam orožje, načini uničevanja in uboja povzročajo fascinacijo in iskrive oči, ste nedonošenčki, pitani s strani milijardne industrije, ki proizvaja orožja, milijardne industrije, ki prikazuje vojno kot spolirano FullHD junaštvo.

Pac-Man ::

Poljska izvozi več pohištva (hvala IKEA) kot Rusija orožja.

https://twitter.com/AlexKokcharov/statu...
https://www.bbc.com/news/business-30281...
http://inter.ikea.com/en/inter-ikea-gro...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Cifix63 ::

Človek oz ljudje, ki uporabljajo za vire informacij in za platformo globalnega notranjega razmišljanja vire, kot so ti navedeni zgoraj potem je zadeva jasna in zaključena. Škoda, ker sem mislil, da imajo vseeno plafon malo višji od tega, jebo ga bog. Po drugi strani pa, kar "bal" sem se, da je to tako.

Zadevo spremljam neobremenjeno in zdaleč že nekaj let, teh nekaj pimpekov na različnih portalih. Nekaj mi ni dalo miru in zdaj imam 'referenčni' dokaz. Vedel sem pa že prej. Kaj češ..
Vsaka moja nadaljna razprava je zato nepotrebna in čas za to neupravičen.

P. S.
Ojej, pa ravno ta jebina Pojska?! Trenutno vroča ameriška podaljšana vazalna roka. Zanimivo pri njej mi je to kako se prav nič ne nauči iz svoje zgodovine. (No saj se mi tudi ne). Tako krvavi in visok davek je plačevala. Po nepotrebnem. Žal ga bo ponovno. Ker se zaletavajo iz ene skrajnosti v drugo skrajnost! Morda pa v tem uživajo. Čuden narod. Z njimi so same težave. Slišim od prijateljev, da tudi na Jadranu.

Invictus ::

Poljaki so res čuden narod. Punce sicer fajn in luštne, ampak tipi pa zateženi do amena.

Samozavestni, arogantni, polni sami sebe brez razloga in dostikrat mešalci megle...

Trenutno se upirajo celi EU, ker imajo ZDA zadaj. Zato nič ne paše Nemcem in ostalih katerim je Poljska nova kolonija za izkoriščanje poceni delovne sile...

Čeprav ni več tako poceni, in se dobi tudi na Poljskem relativno dobro plačane službe (60k+ bruto letno). Problem je samo, da so velika mesta precej draga...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7982884e ::

Cifix63 je izjavil:

Človek oz ljudje, ki uporabljajo za vire informacij in za platformo globalnega notranjega razmišljanja vire, kot so ti navedeni zgoraj potem je zadeva jasna in zaključena. Škoda, ker sem mislil, da imajo vseeno plafon malo višji od tega, jebo ga bog. Po drugi strani pa, kar "bal" sem se, da je to tako.

ti govoris o virih? medtem ko zgoraj nabijas take bucke:

plan Barbarosa 2.0 je dejansko pred izvajanjem

predvidevam da imas super vire za tale plan

So še v fazi ugotavljanja/lovljenja kod in frekvenc na katerih delujejo različni ruski obrambni sistemi. V ta poskus šteje tudi pred kratkim izvedeni napad 13 dronov na bazo Hmejmim, katere so jim Rusi onesposobili po t.i. faznem sistemu različnih sektorjev PVO enot (tu so jih rusi zelo dobro pogruntali kaj bi ameri sploh radi), napad je bil voden in koordiniran iz letala Posejdon-8 in geostacionarnega satelita.
nobenega vira za to, da so bili americani kakorkoli vpleteni v napad teh low-tech dronov

veter na letališčih odpihne in uniči vsa "nevidna" stealth letala (zgoraj so imenovana).

- bil je orkan, ne veter
- gre se za F-22, ne F-35
- slo se je za 17 letal, ne "vse" (184 operativnih)
- letala so kvecjemu poskodovana, ne unicena
- letala bodo popravljena

v glavnem, pometi najprej pod svojim pragom.

Cifix63 je izjavil:


Ojej, pa ravno ta jebina Pojska?! Trenutno vroča ameriška podaljšana vazalna roka. Zanimivo pri njej mi je to kako se prav nič ne nauči iz svoje zgodovine. (No saj se mi tudi ne). Tako krvavi in visok davek je plačevala. Po nepotrebnem. Žal ga bo ponovno. Ker se zaletavajo iz ene skrajnosti v drugo skrajnost! Morda pa v tem uživajo. Čuden narod. Z njimi so same težave. Slišim od prijateljev, da tudi na Jadranu.

kaj naj bi se naucili iz zgodovine? da se z rusi nimajo igrati prijatelje? smesno mi je jokanje cez poljsko samo zato, ker niso protiamerisko usmerjeni.

mimogrede, ne se prevec smejat poljakom. kdaj se odpelji cez to drzavo, po moznosti v varsavo, pa bos videl da nas v kupu stvari prehitevajo po desni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Pac-Man ::

Cifix63 je izjavil:

Človek oz ljudje, ki uporabljajo za vire informacij in za platformo globalnega notranjega razmišljanja vire, kot so ti navedeni zgoraj potem je zadeva jasna in zaključena. (...) Vsaka moja nadaljna razprava je zato nepotrebna in čas za to neupravičen.

Še en na višjem nivoju delujoči, ki se mu ne da ukvarjati z navadnimi smrtniki.

Svoje ti je povedal že 7982884e, dodal bi samo čistopravo novinarsko konferenco ruskega obrambnega ministrstva o teh dronih. Ima angleške podnapise (CC)

Prekleti ukri, povsod so zraven.

BREAKING: Russia Offers New Details About Mass Drone Attack, Now Implies CIA & Ukrainian Connection

Malo balze, folije in elektronika iz aliexpressa jim predstavlja visoko tehnologijo. Sad.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Cifix63 ::

7982884e je izjavil:

Cifix63 je izjavil:

Človek oz ljudje, ki uporabljajo za vire informacij in za platformo globalnega notranjega razmišljanja vire, kot so ti navedeni zgoraj potem je zadeva jasna in zaključena. Škoda, ker sem mislil, da imajo vseeno plafon malo višji od tega, jebo ga bog. Po drugi strani pa, kar "bal" sem se, da je to tako.

ti govoris o virih? medtem ko zgoraj nabijas take bucke:

plan Barbarosa 2.0 je dejansko pred izvajanjem

predvidevam da imas super vire za tale plan

So še v fazi ugotavljanja/lovljenja kod in frekvenc na katerih delujejo različni ruski obrambni sistemi. V ta poskus šteje tudi pred kratkim izvedeni napad 13 dronov na bazo Hmejmim, katere so jim Rusi onesposobili po t.i. faznem sistemu različnih sektorjev PVO enot (tu so jih rusi zelo dobro pogruntali kaj bi ameri sploh radi), napad je bil voden in koordiniran iz letala Posejdon-8 in geostacionarnega satelita.
nobenega vira za to, da so bili americani kakorkoli vpleteni v napad teh low-tech dronov

veter na letališčih odpihne in uniči vsa "nevidna" stealth letala (zgoraj so imenovana).

- bil je orkan, ne veter
- gre se za F-22, ne F-35
- slo se je za 17 letal, ne "vse" (184 operativnih)
- letala so kvecjemu poskodovana, ne unicena
- letala bodo popravljena

v glavnem, pometi najprej pod svojim pragom.

Cifix63 je izjavil:


Ojej, pa ravno ta jebina Pojska?! Trenutno vroča ameriška podaljšana vazalna roka. Zanimivo pri njej mi je to kako se prav nič ne nauči iz svoje zgodovine. (No saj se mi tudi ne). Tako krvavi in visok davek je plačevala. Po nepotrebnem. Žal ga bo ponovno. Ker se zaletavajo iz ene skrajnosti v drugo skrajnost! Morda pa v tem uživajo. Čuden narod. Z njimi so same težave. Slišim od prijateljev, da tudi na Jadranu.

kaj naj bi se naucili iz zgodovine? da se z rusi nimajo igrati prijatelje? smesno mi je jokanje cez poljsko samo zato, ker niso protiamerisko usmerjeni.

mimogrede, ne se prevec smejat poljakom. kdaj se odpelji cez to drzavo, po moznosti v varsavo, pa bos videl da nas v kupu stvari prehitevajo po desni.


Nekaj imaš prav - (avioni v Murici, orkan, F-22 pa to...pri tem nisem bil natančen, vem) - nekaj pa nimaš.
Samo še za Poljake. Ne, nisem mislil v materialnem smislu, tam nas šišajo, to mi je poznano...seveda sem mislil v političnem smislu. Z Rusijo so se velikokrat v zgodovini stepli. Poljaki so težavni. So težki ljudje. Imam nekaj izkušenj s Poljaki. Nekako jih ne morem...polni so sami sebe in preveč je tam vere, to ni dobro.
V nasprotju z njimi so Rusi topli ljudje. Z njimi je treba znati in ko to dosežeš si njihov.
Večina gleda na njih žal napačno..treba je vedeti, da se narodi s časom spreminjajo, kot se vse drugo spreminja. Zagotovo pa niso bili samo prijazni z domorodci ko so osvajali vzhodna prostranstva. A ne tako, kot Ameri, ki so vse domorodce poklali, še danes se ne morejo zaustaviti, od tod tudi izvira njihova hegemonija.
Rusija je nepredstavljivo velika dežela. Za 855 Slovenij. Da to obvladaš je potrebno biti do neke mere avtoritaren ali pa ...lahko gre vse k hudiču; odnose v tako prostrani skupnosti je treba vendarle razumeti. S svojo velikostjo imajo težave. Mi pa s svojo majhnostjo.
Šišajo nas tudi Čehi, celo še bolj, sem večkrat tam in se dobesedno primem za glavo. Ne vem, ta naša Slovenija je čist zgrešila smer. Namesto proti Švici gre proti Kosovu. In to oreng pa vedno hitreje...

Pac-Man ::

Tokrat je Navalni na žar vrgel firmo, ki se ukvarja z ruskimi hipersoničnimi projekti. Nabava se vrši preko povezanega podjetja kjer je solastnica 23-letna frizerka.

12 minut, CC za angleške podnapise.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Norveška fregata je v težavah.

https://twitter.com/search?q=Ingstad
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

vostok_1 ::

Sm sicer bral v millitary novicah, da bi med drugim US vojska želela verzijo tankičev, kjer je eden izvidnik drugi pa engagement enota. Katere bi upravljal operater zadaj na varnem. Tko nekako kot sem že razlagal.
Isto velja za air combat.
No KIA/MIA liability.

Heavy manned enote niso več tolk popularne za future vojne. US vojska si želi agilne, expandable, fast action enote. Za zamenjavo abramsa, jih sploh ne briga če bo tračni pogon ali kolesa. Važno, da je lethal in decisive.
Nadomestit gmotno škodo je mala malica. Človeka pa ne, še posebej če je izkušen.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

No, za američane, ši ga serjejo daleč od doma, je agilna, natrenirana in do zob oborožena vojska valda smislena. Za kitajce, indijce, ruse, ... ki imajo ogromno ljudi, in ki razmišljajo primarno o obrambi, je smiselno pa kaj drugega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

Izven svetovne vojne, vojne v prihodnosti pač bodo agilne. Naložit celo ladjo abramsov, da jih pol goniš po kandaharskih pečinah za ustrelit par kozo-ljubiteljev nima smisla.
Tudi pri večjih konfliktih ne, ker ponovem bodo vedno skupince in ne masovni napad ala kursk.
Tam pa moreš uletet mimo, sesut in spizdit stran.
Tehnologija je naredila vojno izredno dinamično in fast paced. Droni jo bodo naredili relentles.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

Nimajo vsi USA scenarija. Rusi recimo imajo pretežno ravnino med Moskvo in Berlinom. Ter pestro zgodovino upadov zahodnjakov. No, pa projekcijo moči v siriji.

Za drone še ne vemo, kako se bodo obnesli. Si pa predstavljam, da zna biti zanimivo, ko jim nek resen naprotinik blokira komunikacijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Izven svetovne vojne, vojne v prihodnosti pač bodo agilne. Naložit celo ladjo abramsov, da jih pol goniš po kandaharskih pečinah za ustrelit par kozo-ljubiteljev nima smisla.
Tudi pri večjih konfliktih ne, ker ponovem bodo vedno skupince in ne masovni napad ala kursk.
Tam pa moreš uletet mimo, sesut in spizdit stran.
Tehnologija je naredila vojno izredno dinamično in fast paced. Droni jo bodo naredili relentles.

ne vem. v prvi akcij f35, je le ta poletel tisoc milj dalec, se vmes se malo napil da nebi bil bingo fule, vrgel dve bombi na avganistanske teroriste z ak47, ter odletel prec.
po drugi strani pa so tam 24/7 oborozeni droni, ki bi to ko so ze tam, to lahko opravili za minimalne stroske....
Pa kolikor vem, so sedaj izbrali ravno prodajalca za aktivno zascito tanko... No realno rabis samo se aktivno zascito ter oklep ki zdrzi trenutno najvecji kaliber "se prenoslive" puske, snajprce.. ostalo je bolj ali manj vprasanje. Bore malo je posnetkov, kjer so tank zadele vsaj dve atgm izstrelka. torej ce je aktivna zascita dobra, kar so rusi dokazali v siriji, je lako tank tud samo v pleh oblecena konzerva.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Nimajo vsi USA scenarija. Rusi recimo imajo pretežno ravnino med Moskvo in Berlinom. Ter pestro zgodovino upadov zahodnjakov. No, pa projekcijo moči v siriji.

Za drone še ne vemo, kako se bodo obnesli. Si pa predstavljam, da zna biti zanimivo, ko jim nek resen naprotinik blokira komunikacijo.


Mislim, da bo to veljalo za vse države. Nihče ne bo napadel rusije dokler ima učinkovito jedrsko orožje. Bomo pa pomojem videli epične proxy vojne, tudi na domačem ozemlju.
Enkrat ko ne rabiš vpreči več toliko prebivalstva v neposredno strelno linijo, dovolj je da se najde par zagrižencev, ki sproži štalo. Prebivalstva pa je itak tako strah pred izgubo poletnih počitnic, da bodo že tiho.

Glede motenja dronov.
Kot prvo, že danes imamo neko minimalno avtonomno tehnologijo vgrajeno. Zadeva se bo skozi čas izboljšala.
Kot drugo, v jati dronov bo zagotovo specializirana comm enota, ki bo delovala kot rele. Worst case scenarijo bo link kar po optiki.
Tako močno motenje pa seveda lahko tudi zlahka izslediš in onesposobiš s kamikaze napadom. Še posebej ker bo jata dronov zagotovo imela array sposobnosti.
Ne. Tega ne boste videli jutri. Ampak v to smer sili razvoj. Edino logično.

Mr.B je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Izven svetovne vojne, vojne v prihodnosti pač bodo agilne. Naložit celo ladjo abramsov, da jih pol goniš po kandaharskih pečinah za ustrelit par kozo-ljubiteljev nima smisla.
Tudi pri večjih konfliktih ne, ker ponovem bodo vedno skupince in ne masovni napad ala kursk.
Tam pa moreš uletet mimo, sesut in spizdit stran.
Tehnologija je naredila vojno izredno dinamično in fast paced. Droni jo bodo naredili relentles.

ne vem. v prvi akcij f35, je le ta poletel tisoc milj dalec, se vmes se malo napil da nebi bil bingo fule, vrgel dve bombi na avganistanske teroriste z ak47, ter odletel prec.
po drugi strani pa so tam 24/7 oborozeni droni, ki bi to ko so ze tam, to lahko opravili za minimalne stroske....
Pa kolikor vem, so sedaj izbrali ravno prodajalca za aktivno zascito tanko... No realno rabis samo se aktivno zascito ter oklep ki zdrzi trenutno najvecji kaliber "se prenoslive" puske, snajprce.. ostalo je bolj ali manj vprasanje. Bore malo je posnetkov, kjer so tank zadele vsaj dve atgm izstrelka. torej ce je aktivna zascita dobra, kar so rusi dokazali v siriji, je lako tank tud samo v pleh oblecena konzerva.


Zato pa pravi odgovorni vodja, za naslednika abramsa...da ga ne briga ali bo to sploh tank. Važno da je smrtonosen in odločen.
In tako je...oklep se bo naredili ravno toliko, da je zaščiten pred težko izsledljivim orožjem. Aktivna zaščita bo branila pred vsem ostalim.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Cifix63 ::

Pac-Man je izjavil:

Tokrat je Navalni na žar vrgel firmo, ki se ukvarja z ruskimi hipersoničnimi projekti. Nabava se vrši preko povezanega podjetja kjer je solastnica 23-letna frizerka.

12 minut, CC za angleške podnapise.




Navalni je klasični petokololonaš iz 20. stoletja. Sedaj pa smo v 21-tem. Izbran od tajnih služb Murice za taktično podtalno rovarjenje v domovini. Ceneni govor mu je sugeriral Bolton. En ali dva semestra je bil tam na specializaciji in po znani matrici so ga pridobili (beri plačali) za te attacke. Enako je s hrvaško Grabar Kitarovič, itn... povsod so. Tako deluje Imperij zla. To pa ni več nič novega in bi to že lahko prerasli mar ne. Vprašanje za 1 € je, kdo rovari in pripravlja/ureja teren za njih v Sloveniji.

p.s.
tudi sam imam delež v povezanem podjetju :)

Pac-Man ::

Cifix63 je izjavil:

Navalni je klasični petokololonaš iz 20. stoletja.

Poglej to. Kot vedno - CC za angleške podnapise.

Je večji patriot kot Putin in njegovi priskledniki, ki skubijo proračun kjer se le da. Rusija ima potencial ampak katastrofalno vodstvo. Mafija na mafiji.


Cifix63 je izjavil:

Ceneni govor mu je sugeriral Bolton.

Ne Soros?


Cifix63 je izjavil:

p.s.
tudi sam imam delež v povezanem podjetju :)

Si 23-letna frizerka, tvoj fotr pa direktor državnega podjetja, ki preko tega povezanega podjetja vrši nabavo za vojaške hipersonične projekte?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

vostok_1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Nimajo vsi USA scenarija. Rusi recimo imajo pretežno ravnino med Moskvo in Berlinom. Ter pestro zgodovino upadov zahodnjakov. No, pa projekcijo moči v siriji.

Za drone še ne vemo, kako se bodo obnesli. Si pa predstavljam, da zna biti zanimivo, ko jim nek resen naprotinik blokira komunikacijo.


Mislim, da bo to veljalo za vse države. Nihče ne bo napadel rusije dokler ima učinkovito jedrsko orožje. Bomo pa pomojem videli epične proxy vojne, tudi na domačem ozemlju.
Enkrat ko ne rabiš vpreči več toliko prebivalstva v neposredno strelno linijo, dovolj je da se najde par zagrižencev, ki sproži štalo. Prebivalstva pa je itak tako strah pred izgubo poletnih počitnic, da bodo že tiho.


Nope, US je v neprimerno boljši situaciji od ostalih, ker ima vmes morje. Kanada je praktično ista rasa, enako kot ostali iz 5 eyes (angleži, oz. njihovi kolonialisti, ki so zradirali domačine), tako da imajo zgolj Mehiko. Ki je pa precej švoh.

Rusi in kitajci, po drugi strani, imajo direkt na meji ruse oz. kitajce. Pa še množico drugih. US bi bila enako varna kot kitajci s polovičnimi sredstvi za obrambo že samo zaradi prednosti v geografiji. Tako da medtem ko US s svojim miljončkom vojakov patruljira cel svet, rusi in kitajci s svojim (kitajci dvema) v glavnem skrbijo za svoje meje...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Invictus ::

vostok_1 je izjavil:


Heavy manned enote niso več tolk popularne za future vojne. US vojska si želi agilne, expandable, fast action enote. Za zamenjavo abramsa, jih sploh ne briga če bo tračni pogon ali kolesa. Važno, da je lethal in decisive.
Nadomestit gmotno škodo je mala malica. Človeka pa ne, še posebej če je izkušen.

Seveda so v pravi vojni, ne v bombardiranju kamelojebcev, take zadeve precej občutljive na motnje...

En močan oddajnik pač sesuje zadevo... Kar Rusi že počnejo. Sicer lahko te močne oddajnike potem sesuješ, ampak to je že druga zgodba...

Človek v napravi bo še dolgo za večino situacij nepogrešljiv...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7982884e ::

Cifix63 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Tokrat je Navalni na žar vrgel firmo, ki se ukvarja z ruskimi hipersoničnimi projekti. Nabava se vrši preko povezanega podjetja kjer je solastnica 23-letna frizerka.

12 minut, CC za angleške podnapise.




Navalni je klasični petokololonaš iz 20. stoletja. Sedaj pa smo v 21-tem. Izbran od tajnih služb Murice za taktično podtalno rovarjenje v domovini. Ceneni govor mu je sugeriral Bolton. En ali dva semestra je bil tam na specializaciji in po znani matrici so ga pridobili (beri plačali) za te attacke. Enako je s hrvaško Grabar Kitarovič, itn... povsod so. Tako deluje Imperij zla. To pa ni več nič novega in bi to že lahko prerasli mar ne. Vprašanje za 1 € je, kdo rovari in pripravlja/ureja teren za njih v Sloveniji.

p.s.
tudi sam imam delež v povezanem podjetju :)
tema za teoretike zarot obstaja? ker tole ni ta tema.

vostok_1 ::

Invictus je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Heavy manned enote niso več tolk popularne za future vojne. US vojska si želi agilne, expandable, fast action enote. Za zamenjavo abramsa, jih sploh ne briga če bo tračni pogon ali kolesa. Važno, da je lethal in decisive.
Nadomestit gmotno škodo je mala malica. Človeka pa ne, še posebej če je izkušen.

Seveda so v pravi vojni, ne v bombardiranju kamelojebcev, take zadeve precej občutljive na motnje...

En močan oddajnik pač sesuje zadevo... Kar Rusi že počnejo. Sicer lahko te močne oddajnike potem sesuješ, ampak to je že druga zgodba...

Človek v napravi bo še dolgo za večino situacij nepogrešljiv...


Not necessarily. Mora biti res močan. In kot rečeno, vrjetno bodo imeli countermeasure ter dovoljšnjo avtonomijo.
Food for thought...ptice v jatah letijo brez trkov zgolj na bazi vizualnih inputov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Heavy manned enote niso več tolk popularne za future vojne. US vojska si želi agilne, expandable, fast action enote. Za zamenjavo abramsa, jih sploh ne briga če bo tračni pogon ali kolesa. Važno, da je lethal in decisive.
Nadomestit gmotno škodo je mala malica. Človeka pa ne, še posebej če je izkušen.

Seveda so v pravi vojni, ne v bombardiranju kamelojebcev, take zadeve precej občutljive na motnje...

En močan oddajnik pač sesuje zadevo... Kar Rusi že počnejo. Sicer lahko te močne oddajnike potem sesuješ, ampak to je že druga zgodba...

Človek v napravi bo še dolgo za večino situacij nepogrešljiv...


Not necessarily. Mora biti res močan. In kot rečeno, vrjetno bodo imeli countermeasure ter dovoljšnjo avtonomijo.
Food for thought...ptice v jatah letijo brez trkov zgolj na bazi vizualnih inputov.

Navigirajo pa s pomočjo magnetne orientacije. Včasih malo sicer zavijejo ter masovno umrejo, ampak kdo to šteje.
Trenutno je stvar bolj usmerjena na to da znajo določiti / ločiti pravi cilj, ter glede na senzorske inpute spremenijo pot do cilja. Pa še to je bolj programsko predefinirano glede na trenutno situacijo. Za kaj več je potrebni človeški input.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

?

Nisem rekel regionalne navigacije, ampak letenje v jati brez masovnih trkov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

?

Nisem rekel regionalne navigacije, ampak letenje v jati brez masovnih trkov.

letenje v jati je od tocke a do tocke b. razen ce bomo zaceli z masovnimi trki recimo na turisticnih lokacijah. wtf?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

vostok_1 ::

Nismo se razumeli.

Letenje znotraj jate. Torej usklajeno letenje v formaciji.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

vostok_1 je izjavil:

Nismo se razumeli.

Letenje znotraj jate. Torej usklajeno letenje v formaciji.

Letenje v strnjeni formaciji ni problem, je pa izjemno nezaželen zaradi kaskadnega učinka.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
««
73 / 100
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21828053 (24266) fikus_
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		18719481 (11944) D3m
»

Poletel prvi brezpilotni soborec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		3810811 (8709) gus5

Več podobnih tem