» »

Primerjava vojaške tehnike

Primerjava vojaške tehnike

Temo vidijo: vsi
««
44 / 100
»»

vostok_1 ::

4G signal je zelo težko furat pri majhni gostoti omrežja. Polno napak, interference, malce debelejša stena vse blokira, mobi mora močneje oddajat itd.

Z sateliti je podobno. So daleč in zato je signal lažje preglasit. Če pa maš eno rele letalo, ki oddaja high power signal točno proti poziciji dronov, boš tolk težje to jammal.
Jamminga je sicer več vrst, ampak moč signala je en od najlažjih exploitov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pac-Man ::

Kuznetsov in njegov dim sta vidna iz vesolja. No JK.

https://plus.google.com/u/0/+PierreMark...

diler515 ::

Smrekar1 je izjavil:

diler515 je izjavil:



glede stealth letal, zakaj bi sploh streljal na njih in upal da jih zadaneš ko pa lahko z veliko večje razdalje zaznaš awacs/tankerje/in ostala podporna letala (ki jih je lažje zaznat/zated in se veliko težje izognejo roju izstrelkov), na njih izstreliš kup raket dolgega dometa (po možnosti z več mest hkrati), se obrneš iz zbešiš še preden te lahko ujamejo rakete izstreljene iz stealth lovcev, stealth lovcem pa raje uničiš bližnja letališča, brez tankerjev/awacsov/bližnjih letališč pa so veliko manj uporabni

pa za to ne rabiš nobenega orožja, ki mogoče obstaja/deluje mogoče pa ne


Tako stalno onanirate na ciljanje na letala AWACS in tankerje, da človek skoraj pomisli, da je to nekaj kar dejansko lahko deluje.

Kaj vam ni jasno, da bodo ti prestrezniki najprej morali priti mimo nizko opaznih lovcev, ki bodo (mimogrede) imeli vso podporo letal AWACS? Ciljanje podpornih letal je nekaj, kar lahko delajo nizko opazni lovci klasičnim, obratno nikakor.

To je isto kot da bi se proti podmornicam boril predvsem tako, da bi tekmoval kdo se lahko neopaženo prikrade komu za hrbet. Veliko sreče.

zato vse večje države (vključno z zda) delajo na ogromnih hipersoničnih raketah dolgega dosega (300, 400 km za razliko od amraama, ki ima max nekje 100 km dosega pa še za to rabiš tarčo, ki se ne obrne takoj v nasprotno smer in vžge afterburnerje do konca), ki so namenjene ravno temu (oziroma pač vsem velikim in pomembnim tarčam, ki so obdane z lovci za zaščito.....)... awacsi/tankerji/.... pa preprosto nimajo možnosti se obrnit v nasprotno smer in vžgat afterburnerje (no v nasprotno smer se lahko obrnejo samo če si jih pregnal z bojišča je to skoraj tako dobro kot če bi jih uničil), manevrirat tudi ne morejo kaj preveč, da bi lovci sestrelili kup prihajajočih raket (kako jim že rata, samo že ena je dovolj da reče awacs adijo), ki so ornk hitrejše od njih + letala, ki so jih izstrelila (spet, sigurno jim bi ratalo sestrelit katero od letal, ampak ne vseh...) je pa je fantazija..... američani so že imeli aim-54 phoenix, ki je bil originalno zamišljen sicer za streljanje na kupe sovjetskih bombnikov, ki letijo proti njihovim letalonosilkam, vendar je princip podoben, iz čim večje razdalje sestrelit nasprotnikovo drago letalo) ampak od upokojitve f-14, nimajo letala na katerega paše....... edino če hočeš rečt da so američani bedaki, ki nimajo pojma kaj delajo

>Zumwalt ima pa probleme s predragimi izstrelki: http://arstechnica.com/information-tech...
zumwalt je, kolkor razumem razne ameriške forume po katerih pišejo tudi ljudje, ko so oziroma, ki še služijo v mornarici bolj ladja za testiranje raznih novih igračk, ko jih izpilijo do konca pa dobimo še neko drugo, cenejšo varianto za masovno proizvodnjo
(tako nekako kot sea wolf podmornice)

Pac-Man ::

Mig-29 je imel plavalni tečaj. Tole so povsem nova letala, s katerimi mislijo nadomestit Su-33. Razvoj je plačala Indija.

http://www.foxnews.com/world/2016/11/14...

A Russian fighter jet crashed in the Mediterranean Sea shortly after launching from its aircraft carrier near the coast of Syria Sunday, two U.S. officials told Fox News.

Three Russian MiG-29 fighter jets took off from their Soviet-era aircraft carrier, Admiral Kuznetsov, and flew in the direction of Syria. Once airborne, one of the Russian jets appeared to have mechanical difficulties and turned around in the direction of the aircraft carrier.

The Russian jet splashed down in the water while attempting to land. A Russian rescue helicopter picked up a parachute and the pilot. The pilot's status was unclear, U.S. intelligence officials said.

Smrekar1 ::

Pilota so rešili, njegovo zdravje bojda ni ogroženo. Imena pilota preventivno seveda niso izdali.

http://www.bbc.com/news/world-middle-ea...

Rekel bi, da je Indija ravnokar dobila popust za svoje nove MiG-e. Do leta 2025 bodo morda že operabilni.
Fascinira me, da letalskih operacij niso prekinili. Odgovornost na višku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Kaj ::

Ej sam eno vprašanje, k lih gledam na youtubu nek dokumentarc o naprednih orožjih. Vse te dolgoleteče zadeve imajo za podporo satelite za določanje položaja tarče. V primeru velikega sranja (npr. WW3) predvidevam da bosta prvi tarči ravno internet in ti sateliti, za onesposobljenje nasprotnika.
Kok pa so v praksi ti sateliti ranljivi, dosegljivi z obstoječim orožje in če, morda tudi kako varovani? Kaj se kej dogaja na tem področju?

Mr.B ::

Prva stvar ki bo mrknila, so vsi te vojaški sateliti, in GPS sateliti...Potem pa vprašaj, katere F22 ima vgrajeno navigacijo ki so jo uporabljli še v času Vijetnamske vojne..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

konspirator ::

Zakaj in kako bodo mrknili ?

Kaj ::

No točno to me zanima. Zadeva pč lebdi tm gor in čaka na milost in nemilost. Ali pač? Kakšna je zaščita teh satelitov?

Pac-Man ::

Mr.B je izjavil:

Prva stvar ki bo mrknila, so vsi te vojaški sateliti, in GPS sateliti...Potem pa vprašaj, katere F22 ima vgrajeno navigacijo ki so jo uporabljli še v času Vijetnamske vojne..


Vsa vojaška tehnika ima vgrajeno inercialno navigacijo. Za vsak slučaj.

http://www.f22fighter.com/avionics.htm#...

Two Litton LN-100F ring laser gyroscopes in the forward fuselage provide the aircraft a self-contained method of knowing where it is. These inertial measurement units, placed nose to nose behind the radar on the aircraft's centerline, are operated off separate data buses to provide independent measurement data.

In normal flight, IRS data is fused with Global Positioning System (GPS) data to provide an extremely reliable navigational capability.
The IMUs are the only completely reliable source of data for the aircraft at attitudes above 30 degrees angle of attack (AOA). One of the IRS units feeds data directly into the CIP for gun control steering.

Mr.B ::

Bore švoh, obstaja nek sporazum.. toda glede tega, da je paleta orožji, zahodnega sveta v večini vezana na GPS, le nekaj strateških orožij vsebuje navigacijo preko zemlejvidov, terena in zvezd. Prav tako se lahko GPS signal da motiti.

LN-100F, je primerna zgolj za navigacijo "zavedanje" v spopadu, ko so koti extremni, ne pa pri normalnem letenju. Seveda je LN-100F v bistvu brez GPS-a neuporaben kos opreme.....


Bolj pomembna je interna komunikacija, kjer si izmenjujejo podatke, tudi ta zna mrkniti.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Kaj je izjavil:

No točno to me zanima. Zadeva pč lebdi tm gor in čaka na milost in nemilost. Ali pač? Kakšna je zaščita teh satelitov?


Zaščita satelitov GPS je visoka orbita, dobrih 20 tisoč kilometrov nad Zemljo. Za klatenje s teh višin bi se Rusi morali obrniti k vesoljskemu programu in bi jih v najboljšem primeru klatili s frekvenco 1/mesec, če bi jim vsako klatenje uspelo. Druga zaščita je dejstvo, da sistem zadovoljivo deluje s polovico satelitov, ki so v orbiti.



V animaciji je prikazano delovanje sistema s 24 sateliti. V vsakem trenutku jih je vidnih vsaj 5, večinoma 6-7, mestoma tudi 9-10, čeprav sistem dejansko potrebuje samo 3 vidne satelite. V orbiti je 32 satelitov GPS - po 1 letu 100% uspešnega klatenja bi torej sistem še vedno deloval povsem nemoteno, kot je vidno v animaciji. Predvidljive luknje bi se pojavile šele po kakem letu in pol, če v tem času ne bi izstrelili nobenega novega, končali vojne ali vsaj pohabili tvojega raketnega programa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

Že Srbi so motili GPS signal, tako da verjamem da znajo to delati tako Američani kot Rusi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

Že Srbi so motili GPS signal, tako da verjamem da znajo to delati tako Američani kot Rusi.


To ti je edina rešitev. Seveda s tem neprestano javljaš svojo pozicijo, kar vodi v občutno skrajšanje pričakovane življenjske dobe.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Že Srbi so motili GPS signal, tako da verjamem da znajo to delati tako Američani kot Rusi.


To ti je edina rešitev. Seveda s tem neprestano javljaš svojo pozicijo, kar vodi v občutno skrajšanje pričakovane življenjske dobe.

Samo v google vpišeš "GPS jamming", pa vidiš da je tehnologija uporabna, ne samo za bombardiranje kamelojebcev...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Isotropic ::

tut z laserjem se jih da motiti

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Samo v google vpišeš "GPS jamming", pa vidiš da je tehnologija uporabna, ne samo za bombardiranje kamelojebcev...


To je res ja, tehnologija je uporabna in to ne samo za bombardiranje kamelojebcev.

Mr.B ::

Kamelojevci bi tudi lahko uporabili isto opremo... Verjetno so zato uporabili najprej 47 tomahowkov, da slučajno F22 nebi zašli v Iranski zračni prostor...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:

Kamelojevci bi tudi lahko uporabili isto opremo... Verjetno so zato uporabili najprej 47 tomahowkov, da slučajno F22 nebi zašli v Iranski zračni prostor...


Kar pripoveduj si to ja :))

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kamelojevci bi tudi lahko uporabili isto opremo... Verjetno so zato uporabili najprej 47 tomahowkov, da slučajno F22 nebi zašli v Iranski zračni prostor...


Kar pripoveduj si to ja :))

Ja sej še do danes nisi razložil vzroka, zakaj so izstrelili najprej 47 tomahixov na Kamelojebce, preden so si upali tja z F22 prileteti. Pač gremo k enostavnim razlogom.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Ja sej še do danes nisi razložil vzroka, zakaj so izstrelili najprej 47 tomahixov na Kamelojebce, preden so si upali tja z F22 prileteti. Pač gremo k enostavnim razlogom.


https://slo-tech.com/forum/t621516/p533...

Mr.B ::

Smrekar,
Zate je test relane uporabnosti stelth aviona nekako tako, da najprej vse spraviš v kameno dobo. Pri tem porabiš 99% vse rezerviranih finančnih sredstev za introduction. Potem pa si si šele upša prileteti z stelth opremo. Verjetno bi Amerika Bankrotirala, ko bi hotela napasti recimo Iran, kaj šele kakšno Kitajsko.

Ker če moraš kamelojebce, ki so proti ameriški tehnologiji" po tvojem prepričanju" itak v kameni dobi, rabiš zmetati najprej verjetno nekaletni budget kamelojebcev, da si sploh upaš poleteti v okolje, kjer morda imajo kak manpad. Pa pustimo da si zaradi porabe goriva, niso niti upali leteti v dosegu Manpadov.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7982884e ::

zakaj so najprej zmetali tomahawke? zato ker se tako pac dela. ker v vojni se pac ne zajebavas in pricakujes najslabse. in zato ker je do zdaj za americane taka strategija se vedno delovala. iracani niso bili ravno kamelojebci in so imeli se vedno velik in sposoben sistem protizracne obrambe. ki bi napadalcu prizadel velike zrtve, ce bi se ga lotil na napacen nacin.
sicer pa nad sirski daesh so prvi poleteli raptorji, ravno zaradi probacije sirskega protizracnega sistema. tomahawki pa itak niso zamenjava za lovce in lovci niso zamenjava za tomahawke, zato ker pac z lovci ne mores instantno zbombat 100 razlicnih tarc v 100 razlicnih lokacijah po drzavi.

Mr.B ::

7982884e je izjavil:

zakaj so najprej zmetali tomahawke? zato ker se tako pac dela. ker v vojni se pac ne zajebavas in pricakujes najslabse. in zato ker je do zdaj za americane taka strategija se vedno delovala. iracani niso bili ravno kamelojebci in so imeli se vedno velik in sposoben sistem protizracne obrambe. ki bi napadalcu prizadel velike zrtve, ce bi se ga lotil na napacen nacin.
sicer pa nad sirski daesh so prvi poleteli raptorji, ravno zaradi probacije sirskega protizracnega sistema. tomahawki pa itak niso zamenjava za lovce in lovci niso zamenjava za tomahawke, zato ker pac z lovci ne mores instantno zbombat 100 razlicnih tarc v 100 razlicnih lokacijah po drzavi.

A dej no. Protiletalska obramba teroristov so nekako na nivoju manpadow.

In da verjetno en B52 bi opravil kar so delalli preden so si upali poleteti nad njih z F22:
The nuclear weapons capacity includes 12 AGM-129 advanced cruise missiles (ACMS), 20 AGM-86A air-launched cruise missiles (ALCM) and eight bombs.

The conventional weapons payload is eight AGM-84 Harpoon missiles, four AGM-142 Raptor missiles, 51 500lb bombs, 30 1,000lb bombs, 20 AGM-86C conventional air-launched cruise missiles (CALCM), 12 joint stand-off weapons (JSOW), 12 joint direct-attack munitions (JDAM) and 16 wind-corrected munitions dispenser (WCMD). WCMD was first deployed by the B-52 in 2002 in Afghanistan. JSOW entered service in 2003 and was deployed during Operation Iraqi Freedom.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

konspirator ::

Pri operaciji Mosul sem zasledil info, da tam prisotne ZDA enote uporabljajo nekakšne motilnike dronov, tako da jih isis ne more uporabljati.
Za kakšno tehnologijo gre ?

7982884e ::

A dej no. Protiletalska obramba teroristov so nekako na nivoju manpadow.

In da verjetno en B52 bi opravil kar so delalli preden so si upali poleteti nad njih z F22:

kaj sploh impliciras?
ni bila pod vprasanjem protiletalska obramba daesha, temvec sirska protiletalska obramba.
sicer pa tudi manpadsim, tudi v majhni stevilcnosti v siriji, opravljajo vlogo negacije nizkega zracnega prostora. ce jih ne bi bilo, bi lahko rusi mirno bombardirali iz dosti nizjih visin in sirci danes ne bi imeli take krize z letalstvom.

Invictus ::

konspirator je izjavil:

Pri operaciji Mosul sem zasledil info, da tam prisotne ZDA enote uporabljajo nekakšne motilnike dronov, tako da jih isis ne more uporabljati.
Za kakšno tehnologijo gre ?

Poiščeš frekvenco in jo preglasiš. Nič novega...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

7982884e je izjavil:

A dej no. Protiletalska obramba teroristov so nekako na nivoju manpadow.

In da verjetno en B52 bi opravil kar so delalli preden so si upali poleteti nad njih z F22:

kaj sploh impliciras?
ni bila pod vprasanjem protiletalska obramba daesha, temvec sirska protiletalska obramba.
sicer pa tudi manpadsim, tudi v majhni stevilcnosti v siriji, opravljajo vlogo negacije nizkega zracnega prostora. ce jih ne bi bilo, bi lahko rusi mirno bombardirali iz dosti nizjih visin in sirci danes ne bi imeli take krize z letalstvom.

Aja sem pozabil da so s tomahawki streljali na Sirske vladne sile pa so potem zato rusi še mao hardwera poslali... Dej no... Lahko bi napisal, da če bi uporabili B52, stroški niti nebi bili tako nižji, če bi uporabili rakete..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Cervantes ::

Invictus je izjavil:

konspirator je izjavil:

Pri operaciji Mosul sem zasledil info, da tam prisotne ZDA enote uporabljajo nekakšne motilnike dronov, tako da jih isis ne more uporabljati.
Za kakšno tehnologijo gre ?

Poiščeš frekvenco in jo preglasiš. Nič novega...

Frequency jumping pa to?

Invictus ::

Cervantes je izjavil:


Frequency jumping pa to?

Saj ni treba motit cel čas.

Dovolj toliko, da drone izgubi povezavo.

Dvomim da ISIS uporablja kake fensi drone, razen če so jih Američani dobavili...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Telbanc ::

https://southfront.org/soviet-t-34-tank...

According to an annotation to the video, the tank is used by Arab military, fighting on the side of Saudi Arabia, as a stationary firing point in the province of Dhale. The footage shows a tankman, who shoots from a turret gun with the help of a rope cord, being outside of the tank.

A video, showing a process of combat usage of the Soviet T-34-85 tank in Yemen, was published online.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

vostok_1 ::

Lol. High tech. No pa ja..vrjetno to počnejo, da lahko v primeru povratnega onja spizdijo stran.
Dejstvo je, da neka uber tehnologija je uporabna mogoče prvo tretjino resnega, totalitarnega boja. Ali pa zgolj proti kamelojebcem.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Smrekar1 ::

7982884e je izjavil:


kaj sploh impliciras?


Tip je najprej pogledal samo številko denarja in proglasil Raptorje za svijnsko drage in da so vodene rakete neprimerno cenejše. Ko je ugotovil da je bilo ~95% denarja porabljenega za taiste vodene rakete je spremenil svojo trditev, da si niso upali poslati F-22 brez da bi prej poslali Tomahawke in da so zato Raptorji predragi.

Cervantes ::

vostok_1 je izjavil:

Lol. High tech. No pa ja..vrjetno to počnejo, da lahko v primeru povratnega onja spizdijo stran.
Dejstvo je, da neka uber tehnologija je uporabna mogoče prvo tretjino resnega, totalitarnega boja. Ali pa zgolj proti kamelojebcem.

Ma kaki.
Not je vroče kak ti pes.

Mr.B ::

jo jo jo, pregrevanje pogonskega sklopa, tudi pri angleških ladjah.... Zgleda so amerji najprej testirali pri angležih, potem pa hoteli to s pridobljenim znanjem hoteli pri Zumwalt direkt implementirati s hotfixi, pa so se pri obeh ušteli...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

Da ne bomo samo o crkavanju ruskih ladij...

http://www.defensenews.com/articles/zum...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Dajmo rečt še eno o zbiranju podatkov z bojišča. To je ena izmed nalog F-35 in eden izmed razlogov zakaj ameri toliko investirajo v zbiranje podatkov, opazovalna brezpilotna letala in to je razlog zakaj so letala ZDA tako pogosto na pravem mestu in ob pravem času.

Primerjajmo to sedaj z Rusi.

In late February 2016, a Tu-214R flying high above Aleppo failed to detect a large concentration of Islamic State fighters approaching across the desert toward the road connecting Khan Nassir with Aleppo.

Because of this failure, the jihadists not only mauled several minor loyalist units controlling the area, but severed the only supply route for 20,000 Syrian soldiers and Iranian Revolutionary Guards Corps members for nearly a week.


Dodajmo morda še tole blamažo:

(...) Russian intelligence gathering capabilities in Syria are insufficient, pressuring the SyAAF to send its Su-22M-4Ks equipped with 40-year-old KKR-1 pods — equipped with old, analog film cameras — to fly reconnaissance for the Russian air force.

https://warisboring.com/does-the-russia...

Zdi se mi, da bo klasifikacija ruskega letalstva kot "akrobatska letala, ki lahko nosijo orožje" z leti postajala vedno bolj primerna.

vostok_1 ::

Za zbiranje podatkov ne rabiš F35, ki lahko leti vsega skupaj 5 minut.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Smrekar1 ::

Nova blamaža F-35 - na letošnjih vojaških vajah, kjer so se morali piloti izmikati raketam zemlja-zrak F-35 skoraj niso nastopili. Vzrok je bil v tem, da jih rakete zaradi prenizke opaznosti nikakor niso uspele naciljati.

Zadevo zaenkrat rešujejo s transponderji.

http://www.businessinsider.com/f-35-us-...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

BTW. ameriške rakete.

kar pomeni da se bodo Rusi zabavali s PAK-FA, tudi če ni tako neviden kot Američani nakladajo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:

BTW. ameriške rakete.

kar pomeni da se bodo Rusi zabavali s PAK-FA, tudi če ni tako neviden kot Američani nakladajo...


Na svojih vojaških vajah vsekakor.

vostok_1 ::

Seveda, klasičene rakete ne. Zato pa pravim, da mora tehnologija naprej in stealth bo postal zgolj za estetiko.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Smrekar1 ::

vostok_1 je izjavil:

Seveda, klasičene rakete ne. Zato pa pravim, da mora tehnologija naprej in stealth bo postal zgolj za estetiko.


Seveda. Nekoč bo denimo F-35 samo stara šara in lahek plen za ruske izvozne modele. To je gotovo.

Ne strinjamo se samo kdaj bo do tega prišlo. Vse kaže, da je to še kakih 60-80 let stran, nekateri pa prisegajo, da bodo se bodo ruska akrobatska letala lahko praktično neovirano prikradla v neposredno bližino neopaznih letal (po intuiciji?) in jih prisilila v boj na nož s topom, kjer bo njihova boljša aerodinamika pomenila majhno prednost, ki jo bodo praktično vsakič izkoristili za zmago.

Kdo je pri oceni realen in kdo bi moral odložiti pipo je seveda jasno iz Jupitrovih lun. Brez daljnogleda.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Seveda, klasičene rakete ne. Zato pa pravim, da mora tehnologija naprej in stealth bo postal zgolj za estetiko.


Seveda. Nekoč bo denimo F-35 samo stara šara in lahek plen za ruske izvozne modele. To je gotovo.

Ne strinjamo se samo kdaj bo do tega prišlo. Vse kaže, da je to še kakih 60-80 let stran, nekateri pa prisegajo, da bodo se bodo ruska akrobatska letala lahko praktično neovirano prikradla v neposredno bližino neopaznih letal (po intuiciji?) in jih prisilila v boj na nož s topom, kjer bo njihova boljša aerodinamika pomenila majhno prednost, ki jo bodo praktično vsakič izkoristili za zmago.

Kdo je pri oceni realen in kdo bi moral odložiti pipo je seveda jasno iz Jupitrovih lun. Brez daljnogleda.

No relano so najprej vrgli 47 tomahawk raket, preden so si upali nad sirijo poleteti... Verjetno imajo skoz vjkljucene transponderje, pa kamelojebci imajo raktte ki letijo tako visoko.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Smrekar1 ()

oo7 ::

US navy's most expensive destroyer breaks down in Panama Canal
https://www.theguardian.com/us-news/201...


Nimajo problemov samo z letali F-35 ampak tudi ladje jim crkavajo kot po tekočem traku :))

Mr.B ::

Isti proizvajalec kompletnega pogonskega (štrom) sklopa kot pri angležih... Verjento en dober klasičen EMP tudi povzroči kapu cele flote.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Tezaab ::

Mr.B je izjavil:

Isti proizvajalec kompletnega pogonskega (štrom) sklopa kot pri angležih... Verjento en dober klasičen EMP tudi povzroči kapu cele flote.


V nazadnje linkanem članku piše:
USNI News, a publication of the US Naval Institute, reported on its website that the ship was in the canal when it lost propulsion.

Crew also saw water getting into bearings that connect electrical motors to driveshafts, the website reported.

To, da voda pride v ležaje se mi ne zdi posledica EMPja.
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."

Mr.B ::

Srkazem, morda bodo ugotovili da ne more delovati v nevihti :)). In da vodo spuscajo notri da hladijo izpust "kao" manjša termična slika. Verjetno se pa nekaj kot vedno pregreva. In kolikor vem je pogosnki sklop baziran na elektro motorju... Dizel pa poganja generator...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Cervantes ::

Ne vem zakaj namesto dizla ne uporabljajo nuklearnih reaktorjev?
Tisti na podmornicah so menda uporabni tudi na površini :))

Tezaab ::

Cervantes je izjavil:

Ne vem zakaj namesto dizla ne uporabljajo nuklearnih reaktorjev?
Tisti na podmornicah so menda uporabni tudi na površini :))

Pri vsem današnjem nasprotovanju jedrski energiji bi bil to politični samomor iz zasede.
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."
««
44 / 100
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21827291 (23504) fikus_
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18719065 (11528) D3m
»

Poletel prvi brezpilotni soborec

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3810691 (8589) gus5

Več podobnih tem