Snemanje policista v Sloveniji

Ali lahko snemam policista med postopkom, ko me npr. ustavi v avtu, ali pa na ulici..?
Ker gledam v ameriki jih prav jebejo v glavo policaje in potem to objavljajo na YT, podobnih slovenskih vsebin pa še nisem zasledil..

temu dodaj še to, da te bo pregledal celega in ti napisal kazen za vse, kar bo lahko našel. Namesto da bi ti mogoče samo kakšno opozorilo izrekel ;)

če boš prasec ti, bodo prasci vsi okoli tebe.

Verjetno z njegovim dovoljenjem lahko.
Če ti bo dovolil pa vprašanje.

Invictus
Nakladač.

OP
Na javnem kraju ga lahko snemaš, pri tem ne smeš oviraš postopka, ki ga ima s tabo ali kom drugim.

https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-po...

Snemanje postopka ni sporno dokler s tem ne oviraš posnetka in neupravičeno ne posegaš v zasebnost policista. Vsak človek je tudi na delovnem mestu upravičen do določene stopnje zasebnosti in vsakršno takšno snemanje je do neke mere poseganje v zasebnost. Vsak se naj pač vpraša kako bi se on počutil, če bi mu nekdo na delovnem mestu snemal vse kar počne.

Pri policistih, ker svoje delo opravljajo na javnem mestu in so uradne osebe, je temu primerno dovoljeno več, kot bi bilo v v primeru random uslužbenca v zasebnem podjetju. Dokler se omejih striktno na snemanje postopka na javnem mestu to načeloma ni problem.

Drugo je vprašanje varovanja osebnih podatkov, tukaj se stvari hitro zakomplicirajo. Ne sicer pri samem snemanju ampak potem pri objavi na youtube in podobnih portalih.

Še bolj problematično je snemanje postopka zoper tretjo osebo, ker se zgoraj navede prenese še na XY posameznika.

Torej pod črto:
Snemanje postopka (zaradi morebitne pritožbe zoper postopek ali kršitev in podobno) ni sporno, dokler s tem ne oviraš postopka.
Objava teh posnetkov je pa zelo hitro korak predaleč.

s6c-gEL je 4. sep 2014 ob 09:54 izjavil:

Če si stranka v postopku je to precej nespametno početje, že iz zgoraj navedenih razlogov.

Zakaj ?
Katerih razlogov ?

Če se ti ne zavedaš svojih pravic ob stiku z državnimi organi, še ne pomeni da tako velja tudi da druge.

To da ti snemaš policista med postopkom ni nikaršna pravica. Je zgolj nekaj kar ni izrecno prepovedano. In enako kot se ti lahko sklicuješ na to, da je tvoja pravica, da ga po domače povedano jebeš v glavo, snemaš in še ne vem kaj, je njegova pravica, da natančno pregleda stanje tvojega vozila in za vsako nepravilnost (recimo pretečena prva pomoč, nedelujoča osvetlitev tablice, pregorjena rezervna žarnica, prižgano vozilo med postopkom) in napiše kazen ali celo odredi izredni tehnični pregled in prepove nadaljnjo vožnjo. Vse v obsegu njegovih "pravic".

A si sploh lahko zraven pri postopku, ki se te ne tiče?

Kaj šele, da bi kaj snemal...

Se pravi lahko jaz firbcam zraven ob katerem koli postopku?

Tud če sm 6 metrov stran (ne oviram postopka), bo iz posnetka jasno razločen zvok.

Haha, sicer spuščanje volana je smešen prekršek, bi pa jaz tema dvema napalil vse kazni po spisku. Pregled datuma opreme v avtu, profili gum, oviranje postopka, žaljenje uradne osebe,...

Ja, res je...leve dlani nima.

Sej pravim...da je spuščanje volana prekršek je itak neumnost, ampak tako se ne obnaša do policista.

ShowDown je 4. sep 2014 ob 10:36 izjavil:

Laično pa mislim, da če me lahko snema kamera v trgovini, mestu, banki (javna mesta) potem lahko jaz snemam za lastno evidenco karkoli mi srce poželi.

Narobe mislis. V banki pa trgovini imas na vratih napis, da se snema. Ki ti daje izbiro, lahko se obrnes in gres stran ali pa vstopis, ce te snemanje ne moti. Ti lahko doma delas kar ti srce pozeli, drugje imas pa dolocena pravila.

noob96 je 4. sep 2014 ob 06:44 izjavil:

Ker gledam v ameriki jih prav jebejo v glavo policaje in potem to objavljajo na YT

Zakaj bi ga pa sploh bilo potrebno jebat v glavo?

vostok_1 je 4. sep 2014 ob 11:22 izjavil:

Ja, res je...leve dlani nima.

Sej pravim...da je spuščanje volana prekršek je itak neumnost, ampak tako se ne obnaša do policista.

Sej jo je samo opozoru (si je že začel natikat rokavice), pa je baba jezikala in ji je potem hotu pokazat člen v zakonu, no pa je še kar jezikala, šele potem jo je prosu za vozniško dovoljenje ;)

In ja, mogoče bi lahko policisti sami snemali postopke ... Pač, ko izvaja postopek, se mora narest posnetek ... Tko kot pri stacionarnih radarjih. Je pa tu spet vprašanje €€€€€€€

@Mehmed

Enak argument postavlja zakonodajna in izvršna oblast svojim državljanom. Cel svet gre po poti večjega nadzora. Zakaj ne velja potem tudi obratno?

Če posnameš policista, ki ti izreče samo opozorilo potem ni razloga, da bi ta posnetek objavljal na internetu, ali ne?

Zakaj strah vpletamo not? Lahko ti je enostavno neprijetno pred kamero.

In kako misliš se počuti posameznik, ki se zaveda, da ga snema videonadzor ali policisti na demonstracijah iz vseh zornih kotov (tudi iz zraka)? Torej vnašat strah državljanom je dobro, da bodo ti dobri državljani, vnašat strah izvršilni oblasti pa ne, ker jim je nerodno?

Pa kamere imajo lahko tudi negativen ucinek. ..., ampak ker se je snemalo, so ga stisnili v kot.

Zelo dobro si to napisal. Ali ta negativni učinek velja tudi za fizične osebe? So tudi ljudje stisnjeni v kot, ker se jih snema?

Med drugim, ker imajo potem ekstra par oci pa lahko zaznajo se vec prekrskov. Ni vec tisto pisemo kazen enemu, ostali so teh par minut varni ampak pisemo kazen enemu, ostalim ki se jih ne da ustavit tist trenutek pa posljemo po posti.

Toliko bolje. Ali ni namen kazni, da se poveča varnost v prometu?

Če lahko policisti snemajo nas, potem ne vidim problema, da mi snemamo njih.

Manu je 4. sep 2014 ob 15:20 izjavil:

Enak argument postavlja zakonodajna in izvršna oblast svojim državljanom. Cel svet gre po poti večjega nadzora. Zakaj ne velja potem tudi obratno?

To ciljas na ce nimas nic za skriti oz. ce ne pocnes nic narobe zakaj ne to pa to?
Sej to ni resen argument. Samo tok dolgo ga ponavljajo, da folk misli kako ima neko tezo.
Ne rabim poceti nic narobe niti skrivam kaj, enostavno sem zaseben clovek in to je to. Ce mi hoces posegati v zasebnost najdi razlog za to, ne bom se jaz tvoji radovednosti prilagajal. Zasebnost je le zascitena, radovednost pac ni.

Zelo dobro si to napisal. Ali ta negativni učinek velja tudi za fizične osebe? So tudi ljudje stisnjeni v kot, ker se jih snema?

Itak. Sej una avsa prej je lep primer. Ce ne bi bilo kamere pa njenega sodelavca bi se verjetno obnasala normalno. Tko je pa pod vplivom tega, da bodo ljudje gledali, skusala izpasti zajebana pa ponizevala policaja. Policaj pa enako, ker ve da bodo drugi videli jo mora prijeti bolj trdo. Noben ni imun.

Pa verjetno nisem bil dost jasen, tisto je pisano zakaj mi je brezveze opremljati policaje s kamerami.
Ce hoces pa ti snemati policaja med postopkom pa ne le da podpiram, se svetujem ti, da mu ne omenjas. Da bo manj zaigrano vse skupaj.

Aja stekam. Pa sej verjetno vecini tudi ni nerodno, sam ko gledas take posnetke je folk praviloma vsiljiv, z brezveznimi komentarji pa nasploh v napoto. Ce bi jih samo snemanje motilo bi verjetno ze zlobirali, da se ga prepove.

Mislim da policaji rabijo en tečaj kako lahko ob podjebavanju folka le temu naprtijo vse možne kazni po zakonu.

Potem tega ne bo več.

Nekateri policaji pač izkoriščajo svojo "moč", ker imajo uniformo in se mi zdi prav, da postopek snemaš oziroma bi bilo celo bolje, če bi policaj, kar sam snemal celotno dogajanje, posnetek bi pa potem lahko zahteval pri recimo kakšnih pritožbah na policajeve ugotovitve.

Obstaja cel kup posnetkov, ko policaju nekdo pove da ga snema in potem kar na lepem spremeni vedenje in postane angel...

Nisem še imel nekih problemov z njimi sem pa že bil deležen groženje/ustrahovanja iz policajeve strani češ "kaj bo, če ne bo to" ampak na koncu je ostalo samo pri besedah in sem točno videl, da je hotel pisat kazni na silo...

kot prvo je velika razlika če ti nekaj snemaš samo zase al pa če snemaš z namenom deljenja z drugim. Ti se načeloma lahko zavaruješ s snemanjem sam morš bit vljuden in ne smeš snemat direkt pod nosom policista da niti ne vid dobr ne. Ne smeš posegat v intimno bližino z kamero. More bit dost stran od policista. Pač mirno poveš da snemaš ker imaš slabe izkušnje z policaji al pa kej tazga.

Pa nevem če je tud pr ns tko ampak ponekod v ZDA lahko policista snemaš samo če je na javnem kraju. Če te te obišče na domu že ne smeš snemat se mi zdi....no nevem točno.

vostok_1 je 4. sep 2014 ob 11:16 izjavil:

Haha, sicer spuščanje volana je smešen prekršek, bi pa jaz tema dvema napalil vse kazni po spisku. Pregled datuma opreme v avtu, profili gum, oviranje postopka, žaljenje uradne osebe,...

Smešen je samo tako dolgo, dokler tak avto ne prileti v tebe pri recimo 80 km/h. Potem je tragičen.

mitjau je 4. sep 2014 ob 16:56 izjavil:

Po zakonu ga brez težav snemaš, ČE GA PREDHODNO OPOZORIŠ DA POSTOPEK SNEMAŠ!

https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-po...
"da neupravičeno slikovno snemanje (brez privolitve posameznika) lahko pomeni storitev kaznivega dejanja po 149. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 63/1994 s spremembami), vendar le v primeru, če bi se s snemanjem ali uporabo posnetkov občutno poseglo v zasebnost posameznika."

Policist ni fizična oseba, je javna (uradna) oseba. Sklicuješ se na napačno odločbo. Ta je prava: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-po...

Pri policistih me najbolj skrbi to, da ne bi poznali dovolj zakonodaje in svojih pooblastil.

Druga stvar, ki me skrbi je sposobnost policista, da ohrani mirno kri in se ne pusti sprovocirat oz. da zanalašč najde kaj tretjega, če se oseba v postopku kaj razburi. Treba je razumeti, da ko je oseba ustavljena s strani policista to precej negativno vpliva nanjo in nekateri to čutijo kot pritisk. Psiha je tu največji problem na obeh straneh. Policisti bi morali biti profesionalci in izurjeni v takih situacijah.