» »

50Hz ali 100Hz, to je sedaj vprašanje

50Hz ali 100Hz, to je sedaj vprašanje

Tzar ::

Sem pred nakupom TV-ja in sem malce v dilemi. Sem opazoval sliki na dveh TV-jih Sony ena 50 druga 100Hz, obe flat. Slika na obeh skoraj identična. Prodajalec me je neutrdno prepričeval, da se pri 50Hz slika ful trese, pri 100Hz skoraj ne in da je 100Hz oh in sploh.
mogoče je res teoretično nekaj na tem, vendar v praksi žal nisem uspel videti razlike.
Ali se dejasnko splača dati tistih 50 jurjev ker ima TV spodaj v vogalu napisanon 100Hz. Kaj teh 100Hz dejansko pomeni v praksi, posebej pri kakovosi signala naših kabelskih operaterjev?

Prosim vsi znalci, svetujete. Pa še to, gre za za naslednja moela TV-jev:
- SONY KV29FX30...50Hz.....124.990
- Sony KV29FX66....100Hz...PIP....179.990

vnaprej hvala

Življenje je lepo!
  • premaknil: Predator ()

krneki0001 ::

Na oko sploh ni take razlike, ker sta oba tv-ja dobra. Sam bi raje dal tisih 55k v kako drugo napravo - recimo DVD al pa v surround od sherwood-a(49k sit).

LP
Nebivedu

P.S. Mam 50Hz flat sony-ja pa mi dela že 3 leta full lepo

icek ::

Slisal sem, da bi naj 100MHz TVji unicli oke. Je to res?
Rider of Theli
www.air-tv.net

Sgt. Lipnikar ::

Mislim da se ti bo tistih 100Hz poznalo samo če boš gledal od bliz v ekran.

maksimvs ::

Točno tako!
Sam imam ta televizor (50Hz) in moram reči da je kar dober.
Če gledaš televizij v normalno veliki dnevni sobi, zo je nekako več kot 3.5, 4m daleč se razlika ne pozna. Razlika je opazna če bi rad imel velik TV v majhni sobi in ga gledal na 2m!
Drugače je pa res bolje ostali denar vložit v druge zadeve:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: maksimvs ()

DSmidgy ::

Pomoje je to podobno kot pri monitorju. Daj ga na 50Hz (če se sploh da) in glej cel dan v njega - boš vidu kaj bo. Pri monitorjih je tudi že 85Hz ipd. napram učasih ko je bilo 43Hz.

kopernik ::

Vem samo to, da so pri 50Hz vcasih problemi pri gledanju DVD (npr. pri pornicih :) ),
ker je slika crnobela.

lp

BigHugo ::

jankoFer: to je problem signala, ki je v tem primeru NTSC in ne PAL, sicer 50 Hz ali 100 Hz TV pri tem nima vpliva na barve.
Tzar: Če imaš kabelsko in zelo dober TV signal, potem se splača kupiti 100 Hz TV, v nasprotnem boš imel na 50 Hz boljšo sliko. Ti pa priporočam, da kupiš TV, ki ima 100 Hz advance tehnologijo (ali digital scan, kot tudi nekateri pojmujejo). Sam imam Panasonica 100 Hz, pa sem zelo zadovoljen.

Btw: Sony je znan, da je zelo občutljiv na kakovost signala.
LP BigHugo

SasoS ::

Je res, da ima 100hz TV digitalno procesiranje signala kar (v nekaterih primerih) lahko pozroči dodatne artefakte (digitalni šum), ampak sam ne bi NIKOLI kupi 50hz TV. Zadnjič sem bil pri babici in gledal moj bivši TV (sony trinitron, 55cm) in so me oči tako bolele po petih minutah da nisem več mogel gledat. Svojega Philipsa, 100hz, 73cm ne dam za noben denar :D (no...zamenjam ga za 16:9 :D).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: SasoS ()

ElectricMan ::

Jaz imam sony trinitron 100Hz digital plus. Imam možnosti preklopa iz 100Hz na 50Hz. Pri 50Hz se slika mal trese, pri 100Hz pa ne. Imam ga že pet let in še dela kot nov.:D

Jony ::

Sam ne dam nikoli 50kSIT več za 100Hz. Res je da naj bi oči manj trpele, sam če nisi lih kar naprej pred TV, ne boš čutil razlike. Navadni TV-ji naj bi osveževali z 50Hz vendar le vsako drugo vrstico, se pravi da je kvaliteta slike še veliko slabša, pa se ni nihče pritoževal.Jasno je da trgovec vidi ogromno razliko, če bi jaz dobil 50 čukov več bi jo tudi.:DMislem de maš 50Hz čist zadost.

gumby ::

moj tv ima možnost preklopa med 50 in 100Hz. moram povedati, da je razlika in to velika - predvsem v tresenju slike...
je pa res, da pri manjših ekranih to ni tako opazno

boštjan ::

tzar kaj pa če bi keri drugo firmo TV-ja z 100Hz kupi in ne SONY.ker koliko se meni zdi je dosti drugih kvalitetnih TV

Vesoljc ::

s fotrom sva tud kolebala točno med tema dvema modeloma...
nama je tud serviser potrdu (like big hugo said), da če hočeš "izkoristiti" unih 100hz rabš dobr signal... katerega doma žau nimamo... fx30 pa zaenkrat dela kot urca... sicer un znakec od rtv slo1,2 (desno zgoraj) rahlo blinka, ampak pozabš precej hitr :)
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...

Tzar ::

Boštjan:Kaj pa svetuješ? Philips in Panasonic sta kr precej dražja (okol 200k) pa še PIP-a nimata.

Kar se tiče trsenja znaka pri SLO 1 in dva se pa tudi pri 100Hz trese, mislim da se samo pri enem panasonicu ne.
Ce bi nasel dober 50Hz s PIP za ugodno ceno,bi ga raje vzel kot pa 100Hz s PIP-om.

Življenje je lepo!

Blisk ::

Vsekakor se bolj splača 100Hz, ker 50Hz televizorjev počas ne bodo več delali, sploh če maš kabelsko.
Oči dot manj trpijo in tistih 50 jurjev v primerajvi nakupa očal, je malenkost.
Folk velikokrat pozablja kolk je tud monitor pomemben in raj da mal več keša za procesor in disk, za monitor pa čimmanj, ko pa z leti začnejo pešat oči, pol je pa itak že prepozno.

borinho ::

TV kupujež za kr neki let tko da mislim da ni škoda dat mal več keša, je pa res, da ma FX66 dost bolši zvok in pa znatno več spomina na teletekstu, tko da je razlika očitna, jest sploh nebi razmišlu FX66, čemprav maš v isti trgovini tut Philipsa 29PT 8607 - vsaj zdi se mi da je ta oznaka, za 175k, pa je tut ful hud TV

Tzar ::

ŽAl živimo v ultra potrošniški družbi,kjer pri vseh stvareh "damo malo več" za to da bomo imeli dalj časa in bo bolj kakovostno. Kasneje pa večina stvari zastara in smo zopet prisiljeni v nakup novejše verzije ipd.

Mene samo zanima ali je pri 50Hz vs.100Hz kakšen tehten razlog da bi se odloču za dražjo varianto. Ali bo tista razlika v ceni dejansko upravičnea. Upam samo da ni kakšna podobna fora kot pri AGP 4x vs AGP 8x :D
Življenje je lepo!

krneki ::

Ja oglej si zadevo v živo v trgovini ane :D Jest bi reku, da če gledaš TV iz 5+ metrov ne bo bogvekakšne razlike. Zdaj imam 100Hz 82cm 16:9 TV in razlika je za moje pojme očitna, ker gledam zadevo iz treh metrov.

Boky ::

Utripanja slike vecina ljudi ne opazil pri gledanju direkt v ekran (enako je pri monitorjih, čeprav jaz(in mislim da tudi mnogo slo-tech-arjev) takoj vidim, če dela monitor na na manj kot 85Hz
Da boš opazil razliko naredi naslednje, pogled fokusiraj v točko, kak meter vstran od ekrana. Na ta način primerjaj 50Hz in 100Hz Tv in sem skoraj 100% da bos opazil razliko. Če sta TV-ja skupaj lahko naredis naslednje. Oba imej prizgana na enakem programu, pogled fokosiraj na enega, z kančom očesa pa opazuj drugega in obratno. Videl boš, da pri buljenju v 50Hz tv, bo na 100Hz slika mirna, kar pa za obratno ne bos mogel reč!
Upam, da bos tudi sam opazil, da v praksi razlika res obstaja in ni samo marketinški trik ala AGP 4x vs AGP 8x!:)
Ce lahko, si privosci 100Hz tv, ker ti bodo dolgorocno oci hvaležne!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Boky ()

cekr ::

Če imaš denar že skupaj, ne razmišljaj kaj preveč in kupi 100Hz.
Poleg manj migetajoče slike je običajno pri 100Hz dodanih še kar precej dodatkov, tako da ne moreš reči, da je razlika 50 kSIT.
Če boš pa preveč razmišljal, pa raje počakaj, da bodo padle cene HDTVLCD-jem.


Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

pia_luigi ::

Sploh pa. kupi Philjips ali Panasonic (raje Filjips zaradi boljše servisne mreže). Oba imata mnogo boljši 100Hz algoritem. ;)

BTW: 100Hz se splača SAMO ko je ta dovolj kvaliteten. Pri ceni, ki jo omenjaš kupi raje 50Hz!!!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

televizor 100 Hz ?

Oddelek: Zvok in slika
302569 (1911) zile
»

Kateri televizor?

Oddelek: Kaj kupiti
131440 (1226) mamut
»

Kateri TV

Oddelek: Kaj kupiti
252032 (1676) OldSkul
»

Televizor 100Hz

Oddelek: Kaj kupiti
373547 (2879) SanSan
»

Kateri TV kupiti?

Oddelek: Kaj kupiti
342509 (2050) AtaStrumf

Več podobnih tem