Heise - Raziskovalci s Tehniške univerze na Danskem (DTU) so prikazali najvišjo hitro prenosa podatkov po optičnem vodniku (izjava za javnost v danščini). Dosegli so hitrost prenosa 43 terabitov na sekundo, kar je skoraj dvakrat hitreje od 26 Tb/s, kolikor je leta 2011 dosegel Tehnološki inštitut v Karlsruheju (KIT).
DTU in KIT sta v zadnjih letih postavila več rekordov v hitrosti prenosa podatkov po optičnih vlaknih. DTU je leta 2009 kot prvi presegel magično mejo enega terabita in potem do leta 2011 nekajkrat izboljšal svoj rekord, dokler ga ni prehitel KIT. Sedaj so Danci spet prevzeli štafetno palico.
Za prenos podatkov so uporabili kabel japonskega podjetja NTT, ki ima sedem ločenih sredic z ustreznimi ovoji, a hkrati ne zaseda več prostora kot običajen optični kabel. Uporabili so samo en laser (eno valovno dolžino). V preteklosti smo že brali o rekordih, ki so dosegali več sto terabitov ali celo petabite na sekunde, a tedaj je šlo vsakokrat za sočasen prenos prek več kablov. Danci pa so uporabili enega samega, a so pri tem malo goljufali in vzeli takega s sedmimi sredicami. Kakšno multipleksiranje (WDM ali SDM) so uporabili, še ni jasno.
Na DTU poudarjajo, da je poleg hitrejšega prenosa podatkov cilj razviti tudi manj potratnega. Ocenjujejo, da se za delovanje interneta trenutno potroši toliko energije, da predstavlja 2-odstotni delež v svetovnem izpustu ogljikovega dioksida. Zaradi rasti zahtev po prenosu podatkov želijo razviti tehnologije za hitrejši prenos, ki bodo varčnejše.
Ma ti rekordi so sami sebi namen, kaj imamo mi od tega? Vsak mesec pride ven en rekord in kaj imamo od tega ko gre le za laboratorijsko testiranje teoreticnih zmoznosti.
Če se gre za testiranje v laboratoriju, ni več ravno teoretična zmožnost. Od tega večina ne pride na trg, lahko pa služi razvoj naprej za doseganje novih mejnikov, ko pa postane stvar dovolj poceni se začne uveljavljat na trgu. Kdaj bomo to videli ne vem, je pa večja možnost kot, če tega ne bi delali in bi stagnirali še na bakru.
Ma ti rekordi so sami sebi namen, kaj imamo mi od tega? Vsak mesec pride ven en rekord in kaj imamo od tega ko gre le za laboratorijsko testiranje teoreticnih zmoznosti.
Točno tako! Kljub nekim raziskavam kao pametnih ljudi ima še vedno le sem in tja kakšen 56kbps povezavo. Ne, čakaj malo....
Če se gre za testiranje v laboratoriju, ni več ravno teoretična zmožnost. Od tega večina ne pride na trg, lahko pa služi razvoj naprej za doseganje novih mejnikov, ko pa postane stvar dovolj poceni se začne uveljavljat na trgu. Kdaj bomo to videli ne vem, je pa večja možnost kot, če tega ne bi delali in bi stagnirali še na bakru.
Morda pride kaj od tega na trg, še vedno pa ljudje visijo na bakru in bednih povezavah. Ker na koncu je še vedno vse odvisno od države/občine/operaterja, kje bo vlekel optiko. Da bi povsod, kjer se razkoplje cesta, vrgli notr še eno cev za optiko, je očitno še vedno znanstvena fantastika.
Baker bo ostal, vsaj glede na zadnji pogovor z enim izmed Telekomovih tehnikov. Optika bo samo za krajšanje lokalnih zank, ker se bedaki ne morejo zmeniti kako in kaj, po končanih razpisih pa sledijo pritožbe, če ni izbran [vstavi ime poljubnega izvajalca].
Ma ti rekordi so sami sebi namen, kaj imamo mi od tega? Vsak mesec pride ven en rekord in kaj imamo od tega ko gre le za laboratorijsko testiranje teoreticnih zmoznosti.
Ja, skoraj eksponentno rast zmogljivosti obstoječih položenih optičnih vlaken in s tem tudi rast hitrosti interneta in sorodnih storitev doma. Domače hitrosti so se v zadnjih letih bistveno povečale, med drugim tudi zaradi poceni nadgradenj obstoječih hrbtenic.
Če se gre za testiranje v laboratoriju, ni več ravno teoretična zmožnost. Od tega večina ne pride na trg, lahko pa služi razvoj naprej za doseganje novih mejnikov, ko pa postane stvar dovolj poceni se začne uveljavljat na trgu. Kdaj bomo to videli ne vem, je pa večja možnost kot, če tega ne bi delali in bi stagnirali še na bakru.
No sej o tem govorim. Ta testiranja sluzijo za nadaljna testiranja in za nadaljna testiranja in podirajo se rekordi, nic od tega pa ne pride na trg. Isto je z baterijami, ze 5 let berem vsake tri mesce o nekih dosezkih in rekordih pa se vedno imam v laptopu baterijo ki mi zdrzi le par ur. Kaj mi pomaga to ko pa pri vsakem takem dosezku stoji nek catch zaradi katerega se zadeva ne more skomercializirati in dati v proizvodnjo. Tako kot si napisal "kdaj bomo to videli, ne vem".
Ma ti rekordi so sami sebi namen, kaj imamo mi od tega? Vsak mesec pride ven en rekord in kaj imamo od tega ko gre le za laboratorijsko testiranje teoreticnih zmoznosti.
Vidim sirso sliko ampak se mi zdi neumno se veselit ob takih novicah ko pa vsi vemo da od tega ne bomo imeli nic, ker je predrago, se ne more implementirati v obstojeco infrastrukturo... ko bo kaj uporabnega od cesa bom imel koristi bom vesel. Skozi se pise o necem ki bi v prihodnosti mogoce lahko kdaj uporabili, sam bog pa ve kdaj ce sploh. Poglej mobilna omrezja, skoz neke novice in raziskave o 4G pa potem 5G...mi pa se dalje slepamo na 2G/3G.
Vidim sirso sliko ampak se mi zdi neumno se veselit ob takih novicah ko pa vsi vemo da od tega ne bomo imeli nic, ker je predrago, se ne more implementirati v obstojeco infrastrukturo... ko bo kaj uporabnega od cesa bom imel koristi bom vesel. Skozi se pise o necem ki bi v prihodnosti mogoce lahko kdaj uporabili, sam bog pa ve kdaj ce sploh. Poglej mobilna omrezja, skoz neke novice in raziskave o 4G pa potem 5G...mi pa se dalje slepamo na 2G/3G.
A boš že nehal s temi lažmi no? Take tehnologije se konstantno integrirajo v obstoječo infrastrukturo - to je glavna prednost optike, zamenjaš konverterje na obeh straneh in nenadoma dobiš x15 pasovne širine po istem kablu. Kako točno misliš da smo mi šli s 30Mbit backbonov na par gigabitne po sloveniji v par letih?
Poleg tega ne vem kam ti gledaš, samo večina Slovencev že zdaj ima dostop do LTE omrežja, tako da prosim nekaj z neumnostmi no.
Poleg tega ne vem kam ti gledaš, samo večina Slovencev že zdaj ima dostop do LTE omrežja, tako da prosim nekaj z neumnostmi no.
Ja, "večina" ki se tisti trenutek nahaja v mestu. Potem greš pa 10km (ali pa še to ne) iz Ljubljane in si na 2G. Naj najprej pokrijejo _vse_ z 3G, potem se pa igračkajo z LTE. No, lahko tudi oboje hkrati.
Poleg tega ne vem kam ti gledaš, samo večina Slovencev že zdaj ima dostop do LTE omrežja, tako da prosim nekaj z neumnostmi no.
Ja, "večina" ki se tisti trenutek nahaja v mestu. Potem greš pa 10km (ali pa še to ne) iz Ljubljane in si na 2G. Naj najprej pokrijejo _vse_ z 3G, potem se pa igračkajo z LTE. No, lahko tudi oboje hkrati.
Tako kot pri optiki (ki je tema te novice), tudi pri LTE (ki ni tema te novice) uporabnost nove tehnologije za večino prebivalstva v dosegu ni nič kaj manjša če par ruralnih naselj nima dostopa do omrežja. Koncept tega, da mora cel svet čakati da se potegne optika do vsakega hribovskega kmeta je močno zgrešen.
Ma ti rekordi so sami sebi namen, kaj imamo mi od tega? Vsak mesec pride ven en rekord in kaj imamo od tega ko gre le za laboratorijsko testiranje teoreticnih zmoznosti.
A bi raje videl da se vse te zadeve opusti in ko se bo čez par let postavljala in nadgrajevala infrastruktura bomo imeli še vedno standard izpred par let?
... zanimivo ...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Vidim sirso sliko ampak se mi zdi neumno se veselit ob takih novicah ko pa vsi vemo da od tega ne bomo imeli nic, ker je predrago, se ne more implementirati v obstojeco infrastrukturo... ko bo kaj uporabnega od cesa bom imel koristi bom vesel. Skozi se pise o necem ki bi v prihodnosti mogoce lahko kdaj uporabili, sam bog pa ve kdaj ce sploh. Poglej mobilna omrezja, skoz neke novice in raziskave o 4G pa potem 5G...mi pa se dalje slepamo na 2G/3G.
No, potem pa vsekakor ne spadaš na ta forum in tud ne vrjamem, da se drugim sploh da brat tvoje jokanje. Dobr, nimaš tehnologije ker jo imajo v laboratoriju, ti si mogoče dobil šele optiko, bogu za hrbtom so dobili dial-up, nekdo končno elektriko, un v afriki pa ne ve kaj je to PC.
Tu se pa govori o stvareh ki so mogoče, ni pa nujno da jih morajo prinesti pod tvoj nos. Razen seveda če pokažeš ogromno $$$$$$$
Poglej mobilna omrezja, skoz neke novice in raziskave o 4G pa potem 5G...mi pa se dalje slepamo na 2G/3G.
Tam kjer imajo 4G (Japonska) še ne pomeni, da imajo uporabniki višjo hitrost. Ti boš na vasi s 3G še vedon imel boljšo hitrost kot pa v Tokiu s 4G. Se porazdeli.
Zanimivo mi je brati te novice optičnih kablov. Vendar je treba vedeti da hitrost ni vse. Ne moreš kar vsak optični kabel porabiti povsod. Za dolge podmorske razdalje mora biti tak, da za njega obstaja ustrezen ojačevalnik oz. da je ojačevalnik kar kabel sam. Bi bilo pa fino pri lokalnih zankah. Če bi imeli te kable od pošte do hiše, tako da bi bila hitrost do soseda XYZkrat večja od hitrosti do interneta.
Pred 5 leti so v laboratorijih testirali 100 Gbit DVDMe pa ste isto pisali... danes pa ga imajo že vsi operaterji. Seveda to ni mišljeno za končne uporabnike ampak za backbone omrežja.
Poglej mobilna omrezja, skoz neke novice in raziskave o 4G pa potem 5G...mi pa se dalje slepamo na 2G/3G.
Zanč sm ugotovu, da na obrobju Lj simobil konstantno omogoča ~20mbit/s pasovne širine preko LTE. Ne vem o kakšnem šlepanju ti govoriš, ampak js ukurblam telefon k T2 VDSL ne zmore.
Fuzbal smo letos tud prek mobilnega omrežja gledal v HD, preko VDSL pa v SD :)
