Foxconn pripravljen na uvedbo robotov

m47hingi je 9. jul 2014 ob 16:05 izjavil:

nemaraš elektronskih blagajn, ja potem greš pa lahko z veseljem v restavracijo, pa ti do ust prinesejo ti nebo treba prdnit seveda plačaj, ustrezno

Že tu se vidi tvoje razmišljanje, ki je čisto mimo.

Enako plačam za hrano, če jo plačam pri blagajničarki, ki dobi plačo ali pa če si sam skeniram na blagajni ti pa neko restavracijo mešaš zraven. Pa še to je bil samo hipotetični primer kako ne bi mogel rešiti novih brezposelnih, če bi vse blagajničarke zamenjal z elektronskimi blagajnami, ti bi jih kar v trenutku naredil za serviserke in vzdrževalke teh blagajn?
Problem je v razmerju, kot je že bilo zgoraj napisano.
Mogoče je tvoja teorija ta da si vsak zaposleni kupi svojega robota potem pa on dela zanj medtem ko lastnik uživa.

Aja 25.000 dolarjev stane eden s 100 eur mesečne plače bo težka.

http://www.siol.net/novice/gospodarstvo...

Saj obstaja tehnologija ki omogoča pozitivne efekte na večih ravneh (trajnostno pridobivanje energije, obnovljivi viri, pridelava kakovostne in zdrave hrane, izboljšanje reciklažnih postopkov, varovanje okolja, električni avtombil (poglej kako mečejo Tesli polena pod noge, ker hoče nekaj spremeniti)) niso pa nujno roboti , ki namesto, da rešujejo karkoli povzročajo dodatne probleme samo zato, da ima en kapitalistek par milijončkov več na računu. Problem je da v te panoge ne grejo ker niso donosi tako visoki, kot pa pri sedanjih ker ni nobenega regulacije in se lahko dela kar se hoče ne glede na posledice, večina ljudi pa tak ne vidi dalj kot za leto ali pet naprej.
In dokler ostaja tvoj globalni tekmovalni svet, kjer šteje samo denar ne bo bolje.

torej predlagaš centralno reguliran svet, plansko gospodarstvo?
stvari katere se da avtomatizirat nebi avtomatiziral zavoljo tega da se jih opravlja ročno ter tako umetno vzdržuje delovna mesta katera niso v osnovi več potrebna?

sicer pa pozdravljam
-reciklažna tehnologija
-električni avtomobili
...

če misliš da bodo ljudje se spremenili na boljše, če boš uvedel kumunizem, potem se z tabo ne strinjam. In mislim tudi da ni prava rešitev ukinitev robotov, so zelo uporabna stvar katera poveča produktivnost ter zniža ceno izdelkov, predstavljaj si da bi avte sestavljali ročno, ..

glede samopostrežnih, torej bi prepovedal samopostrežne, ter zaposil ljudi da stojijo ter tebi v košarico zlagajo stvari? (jst jih nočem si želim sam vzet).

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 14:43 izjavil:

Si ga pogledal?

Poglej na koncu, kjer so v detajle predstavljeni psihološki vzvodi zadovoljevanja potreb potencialnih kupcev. Kako v ljudeh ustvariti nizko samopodobo, zato da se produkt proda tudi če ga človek ne potrebuje in na tem bazira kapitalizem. Napredek je dejansko drugotnega pomena. Pa samo malo za info. Najbolje in najboljši dermatologi ne delajo v javnih zavodih, pač pa v zasebnih podjetjih tipa Johnson&Johnson. In to je bilo predstavljeno v dokokumentarcu Severne Koreje. Ironija, da.

Sem, že takrat, ko so ga splavili na plano. In ja, marsikaj pove že sam vir.

Kar se tiče J&J. Jasno, zakaj bi delal v javni firmi, če ti zasebna ponudi še vsaj enkrat višjo plačo. Saj veš, recimo pri nas se oklepamo uravnilovke.

Kaj predlagate še enkrat, ne kako je hudo prosim?
In kdo naj bi bil tisti kateri bi naj o tem odločal?

Če ste zato da se robotov ne uporablja, zakaj nebi ukinili tudi računalnikov, takoj bi imeli lahko monogo ljudi zaposlenih kateri bi izvajali račune na papir. Mar nebi bila to super možnost za nova delovna mesta?
Zakaj nebi ukinili, tudi tistalnih strojev jih prepovedali, ter lepo na roke pisali knjige, joj kako bi to primoglo, k temu da bi imeli nova delovna mesta? Zakaj bi imeli mobitele, te vnašajo samo strest v naša življenja, internet je slab, ter je odvzel toliko delovnih mest ukinimo tudi tega. Sodobna medicina nas tudi samo zastruplja ene, pa ukinimo še te, skupaj z antibiotiki pustimo ljudi umreti naravne smrti tako kot je bilo včasih v jamah. Zakaj uporabljali jezik tudi ta je tehnologija sporuzomevanja, in kot taka lahko naredi slabe stvari, moremo se prebližati živalim in naravi.
Mogoče bi lahko ukinili tudi, izobraževanje tako in tako perejo glave ljudem korpuracije, katere podkupijo vlade?
Rabimo samo enega velikega voditelja, kateri bo ljudi vodil na prava pota, mogoče bi lahko ukinili tudi vso umetnost od nje ni nobene koristi ane, ukinimo tudi filmko industrijo, video igre, kr vsako posebej z spiska vrnimo se v prvotno obliko, mogoče najboljše da si ljudje izrežejo del možganov katere jih loči od živali, ter tako se bi v popolnosti zlili z njo :D

m47hingi je 9. jul 2014 ob 18:11 izjavil:

darkolord je 9. jul 2014 ob 16:42 izjavil:

Pa še to je bil samo hipotetični primer kako ne bi mogel rešiti novih brezposelnih, če bi vse blagajničarke zamenjal z elektronskimi blagajnami, ti bi jih kar v trenutku naredil za serviserke in vzdrževalke teh blagajn?

In zakaj točno je važno, kaj se zgodi "v trenutku"?

A misliš da bi jih lahko dve leti šolal one pa bi od zraka živele, v tem je težava pri brezposelnih ker jih ni mogoče kratkoročno prekvalificirati za kaj drugega. Nizko kvalificiranih je že tako preveč za visoko kvalificirane pa rabiš čas + kaj boš naredil s tistimi mladimi, ki bodo v tem času tudi zaključili šolanje.

Ja treba dat socialno podporo za ta čas, katero bi se lahko pobralo od carin na izdelke iz drugih držav izven eu (provaj doseč to).

Na internetu, je mnogo stvari katere se lahko učiš, samo imeti moreš željo.
problem je v šolskem sistemu.

Mislim da je potenciala sicer za delovna mesta mnogo, samo poglej si naše gozdove, pa pomisli na vse možnost turizma, lahko bi postali najboljši v eu če bi bil to fokus države, ker pa država ni fokusirana na nič ampak gre vse svojo smer, je pa tako kot je. Problem je v tem kako bi lahko organizirano ljudje pristopil k reševanju tega. Potenciala je kolko češ samo če so nekateri ljudje k vse to bremzajo negre nikakor.

potem imaš tukaj še birokracijo ki tudi dela ogromno škodo.
pa vzpostavitev bolj prijaznega okolja za s.p je, bi spet marsikaj lahko nastalo.

in predlagaš model severne koreje kot boljši sistem ?
greš dam živet ? Ti je ušeč ? Misliš da je prav kako delajo z ljudmi?
Podpiraš takšnem sistrem resno...!!! žalost

nemaraš elektronskih blagajn, ja potem greš pa lahko z veseljem v restavracijo, pa ti do ust prinesejo ti nebo treba prdnit seveda plačaj, ustrezno, in hočeš rečt da konkurence ni da bi je bilo v sistemu kjer nebi bilo kapitalizma in tekmovanja več... in bi sploh in oh delavna dela nam v košarico kar rabimo, ... mislim

Kje ti živiš? Resno? Tako neizobraženega človeka že dolgo nisem videl oziroma bral takšnih idiotizmov.
Pljuvaš se čez Severno Korejo in suženjstvo a hkrati čislaš kapitalizem ki sloni na poceni delovni sili iz Azije.
Kot drugo, robote se ne bo uporabljalo za napredek človeštva pač pa za nove nepotrebne, neuporabne produkte, ki bodo povečale smeti. Beri moj prejšni post.

In da, sistem Severne Korej bi bil za naravo in človeštvo bistveno bolj trajnosten, pa naj se sliši še tako groteskno in ironično.

Sem, že takrat, ko so ga splavili na plano. In ja, marsikaj pove že sam vir.

Kar se tiče J&J. Jasno, zakaj bi delal v javni firmi, če ti zasebna ponudi še vsaj enkrat višjo plačo. Saj veš, recimo pri nas se oklepamo uravnilovke.

Oni delajo v razvoju kako prodati produkte in ne kako izboljšati stvari. To je tvoj komunizem. In če bi pogledal dokumentarec, bi videl kako imajo te družbe zaposlene psihologe, da družbo navadijo na zadovoljevanje umetno ustvarjenih potreb. Zato dvomim da si pogledal, ali gledal pozorno. Se mi zdi da pljuvaš, že samo zato ker je vir S. Koreja. Medtem to kar delajo v ZDA upraviči vse po vaše.

skratja eno veliko jokanje čez kapitalizem, ko sploh neznaš cenit stvari ki te obdajajo in možnosti ki jih imaš, in hvališ strahovadanje v severni koreji. Brez konkretnih predlogov, boh nedaj da bi jih kdo upošteval, ker resnično bi bilo zate super, da bi šel v severno korejo, ker jo tako hvališ in se boš rešil kapitalizma.

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 20:28 izjavil:

skratja eno veliko jokanje čez kapitalizem, ko sploh neznaš cenit stvari ki te obdajajo in možnosti ki jih imaš, in hvališ strahovadanje v severni koreji. Brez konkretnih predlogov, boh nedaj da bi jih kdo upošteval, ker resnično bi bilo zate super, da bi šel v severno korejo, ker jo tako hvališ in se boš rešil kapitalizma.

Povej mi koliko si star? Si študent ki živiš na bone in pri starših? Dobivaš žepnino? Ker si mi zdi da nisi bil nikjer v tujini, da bi videl kako stvari delujejo, zato imaš omejen pogled. In takšnih se je potrebno bati. Taki spadajo pod okrilje Janeza Janša, do konca hvaliti vladarja/sistem.

S tako omejenimi izjavami lahko rečem da ne bomo prišli nikamor. Zanemarjaš eksternalije sužnjev v aziji, hkrati pa cviliš kako je vse poceni in vsega v izobilju. Slej ko prej se bo izravnalo in če bodo oni dlelali za 300 boš tudi ti za 300. Brez skrbi. Nisi nič več vreden kot oni.

No kako bo z severno korejo greš tam živet te mika ?
Maš kontkretne predloge al samo moriš z trapastimi izjavami.
Bereš sploh kaj napišem al samo svoje trobiš.
Nisem nikoli rekel da sem več vreden kot kdorkoli.

Se mi zdi da bi lahko se vprašal, kaj pravzaprav želiš povedat, nobene alternative pametne ne ponudiš kapitalističnemu sistemu, v katerem smo. Medtem pa praviš da bi raje živel v režimu kakšen je v serverni koreji ampak se ne preseliš tam .... zakaj neki ne?? :D


Kje imaš uresničljive predloge, ki niso da uvedemo severno korejo pri nas čeprav tebi se to zdi boljše ane ??

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 20:38 izjavil:

Nisem nikoli rekel da sem več vreden kot kdorkoli.

Se mi zdi da imaš tak občutek, ker enostavno ne razumeš od kje stvari prihajajo in kam gredo. To je probleme. Neizobraženost in nerazgledanost.

Seveda ti ne razumeš kaj želim povedati, ker ne bereš kar napišem. Nikoli nisem napisal da bi živel v Severni Koreji, zato raje nehajva ker si funkcionalno nepismen.

No rekel, si da je severno korejski sistem boljši, in če je boljši, potem se mi zdi da bi raje živel v boljšem sistemu kot v slabšem ane? al raje živiš v slabšem torej kapitalističem?

Kar se tebi zdi je ena velika zbloda, kot se vidi iz objav in nelogičnosti, in nerazumevanja tega kako stvari delujejo.

Izmikaš se temu, kako bi stvari spremenil? Nimaš konkretnih predlogov?
Skratka deluješ mi skrajno omejen, in nerazgledan. se pa strinjam da debata z tabo nima smisla, ker bi bilo potrebno preveč časa, da bi razumel karkoli oz pomoje nočeš razumet ničesar ..

Napisal si:
In da, sistem Severne Korej bi bil za naravo in človeštvo bistveno bolj trajnosten, pa naj se sliši še tako groteskno in ironično.

-torej da bi bil za človeštvo torej tudi zate in ostale boljše če bi imeli severno korejski način.
-začni razmišljat o stvareh ki jih napišeš
-zmanjšaj svojo prepotenost in nesramnost
-nauči se brati !!! nujno
-in preberi kakšno knjigo prosim te!

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 20:54 izjavil:

In da, sistem Severne Korej bi bil za naravo in človeštvo bistveno bolj trajnosten, pa naj se sliši še tako groteskno in ironično.

Preberi še enkrat in povej kje, sem se zmotil.

Trajnosten, za ljudi zagotovo ne.
Ljudje umrejo prej v severni koreji, trdoživ tudi ne, ker nekega dne bo te tiranije konec, čimprej tem boljše.

za naravo je pa najbolj trajno to da ljudi ni :)

pravpraprav kaj želiš povedat da zagovarjaš ta sistem v serverni koreji al ne?
kateri sistem bi rad imel že enkrat ?
kako bo do njega prišel ? dej bodi že enkrat konkreten ne sam jokat.

kaj bi rad in kako misliš prit do tega ?

Pravljice kar obdrži za sebe. S problemom, kako prodati produkte, se ukvarjajo tržniki, oblikovalci, psihologi,..

Skupaj s celotno industrijo, ki izdeluje izdelke, kajne. Brez njih ne bi bilo tržnikov in psihologov.

Trajnosten, za ljudi zagotovo ne.
Ljudje umrejo prej v severni koreji, trdoživ tudi ne, ker nekega dne bo te tiranije konec, čimprej tem boljše.

Ti pojma nimaš kaj pomeni beseda sustainable. Če je ljudi manj je tudi več življenskega prostora za naravo. Kar pomeni da ni množičnega lovljenja rib, praznenja oceanov, odlaganje radioaktivnih snovi...Seveda ti ne znaš povezati celote.

Poleg tega niti ne veš kje se je civilizacija začela in kaj se je zgodilo v območju rodovitnega polmeseca, kaj se je zgodilo na Velikonočnih Otokih...Saj zgodovina se ponavlja. Če želiš ti povem naslov kakšne knjige da dobiš saj osnove kako civilizacija deluje in pustiš nepotrebna subjektivna mnenja ob strani.

Za kontrolirana rojstva še nisi slišal? Piši mi na zs. pa ti podam naslove knjig. Ne poznaš osnov kako deluje ekosistem in civilizacije.

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 21:07 izjavil:

Za kontrolirana rojstva še nisi slišal? Piši mi na zs. pa ti podam naslove knjig. Ne poznaš osnov kako deluje ekosistem in civilizacije.

No a si že nadomestil kapitalizem?
Jst berem stvari katere so meni zanimive, ne pa nablode ki mi jih boš ti posredoval.
In tvoje izjave nimajo nobene povezave z realnostjo le v tvoji glavi je tako.
Je pa več kot očitno da je tvoj edini motiv diskusije to da iščeš spore tako da nima smisla z tabo pisat si ker enostavno ne dosegaš minimalnega nivoja, ampak ok provat ni greh :)

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 21:13 izjavil:

Zakaj torej jamranje, ker nekdo raje dela v zasebni firmi?

Zato ker se dela za korporacijo, ki ji je v interesu maksimiranje dobička in NE resne raziskave o razvoju in delovanju človeka. Oziroma v tem primeru organa kože.

Jst berem stvari katero so meni zanimive

Seveda zato pa imaš zblojeno mišljenje.

Seveda, tebi pa verjamem :) ko nimaš nobenih pametnih stvari za povedat samo kritiziraš kar drugi naredijo, in zatiral bi razvoj ... ter nekaj določal kako naj kdo razmišlja, imaš vedno prav imej a le v svoji glavi mene nisi prepričal.

No a si že nadomestil kapitalizem?

Ni panike. Naj pač javne ustanove prilagodijo plače, da bodo privabile top stručkote. Aja, ne živimo v Severni Koreji, kjer itak ni raziskav.

Mislim da ti sarkazem malo škodi. Ko boš ugotovil, da imajo korporacije več denarja kot države ti bo šele jasno da tvoja izjava nima smisla.

Danes se je prikazal napis, jamranja se mi neda poslušat. :D

a te spet mika severna koreja? k je trajnostna po tvojem? al imaš boljšo alternativo? Bi bil rad novi diktator kateri bi vladu svetu? :)

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 21:26 izjavil:

bluefish je 9. jul 2014 ob 21:23 izjavil:

Mi je to povsem jasno, zato pa je tvoje siljenje folka v manj spodbudno okolje absurdno.

Zato pa je sistem tak kot je in ni trajnosten, še več nepotrebnih raziskav za nepotrebne produkte samo da se proda, torej se povzroča samo fiktivna delovna mesta, ki so za umetno ustvarjena, za zadovoljevanje umetnih potreb ljudi. Kje sem koga v kaj silil?

TI že neboš merilo kaj je umetna potreba, in kaj je nepotrebna raziskava, in kaj nepotreben produkt.
Oziroma si tolk kolk si potrošnik :) tako da plačaj raziskave k te zanimajo, produkte k te zanimajo, ostali ljudje bodo pa plačali kar oni cenijo ne kar ti .. a misliš da imaš ti pravico diktirat za kaj gre denar?

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 21:31 izjavil:

Da, ker sem tudi jaz potrošnik.

Tako kot preostanek planeta torej. In vsak med nami ima svoje mnenje o posameznem produktu ali storitvi. Nekaj, kar se tebi zdi super koristno, je zame morda le potrata denarja.
Navsezadnje pa so vsi ti ljudje v industriji za svoje delo plačani in ne visijo na ulici ob hiši iz kartona.

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 21:31 izjavil:

Samo poglej si športno prehrambeno industrijo, polovica če že ne kar večina od teh izdelkov, ne prinese opisanih željenih učinkov. How's that.

Morda pa za koga jih. Če ne, je pač posameznik neumen, ker zadeve konzumira kljub temu. Njegova stvar.

Tako kot preostanek planeta torej. In vsak med nami ima svoje mnenje o posameznem produktu ali storitvi. Nekaj, kar se tebi zdi super koristno, je zame morda le potrata denarja.
Navsezadnje pa so vsi ti ljudje v industriji za svoje delo plačani in ne visijo na ulici ob hiši iz kartona.

Pa si prebral do konca, kar sem napisal? Saj v končni fazi je za (večina) takšnih ljudi vseeno ali so ali niso enako kot prodajalke za blagajno.

In potem prideš do sklepa, da je u bistvu ogromno industrije, ki se bo robotozirala nepotrebne in same sebi namen.

PrihajaNodi je 8. jul 2014 ob 23:22 izjavil:

Henry Ford je lepo povedal: če moji delavci ne bodo imeli denarja, da bi kupovali moje avtomobile jaz ne bom mogel proizvajati. Siver je ta pregovor že zastarel, ker je poceni delovne sile več kot dovolj...Skratka v osnovi je imel prav.

V bistvu ni imel prav. Je lepa misel, ni pa točna. Razen, če je prodajal samo svojim zaposlenim.

PrihajaNodi je 8. jul 2014 ob 23:23 izjavil:

Za koga je boljši? Saj revežev ni bilo nikoli toliko kot jih je v modernem svetu. Malo si preberi preden govoriš subjektivno.
Za samo okolje bi bil pa boljši rimski imperij kot pa sedanje postindustrijsko obdobje, kjer se narava nima časa obnavljati. Ampak tebi te stvari niso jasne, ker živiš očitno v nekem drugem svetu.

Traparija. To so ti sicer že povedali, ampak ti bom ponovno. Če je revežev več, potem jih je zato, ker smo dvignili mejo, kaj je revščina. Glede tega da je okolje v rimskem imperiju boljše - kaj si naredil, ko te je bolel zob? Ko si fasal borelijo? Ko so ti vdrli barbari? Ko si bil lačen? Dosti ljudi sanja o starih dobrih časih, kljub temu da ne poznam nobenega, ki bi dejansko to fural. Sede jim nostalgija, zavedajo pa se, da je bilo življenje včasih neprimerno slabše. Ker če bi dejansko verjeli, da je bilo včasih bolje bi si kupili karto do ene džungle in si tam postavili kolibo, nabirali plodove, lovili karkoli se tam potika, ... Trivialno je zapustiti moderni svet. Zakaj se vi, ki ga doživljate kot suženjstvo, ne osvobodite???

Glede skrbi za naravo, naravi dol visi za plastiko, težke kovine, ... To so stvari, ki vplivajo na nas, ne na naravo. In glede na to, da je življenska doba precej daljša kot v času rimljanov, je očitno, da nekaj delamo prav.

To, da je del prebivalstva nesramno bogat ne vpliva na to, da se imamo mi, raja, precej bolje, kot so se imeli predniki. Sploh tisti, ki so dejansko bili sužnji in bi te gladko zašamarili, če bi jim šel razlagat, da si ti suženj.

Pusti države tretjega sveta. One še niso prišle na naš nivo. Tudi zaradi odsotnosti tehnike. Glede osvoboditve, pojdi v kakšen gozd v kanado recimo. Ali amazonko. Ali kakšno puščavo. Divjine in neokrnjene narave je še dosti. Samo res jo moraš pogrešati, in ti jo očitno čisto premalo.

Jasno da mi je ok, dokler ne živim med težkimi kovinami. Samo a veš, kdo je odgovoren za to? Država in njena regulacija. Pa gladko ignoriraš dejstvo, da imamo cca 2x daljšo življensko dobo kot rimljani.

Pa ne rabiš se omejiti na našo državo, mirno to razširiš na evropo. Delno usa. Pa tudi v usa jim je neprimerno bolje kot pri rimljanih. Ponovno, lahko gredo živet kot rimljani. Ampak ne gredo. Zakaj?

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 22:20 izjavil:

Sem ti dopisal zraven ZDA.

In jaz sem ti odpisal, da je tudi v zda življenje neprimerno boljše kot pri rimljanih. Jasno ne za vse, zgolj za 99% ljudi (od oka).

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 22:20 izjavil:

Zakaj ne triglavski narodni park? A tja pa ne smem? Zakaj ne?

Ne smeš, ker živiš v demokraciji oz. suženjstvu, kot ti temu rečeš, in tu smo se kolektivno odločili, da bomo ohranili par lepih scen naravnih. Saj veš, da iz pisarne lahko greš za vikend uživat v tistem, kar je bilo včasih okoli tebe.

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 22:20 izjavil:

To se strinjam da je življenska doba daljša. Pozabljaš pa zakaj je daljša. In ne to ni zaradi tehnologije v medicini.

Definitivno ima medicina velik vpliv. Pa ni bila edina, ki sem jo omenil. Me pa zanima, kaj ti misliš, da je razlog za podaljšano življensko dobo.

PrihajaNodi je 9. jul 2014 ob 22:20 izjavil:

Tudi jaz. Ampak prav je da razščistiva uporabnost produktov, ki se jih masovno štanca in je potrebna avtomatizacija.

No pa razčistimo. Ker jaz ne vidim nikjer nobenega argumenta proti. Mimogrede, imaš telefon?