Eva Irgl predsednica SDS ?

fikus_ je 12. jun 2014 ob 07:31 izjavil:

Znanec, ki je dokaj visoko v stranki, je sam dejal, da v stranki vlada diktatura! Točno se ve, kdo ima kakšen položaj in kdo in kaj lahko govori. Vse je diktirano z vrha.

SDS je zame podobno organizirana, kot je bil včasih SNS. V takšni stranki tudi če ne gre za diktaturo je težko izvesti zamenjavo vodenja, saj ostali niso sposobni sprejemati odločitve, ker je zadnjih 20 let to počel praktično en sam človek. SDS je po moje zgodovina, tako kot LDS. Če sem prav zasledil včeraj na predvolilnem soočenju SDS sploh ni imela predstavnika...

Če sem prav zasledil včeraj na predvolilnem soočenju SDS sploh ni imela predstavnika...

Niso hoteli priti. Ker furajo nek safr, zgleda, in jih je motilo, da so zraven tudi predstavniki neparlamentarnih strank.

Ankete jim kažejo slabo, upi na zmago desne koalicije so pokopani, in če bo Janša res šel v zapor, se lahko zgodi, da se bodo odločili za bojkot volitev, z izgovorom, da ne bodo legitimne (vodja opozicije po krivici zaprt, volitve v času počitnic, glavni mediji v rokah udbomafije ...).

O.

Okapi je 13. jun 2014 ob 12:10 izjavil:

Če sem prav zasledil včeraj na predvolilnem soočenju SDS sploh ni imela predstavnika...

Niso hoteli priti. Ker furajo nek safr, zgleda, in jih je motilo, da so zraven tudi predstavniki neparlamentarnih strank.

Ankete jim kažejo slabo, upi na zmago desne koalicije so pokopani, in če bo Janša res šel v zapor, se lahko zgodi, da se bodo odločili za bojkot volitev, z izgovorom, da ne bodo legitimne (vodja opozicije po krivici zaprt, volitve v času počitnic, glavni mediji v rokah udbomafije ...).

O.

Razen tega da bomo šli na volitve, si vse ostalo odlično zadel.

Vajenc je 13. jun 2014 ob 12:50 izjavil:

Po anketah so za petami Cerarju, kar ni slabo, kot vedno se dajejo z eno stranko. Če bodo večina v opoziciji, bodo takorekoč na domačem terenu.

Če gre JJ drug teden v zapor, se bodo v SDS ostali stepli za oblast, namesto da bi se ukvarjali z volitvami, tako da jim bodo glasove pobrali NSi in delno SLS. Jaz menim, da bo SDS dobila na volitvah okrog 10%, kar bo v tej sitaciji dejansko uspeh. Desnica pa tokrat nima čisto nobene možnosti.

dronyx je 13. jun 2014 ob 12:54 izjavil:

Če gre JJ drug teden v zapor, se bodo v SDS ostali stepli za oblast, namesto da bi se ukvarjali z volitvami, tako da jim bodo glasove pobrali NSi in delno SLS. Jaz menim, da bo SDS dobila na volitvah okrog 10%, kar bo v tej sitaciji dejansko uspeh. Desnica pa tokrat nima čisto nobene možnosti.

Kaže jim bolje kot 10%.

Če gre JJ v zapor, bo za tisto leto prevzel simbolično vodenje kak Cukjati. IMO bodo vsi zvesti (in takih je večina v stranki) zvesto čakali odrešenika nazaj na svoj položaj. Prišel bi ponosno kot moralni zmagovalec, ki je premagal udbovsko sodišče...

"Stranko Mira Cerarja bi volilo 14,6 odstotka vprašanih, SDS 14,4 odstotka"
Temu se reče "slabo"? Kake se potem reče procentom preostalih strank?

Ko se boš naučil preračunati odstotke iz ankete na odstotke, kot bi jih dobili na volitvah (ko glasovi ne vem, ne bom, BMK, ene druge ... ne štejejo), ti bo bolj jasno, kakšno je dejansko stanje.

Evo, en mesec pred volitvami napovedujem SDS+NSi+SLS 35-40%, Cerar+SD+Desus+Bratušek+Šoltes+PS 65-60%. Tudi brez PS bodo levo-sredinci brez posebnih težav lahko oblikovali koalicijo. Malce se utegnejo kregati, ali bo predsednik vlade Cerar ali Židan, in seveda okoli razdelitve ministrstev, ampak to je že folklora.

O.

dronyx je 13. jun 2014 ob 13:50 izjavil:

Nenazadnje če je EU sodišče dosodilo odškodnino osebi, ki je bila po njihovo neupravičeno zaprta na psihiatrični kliniki ni hudič, da bo podobno odločitev sprejelo tudi v primeru, če so v Republiki Sloveniji res obsodili predsednika največje opozicijske stranke brez konkretnih dokazov in samo na podlagi nekih indicev.

Janšisti so očitno mnenja, da je indična obsodba pravno neveljavna. No, naj si razjasnimo: indična sodba je problematična le v toliko, da težje zbrati dovolj dokazov. To je to.

Po volitvah so smetnjaki polni strankarskih programov.... Kar se mene tiče, je JJ enkrat samkrat opisal program svoje stranke, ko je v nekem intervjuju rekel, da je vloga opozicije, da oponira vladi. To sem razumel v smislu, karkoli vlada naredi (dobrega, slabega, kakršnegakoli), mora opozicija oponirati. To zame ni konstruktiven pogled na našo politično prihodnost.

Poldi112 je 10. jun 2014 ob 17:13 izjavil:

>Ukvarjanje z Janšo že prvi dan?

Čisto zakaj misliš da je stvar usmerjena na Janšo?

Na koga pa je? Mačka? Ptujskega Fricla? Šešoka? Soseda Franca, ki je prekoračil hitrost za 4 km/h na prazni cesti sredi ničesar?

Sem ti že prej odgovoril. Samo prebrati treba.

A jaz? Si smešen.

Še enkrat (pa zadnjič, saj ni kaj za dodati):
- Cerar, kot skoraj edino predvolilno "obljubo", napove sprejem zakona, ki bo blokiral njegovega največjega političnega nasprotnika
- lahko kdo dlakocepi, da je besedilo zakona nevtralno, ampak tako defacto in predvsem v očeh volivcev je to "udarec na Janšo" (zakaj ga sicer omenjaš v vsakem drugem stavku?) in nič drugega

Sem te petkrat vprašal in pozval, da dokažeš da je drugače, a razen žalitev in podtikanj nisi sproduciral nič.

Tako da bom v temi sodeloval spet, ko bo pisal nekdo, ki se mu ne briše vsako sporočilo.

Poldi112,
morda je fant mislil... pa ja ne bomo imeli vlado osmerčkov. Vsi bol levi od levih.

Bo pa zanimiv vprašanje, na naslednjih soočenjih. Kaj mislijo o dokapitalizaciji državnih bank, glede na to da so šle le te po likvidnostna stredstva na trg z novimi obveznicami. Torej še eno izmed vprašanj, ki so/bodo prepovedana..

1.
JLA je pustila v slo za 1: miljardo DEM orozja. Ni ne denarja ne orozja.
Ne samo, da je šlo za trgovino na črno z orožjem, prodajal je državno orožje.
Po primopredajnem zaoisniku je zabelezen polog 5.700 Dem od prodaje nekih oištol bosancem. V Trilogiji so.posnetki originalnih odpremnic iz skladišč. Preberite knjige, groza kakšen lopov je Janša. Tako da je šlo za prodajo našega za njegov žep. Od orožja ga glava boli zaradi viška denarja, ki ga pa je vedno težje oprati. Brat, dediščina, kot da so starši bili Rockfelerji, ne pa domobbranska revscina.

2.
In zakaj za boga svetega nikoli ni nilo nobenih zaključkov proti IJJ se sprašujejo mnogi?!? Dragi moji Slovenci in vsi, ki "največjega slov. sina" v resnici pa gnusa volite in ne-volite! Zato, ker je Brezigarca zavrgla vse obtozbe policije, s tožilstva so izginjale spisane obtožnice, dokazi, prijave, zato. Pokeg tega se je lopov Janša šel verjetno izsiljevanje ljudi. O tem je goboril poslanec Moge, pitem ko je Drnovšek naenkrat ukazal stop ovadbi.
Zato, naj Janšo strela, naj si zlomi vrat ali kako drugace izgine. Vseeno kako. Veliko bo krokodiljih solz, prave pa nobene. To je gnus nad gnusi. In do takih občutkiv imamo vso pravico ob tem super lopovu in skodljivcu.

3.
IJJ gre v zapor, in odslej ga ne bo noben evropski voditelj več povohal... Sanj njegovih vernikov - je konec. Čas je, da se s tem sprijaznijo, čeprav ga bo Pahor pomilostil, in čeprav se lahko pravna bitka nadaljuje še leta je ta madež na njihovem Heroju žal neizbrisen.
Konec je, draga falanga. Lahko gredo nazaj v rove in luknje, odkoder so prilezli.

Cifix63,
še sreča da pozabljaš na razne eminence iz LDS-a, itd... Bodi relaen, tisti, ki je kao 91 pritihotapil 1 mijardo DEM orožja, ti zagotavljam, da bi marsikatera glava plavala po Savi....

Ni bil le "ekspert" za orožje ampak "ekspert" za vse.
Z nekaj osnove nižje matematike je smel tip upravljati z desetinami milijard evrov, dočim za neko običajno delo v podjetju so pa potrebni številni težki testi in preizkusi!!
Možno samo v Slowenistanu.

1.
Kako podjarmiš državo?
Dva načina sta: da jo okupiraš z vojsko ali da jo spraviš v primež zadolžitve. Slovenija danes plačuje visoko kazen za štiri leta debelih krav, ko smo se pod vlado Janeza Janše brezglavo zadolžili v tujini. Paradoksalno: nekdanji junak osamosvojitve je najbolj odgovoren za to, da je Slovenija izgubila gospodarsko samostojnost. O izvirnem grehu zadolženosti smo se pogovarjali s prof. dr. Dušanom Mramorjem, nekdanjim finančnim ministrom in enim najbolj cenjenih predavateljev Ekonomske fakultete v Ljubljani.

2.
Kdo je sprožil zadolževanje in kdo nas je dejansko zadolžil. O tem se skoraj ne govori, čeprav se bo na tej točki gradila bližnja predvolilna kampanja. Danes vse strani operirajo s tezo, da nas je sedanji finančni minister noro zadolžil in da smo zato veliki reveži. V resnici pa je izvirni greh nastal precej prej, v obdobju od konca leta 2004 do izbruha krize jeseni 2008, torej takrat, ko je bila na oblasti vlada Janeza Janše. Leta 2004 je skupna zadolženost Slovenije do tujine znašala nizkih 15 milijard evrov, ob izbruhu krize v Sloveniji, približno štiri leta kasneje, pa neverjetnih 40 milijard.

3.
S popolnoma nerazumno ekonomsko politiko v obdobju 2004-2008 smo zapravili ekonomsko samostojnost Slovenije. Zdaj smo praktično pod diktatom Evrope in finančnih trgov.

4.
Zavedati se moramo, da smo si s popolnoma nerazumno ekonomsko politiko v obdobju 2004-2008 zapravili gospodarsko samostojnost Slovenije. Zdaj smo praktično pod diktatom Evrope in finančnih trgov. Ne moremo več prosto odločati o tem, kaj lahko in česa ne smemo narediti. Zaupanje finančnih trgov smo vzpostavili z obljubo o privatizaciji.
Že prej sem rekel, da tujci tvoje resurse dobijo tako, da državo vojaško zavzamejo, ali pa tako, da se ta prezadolži in ji tujci zato, da se denarni tok ne bi ustavil, določijo pogoje. In eden od pogojev je tudi privatizacija.
Če bi se privatizaciji uprli bi nam pipico zaprli!

@cifix63
Še malo boš bral nadaljevanje

Toda zapisnik 3. seje Sveta za obrambo pri predsedstvu, ki je bila 9. junija 1992, (glej dokument) razkriva bistvo orožarske afere. Zaupne seje so se poleg Milana Kučana udeležili predsednik parlamenta France Bučar, predsednik vlade Janez Drnovšek, minister za obrambo Janez Janša, notranji minister Igor Bavčar, zunanji minister Dimitrij Rupel in načelnik Republiškega štaba Teritorialne obrambe generalmajor Janez Slapar.

Predsednik Milan Kučan je razpravo sklenil s soglasjem vseh članov Sveta, da se Svet strinja s predlogom ministra za obrambo, da se del zaprošenih sredstev oborožitve in vojaške opreme lahko odstopi Bosni in Hercegovini. Pri tem jim pristojni organi sredstva oborožitve in strelivo prodajo, rabljeno vojaško opremo pa odstopijo brez nadomestila. (Zapisnik 3. seje Sveta za obrambo pri Predsedstvu Slovenije, Ljubljana, 12. junij 1992, poudaril B.Z.)

A lohk zdej back on topic? SDS pravi da bodo trije podpredsedniki vodil stranko, Irglce nihce ni omenju...

Podpredsedniki so: Zvone Černač, Alenka Jeraj in Milan Zver. http://www.sds.si/menu/44

Sam Milan Zver je zdej v Evropskem parlamentu tak da nima kej dost v stranki zdele delat.
Zvone Černač je vedno mel take sočne izjave populistične za fanatike. Alenke Jeraj pa ne poznam. Če bodo oni vodil SDS tko k se govori..potem bo to čudn men. Alenka tak pomoje nima kakšne hude besede pr vsem skupi. Gre verjetno bl zato da je ženska in morjo met eno žensko gor. Največ bo torej imel v stranki vpliva Zvone Černač če jz to prov razumem. Al pa mogoče Milan Zver če bo mel premal dela v Evropskem.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/232...

No, pri prepoznavnosti države bi se sigurno poznalo, če bi imeli aktivnega premieja v zaporu :)

MadMicka je 17. jun 2014 ob 23:18 izjavil:

Aja, odakle ti to, da postaja jasno, da je bil Janša po krivem obsojen? Janša je pravnomočno obsojen. In to šteje.

Danes npr. sem čakal, da bom videl, kaj bo povedal Krivic (pop tv, 22.05), o kakšni hudi luknji je govoril. Pa se je izkazalo, da je govoril o tem, da kaznivo dejanje ni bilo v obtožnem predlogu na začetku konkretizirano ampak v nadaljevanju. Kakor da je to važno. Zakon določa, kaj mora vsebovati obtožnica ali pa obtožni predlog, na prvem mestu je npr. ime in priimek ter osebni podatki, vendar, tudi če bi to bilo napisano npr. na drugem mestu, to ne pomeni nobene kršitve.

Krivic je torej janšist, ki vleče argumente iz določene luknje, kar tako?
Zanimiv pogled na zadevo.

MadMicka je 17. jun 2014 ob 23:18 izjavil:

Trditev SDS-a, da bi lahko Janša iz zapora vodil vlado, je pa v takšni meri skregana z zdravo pametjo, da bi nemara lahko pristojni organi sprožili postopek za ugotavljanje opravilne sposobnosti dotičnih oseb.

To dobro kaže na organiziranost SDS. To ni Slovenska Demokratska Stranka, temveč je Stranka Janeza Janše. Ni Slovenska in še manj Demokratska, temveč je Janševa.

To tudi nakazuje kaj se bo zgodilo s stranko, če bo JJ dejansko nekaj časa za zapahi. Postala bo križanec med Kurskom in Titanikom.

Sej teli z SDS stranke so rekli da "Janša smo mi vsi". Torej če Janša ostane v zaporu ne bo ujet samo on ampak vsi ki podpirajo SDS.
Mene skrbi kaj se bo zgodil če SDS spet pride na oblast. Kaj bodo iz sodstva nardil...strah me je. Dejansko me je strah.
SDS je bil včasih Social-Demokratska stranka. Glede na to da imamo v ustavi napisano da smo socialna država mi je čudno da so to vn vrgli. Skratka ...če bo Janša ostal predsednik in bo nekoč spet vodil vlado...mislim da se nam obeta Madžarski scenarij napol diktature.

Glugy je 18. jun 2014 ob 08:34 izjavil:

Sej teli z SDS stranke so rekli da "Janša smo mi vsi". Torej če Janša ostane v zaporu ne bo ujet samo on ampak vsi ki podpirajo SDS.
Mene skrbi kaj se bo zgodil če SDS spet pride na oblast. Kaj bodo iz sodstva nardil...strah me je. Dejansko me je strah.
SDS je bil včasih Social-Demokratska stranka. Glede na to da imamo v ustavi napisano da smo socialna država mi je čudno da so to vn vrgli. Skratka ...če bo Janša ostal predsednik in bo nekoč spet vodil vlado...mislim da se nam obeta Madžarski scenarij napol diktature.

To on hoče doseči že leta, z večinskim sistemom. Meje volilnih območij bi zarisal tako, da bi dobil večino. Meje postaviš tako, da levica dobi v majhnem številu okrožjih prepričljivo večino, ti pa daš razdeljena območja s svojimi in zmagaš veliko število malce težjih bitk. To samo po sebi je že dovolj, da imam raje tatinskega Jankovića kot čistega JJ-ja. Če pa je JJ res še kradel oz. jemal podkupnine - in skrajno neverjetno je, da jih ne bi - pa zadeva postane še očitnejša.

reader je 18. jun 2014 ob 09:10 izjavil:

Čudne utemeljitve imaš za zgornje - sploh, ko vzameš v obzir to, kako levici uspešno že leta uspeva z manipulacijo javnega mnenja izvajat praktično kar hočejo. Brez večinskega sistema.

Ja, sploh držati oblast, kot na primer v letih 2004-2008 in leta 2012 ane.
Toliko o tem kdo poskuša manipulirati.