Forum » Problemi človeštva » Eva Irgl predsednica SDS ?
Eva Irgl predsednica SDS ?
Temo vidijo: vsi
Glugy ::
seveda sta oba napačna z temi ukrepi k sta jih sprejemala. sam da AB ne podcejuje tok folka kot ga pocenjuje Janša.
MrStein ::
Še vedno ne razumem, kaj je razlika, razen nasmeha in neumnosti, ki jih na uho šepeta.
Lahko razložiš?
A gre za to, da se na začetku dela, da tega v resnici ona noče, potem pa vseeno naredi?
Lahko razložiš?
A gre za to, da se na začetku dela, da tega v resnici ona noče, potem pa vseeno naredi?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Mr.B ::
Glugy,
Jp zadetek v polno, nje..
JJ way :
če JJ vzame rektorjem : Protesti o uničevanju šolstva, samo bogati se bodo šolali, itd, pravi protesti proti neolib.........
AB way :
Če Socialno čutečni vladni trojček vzame cca 90 milj visokemu šolstvu : Začno vsi delat pro-bono
seveda sta oba napačna z temi ukrepi k sta jih sprejemala. sam da AB ne podcejuje tok folka kot ga pocenjuje Janša.
Jp zadetek v polno, nje..
JJ way :
če JJ vzame rektorjem : Protesti o uničevanju šolstva, samo bogati se bodo šolali, itd, pravi protesti proti neolib.........
AB way :
Če Socialno čutečni vladni trojček vzame cca 90 milj visokemu šolstvu : Začno vsi delat pro-bono
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
legend ::
Tale twiit, ki ga je prav tako retwiitnil @JJansaSDS, je tudi močan:
@AlenkaJerajSDS Slovenski narod se je razdelil po 2.sv.voj,ko so se odločili,da je nekatere treba pobiti, drugi pa bodo uživali privilegije
Jao.
Zaradi takih stvari smatram volilni program "NE JJ" kot skromen, a sprejemljiv.
Se pravi se to, kar pravi Alenka Jeraj, po tvoje ni zgodilo, a kako? Ali je le bolj prijetno tiščati glavo v pesek in molčati o teh stvareh, kot vse do sedaj?
Fritz ::
Se pravi se to, kar pravi Alenka Jeraj, po tvoje ni zgodilo, a kako? Ali je le bolj prijetno tiščati glavo v pesek in molčati o teh stvareh, kot vse do sedaj?
Ne, to kar pravi Jerajeva se ni zgodilo. Zgodili so se povojni poboji, imeli smo diktaturo, kršitve človekovih pravic in komunistična nomenklatura je imela nekaj več kot ostali (privilegiji). Večina ljudi pa je delala in živela naprej brez kakšnih privilegijev. Ni vse črno-belo in razdeljeno na pol, kot si nekateri domišljajo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
legend ::
Upam samo, da bodo tile prizivni postopki šli lepo skozi in bo gladko zavrnjen na vseh nivojih, tudi na evropskem sodišču. To bi lahko streznilo dovolj podpornikov, da ne bo več nevaren.
Jaz pričakujem padec obsodbe če ne prej na evropskem sodišču. Ampak v tem primeru za nasprotnike Janeza Janša, kamor prištevam tudi del sodstva, ki sodeluje pri tem montiranem procesu, zgolj streznitev ne bo dovolj.
Poldi112 ::
Zdaj pa samo še povej, ali boš priznal, da je JJ kriv in da proces ni bil montiran, če evropsko sodišče ne bo zavrglo sodbe?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mr.B ::
Poldi112,
a je pomembno je ali ni oproščen. Dejstvo je da se noče privatizirat ničesar, dokler ni stvar pripravljena za bankrot, dokler se i do konca izčrpalo vsa podjetaj. PRimer samo Telekmom JJ pusi ga 2008 ni hotel privatizirati, dobili bi cca 3x toliko kot danes. Imamo železnice, če jih bomo hoteli posodobiti, jih bomo morali razpordati itd. Vzemi si recimo še Gorenje, itd... Državna podjetja so za to, da so nekateri pri seskih svojih interesov, kot recimo Virant -> GenI -> Podarjene Elektrarne...
Poldi112,
Lahko pa svoje argumente obrneš tudi drugače : SDNJ vlada je naredila od 2008 do 2014 lukno cca 21mij+. To je toliko, kot če bi državljani kupili cse državne banke in SDH, pa bi še kaj ostalo...
In vse je zgolj zato, ker je JJ nesposobni PUSSY, ki ob prvih napovedanih protestih naredi PU.
a je pomembno je ali ni oproščen. Dejstvo je da se noče privatizirat ničesar, dokler ni stvar pripravljena za bankrot, dokler se i do konca izčrpalo vsa podjetaj. PRimer samo Telekmom JJ pusi ga 2008 ni hotel privatizirati, dobili bi cca 3x toliko kot danes. Imamo železnice, če jih bomo hoteli posodobiti, jih bomo morali razpordati itd. Vzemi si recimo še Gorenje, itd... Državna podjetja so za to, da so nekateri pri seskih svojih interesov, kot recimo Virant -> GenI -> Podarjene Elektrarne...
Poldi112,
Lahko pa svoje argumente obrneš tudi drugače : SDNJ vlada je naredila od 2008 do 2014 lukno cca 21mij+. To je toliko, kot če bi državljani kupili cse državne banke in SDH, pa bi še kaj ostalo...
In vse je zgolj zato, ker je JJ nesposobni PUSSY, ki ob prvih napovedanih protestih naredi PU.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
legend ::
Zdaj pa samo še povej, ali boš priznal, da je JJ kriv in da proces ni bil montiran, če evropsko sodišče ne bo zavrglo sodbe?
Osebno sem trdno prepričan, da ta sodba ne more prestati objektivnega in strokovnega sojenja, pred katerimkoli sodiščem s pravom vsaj na podobnih temeljih. Tako mislim zaradi sodbe same, ne zaradi dosedajšnjih razsodb, saj je njena vsebina pravzaprav žalitev za inteligenco. Če te zanima zakaj konkretno tako mislim, si lahko prebereš ločena mnenja treh ustavnih sodnikov v tej zadevi, o čemer sem nekaj malega v tej temi že povedal. Praktično sem sam enakega mnenja, bistveno pa je, da sodba sloni na namišljenem dejanju za katerega ne podaja konkretnih dokazov.
Skratka si ob predpostavki, da evropsko sodišče sodi strokovno in objektivno, sploh ne predstavljam scenarija, po katerem ne bi zavrglo te sodbe. Pravo se podre, če so take sodbe veljavne.
Poldi112 ::
Torej boš tudi če evropsko sodstvo potrdi sodbo še vedno verjel v nedolžnost JJ? In verjetno začel verjeti, da so slovenski komunajzerji uzurpirali tudi evropsko sodišče?
Mimogrede, a si pravnik, ali zgolj vernik?
Mr.B, ne rečem, da ni možno, da JJ vlada ni ekonomsko bolj sposobna. Ajde, izjava janše sredi krize, da krize ni, ni bila ravno kredibilna za njega, ampak nima veze. Ne volim glede na ekonomski program, tako da mi posledično dol visi za dolg. Enostavno izločim vse družbeno neliberalne stranke in od tega, kar ostane izberem tisto, ki mi gre najmanj na jetra.
Mimogrede, a si pravnik, ali zgolj vernik?
Mr.B, ne rečem, da ni možno, da JJ vlada ni ekonomsko bolj sposobna. Ajde, izjava janše sredi krize, da krize ni, ni bila ravno kredibilna za njega, ampak nima veze. Ne volim glede na ekonomski program, tako da mi posledično dol visi za dolg. Enostavno izločim vse družbeno neliberalne stranke in od tega, kar ostane izberem tisto, ki mi gre najmanj na jetra.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
k4vz0024 ::
Sodba bo obstala, zaradi sklenjene vzročne zveze. Ostale event. procesne kršitve so pr. irelevantne.
Mr.B ::
k4vz0024,
vzorčna zveza je naj bi. Če pa nebi bilo une klinike v Avstraliji
, bi vsi verjeli da je reven kot cerkvena miš. Glej samo kakšne podrtije kupuje v Trenti
Poldi112,
Problem ni nikoli bil nesposoben JJ, AB ali kdo drugi. Problem je prisoten pri Slovencih, verjetno zaradi zgodovine Juge ti. Kult osebnosti. Ker me ne bo nihče prepričal da lahko nek Miro Cerar, samostojno napiše in izvede program. Na koncu pa še zmaga na volitvah, tako v cca enem mesecu nastanka. In to brez da bi kadarkoli prestavil svoj čudežni tim. Zato pa tudi JJ, tako visoko kotira.
vzorčna zveza je naj bi. Če pa nebi bilo une klinike v Avstraliji
, bi vsi verjeli da je reven kot cerkvena miš. Glej samo kakšne podrtije kupuje v TrentiPoldi112,
Problem ni nikoli bil nesposoben JJ, AB ali kdo drugi. Problem je prisoten pri Slovencih, verjetno zaradi zgodovine Juge ti. Kult osebnosti. Ker me ne bo nihče prepričal da lahko nek Miro Cerar, samostojno napiše in izvede program. Na koncu pa še zmaga na volitvah, tako v cca enem mesecu nastanka. In to brez da bi kadarkoli prestavil svoj čudežni tim. Zato pa tudi JJ, tako visoko kotira.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
MadMicka ::
Ja, legend, se pravi, če ESČP ne bo ugotovilo kršitev človekovih pravic, potem boš pa trdil da niso sodili strokovno in objektivno? Ne more zdrav človek kaj takega trdi, majke mi :)
O tistih treh ustavnih sodnikih, edino kar lahko rečem, je, da nihče ne more na vrat na nos preštudirati takšno kompleksno zadevo. Njihovo stališče, češ da bi morali odločati o zadevi še pred izčrpanjem pravnih sredstev, je izrazito politično in kaže na dejstvo, da je Ustavno sodišče tako po teoriji, kot po praksi, nek križanec med političnim in strokovnim organom. Kje neki so po 2. odstavku 51. člena Zakona o ustavnem sodišču očitne zatrjevane kršitve? To, da ni konkretizran opis v obtožnici in izreku sodbe? Neumnost, kdorkoli je bral sodbo, lahko reče, da so zadeve konkretizirane kolikor so lahko pri tovrstni kaznivih dejanjih. Ne rabiš, datuma in ure storitve kaznivega dejanja, zadostuje konkretno obdobje. Obljuba, dobiš ta in ta posel, če plačaš toliko in toliko, je izkazana v spisu debelejšem od Biblije. Nadlje, kje neki so nepopravljive posledice za pritožnika? Še vedno je po mnenju pretežnega dela pravne stroke lahko izvoljen v parlament in celo za predsednika vlade, kar je oboje bolano in skregano z zdravo pametjo. So morda nepopravljive posledice v tem, da bo SDS dobil manj glasov? Po vseh anketah nič manj kot leta poprej. Če je kdo od vpletenih sodnikov izrazito pristranski je to ravno Jan Zobec, enako velja za tistega politikana Ernesta Petriča. Če lahko za prvega še trdim, da je pravni strokovnjak, za drugega glede na njegovo biografijo pač to ne morem, dvajset let je bil diplomat, potem pa naj bi kar naenkrat ratal vrhunski pravni strokovnjak :) Kot sem že dolgo tega dejal, dobro zasebo je imelo Ustavno sodišče "prvi dve generaciji", potem pa enostavno zmanjka kvalitetnega kadra v tako majhni državi.
O tistih treh ustavnih sodnikih, edino kar lahko rečem, je, da nihče ne more na vrat na nos preštudirati takšno kompleksno zadevo. Njihovo stališče, češ da bi morali odločati o zadevi še pred izčrpanjem pravnih sredstev, je izrazito politično in kaže na dejstvo, da je Ustavno sodišče tako po teoriji, kot po praksi, nek križanec med političnim in strokovnim organom. Kje neki so po 2. odstavku 51. člena Zakona o ustavnem sodišču očitne zatrjevane kršitve? To, da ni konkretizran opis v obtožnici in izreku sodbe? Neumnost, kdorkoli je bral sodbo, lahko reče, da so zadeve konkretizirane kolikor so lahko pri tovrstni kaznivih dejanjih. Ne rabiš, datuma in ure storitve kaznivega dejanja, zadostuje konkretno obdobje. Obljuba, dobiš ta in ta posel, če plačaš toliko in toliko, je izkazana v spisu debelejšem od Biblije. Nadlje, kje neki so nepopravljive posledice za pritožnika? Še vedno je po mnenju pretežnega dela pravne stroke lahko izvoljen v parlament in celo za predsednika vlade, kar je oboje bolano in skregano z zdravo pametjo. So morda nepopravljive posledice v tem, da bo SDS dobil manj glasov? Po vseh anketah nič manj kot leta poprej. Če je kdo od vpletenih sodnikov izrazito pristranski je to ravno Jan Zobec, enako velja za tistega politikana Ernesta Petriča. Če lahko za prvega še trdim, da je pravni strokovnjak, za drugega glede na njegovo biografijo pač to ne morem, dvajset let je bil diplomat, potem pa naj bi kar naenkrat ratal vrhunski pravni strokovnjak :) Kot sem že dolgo tega dejal, dobro zasebo je imelo Ustavno sodišče "prvi dve generaciji", potem pa enostavno zmanjka kvalitetnega kadra v tako majhni državi.
Glugy ::
Glugy,
seveda sta oba napačna z temi ukrepi k sta jih sprejemala. sam da AB ne podcejuje tok folka kot ga pocenjuje Janša.
Jp zadetek v polno, nje..
JJ way :
če JJ vzame rektorjem : Protesti o uničevanju šolstva, samo bogati se bodo šolali, itd, pravi protesti proti neolib.........
AB way :
Če Socialno čutečni vladni trojček vzame cca 90 milj visokemu šolstvu : Začno vsi delat pro-bono
Ni fora v tem. Ti še zmer ne dojameš razlike. AB ima drugačno retoriko kot JJ.
Mr.B ::
Glugy,
Normalno da vem razliko, zato pa se zgodi da ko JJ, hoče/predlaga vzeti privilegiranim, začno protestirati/ulica depriviligirani. Ker pa ima AB lep nasmeh, vzame depriviligiranim, privilegirani rečejo delamo pro-bono in na koncu rečejo da je JJ kriv.
Ni fora v tem. Ti še zmer ne dojameš razlike. AB ima drugačno retoriko kot JJ.
Normalno da vem razliko, zato pa se zgodi da ko JJ, hoče/predlaga vzeti privilegiranim, začno protestirati/ulica depriviligirani. Ker pa ima AB lep nasmeh, vzame depriviligiranim, privilegirani rečejo delamo pro-bono in na koncu rečejo da je JJ kriv.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Malajlo ::
Mr.B, sej veš, kako je pri ženskah. Takmu kerlcu k si ti, noče dat, leta pa za drugim šalabajzarjem. Kar tebe muči, je samo ljubosumje. Kriva je pa itak baba, ane.
Glugy ::
Nima lih lepga nasmeha ampak mal več spoštovanja v svojih govorih.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet X milijonov
Vzameta isto sam drugačno energijo oddajata ljudem. En je agresivn do ljudi pa jih straši, drug pa bolj umirjen pa spoštljiv skuša prikazat razumevanje.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet X milijonov
Vzameta isto sam drugačno energijo oddajata ljudem. En je agresivn do ljudi pa jih straši, drug pa bolj umirjen pa spoštljiv skuša prikazat razumevanje.
Smrekar1 ::
Nima lih lepga nasmeha ampak mal več spoštovanja v svojih govorih.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet X milijonov
Vzameta isto sam drugačno energijo oddajata ljudem. En je agresivn do ljudi pa jih straši, drug pa bolj umirjen pa spoštljiv skuša prikazat razumevanje.
To je razlika med voditeljem in vladarjem. V demokraciji si želiš voditelja, ki bo naredil kar je pač treba. Vladarja pa narava demokracije kot take v principu zavrača.
sheeshkar ::
Nima lih lepga nasmeha ampak mal več spoštovanja v svojih govorih.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet X milijonov
Vzameta isto sam drugačno energijo oddajata ljudem. En je agresivn do ljudi pa jih straši, drug pa bolj umirjen pa spoštljiv skuša prikazat razumevanje.
Eni imajo za neko dejanje podporo v večini medijev, drugi pa za popolnoma isto dejanje doživijo medijsko linčanje. Potem pa ljudje na forumih razlagajo, da je razlika v retoriki.
Smrekar1 ::
Eni imajo za neko dejanje podporo v večini medijev, drugi pa za popolnoma isto dejanje doživijo medijsko linčanje. Potem pa ljudje na forumih razlagajo, da je razlika v retoriki.
Ne, ni kriv medijski linč. Krive so dobesedno njegove izjave in _NIČ_ drugega.
Primer:
Tokrat pripravljajo ustavne spremembe, prek katerih nameravajo ustoličiti državno lastnino kot ustavno vrednoto in tako zaščititi svoje monopole in sistemsko korupcijo, opredeliti družino kot poljubno kategorijo, omejiti versko svobodo in svobodo izobraževanja ter spremeniti sestavo državnega zbora z zagotovitvijo posebnih mandatov za državljane iz republik nekdanje SFRJ. Grozi nam svojevrsten državni udar, zato je za obrambo demokracije na voljo ena sama rešitev in ta je množična udeležba na nedeljskih volitvah.
http://www.siol.net/novice/slovenija/vo...
jype ::
Svašta. Kdorkoli bo volil za stranko človeka, ki izjavi takšno reč, je zrel za psihiatra.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: s6c-gEL ()
sheeshkar ::
Janšev Twitter profil je torej "levičarski medij" ?
Ja to je res, Twitter mu definitivno ne koristi, vendar to velja bolj za pridobivanje potencialnih novih volilcev, ne pa za podporo pri posameznem ukrepu, ki ga potem raztrgajo v medijih. Mogoče bi moral biti bolj natančen, moja trditev bolj leti na obdobje pred Twitterjem, najbolj pa pride v poštev v obdobju prve Janševe vlade, ko so skoraj vsako potezo zminirali v medijih in v sindikatih. Tudi v drugi Janševi vladi je bilo podobno, sledila ji je Bratuškova vlada, ki je sprejela identične ukrepe in mediji so o tem poročali v drugačni luči. Na forumih ste pa krivili retoriko, s čimer se pa ne strinjam.
Smrekar1 ::
Ja to je res, Twitter mu definitivno ne koristi, vendar to velja bolj za pridobivanje potencialnih novih volilcev, ne pa za podporo pri posameznem ukrepu, ki ga potem raztrgajo v medijih. Mogoče bi moral biti bolj natančen, moja trditev bolj leti na obdobje pred Twitterjem, najbolj pa pride v poštev v obdobju prve Janševe vlade, ko so skoraj vsako potezo zminirali v medijih in v sindikatih. Tudi v drugi Janševi vladi je bilo podobno, sledila ji je Bratuškova vlada, ki je sprejela identične ukrepe in mediji so o tem poročali v drugačni luči. Na forumih ste pa krivili retoriko, s čimer se pa ne strinjam.
Kako komentiraš citat, ki sem ti ga prilepil? Je povsem svež, od včeraj.
sheeshkar ::
Ja to je res, Twitter mu definitivno ne koristi, vendar to velja bolj za pridobivanje potencialnih novih volilcev, ne pa za podporo pri posameznem ukrepu, ki ga potem raztrgajo v medijih. Mogoče bi moral biti bolj natančen, moja trditev bolj leti na obdobje pred Twitterjem, najbolj pa pride v poštev v obdobju prve Janševe vlade, ko so skoraj vsako potezo zminirali v medijih in v sindikatih. Tudi v drugi Janševi vladi je bilo podobno, sledila ji je Bratuškova vlada, ki je sprejela identične ukrepe in mediji so o tem poročali v drugačni luči. Na forumih ste pa krivili retoriko, s čimer se pa ne strinjam.
Kako komentiraš citat, ki sem ti ga prilepil? Je povsem svež, od včeraj.
Bolano. Odkar so ga obsodili, se mu je stanje zelo poslabšalo.
Kulturni boj in retorika okoli partizanov in domobrancev mi ni bila nikoli všeč in glede teh izjav so si politiki krivi sami in ne krivim medijev. Vedno me je pa motilo pristransko poročanje medijev glede raznih reformnih ukrepov ali kakšnih drugih načtrovanih sprememb, kjer so znali povsem raztrgati eno stran, drugi pa potem pustili izvesti skoraj enake ukrepe. In tukaj se ne strinjam, da gre za problem v retoriki.
jype ::
mkatra86> Odkar so ga obsodili, se mu je stanje zelo poslabšalo.
Ja, nekje od leta 1988 naprej je čist zmešan.
Ja, nekje od leta 1988 naprej je čist zmešan.
Invictus ::
mkatra86> Odkar so ga obsodili, se mu je stanje zelo poslabšalo.
Ja, nekje od leta 1988 naprej je čist zmešan.
+ 1000
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
Kulturni boj in retorika okoli partizanov in domobrancev mi ni bila nikoli všeč in glede teh izjav so si politiki krivi sami in ne krivim medijev. Vedno me je pa motilo pristransko poročanje medijev glede raznih reformnih ukrepov ali kakšnih drugih načtrovanih sprememb, kjer so znali povsem raztrgati eno stran, drugi pa potem pustili izvesti skoraj enake ukrepe. In tukaj se ne strinjam, da gre za problem v retoriki.
Eno gre z drugim. Če te nekdo neprestano hujska, vse njegove predloge vidiš skozi prizmo hujskanja. Drugega si niti ne zasluži, saj je njegova drža že od nekdaj za državo uničujoča. Če sem objektiven kolikor se da ima SDS-ov program veliko svetlih točk, morda celo največ od vseh. Ampak cena, ki bi jo za to plačali je tudi vodstvo skorumpiranega hujskača iz zapora, kar je zame predrago. Če bi imeli za vodjo državnika bi takoj volil za njih.
Glugy ::
Ja normalno da je bolj zanimivo če Janša dela dramo pa o tem paniko nardit kot pa če AB umirjeno spoštljivo govori o tem. Kako boš o tem paniko naredu? Težje. Mora pa bit panika da se pač medij bolj bere/gleda. Kolikokrat pa zaslediš dobre novice v medijih? Sej po navad je vedno sam panika povsod. Vedno neki čim bl groznga.
Kot drugo pa ...Janši se je čist zmešal glej kaj dela no. Skoz neki ponareja pa se obnaša kot da bi se šlo za igrco ne pa za državo. Prov igra se z nami...Ne samo preko retorike k mu je dramska igra ampak tudi pri poveličevanju laži:
SDS je obsedena z ponarejanjem dokumentov.
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/jansa...
http://www.delo.si/clanek/141292
Kot drugo pa ...Janši se je čist zmešal glej kaj dela no. Skoz neki ponareja pa se obnaša kot da bi se šlo za igrco ne pa za državo. Prov igra se z nami...Ne samo preko retorike k mu je dramska igra ampak tudi pri poveličevanju laži:
SDS je obsedena z ponarejanjem dokumentov.
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/jansa...
http://www.delo.si/clanek/141292
Smrekar1 ::
SDS je obsedena z ponarejanjem dokumentov.
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/jansa...
http://www.delo.si/clanek/141292
Ko so to naredili prvič sem bil v dvomih, lahko bi šlo res samo za šlamparijo. Ker se je pa to ponovilo že drugič v tako kratkem času in na skoraj enak način pa ni več dvoma - SDS ponareja dokumente, da bi "dokazala" svoj prav. To je tudi močan indic, da je JJ kriv vseh točk obtožnice, nedolžen človek najbrž ne bi ponarejal (ali dal ponarejati) dokazov, da ni kriv. Vedel je, da so ponarejeni, ker bi jih sicer predstavil tožilstvu, ne le javnosti.
Smrekar1 ::
Če te zanima zakaj konkretno tako mislim, si lahko prebereš ločena mnenja treh ustavnih sodnikov v tej zadevi, o čemer sem nekaj malega v tej temi že povedal. Praktično sem sam enakega mnenja, bistveno pa je, da sodba sloni na namišljenem dejanju za katerega ne podaja konkretnih dokazov.
V bistvu so mnenja napisana kot bi jih pisal kak Matoz, v nepravniškem jeziku pa: v sodbi ne piše s čim je sprejel obljubo.
Kot laiku mi je več kot jasno, da je obljubo lahko sprejel na xyz ekvivalentnih načinov, ki so za njegovo krivdo povsem enakovredni. Seveda če se to zapakira v nek pravniški jezik in nabija o abstraktnosti in doda par nepotrebnih tujk, zadeva za vernika lahko izpade dokaj prepričljivo. V bistvu pa ne pove nič drugega: obsodilne sodbe ne bi smelo biti, ker država ni pokazala s katerim dejanjem (stisk roke, dogovor, ipd) je sprejel obljubo.
Zanimivo mi je pa tole, iz Reporterja:
"Da pa bi šlo za celotno vertikalo, da bi kar vse instance 'nasedle' nekim skonstruiranim, montiranim argumentom, ki bi bili povsem v nasprotju s pravom, v to ne verjamem. Tudi če vse odpove, je na koncu še vedno ustavno sodišče, na katerega, to mi lahko verjamete, nihče ne more vplivati," pravi Zobec.
Zobec rad daje intervjuje za SS-ovske propagandne pamflete, kot sta Demokracija in Reporter. To je vsekakor močno inkriminatorno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Invictus ::
Ko so to naredili prvič sem bil v dvomih, lahko bi šlo res samo za šlamparijo. Ker se je pa to ponovilo že drugič v tako kratkem času in na skoraj enak način pa ni več dvoma - SDS ponareja dokumente, da bi "dokazala" svoj prav. To je tudi močan indic, da je JJ kriv vseh točk obtožnice, nedolžen človek najbrž ne bi ponarejal (ali dal ponarejati) dokazov, da ni kriv. Vedel je, da so ponarejeni, ker bi jih sicer predstavil tožilstvu, ne le javnosti.
Kdaj bo sledila kazenska ovadba za ponarejanje dokumentov .... ?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Smrekar1 ::
Kdaj bo sledila kazenska ovadba za ponarejanje dokumentov .... ?
Saj to je - ne bo, ker ponarejenih dokumentov ni predstavil tožilstvu, ampak samo novinarjem. Tožilstvu je predstavil neke druge dokumente, tega, ki je ponarejen in naj bi bil kronski, pa ne. Zaradi svobode govora in tiska to ni kaznivo dejanje. Je pa nekaj drugega: edina, ampak res edina smiselna razlaga je, da je dobro vedel, da je dokument ponarejen in da je upal, da do volitev to ne bo prišlo v javnost. To je sicer še legalna, a nadvse podla poteza, ki nedvomno kaže, da dejansko je kriv očitanega dejanja. Nedolžen človek bo naredil marsikaj, ampak ponarejanja dokumentov ni na seznamu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Invictus ::
Ponarejen dokument je ponarejen dokument, sploh če ga daš v javnost.
Kot bi tiskal ponarejen denar, ampak z njim ne bi nikoli nič kupil. Samo hvalil bi se z njim. Sam sodstvo in policija nista tega mnenja.
Kot bi tiskal ponarejen denar, ampak z njim ne bi nikoli nič kupil. Samo hvalil bi se z njim. Sam sodstvo in policija nista tega mnenja.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
jype ::
Invictus> Ponarejen dokument je ponarejen dokument, sploh če ga daš v javnost.
Sori, ampak potem moram v zapor, ker
Sori, ampak potem moram v zapor, ker
Smrekar1 ::
Malajlo ::
Namless One ::
Evo se moj pogled.
Na zadnjih parlamentarnih volitvah sem se zaradi najbolj libertarnega programa v Sloveniji odločil podpreti Državljansko listo. Sicer sem bil pred izbiro med SDS in DL rahlo v dvomih, saj se je v preteklosti že velikokrat zgodilo, da so po volitvah novo ustanovljene stranke hitro pozabile svoje predvolilne programske obljube (vendar sem zaradi oseb kot so Šušteršič, Štih, Pezdir precej prepričan v njihovo iskrenost).
Po volitvah sem se po vstopu DL-ja v Vlado janeza Janše tudi sam pridružil DL-ju, saj sem ocenil da ima ta stranka ob upoštevanju njihovega programa lepo prihodnost, žal sem se motil.
Z vstopom v novo vlado je namreč Državljanska lista zapustila Janševo programsko koalicijo ter se pridružila Alenkini politični koaliciji (vsakemu ki je dal karkoli na spoštovanje programa stranke je bilo popolnoma jasno, da programske usmeritve DL-ja niso kompatibilne s slovensko "levico"). Zaradi tega razloga ter zaradi ogromne dvoličnosti Gregorja Viranta okoli vprašanj integritete sem ob vstopu DL-ja v Alenkino Vlado izstopil iz stranke. Pred mano je izstopil že Tomaž Štih ter kasneje še Janez Šušteršič (ter seveda mnogi drugi, ki so videli da so programske usmeritve stranke ob njenem vstopu v "levo" koalicijo izdane).
Ocena Državljanske liste ter celotne koalicije je bila v prvem Janševem mandatu zadovoljiva. Namreč sprejelo se je mnogo ključnih reform (SDH, Slaba banka, pokojninska reforma, reforma trga dela), prav tako so se zmanjšalo precej ključnih davčnih obremenitev (Davek na dohodek pravnih oseb, razbremenitev dohodninske lestvice za srednji sloj...). Sprejet je bil ZUJF, ki je kljub temu, da so bili nekateri členi protiustavni še vedno močno zmanjšal javno porabo (po korekciji protiustavnosti je bila poraba zaradi ZUJf-a na letni ravni še vedno manjša za cca 800 milijonov evrov). Res pa je, da sta bili pokojninska reforma ter reforma trga dela izjemno šibki in bosta zaradi tega že v prihodnjem mandatu potrebni ogromnih korekcij. Prav tako je bilo povečano nekaj davkov (trošarine na energente, cestna taksa), vendar celo vkupno je bilo okolje davčno razbremenjeno.
Za delovanje Državljanske liste v vladi Alenke Bratušek pa ne morem imeti skoraj nikakršnih pozitivnih besed. Z spremembami zakonodaje o SDH so ponovno omogočili mnogo večje vpletanje politike v proces privatizacije in upravljanja podjetij, javna poraba se je ponovno močno povečala, močno povečanje davčne obremenitve (DDV, proti ustaven poskus uvedbe nepremičninskega davka, energetske izkaznice, ponovno povečanje cestnih taks, podražitev vinjet, ustavitev postopnega zmanjševanja stopnje davka na dohodek pravnih oseb....)
Na zadnjih parlamentarnih volitvah sem se zaradi najbolj libertarnega programa v Sloveniji odločil podpreti Državljansko listo. Sicer sem bil pred izbiro med SDS in DL rahlo v dvomih, saj se je v preteklosti že velikokrat zgodilo, da so po volitvah novo ustanovljene stranke hitro pozabile svoje predvolilne programske obljube (vendar sem zaradi oseb kot so Šušteršič, Štih, Pezdir precej prepričan v njihovo iskrenost).
Po volitvah sem se po vstopu DL-ja v Vlado janeza Janše tudi sam pridružil DL-ju, saj sem ocenil da ima ta stranka ob upoštevanju njihovega programa lepo prihodnost, žal sem se motil.
Z vstopom v novo vlado je namreč Državljanska lista zapustila Janševo programsko koalicijo ter se pridružila Alenkini politični koaliciji (vsakemu ki je dal karkoli na spoštovanje programa stranke je bilo popolnoma jasno, da programske usmeritve DL-ja niso kompatibilne s slovensko "levico"). Zaradi tega razloga ter zaradi ogromne dvoličnosti Gregorja Viranta okoli vprašanj integritete sem ob vstopu DL-ja v Alenkino Vlado izstopil iz stranke. Pred mano je izstopil že Tomaž Štih ter kasneje še Janez Šušteršič (ter seveda mnogi drugi, ki so videli da so programske usmeritve stranke ob njenem vstopu v "levo" koalicijo izdane).
Ocena Državljanske liste ter celotne koalicije je bila v prvem Janševem mandatu zadovoljiva. Namreč sprejelo se je mnogo ključnih reform (SDH, Slaba banka, pokojninska reforma, reforma trga dela), prav tako so se zmanjšalo precej ključnih davčnih obremenitev (Davek na dohodek pravnih oseb, razbremenitev dohodninske lestvice za srednji sloj...). Sprejet je bil ZUJF, ki je kljub temu, da so bili nekateri členi protiustavni še vedno močno zmanjšal javno porabo (po korekciji protiustavnosti je bila poraba zaradi ZUJf-a na letni ravni še vedno manjša za cca 800 milijonov evrov). Res pa je, da sta bili pokojninska reforma ter reforma trga dela izjemno šibki in bosta zaradi tega že v prihodnjem mandatu potrebni ogromnih korekcij. Prav tako je bilo povečano nekaj davkov (trošarine na energente, cestna taksa), vendar celo vkupno je bilo okolje davčno razbremenjeno.
Za delovanje Državljanske liste v vladi Alenke Bratušek pa ne morem imeti skoraj nikakršnih pozitivnih besed. Z spremembami zakonodaje o SDH so ponovno omogočili mnogo večje vpletanje politike v proces privatizacije in upravljanja podjetij, javna poraba se je ponovno močno povečala, močno povečanje davčne obremenitve (DDV, proti ustaven poskus uvedbe nepremičninskega davka, energetske izkaznice, ponovno povečanje cestnih taks, podražitev vinjet, ustavitev postopnega zmanjševanja stopnje davka na dohodek pravnih oseb....)
Namless One ::
Po dveh in pol letih imamo nove predčasne volitve Slovenija pa je po javnofinačni sliki na daleč najnižji stopnji v njeni zgodovini (zadolženi smo za 80% BDP-ja ob izjemno slabih gospodarskih obetih). Največjo zaslugo tukaj ima seveda trenutna vlada saj se je v enem letu zadolžila za cca 8 miljard evrov (https://twitter.com/Libertarec/status/4... ). Sicer je res da je šlo tukaj precej denarja za reševanje bank, vendar pa je ta številka glede na dejstvo o ponovnem precejšnjem povečanju tekoče porabe (iz 9 milijard na 9,6 milijard) ter ob dejstvu, da se je z denarjem za reševanje bank po nepotrebnem reševalo mnoge tajkune (Factor banka, ACH-Rigelnik, DZS-Petan...) mnogo večja od potrebne. Zaradi tega razloga so se seveda močno povečevala potrebna finančna sredstva za dokapitalizacijo bank in glede na zaustavitev privatizacije lahko v roku enega leta pričakujemo novo milijardno+ injekcijo za reševanje našega bančnega sektorja.
Žal je glede na vsa dejstva popolnoma jasno, da je SDS trenutno daleč najboljša izbira za Slovenca, ki si želi evropsko Slovenijo, veliko bolje bi seveda bilo če bi imel na izbiro eno pravo libertarno stranko, vendar te izbire na teh volitvah žal nimamo (DL kljub trenutno precej boljšemu predsedniku zaradi tega ker se ni oddaljila od vlade Alenke Bratušek ni za zaupati pot Nove Slovenije pa trenutno izgleda zelo podobno kot pot državljanske liste - lahko da se tukaj motim, vendar dvakrat ne mislim storiti iste napake poleg tega je Nova slovenija bolj konzervativna od SDSa kar se tiče vprašanj osebne svobode, zaradi česar prav tako v mojih očeh izgubi nekaj točk). Vse druge stranke (parlamentarne in neparlamentarne) so po domače povedano živa katastrofa ter nevredne evropskega političnega prostora. Program prav vseh teh strank je namreč nekakšna mešanica socializma (SMC,SLS,ZAB,PS, Zeleni) komunizma (Združena levica, TRS, DESUS) ter vcasih tudi nacionalizma (SNS, Dezelani). Vsak, ki so mu jasne osnove svetovne ekonomije ve da nas nadaljevanje takšnega vodenja države vodi v nadaljno recesijo ali v najboljšem primeru le stagnacijo.
Seveda se bodo zdaj hitro oglasili dežurni komentatorji, ki bodo stranko SDS označili za največje socialiste, kar pa je seveda daleč od resničnosti. SDS'ov program ima res kar nekaj točk, ki bi jih lahko označili za socialistične vendar pa je teh na pomembnih področjih (nacionalni interes, krčenje javnega sektorja, debirokratizacija države, odprava privilegijev.....) neprimerno manj kot pri strankah Slovenske levice. Prav tako je v SDSu v primerjavi z drugimi slovenskim strankami (še posebej če v obzir uzameš njihovo velikost) precej manj koruptivnosti (edina izjema tukaj trenutno bi znala biti NSI). Slovenski mediji nas sicer ze več kot 20 let poskušajo prepričati o tem, da je SDS najkoruptivnejša stranka vendar podrobne analize to preprosto ne more prestati. V zadnjem času je medijska histerija ter izraba pravosodja v obračunu s SDSom dosegla vrhunec (medijska blokada vsakodnevnih protestov, vsak teden vložitev nove fiktivne obtožnice proti prvaku SDSa..) vse to pa ima za slovenijo lahko res nepopravljive posledice (iz tujine prihaja vedno več odzivov, kjer zaznavajo ta proces kot političen). Sicer je res, da je tudi Janša med njegovo vladavino napravil precej svinjarij (največja od njih je bila zagotovo prodaja merkatorja), zaradi katerih bi si v normalni državi mogoče res zaslužil zapor. Seveda je Slovenija daleč od normalne evropske države prav tako v Sloveniji ni drugega predsednika katerekoli parlamentarne stranke ki si zapora nebi zaslužil pred Janezom Janšo.
No ja izbira na teh volitvah je vaša, jasno pa je če si želite evropsko Slovenijo potem bo ta izbira SDS, lahko pa ponovno izberete kakšno levo stranko ter tako upate na kakšen čudež kjer bo obsojeni pedofil podaril milijardno premoženje ter na ta način rešil Slovenijo (ta zadnja afera je najbolje prikazala intelektualni domet slovenske "levice").
Žal je glede na vsa dejstva popolnoma jasno, da je SDS trenutno daleč najboljša izbira za Slovenca, ki si želi evropsko Slovenijo, veliko bolje bi seveda bilo če bi imel na izbiro eno pravo libertarno stranko, vendar te izbire na teh volitvah žal nimamo (DL kljub trenutno precej boljšemu predsedniku zaradi tega ker se ni oddaljila od vlade Alenke Bratušek ni za zaupati pot Nove Slovenije pa trenutno izgleda zelo podobno kot pot državljanske liste - lahko da se tukaj motim, vendar dvakrat ne mislim storiti iste napake poleg tega je Nova slovenija bolj konzervativna od SDSa kar se tiče vprašanj osebne svobode, zaradi česar prav tako v mojih očeh izgubi nekaj točk). Vse druge stranke (parlamentarne in neparlamentarne) so po domače povedano živa katastrofa ter nevredne evropskega političnega prostora. Program prav vseh teh strank je namreč nekakšna mešanica socializma (SMC,SLS,ZAB,PS, Zeleni) komunizma (Združena levica, TRS, DESUS) ter vcasih tudi nacionalizma (SNS, Dezelani). Vsak, ki so mu jasne osnove svetovne ekonomije ve da nas nadaljevanje takšnega vodenja države vodi v nadaljno recesijo ali v najboljšem primeru le stagnacijo.
Seveda se bodo zdaj hitro oglasili dežurni komentatorji, ki bodo stranko SDS označili za največje socialiste, kar pa je seveda daleč od resničnosti. SDS'ov program ima res kar nekaj točk, ki bi jih lahko označili za socialistične vendar pa je teh na pomembnih področjih (nacionalni interes, krčenje javnega sektorja, debirokratizacija države, odprava privilegijev.....) neprimerno manj kot pri strankah Slovenske levice. Prav tako je v SDSu v primerjavi z drugimi slovenskim strankami (še posebej če v obzir uzameš njihovo velikost) precej manj koruptivnosti (edina izjema tukaj trenutno bi znala biti NSI). Slovenski mediji nas sicer ze več kot 20 let poskušajo prepričati o tem, da je SDS najkoruptivnejša stranka vendar podrobne analize to preprosto ne more prestati. V zadnjem času je medijska histerija ter izraba pravosodja v obračunu s SDSom dosegla vrhunec (medijska blokada vsakodnevnih protestov, vsak teden vložitev nove fiktivne obtožnice proti prvaku SDSa..) vse to pa ima za slovenijo lahko res nepopravljive posledice (iz tujine prihaja vedno več odzivov, kjer zaznavajo ta proces kot političen). Sicer je res, da je tudi Janša med njegovo vladavino napravil precej svinjarij (največja od njih je bila zagotovo prodaja merkatorja), zaradi katerih bi si v normalni državi mogoče res zaslužil zapor. Seveda je Slovenija daleč od normalne evropske države prav tako v Sloveniji ni drugega predsednika katerekoli parlamentarne stranke ki si zapora nebi zaslužil pred Janezom Janšo.
No ja izbira na teh volitvah je vaša, jasno pa je če si želite evropsko Slovenijo potem bo ta izbira SDS, lahko pa ponovno izberete kakšno levo stranko ter tako upate na kakšen čudež kjer bo obsojeni pedofil podaril milijardno premoženje ter na ta način rešil Slovenijo (ta zadnja afera je najbolje prikazala intelektualni domet slovenske "levice").
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Namless One ()
s6c-gEL ::
Nice, subtilna propaganda za sds.
Tega prispevka pa ni Janez odobril, je preveč lepo napisan za sds verznika ?
Iz česa si potegnil ta oximoron ?
-javna podpora domobrancem , kot če bi npr Merkelca javno podprla SS/Wehrmacht iz 3 rajha
-vodja v zaporu, pravnomočno obsojen
-na njegovo srečo zastarane obtožbe o preprodaji orožja Slo za lasten žep, (zahvala Brezigarci) ?
-vsake toliko lepljenke/ fake fotografije, laži in zavajanja na tiskovkav, ki jih novinarji hitro razkrinkajo (lani Turkova, letos Ferlinčeva, potem fake njegova slika, ko naj bi se srečal z nekom na ulici) ? vsakič se izmuznejo brez posledic
- še ena http://www.delo.si/novice/politika/iz-v...
-kult osebnost, sds brez IJJ je kot tank brez gosenic in topa .
-cash poslovanje preko sestričen in podobno
-ni znal pojasniti, odkod porast premoženja, za njegove prihodke živi way prerazkošno življenje (baje mu žena s plačo 1600 neto posoja)
-preprodaja zemljišč (Trenta npr)
-sds politično kadrovanje, zaposlitev otrok (Nika Janša in Tankov sin) v državnem podjetju
-sds član Vizjak trgovanje z insider informacijami z delnicami Telekoma
sami poštenjaki
http://www.alter.si/tabla/printthread.p...
Tega prispevka pa ni Janez odobril, je preveč lepo napisan za sds verznika ?
Žal je glede na vsa dejstva popolnoma jasno, da je SDS trenutno daleč najboljša izbira za Slovenca, ki si želi evropsko Slovenijo,
Iz česa si potegnil ta oximoron ?
-javna podpora domobrancem , kot če bi npr Merkelca javno podprla SS/Wehrmacht iz 3 rajha
-vodja v zaporu, pravnomočno obsojen
-na njegovo srečo zastarane obtožbe o preprodaji orožja Slo za lasten žep, (zahvala Brezigarci) ?
-vsake toliko lepljenke/ fake fotografije, laži in zavajanja na tiskovkav, ki jih novinarji hitro razkrinkajo (lani Turkova, letos Ferlinčeva, potem fake njegova slika, ko naj bi se srečal z nekom na ulici) ? vsakič se izmuznejo brez posledic
- še ena http://www.delo.si/novice/politika/iz-v...
-kult osebnost, sds brez IJJ je kot tank brez gosenic in topa .
-cash poslovanje preko sestričen in podobno
-ni znal pojasniti, odkod porast premoženja, za njegove prihodke živi way prerazkošno življenje (baje mu žena s plačo 1600 neto posoja)
-preprodaja zemljišč (Trenta npr)
-sds politično kadrovanje, zaposlitev otrok (Nika Janša in Tankov sin) v državnem podjetju
-sds član Vizjak trgovanje z insider informacijami z delnicami Telekoma
sami poštenjaki
http://www.alter.si/tabla/printthread.p...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: s6c-gEL ()
WarpedGone ::
Svašta. Kdorkoli bo volil za stranko človeka, ki izjavi takšno reč, je zrel za psihiatra.
Take sorte žalitve so na SloTech povsem OK.
Letijo proti družbenemu sovražniku ergo so kul.
Men še vedno nihče ne zna pokazat s čim in koga naj bi užalu.
Ko sm vprašal komu in za kaj točno se naj upravičim sem ostal brez odgovora.
Cesar je nag, eee politično pofarban 100 na uro.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
BigWhale ::
WarpedGone je izjavil:
Svašta. Kdorkoli bo volil za stranko človeka, ki izjavi takšno reč, je zrel za psihiatra.
Take sorte žalitve so na SloTech povsem OK.
Nekdo, ki se strinja z nekim zapornikom in mu verjame, ko za nasprotno politicno opcijo pravi (ok, mogoce to pravi za svojo, ker ni tocno specificirano), da v bistvu pripravlja drzavni udar in gre potem na volitve in voli zanj, morda res ni za psihiatra, je pa precej podoben tistim, ki kupujejo orgonitne stozce in orgonske topove, da se borijo proti chemtrailom.
Zgoraj citirana izjava Janse ni podprta z nikakrsnimi indici, kaj sele dokazi, da bi bilo to res kar pravi.
Buggy ::
@Namless One: si ze bil 4-krat pred sodiscem v podporo JJ? Namrec lokalna SDS stranka (predvidevam da to tudi drugod) te zato opravici za 2 leti clanarine (zvedel od clana SDS). Samo tako malo vprasam, na pol provokativno, ce je to aktualno tudi pri vas?
Pa se to me zanima, a tisti ta-k-masni, ki ne boste volili Janse boste sli v pekel ali se lahko se resite z odpustkom?
Ja SDS je res nekaj najboljsega kar se lahko zgodi, takoj po namazenem kruhu
Pa se to me zanima, a tisti ta-k-masni, ki ne boste volili Janse boste sli v pekel ali se lahko se resite z odpustkom?
Ja SDS je res nekaj najboljsega kar se lahko zgodi, takoj po namazenem kruhu
PaX_MaN ::
Primer:
Tokrat pripravljajo ustavne spremembe, prek katerih nameravajo ustoličiti državno lastnino kot ustavno vrednoto in tako zaščititi svoje monopole in sistemsko korupcijo, opredeliti družino kot poljubno kategorijo, omejiti versko svobodo in svobodo izobraževanja ter spremeniti sestavo državnega zbora z zagotovitvijo posebnih mandatov za državljane iz republik nekdanje SFRJ. Grozi nam svojevrsten državni udar, zato je za obrambo demokracije na voljo ena sama rešitev in ta je množična udeležba na nedeljskih volitvah.
O, spet je bob leta skopiru, pardon, si "sposodu" od svojega BFF Cukjatija:
Tokrat pripravljajo ustavne spremembe, prek katerih nameravajo ustoličiti državno lastnino kot ustavno vrednoto, opredeliti družino kot poljubno kategorijo, omejiti versko svobodo in svobodo izobraževanja ter spremeniti sestavo Državnega zbora z zagotovitvijo posebnih mandatov za pripadnike iz republik nekdanje SFRJ.
[...]
Ogroženi so ustavni temelji vrednot slovenske osamosvojitve in države, zato je potrebno preprečiti, da neokomunistični blok s sateliti na volitvah 2014 osvoji ustavno večino.
In potem NamelessOne o tem kako oni pa res niso naciji, tle ti pa podpornike pravic gejev označjo za teroriste, z geji samimi pa itak vemo kje stojijo.
Ko smo že pri tem, poglejmo eno laž:
Korupcije najvišjega ranga v državnih bankah, državnih transferjih, zdravstveni mreži itd. pa se ob tem hrupu sploh ne preganja in se je tudi v prihodnje očitno ne namerava,[...]
Resnica je v resnici(harhar) takšnale:
Ne nepomembno:
http://www.siol.net/novice/slovenija/vo...
Avtor: Aleš Žužek
Iiiiiiin spet sdsova propaganda zaslužnih kadrov:
Člani komisije pridobili precej dokaznega gradiva, ki razkriva, na katere tekoče račune in kolikokrat so iz Ekspresa oz. Slovenskega tednika nakazovali denar. Z računa direktorja podjetja Zame-tek, ki je izdajalo Ekspres, so denar med drugim prejemali novinarji Aleš Žužek, Aleš Andlovič, Barbara Urbanija in Peter Avsenik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
Mr.B ::
Glugy,
da popravim tvojo matematiko.
Nima lih lepga nasmeha ampak mal več spoštovanja v svojih govorih.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov => VSEM -> delamo pro bono
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet 0.0X milijonov => Rektorjem -> ulica, destrukcija visokega šolstva, samo za bogate....
Rezultat AB Way, so danes v šolstvu kot celota že jasne...
jype,
Se strinjam. Vprašati pa je potrebno Polde123, kako smatra da se oseba "Miro" imenuje stranka, in brez težav na soočenju reče, lako čemo izvajati program, ko vidimo izid volitev. Po mojem spadajo ljudje, ki volijo tako osebo na isto psihiatrijo kot tisti ki bi volili SDS.
da popravim tvojo matematiko.
Nima lih lepga nasmeha ampak mal več spoštovanja v svojih govorih.
AB way: Mirno, spoštljivo, z razumevanjem vzet X milijonov => VSEM -> delamo pro bono
JJ way: Na silo, nahitro, z strašenjem vzet 0.0X milijonov => Rektorjem -> ulica, destrukcija visokega šolstva, samo za bogate....
Rezultat AB Way, so danes v šolstvu kot celota že jasne...
jype,
Svašta. Kdorkoli bo volil za stranko človeka, ki izjavi takšno reč, je zrel za psihiatra.
Se strinjam. Vprašati pa je potrebno Polde123, kako smatra da se oseba "Miro" imenuje stranka, in brez težav na soočenju reče, lako čemo izvajati program, ko vidimo izid volitev. Po mojem spadajo ljudje, ki volijo tako osebo na isto psihiatrijo kot tisti ki bi volili SDS.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
jype ::
WarpedOne> Take sorte žalitve so na SloTech povsem OK.
Če mojo trditev lahko smatraš za žalitev, potem si zrel za psihiatra.
Če mojo trditev lahko smatraš za žalitev, potem si zrel za psihiatra.
WarpedGone ::
Še več nesankcioniranega pljuvanja, ki je na SloTech povsem OK dokler prihaja iz prave strani proti napačni strani.
In SloTech ni izjema, SloTech je le odraz pretežnega stanja duha na tem koncu sveta.
Hinavskemu sprenevedanju da pa že ni tako navkljub.
In SloTech ni izjema, SloTech je le odraz pretežnega stanja duha na tem koncu sveta.
Hinavskemu sprenevedanju da pa že ni tako navkljub.
Zbogom in hvala za vse ribe
jype ::
WarpedOne> Še več nesankcioniranega pljuvanja, ki je na SloTech povsem OK dokler prihaja iz prave strani proti napačni strani.
To ni pljuvanje. Če se strinjaš, da državi grozi državni udar, imaš evidentno vsaj tako hude psihične težave kot če se strinjaš, da Vranskemu grozi cunami. Če si pripravljen voliti človeka, ki izkazuje tako temeljito psihotično motnjo, da na popolnoma očiten način ne more več ločiti resničnosti od svojih paranoj in fantazij, potem je IMO prizadeta tvoja opravilna sposobnost in ne bi smel imeti možnosti sprejemati odločitev, ki imajo pravni učinek. Če to jasno povem, pa praviš, da je to žalitev, neobhodno trpiš za kombinacijo zgoraj opisanih stanj.
To ni pljuvanje. Če se strinjaš, da državi grozi državni udar, imaš evidentno vsaj tako hude psihične težave kot če se strinjaš, da Vranskemu grozi cunami. Če si pripravljen voliti človeka, ki izkazuje tako temeljito psihotično motnjo, da na popolnoma očiten način ne more več ločiti resničnosti od svojih paranoj in fantazij, potem je IMO prizadeta tvoja opravilna sposobnost in ne bi smel imeti možnosti sprejemati odločitev, ki imajo pravni učinek. Če to jasno povem, pa praviš, da je to žalitev, neobhodno trpiš za kombinacijo zgoraj opisanih stanj.
pegasus ::
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 41850 (35091) | Jupito |
| » | Domoljubni shod (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 23611 (19864) | krneki0001 |
| » | SDS ponareja dokumente (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 102678 (86863) | imagodei |