EU volitve - Piratska stranka Slovenije

Problem je, ker ta "podpornik" stranke očitno ne razume, v čem je point "njegove" stranke in potem nastajajo blodnje, ki niso ničemer podobne.

hojnikb je 21. maj 2014 ob 11:47 izjavil:

Problem je, ker ta "podpornik" stranke očitno ne razume, v čem je point "njegove" stranke in potem nastajajo blodnje, ki niso ničemer podobne.

Sej kot sem omenil, mogoče nima najboljših argumentov ampak si ne zasluži žaljenja in zmerjanja z bolnikom.

Mogoče bi bilo bolje prebrati njihov program in potem argumentirati, ne pa tko kot večina počne, da nahrani svoje egote.



Sej ni težko, ampak vedno je lažje užaliti nekoga kot pa vložiti malo časa v to kar on hoče povedat.

bluefish je 21. maj 2014 ob 11:47 izjavil:

A si sploh bral, kake nebuloze je stresal človek?

Sem...pri robotih sem sumim, da je pred kratkim gledal ponovitev iRobot-a, pa sem se malo nasmejal ampak useeno.

hojnikb je 21. maj 2014 ob 11:52 izjavil:

Za začetek bi si lahko ta "podpornik" prebral ta program

Zakaj ga ne vprašaš :)

Zakaj bi sploh kdo volil pirate? A je do zdaj, razen idiotskih razlogov v zvezi z avtorskimi pravicami, že kdo podal razlog, ki NI "ja, oni niso še nč pokral!!".

sensei je 21. maj 2014 ob 13:05 izjavil:

Zakaj bi sploh kdo volil pirate? A je do zdaj, razen idiotskih razlogov v zvezi z avtorskimi pravicami, že kdo podal razlog, ki NI "ja, oni niso še nč pokral!!".

Za začetek niso nič pokradli :D

hojnikb je 21. maj 2014 ob 13:45 izjavil:

Ne še :)

Je velika verjetnost, da bi kradli. Ampak ne sodimo prehitro :)

Boljš novga volt k pa da te isti dvakrat če ne še večkrat spelje na isti led.

Jz sm v svojem komentarju lepo povedal zakaj bi ga volil in ne to ni bilo zarad avtorskih pravic. Torej večja transparentnost in več neposredne demokracije. To je dobra podlaga za pravičnejšo družbo na dolgi rok (na kratki seveda lahko pride do zlorab izigravanj ampak sej tud posredne demokracije rabjo čas da se naučijo kako delovati in kako vzdrževati sistem). Ni veliko ampak rajš vidm da zagovarjajo nekaj temeljnega pa malega k pa da imajo mnenja o vsem mogočem in probajo na vseh frontah vse nardit. Npr Erjavec zarad tega ker moč osredotoči na pokojnine ima zato pri njih toliko večji vpliv. Glej kaj so stare stranke vse govorile da bodo nardile in kaj so dejansko potem naredile? poglej si kaj so nam obljubljale pred zadnjimi in pred pred zadnjimi volitvami in še prej in prej..in kaj so od tega naredile? skoraj nič večina so bile sam neke prazne populistične besede.
Če sem se kaj naučil pri slovenskih politikih je sledeče: če se stranka osredotoča na manj stvari je lahko toliko bolj močna in vplivna.

Mislim da si vsakdo ki nima še zgodovine v politiki zasluži priložnost. Brez tega da daš priložnost težko pravično oceniš če bo tak človek dobr al slab ko bo na položaju. Če bo pa kradu pa lahk pol na naslednjih volitvah še vedno voliš druzga.
Mal za hec mal za res: Ampak a ni bolš da nov krade k pa da so to vedno eni in isti? Je gotov več možnosti da novi ne bo kradu k pa tist k je že kradu. Ker če enkrat kradš ti je to v krvi in takoj k bo priložnost boš še drugič, tretjič itd...
ok no pač to moje skromno mnenje...

Torej večja transparentnost in več neposredne demokracije.

Pred časom se je šlo ZDIJZ dopolnjevat. A so pirati kej pojamral(= neposredna demokracija) nad tem? Našel sem sam eno poved tipa "potpiramo".
[rant]
Za ene organe moraš poslat varno elektronsko podpisan email, k sam mejl ni dost (tožilstvo). Pač, brezvezno postavljen višji prag.
(To se mi zdi problem za recimo Alaveteli type strani.)
Tista alineja k pravi "ne damo ker boste napačno razumeli" je en tak dafuq.
Uredba o posredovanju in ponovni uporabi informacij te opali po denarnici že ko je znesek mizernih 10 evrov, to je nekih 100 fotokopij + delo uslužbencev (ki so itak že plačani...). To te še resno ne vzamejo, lih tolk da se dvakrat sprehodjo med delovnikom.
Glede na to, da cela JU na leto zaračuna nekih manj k 10k€ na leto za stroške, bi blo to smiselno skenslat.
Drugo, absurdni pogoji za ponovno uporabo informacij, ki si jih lahko zmišljujejo kokr jim paše.
Pa, CKIJZ je triple fail, ker so jebivetri in ne posodabljajo (in enako bo fail register na ajpesu, ker je enak sistem - zavezanci bodo moral prijavljat, kazen je pa enaka oz. clo manjša).
Proaktivna objava dokumentov je kakopak slaba šala.
Če te začnejo kej jebat v glavo pa bohnedaj da ne znaš vseh 300 členov ZUP z vsemi desetimi spremembami.
[/rant]

Ampak saj v bistvu so politične stranke tako tehnično osnovno zgolj interesne skupine ljudi, "preprosti" državljani pač, ki bodo morda bili na volitvah izbrani za poslance (kar je praktično lahko skorajda vsakdo); več kot da diskutuirajo o neki problematiki in morda pripravijo kakšne splošne rešitve človek niti ne more pričakovati (sicer več naredijo boljše je). (Prava) Kompetenca je na strokovnjakih, ki pa niso ravno nujno člani nekih strank in vsaj posredno, ali neposredno delajo za vlado (državo); ti so tisti, ki morajo strokovno pripraviti zakone (za kaj so tudi plačani!). Poslanci, člani strank, civilnih združenj &Co lahko povejo, da jim nekaj ni všeč, da bi lahko bilo kaj drugače, morda celo res pripravijo konkretni predlog, ampak na strokovnjakih je, da te civilne laične predloge, ideje, misli, prepričanja kompetentno udejanjijo v osnutkih zakonov (in ne vgrajujejo v njih stvari za katero točno vedo, da bi bila večina proti, če bi le razumela, kaj pravzaprav piše tam); ne moremo sedaj pričakovati od "laikov", da bodo dejansko (znanstveno-strokovno) razumeli vso kompleksnost in pasti nekega zakonskega določila, člena?!?

Morda se dosti več pričakuje od starih strank, ki so imeli več kot dovolj časa in denarja, da svoje aktivne člane strokovno izobrazijo, ampak od nekih novih strank, skupin ljudi? Se razume, da bolj kot so kompetentni boljše lahko izpolnijo svoje cilje, interese; ampak ne more sedaj politično aktivno sodelovati samo neka "elita"?!

poweroff je 21. maj 2014 ob 17:42 izjavil:

Tako da je zame zaenkrat še najboljša opcija, da ne grem na volitve in da delam na tem kako bi se čim prej "odpeljal" iz te greznice, poimenovane Slovenija.

Am, a nimaš ti takih znanj, s katerimi bi brez težav lahko delal kje v tujini? Tako da najhitrejša pot ti je, da se vsedeš v avto in se odpelješ. Where's the problem?

Pirati so pa zaenkrat resda še bolj slabo organizirani, ampak vseeno dam svoj glas raje njim, kot pa nikomur (še manj pa kaki izmed obstoječih/starih strank). Če Pirati dobijo dost glasov, bo to tudi dobro sporočilo, da smo siti starih, skorumpiranih politikov.

Pa zadeve se spremenijo, če imaš šoloobvezne otroke. Ampak to ni tema tukaj. Govorimo o Piratih.

PaX_MaN je 21. maj 2014 ob 21:10 izjavil:

Ker najmanj slaba še vedno pomeni 7 milijard kreditov na leto al kok je rekord najhudejše MILF najhudejših nog pod Alpami.

Em, 7 je manj kot več kot 7. Najmanj slaba.

Mislim, predstavljaj si, da bi na oblast prišel kdo drug.

thramos je 21. maj 2014 ob 20:28 izjavil:

Pa saj v Sloveniji vedno volimo najmanj slabo izmed slabih opcij. Zakaj bi to sedaj postalo problem?

Sedaj imate priloznost, katero osebno cakam ze leta in sedaj so se mi sanje uresnicile, da lahko volim najboljso stranko kar jih obstaja. Ocitno ostale ne zanima toliko politika in se ne zavedajo kako pomembna je PIRATSKA STRANKA in to ne samo na SLOVENSKEM NIVOJU ali EVROPSKEM, temvec SVETOVNEM. PIRATI NAS POVEZUJEJO, saj na svetu je vec MILJARD PIRATOV, ki si izmenjujejo podatke, informacije, znanje, itd... Pirati so zelo pomagali k razvoju in h konkurencnosti v svetovnem merilu, toda eni jih se zmeraj prezirajo, ker resnica boli, saj ne marajo konkurence.

TheJack je 21. maj 2014 ob 21:16 izjavil:

(Slovenski) pirati v Evropski parlament ne bodo prišli. To je jasno. Vseeno jih bom volil. Da dobijo tistih par procentov. Že zato, da bodo "resne" stranke ugotovile, da so "internetne" teme (copyright, cenzura....itd.) pomembne. Tako bodo poslanci naslednjič morda dvakrat premislili, ko jim bodo založniški lobisti spet servirali kakšno ACTO. Da si bodo z glasovanjem "za" nabrali toliko nasprotnikov, da morebiti naslednjič ne bodo več izvoljeni.

Malce pozno, ampak vseeno: "spamer" je trol. Včasih se ljudem na ST-ju res čudim, kako ste trdi včasih. Očitnega trola ne spregledate in se preklate z njim dve strani. For shame.

Pa kaj je z tabo ne vem zakaj bi jaz bil trol, jaz imam zelo dobre argumente, troli so oni, ki mi neki nasprotujejo, ker jim ni nic prav in iscejo vse mozne razloge zakaj ne voliti piratov. Morda njim kdo placuje, da delajo protireklamo, medtem, ko jaz kot AKTIVEN DRZAVLJAN IN PIRAT pomagam stranko promovirati na vse mozne nacine in tudi vi bi lahko kaj pomagali, toda ocitno v nasi drzavi nimamo se zadosti zrelih ljudi, ki bi bili pripravljeni sodelovati in POMAGATI, saj edino lahko zmagamo, saj MI PIRATI se znamo organizirati in delati prostovoljno in siriti informacije, medtem, ko vse ostale stranke porabijo vec 100.000€ v oglasevanje, itd..

bluefish je 21. maj 2014 ob 23:15 izjavil:

Še enkrat, point piratske stranke, slovenske ali bilo katere evropske, ni v vsesplošni kraji avtorskega materiala.

Nima smisla govoriti kaj ni point, ker pol pride to ogromen seznam, saj tudi ni point pobijati zidov ali ropati drzave, itd.. mislim kr neki ne vem od kod take fantazije in ideje ljudem, point stranke je ta, da imamo PIRATI SVOJE PREDSTAVNIKE V PARLAMENTU, KI BODO ZASTOPALI NASE INTERESE!!!!!!

Ne vem zakaj se ljudje tako bojijo zahtevati vec pravic, kot, da ce bi zahtevali nizje davke, da zahtevamo nemogoce.

bluefish je 21. maj 2014 ob 23:27 izjavil:

Seveda je point govoriti o tem, za kaj se neka stranka (ne) zavzema. Brez tega je vseeno, če sploh ima program.

Pomembno je zakaj SE ZAVZEMA, uni NE, pa nima kaj delati pod vprsanje, ker cene se ljudje zapomnejo samo za kaj se NE ZAVZEMA in ko slisis, da se neka stranka ne zavzema za pobijanje zidov, ne vem kaj si razumel od tega? Mislim, da je bolj pomembno, ce slisis, da se zavzema za transparenco, neposredno demokracijo, itd...

Samo to ti pove ze marsikaj o stranki in o njenem REVOLUCIONARNEM RAZMISLJANJU.
"Evolucija politike
Je proces, pri katerem z novimi tehnologijami izboljšujemo obstoječ sistem, da bi se čimbolj približali efektivni in transparentni državni ureditvi z zrelo politiko in nizko stopnjo korupcije.

Transparentnost
Temeljni pogoj za neodvisno, pošteno in načelno delovanje politike ter države v interesu vseh državljanov.

Deljenje
Izraža vrednoto, ki omogoča in spodbuja kreativnost in inovacije na širšem področju ekonomije prihodnosti. Sodelovanje je predpogoj družbenega delovanja, ki omogoča hitrejši in boljši družbeni razvoj."

Morem reči, da se je Benjamin zelo dobro odnesel!

Pordečeli, Piratska stranka.

Jaz imam odlicne argumente, toda zal ljudje niso sposoni razumeti bistva piratov.

spamer je 26. maj 2014 ob 00:08 izjavil:

Jaz imam odlicne argumente, toda zal ljudje niso sposoni razumeti bistva piratov.

Dober vic, resnično.

Lahko mi napišeš ZS in ti bom z veseljem razložil kakšno zadevo. Ali pa na srečanju kakšne lokalne celice piratov, če ti bo tako bolj ustrezalo.

Zakaj točno se ukvarjate z tem trolom, kateri namen njegovga accounta je samo trolanje o piratstvu ?

Tisti kateri bodo v bodoče volili Pirate bodo že vedli zakaj jih volijo in mislim, da ni nobene potrebo tukaj nekega razlaganja kot razlagaš ti spamer s tem pa tudi totalno klatiš neumnosti in blatiš ime le te, tako da bolje da ne pišeš več takih bedarij ti bodo vsi Pirati hvaležni saj ti manjka doza dobrega izražanja in bontona!

Trolanja je bilo dovolj!

neposredno demokracijo, transparentno obliko vladavine ter demokratični nadzor nad izvajanjem ekonomskih politik ... legalizacijo marihuane, azil za Snowdna

Od kdaj je pa to ratalo radikalno?