Nove stranke 2014

Po eni strani je tudi žalostno, da lahko v Sloveniji nekdo v parih mesecih naredi stranko, ne pove praktično nobenega konkretnega odgovora, ne predstavi svoje ekipe in potem konkretno zmaga volitve.

V resnici je to precej logično, ker nekdo pač mora zasesti prostor, ki ga je včasih imela LDS. V Sloveniji je tistih 30-40% zmernih levosredinskih volivcev, za katere je SD preveč leva, Bratuškova preveč neoliberalna, SLS preveč desna, Desus preveč penzionističen. Po razpadu LDS so volili malo Zares, malo Viranta, malo Jankoviča, sedaj pa pač Cerarja.

O.

SMC sploh ni stranka. Pa ne zmanjšujem njihovo zmago. Ampak dejstvo je, da bo po teoriji, ki jo poznam, problematična tudi strankarska disciplina. Razen, če so bili vsi preverjeni. Samo za to se je pa potreboval denar in čas. Ki ga pa bojda, niso imeli.

Enako, kot so Srečkotu Novi parlament mu bo odvzel mandat (oziroma mu ga sploh ne bo potrdil).

O.

VaeVictis> Tole ni čisto res, imeli smo desno-sredinski DL, ki je sicer potem šla v levo koalicijo.

To je enako kot NSi samo slaba krinka SDS za zmernejše volilce.

S tem bojkotom si sds koplje grob.
Dosti boljse bi blo ce bi sli umirjeno na volitve in v parlament in po mirni poti iskali pravico ce pac ze hocejo ali morajo.Sedaj pa bo se nelegitimnost prijela njih samih...kdor drugemu jamo kople...

Enako, kot so Srečkotu;) Novi parlament mu bo odvzel mandat (oziroma mu ga sploh ne bo potrdil).

če levica naredi še to, bi morali SDS poslanci vrniti mandate, drugače so pičkice

Zagor_tenay> drugače so pičkice

Glede na to, kako častijo sodelovanje z okupatorjem, ki strelja talce in industrijsko uničuje narodno identiteto s serijskim umorom pismenega dela prebivalstva, zelo težko prideš do drugačnega zaključka, kot da gre za poceni populistične oportuniste, ki bi radi služili na račun davkoplačevalcev, pa jim večina volilcev zgleda ne naseda več.

dronyx> Janša je bil ekstremno za krčenje javnega sektorja in lepo prosim za podatek, koliko delovnih mest je ukinil za časa njegovega drugega mandata (brez prisilno upokjenih prosim!).

Ta številka je zelo globoka, ker je močno v minus.

Se dobro, da sodelujete na tem forumu in tako posedujete znanja, ki so iskana v tujini. Pa srecno!

Zagor_tenay je 14. jul 2014 ob 11:42 izjavil:

Namrečresno krčenje javnega sektorja je tesno povezano z odločitvijo, ali želimo privatizirat šolstvo, zdravstvo...

to je neumnost. Leta 91 smo imeli 60.000 zaposlenih zaposlenih v JS, danes jih pa imamo 130.000. In leta 91 smo imeli vse kar država rabi: javno šolstvo, javno zdravstvo, policijo, opero, gledališča, državno upravo...

Javni sektor se bohoti od leta 91 naprej izključno zato, ker je to bazen volivcev levice, ki ga zdrave sile branijo do zadnje kaplje krvi

A ti ni znano, da smo vmes aneksirali Hrvaško, Bosno, del Sudetov in Šlezijo , tako da se je potrebo po JS povečala ?
210občinpress.

in 270 agencij/uradov/direktoratov/komisij za mešanje megle
http://www.publishwall.si/eva.suzana.be...

Zagor_tenay je 14. jul 2014 ob 11:42 izjavil:

to je neumnost. Leta 91 smo imeli 60.000 zaposlenih zaposlenih v JS, danes jih pa imamo 130.000. In leta 91 smo imeli vse kar država rabi: javno šolstvo, javno zdravstvo, policijo, opero, gledališča, državno upravo...

Ta demagogija je verjetno iz političnega tabora SDS v Lepeni in dvomim, da ima oporo v konkretnih podatkih. Jaz ne morem verjeti, da bi po letu 91 odprli celo kopico novih šol, vrtcev, bolnišnic...Res smo dobili profesionalno vojsko, policija dvomim, da je kaj bistveno številčnejša...nekaj več je jasno uradnikov, ampak ministrstva in ostali organi pač niso več v Beogradu, res se je razbohotila precej lokalna samouprava...Upam pa, da lahko SDS postreže s konkretnimi podatki, kje je bilo teh 60.000 zaposlenih v JS leta 91, kaj konkretno so počeli in katere funkcije je še vedno opravljal za nas Beograd.

SDS je znan po tem, da radi lepijo več dokumenotv skupaj, prirejajo podatke, manipulirajo...Skratka, jaz njim nič ne verjamem kar na lepe oči. Številke prosim!

Zagor_tenay je 14. jul 2014 ob 11:42 izjavil:

to je neumnost. Leta 91 smo imeli 60.000 zaposlenih zaposlenih v JS, danes jih pa imamo 130.000. In leta 91 smo imeli vse kar država rabi: javno šolstvo, javno zdravstvo, policijo, opero, gledališča, državno upravo...

Tole mi diši po drugačni metodologiji. Število se je povečalo, vendar dvomim, da za toliko.

link_up je 14. jul 2014 ob 11:52 izjavil:

smrekar ... cakaj, ce ti nisi dovolj domoljuba in tako ne obiskujes vseh pasjih procesij na voliscih... jah, potem si ti foobar in ne SS-ovci. Izjemen pokazatelj tvojega intelekta in dometa je tudi prispodoba z SS. Neguj, neguj, neguj!

Kakšna prispodoba? Samo JJ-jeva stranka si pridevnika "Demokratična" pač ne zasluži, zato ji pravim Slovenska Stranka, po domače SS. Kaj je tu spornega?

Zagor_tenay je 14. jul 2014 ob 11:34 izjavil:

Enako, kot so Srečkotu;) Novi parlament mu bo odvzel mandat (oziroma mu ga sploh ne bo potrdil).

če levica naredi še to, bi morali SDS poslanci vrniti mandate, drugače so pičkice

Namesto da bi zgrabili idealno priložnost, se odkrižali Janše in s časoma postali normalna stranka... Ampak so preglupi za kaj takega

dronyx je 14. jul 2014 ob 11:51 izjavil:

Ta demagogija je verjetno iz političnega tabora SDS v Lepeni in dvomim, da ima oporo v konkretnih podatkih. Jaz ne morem verjeti, da bi po letu 91 odprli celo kopico novih šol, vrtcev, bolnišnic...Res smo dobili profesionalno vojsko, policija dvomim, da je kaj bistveno številčnejša...nekaj več je jasno uradnikov, ampak ministrstva in ostali organi pač niso več v Beogradu, res se je razbohotila precej lokalna samouprava...Upam pa, da lahko SDS postreže s konkretnimi podatki, kje je bilo teh 60.000 zaposlenih v JS leta 91, kaj konkretno so počeli in katere funkcije je še vedno opravljal za nas Beograd.

SDS je znan po tem, da radi lepijo več dokumenotv skupaj, prirejajo podatke, manipulirajo...Skratka, jaz njim nič ne verjamem kar na lepe oči. Številke prosim!

Tule je ena diplomska naloga na to temo:
http://diplome.fov.uni-mb.si/uni/12751J...

Večina povečanja je na ministrstvu za obrambo (profesionalna vojska) in na financah. Številke so cca 4x nižje kot omenjene.

Zagor_tenay je 14. jul 2014 ob 11:32 izjavil:

sej Janša je utišan, njegova desna alternativa "umirjena žlahtno konservativna" stranka po meri levice je pa izpadla iz parlamenta.

Saj glih ti so nacisti!!!

Vsaj tako pravi jurček in ostali frizerji politične korektnosti.

Malajlo je 14. jul 2014 ob 11:15 izjavil:

Bomo vsaj v nečem prvi.

Tako kot Titanic?

Utk je 14. jul 2014 ob 11:43 izjavil:

Zakaj vsakič ko hoče nekdo krčit javni sektor privleče ven učitelje in medicinske sestre? Zakaj ne privleče ven stotine raznih agencij, zavodov in inštitutov, državnih in občinskih, za katere NIHČE ne ve kaj delajo, pa imajo v povprečju dvakrat večje plače kot medicinske sestre?

Vse ta pretežno nepotrebno delovna mesta pa je odprla politika, da lahko tudi na takšen način žanje uspehe na volitvah in zaposli celo kopico strankarskih kadrov. Ob tem je seveda zanimivo, da so zmagovalci iz drugega tabora vse te nameščene kadre pustili na miru (fair play?), samo sistematizirali nova, dobro plačan delovna mesta za svoje. Ampak tega je vse skupaj par tisoč delovnih mest in samo s tem se države ne bo dalo rešiti. Jasno, ni pa to zanemarljivo, sploh ker je to povsem stran vržen denar.

Moja ocena volilnih rezultatov:

Volilci so se odločili za konkreten pomik v levo. Zmagovalci volitev so predvsem upokojenci, javni sektor ter nasprotniki privatizacije in ekonomsko-liberalnih reform. Koalicija morda ne bo imela ustavne večine, vendar bodo tudi v opoziciji leve stranke, tako da bi se lahko v primeru želja po spreminjanju ustave razmeroma lahko dogovorili za sodelovanje. Glede na to, da ima desnica tako malo poslancev, nova vlada za svoje potencialne neuspehe res ne bo smela kriviti opozicije (kar je itak bilo skregano z logiko že v preteklosti).

Desnica je pogorela na celi črti. Padel je mit o tem, kako desni volilci ne kaznujejo svojih strank. SLS bo očitno že tretja stranka desnice (če k desnici prištejemo tudi SNS), ki bo izpadla parlamenta. SDS je izgubila okoli 100.000 volilcev, NSi je komaj prilezla v parlament, kljub temu, da so bili edini, ki so volilno kampanjo bazirali na programu. Padel je tudi mit o tem, kako nizka volilna udeležba pomaga desnici. Največji poraženec teh volitev so ljudje, ki si želijo sprememb.

V mandatu Mira Cerarja lahko pričakujemo samo to, da se kaj bistvenega ne bo spremenilo. Privatizirali bodo tisti minimum, kar bo od nas zahtevala Evropa. Pokojninska reforma bo morda za kakšno leto dvignila upokojitveno starost, ne bo pa se dotaknila glavnih problemov. Reforma trga dela ne bo prinesla potrebne fleksibilnosti, delo za nedoločen čas bo ostalo praktično nespremenjeno, fleksibilnost se bo "reševala" z SPji (ki jih bodo še dodatno obdavčili). Reforma javnega sektorja ne bo prinesla zmanjšanja števila uslužbencev, niti manjše mase plač. Edino upanje, ki mi ga Cerar res daje, je reforma pravosodja, upam da bo po končanem mandatu sodstvo bolj učinkovito (torej predvsem sojenje v razumnih rokih). Šolski sistem bo še naprej ostal 99% javno, zdravstvo bodo še naprej vodili lobiji. Gospodarska rast (in število brezposelnih) bo še naprej odvisna predvsem od izvoza, torej bo odvisna od uspešnosti Nemčije. Vse to pomeni, da moramo nadaljevati s prekomernim zadolževanjem in višjimi davki. Na koncu se bodo pa ljudje spet čudili kako se ni nič spremenilo.

nova vlada za svoje potencialne neuspehe res ne bo smela kriviti opozicije (kar je itak bilo skregano z logiko že v preteklosti).

Saj vlade za neuspehe oziroma težave nikoli niso krivile trenutne desnice v opoziciji, ampak desnico iz časov, ko je bila na oblasti. Tako da kot izgovor še vedno ostane. Plačno reformo je recimo zakuhal Virant v desni vladi, in če bo treba, je to še vedno priročen izgovor.

O.

Okapi je 14. jul 2014 ob 12:17 izjavil:

Saj vlade za neuspehe oziroma težave nikoli niso krivile trenutne desnice v opoziciji, ampak desnico iz časov, ko je bila na oblasti.

Desnica na oblasti je dejansko naredila cel kup traparij. Netransparentna prodaja Mercatorja, znižanje davkov na dobiček in tako navrtana luknja v prihodkovni strani proračuna, pri čemer denar ni šel za razvoj podjetji in odpiranje delovnih mest, kot je razlagal propagandni stroj, zame daleč najhujša napaka pa je bil "happy hours" ob sprejemu evra, ko so se banke in ostali veselo zadolževali in denar razmetavali za tajkunske prevzeme, za kar smo potem davkoplačevalci dobili račun v višini par MRD evrov za sanacijo bank, pri čemer je pa absurdno, da je prav ta ista SDS očitala Bratužkovi, da se enormno zadolžuje v tujini...(le zakaj frajerji!?)

Res ni levice nič boljša, ampak SDS naj bo kar lepo tiho! Amaterji, da ni večjih.

Okapi je 14. jul 2014 ob 12:17 izjavil:

nova vlada za svoje potencialne neuspehe res ne bo smela kriviti opozicije (kar je itak bilo skregano z logiko že v preteklosti).

Saj vlade za neuspehe oziroma težave nikoli niso krivile trenutne desnice v opoziciji, ampak desnico iz časov, ko je bila na oblasti. Tako da kot izgovor še vedno ostane. Plačno reformo je recimo zakuhal Virant v desni vladi, in če bo treba, je to še vedno priročen izgovor.

O.

Vlade (tudi desne) so vedno krivile opozicijo, da jih obstruira in nagaja. Temu, da je za vse probleme kriva desna vlada iz preteklosti, pa ne bomo nikoli ušli (čeprav je v zadnjih 20 letih desnica bila na oblasti samo četrtino tega časa).

dronyx je 14. jul 2014 ob 12:28 izjavil:

Okapi je 14. jul 2014 ob 12:17 izjavil:

Saj vlade za neuspehe oziroma težave nikoli niso krivile trenutne desnice v opoziciji, ampak desnico iz časov, ko je bila na oblasti.

Desnica na oblasti je dejansko naredila cel kup traparij. Netransparentna prodaja Mercatorja, znižanje davkov na dobiček in tako navrtana luknja v prihodkovni strani proračuna, pri čemer denar ni šel za razvoj podjetji in odpiranje delovnih mest, kot je razlagal propagandni stroj, zame daleč najhujša napaka pa je bil "happy hours" ob sprejemu evra, ko so se banke in ostali veselo zadolževali in denar razmetavali za tajkunske prevzeme, za kar smo potem davkoplačevalci dobili račun v višini par MRD evrov za sanacijo bank, pri čemer je pa absurdno, da je prav ta ista SDS očitala Bratužkovi, da se enormno zadolžuje v tujini...(le zakaj frajerji!?)

Res ni levice nič boljša, ampak SDS naj bo kar lepo tiho! Amaterji, da ni večjih.

Odgovor je enak prejšnjemu.

sheeshkar je 14. jul 2014 ob 12:32 izjavil:

Temu, da je za vse probleme kriva desna vlada iz preteklosti, pa ne bomo nikoli ušli (čeprav je v zadnjih 20 letih desnica bila na oblasti samo četrtino tega časa).

To je dovolj, da naredi kar dosti škode. Seveda ni res, da je vseh težav kriv prav JJ in njegova vlada, vendar bodimo realni: zagrešil je več neumnosti kot bi mu jih pripadalo.

veste cesa res ne razumem ... ali si nihce ne zeli necesa ustvarit? O necem zasanjat in to realizirat? Ali bi raje namesto svojega zivljenja imeli sluzbo, hiso, druzino in volilno pravico??

Zakaj nas je ljubiteljev proste volje tako malo?

jype je 14. jul 2014 ob 10:05 izjavil:

T-h-o-r> SMC valjda NI storila tega

Who cares, važno je, da Cerar nima nobene izbire, ker razume koncept enakopravnosti. Zakon, ki bi diskriminiral na podlagi tega je neustaven, zato ne sme obstajati.

T-h-o-r> verjetno bodo ustavili tudi legalizacijske postopke glede marihuane ipd.

Ne morejo, ker legalizacijskih postopkov sploh nimamo. Alenka malce bullshita volilce. Seveda bomo marihuano legalizirali, ker bo potreboval glasove anarhistov v parlamentu, ne bo pa hotel sprejet plačnih razmerij in podobnih idiotarij.

ne vem, če mu njegova vera to dopušča, oz. mu je verjetno pomembnejša (glede na njegove lastne besede o svojem prepričanju)

drugač pa, hinavc hinavski, ki se na forumu razglaša za anarhista, voli pa enega nekarizmatičnega piflarčka

sheeshkar je 14. jul 2014 ob 12:11 izjavil:

Šolski sistem bo še naprej ostal 99% javno, zdravstvo bodo še naprej vodili lobiji.

Večino "šolskega sistema" itak predstavlja osnovno in srednje izobraževanje, ki po mojem mnenju rabi predvsem stabilnost. Čisto nobene prave škode ne bi bilo, če bi SŠ in OŠ ostale take kot so bile v zgodnjih devetdesetih, vkl. osemletka. Ker od eksperimentov kaj koristnega ni bilo, povečalo pa se je število balasta od oprijemljivh stvari (publikacije) do postopkov. Lep primer kako ni treba teči in uresničiti čisto vsake ideje opevane "stroke", ko se jo spomnejo.

Višje je druga pesem. Tam je precej stvari konceptualno zgrešenih.