Nove stranke 2014

jype je 27. jul 2014 ob 17:28 izjavil:

Pri nas imajo reveži BMWje in Audije, bogataši mamo pa bicikle.

Podobno kot v Nemčiji, skratka.

Jaz bi tudi dodal še razne iphone in podobno. Janković je car, vsaj kaj se tega tiče, on je bogat, tudi če nima več centa, ne sekira se pet posto. Če si res bogat, ne rabiš mobitela, nobenga.

Jure ima spet napad trolanja, počakajte da ga mine, sedaj je vsaka debata z njim misija nemogoče.

Jaz nisem slep, se pa marsikdo dela invalida, čeprav mu v resnici ničesar ne manjka.

Malce preveč dobesedno jemljete Tednik, Slovenske novice in podobne medijske molzne krave. "Šokantne" novice se dobro prodajajo in vsak, ki jih konzumira, si zasluži, da ga ostrižejo.

Heh, koliko natakaric pa je danes redno zaposlenih?

Če bi ukinili študentske napotnice, potem se ne bi trume ljudi pri 30. spraševale zakaj delajo že 10 let, hkrati pa nimajo niti centa vplačanega za kakršno koli pokojnino, tudi državno ne.

No, pa še BDP bi šel gor, če bi to anomalijo ukinili...

Okapi je 27. jul 2014 ob 21:21 izjavil:

Če bi jih lahko plačeval 1,5 evra na uro (+ napitnine), in odpustil brez težav, ne bi bilo nikomur treba mutit s študentskimi servisi.

O.

Napitnin v Sloveniji ni.

Recimo hipotetično, če se bi celotna industrija iz danes na jutri spremenila tako, da bi postale običajne.

Kar je sicer težko verjeti, če se prav spomnem daljše debate izpred nekaj mesecev, tukaj na slo-tech o temu, da se ti na računu obračuna strošek strežbe, oz. t.i. "service charge", ki v ZDA ponekod nadomešča napitnine.

Še za kaj drugega ni volje, bomo pa s kelnarcami reševali problemi. Javni sektor zmanjšati na minimum, ukiniti občine in samo 3 regije ne pa da imamo hordo županov s 3 jurji na mesec.

Zavod za zaposlovanje bi sicer dobil goro ljudi in bi bilo tako vsaj 200.000 nezaposlenih, pa vseeno je bolje da se jih za nič dela plača po 260EUR kot pa da vlečejo po jurja in več.

Slovenija je ena sama velika uprava, kjer so v glavnem zaposleni družinski člani. Ta uprava pa kanabilazira gospodarstvo.

Pri zmanjševanju moraš samo paziti, da ohraniš funkcionalni javni sektor. Če ta zataji, potem boš šele res videl kaj je to propad države.

Vseh je preveč. Skupaj s policisti. Ok medicinske sestre bi ostale. Zdravnike vlečemo tako ali tako iz Romunije tko da tu ni panike. Učiteljev je pa tudi gora.

Kar se tiče županov, mislim, da se lahko dve občini kadarkoli združita in s tem prihranita na skupnih stroških. Uredi v svoji občini, če je za to interes, sicer pa se ne usajaj nad tem koliko želijo občani drugih občin izvleči iz državne malhe za svoje lokalne interese. Kar je dejanski namen občin... prerazporeditev državnega kolača na lokalne želje.

Kaj bom jaz urejal, raje zamenjal narod, kot pa da bi to urejal. Če butastim občanom ni jasno da občine niso ok potem jim pač ni nobene pomoči. Ker Slovenija je ena velika vas. In če se že gremo neke interese bi vsak rad svoje interese, vsakega od svetnikov podkupit da se zadeve lahko furajo, katastrofa. Projekti so v vsakem primeru preplačani...

Hmmm, in kako se potem reče tistim par evrom, ki jih običajno pustim natakarici? Aja, tringelt

To vidim zelo, zelo poredko. Pustijo sem pa tja kakšnih 10 centov, to je to. Pa grem večkrat na kakšen sok v petek zvečer. Moja subjektvina opažanja, če je pa res kot ti praviš pa fino.

Sej to smo mel pred 1991, pa ni šlo.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 00:43 izjavil:

Namesto da gre denar za plin in nafto na bližnji vzhod in v Rusijo bi ostal tukaj. To je prvi plus. Drugi je to, da tisti, ki živijo potratno in pokurijo veliko fosilnih goriv bi za ta luksuz primerno plačali, tisti ki nimajo veliko prihodkov in tudi ne porabijo veliko fosilnih goriv bi pa še malo zaslužili, ker bi dobili nazaj večji delež kot bi ga morali plačati za višje cene. Tako da je pozitivno tudi s socialnega vidika.

Temu se reče trošarina na naftne derivate, ki jo Slovenija že ima. Davek se pobere tistim, ki nafto kurijo. Iz integralnega proračuna, kamor se ta davek steka, se financirajo storitve, ki so na voljo vsem. Še kakšna topla voda morda?

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 00:43 izjavil:

Tako da davek na CO2 bi imel večkratno korist: najprej iz okoljskega vidika, potem iz vidika zmanjšanja uvoza (več denarja ostane tukaj, energetska odvisnost se zmanjša), in še s socialnega vidika, ker bi se ga razdelilo nazaj in bi se položaj socialno ogroženih malo izboljšal.

S to napako, da se s tem ne rešuje problema CO₂, kajti kurjenje t.i. "biomase" iz domačega gozda zmanjšuje možnost taistega gozda, da absorbira taisti CO₂, pri čemer ga spušča v okolje skupaj s prašnimi delci, ki so takoj in neposredno škodljivi zdravju (kar lahko potrdi vsak, ki je kdaj živel v tisti "tastari" ljubljanski megli).

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 00:43 izjavil:

Čakam na stranko, ki si bo upala predlagati takšne resne in kvalitetne rešitve.

Dajmo najprej najti rešitve, ki bi bile resnično kvalitetne, ne pa tako nedomišljene, kot je ta.

Jaz bi uvedel davek na neumnost in s tem obdavčil tiste, ki pišejo o takih traparijah, kot je davek na CO2.

Pri nas je napitnina dobesedno darilo in kot taka res nima biti kaj neetična. In ker vsi vemo, da osebje ne živi od napitnin so dejansko res samo simbolične in označujejo predvsem zadovoljstvo z uslugo - se pravi z napitninami na kulturen način pomagaš lokalu, da ugotovi kaj dela in kaj ne, če niso totalno bukovi. V redu stvarca, sem zraven.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 01:42 izjavil:

To je narobe. Moralo bi se jo bistveno zvišati,

Kakorkoli obračaš, Slovenija je vseeno zanimiva v tem, kako ljudje prav prosijo, da jim država vzame denar. Nisem apriori za ali proti, mi je pa zanimiv antropološki fenomen. Pa brez rektalnih for, prosim!

Jaz se z njim strinjam. Če jaz nimam za vsak mesec kupit novo luksuzno jahto, potem naj nima nihče, porkaduš.

Okapi je 27. jul 2014 ob 21:21 izjavil:

Če bi jih lahko plačeval 1,5 evra na uro (+ napitnine), in odpustil brez težav, ne bi bilo nikomur treba mutit s študentskimi servisi.O.

Napitinina je v naši kulturi redka gesta in ne obveznost, kot npr. v ZDA.

1,5€/h pa je kerozin za pot v romunski standard.

Očitno nimajo delujoče države, če lahko s kombijem brez registrske pridejo v Slovenijo...

Mipe> Očitno nimajo delujoče države, če lahko s kombijem brez registrske pridejo v Slovenijo...

Tudi skozi Nemčijo lahko pridejo do Nizozemske. A to pomeni, da Nemčija ne deluje?

Utk> Za nekoga, ki trdi, da linux na desktopu deluje, verjamem, da misli da tudi Slovenija deluje. Nimamo vsi istih standardov, kaj češ.

Eni znamo poleg Linuxa uporabljati tudi državo, nekateri pa menijo, da so priložena navodila namenjena toplotni izolaciji izdelka, pa potem cele dneve samo jamrajo, kako nič ne deluje.

jype je 28. jul 2014 ob 08:59 izjavil:

Se pravi mi še nimamo romunskega standarda?

Daleč od tega. Precej bližje, geografsko, kulturno in po standardu, smo si z Avstrijo.

jype je 28. jul 2014 ob 08:59 izjavil:

Čemu potem toliko ljudi vztrajno trdi, da imamo nefunkcionalno državo?

Eni so zavedeni, drugi opeharjeni, tretji pa ne razumejo kaj pomeni nefunkcionalna država.

jype je 28. jul 2014 ob 08:59 izjavil:

Še Romuni imajo državo, ki deluje, mi naj bi torej bili na slabšem?

Romuni imajo državo, ki deluje slabše kot naša. Nekaj držav deluje sicer bolje kot naša, ampak teh je precej manj kot tistih, ki delujejo slabše. Se je pa smiselno primerjati z najboljšimi in ne tolažiti, da nismo najslabši ;)

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 01:42 izjavil:

Trošarina je bistveno prenizka in v resnici pokriva tudi druge dele proračuna, kar rezultira v igrišču za politike. To je narobe. Moralo bi se jo bistveno zvišati, da bo resen učinek, in vrniti nazaj med ljudi, ker bolje vejo kje znižati izpuste.

Kakšne "druge dele proračuna". Proračun je integralen. Kar si napisal je tako bistroumen nesmisel, kot bi napisal da "potni stroški pokrivajo tudi druge dele plače".

Ravno tako blebetaš nekaj o "vračanju med ljudi", tega pa ne konkretiziraš. Če ne preko proračuna, ki vse zadeva čisto enako, kako bi to to "vračal" in komu.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 01:42 izjavil:

Ne preveč nakladat. Biomasa je CO2 nevtralna in rešuje problem CO2.

Samo v sanjah, kjer kmet za vsako posekano bukev posadi 50 novih sadik smrekic. Žal ne v tem življenju. Kar dobiš so neto prazni gozdovi in onesnažen zrak.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 01:42 izjavil:

Prašni delci so pa ločen problem, ki se ga da reševati hkrati in na podoben način.

Če blebečeš o "okoljskih problemih", potem ne ustvarjaj novih. Ko boš imel drage električne filtre v vsakih hiši, se oglasi s tem, da si rešil problem onesnaževanja, ki neposredno škoduje zdravju.

Kakorkoli obrneš, ogrevanje je najbolj ekološko in ekonomično, če je govora o daljinskem ogrevanju ali električnem ogrevanju. Oboje koncentrira vir onesnaževanja na nekaj točkah, kjer se jih nato obvladuje.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 01:42 izjavil:

Ta rešitev je dobro premišljena in kvalitetna, če jo pa ti iz nepovezanih razlogov zavračaš je pa to drug problem.

Ko zavrnem demagoško flaflanje o delitvi denarja ne neznan način in polovičarsko "ekologijo", ki ne rešuje dolgoročnih okoljskih težav, povzroča pa hude kratkoročne okoljske težave, izpostavljam napake v tvojem idealizmu. Nikakor to niso nepovezani razlogi, če pa si jih sam privlekel na plano.

jype je 28. jul 2014 ob 08:02 izjavil:

Jaz se z njim strinjam. Če jaz nimam za vsak mesec kupit novo luksuzno jahto, potem naj nima nihče, porkaduš.

Je pa res, da je kurjenje nafte kar nemoralno dejanje, če pomisliš, da je ta tudi nujno potrebna surovina za izdelavo zdravil in plastike. Dveh kategorij stvari brez katerih praktično ne moreš imeti življenja, ki ga razumemo kot "moderno".

Mipe je 28. jul 2014 ob 06:42 izjavil:

Vseeno se v Sloveniji ne daje napitnin. Je neetično.

Eni očitno res preveč časa sedite za računalnikom in nimate pojma, kako funkcionira RL.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 00:43 izjavil:

Davek na CO2 bi pomagal. Takšen, ki bi se ga razdelilo nazaj med ljudi vsem isti delež. Namesto da gre denar za plin in nafto na bližnji vzhod in v Rusijo bi ostal tukaj. To je prvi plus. Drugi je to, da tisti, ki živijo potratno in pokurijo veliko fosilnih goriv bi za ta luksuz primerno plačali, tisti ki nimajo veliko prihodkov in tudi ne porabijo veliko fosilnih goriv bi pa še malo zaslužili, ker bi dobili nazaj večji delež kot bi ga morali plačati za višje cene. Tako da je pozitivno tudi s socialnega vidika.

Tako da davek na CO2 bi imel večkratno korist: najprej iz okoljskega vidika, potem iz vidika zmanjšanja uvoza (več denarja ostane tukaj, energetska odvisnost se zmanjša), in še s socialnega vidika, ker bi se ga razdelilo nazaj in bi se položaj socialno ogroženih malo izboljšal.

Misliš nekaj kot Okoljska dajatev CO2?
Pa trošarina?
Polovica cene teh goriv, ki "jih ljudje kurijo", so dajatve. In "ljudje ki jih kurijo" to seveda plačajo. Tisti, ki ne kurijo, pa ne plačajo.

Čakam na stranko, ki si bo upala predlagati takšne resne in kvalitetne rešitve.

Kakšne resne in kvalitetne rešitve???

Še en biser, ki ga najdeš na forumih: V Sloveniji ni napitnin!
(ja, ker so jih orgoni vzeli!!!1111ena)


Podpiram reformo volitev: obvezen IQ test. Pred _vsakim_ glasovanjem.

Tako kot preverjen in jasen UTD, glede katerega je vse jasno in super deluje?

Vrhovni sovjet je odločil.
S posledicami pa se bodo ukvarjali drugi...

Kako boš recimo preprečil, da folk ne bo olja v Osterajh kupoval?
Še več birokratov?

Če je CO2 takšno zlo, in če se gre komu za rešitev planeta, naj nafto in premog enostavno PREPOVE. Enako droge, če so tako strašno škodljive, pa tobak, alkohol, itd.
Obdavčitev pomeni, da jim je v resnici čisto vseeno za planet (in zdravje ljudi), samo denar bi radi.

dstr17_ je 28. jul 2014 ob 11:58 izjavil:

MrStein je 28. jul 2014 ob 11:54 izjavil:

Misliš nekaj kot Okoljska dajatev CO2?
Pa trošarina?
Polovica cene teh goriv, ki "jih ljudje kurijo", so dajatve. In "ljudje ki jih kurijo" to seveda plačajo. Tisti, ki ne kurijo, pa ne plačajo.

Ja, okoljska dajatev CO2. Ampak ne 0.0002 centa/L, ki je popolnoma neučinkovita, ampak 4€/L (postopoma v 5 letih), da bo resna motivacija da se usmeri stran od fosilnih goriv.

Yao, dej pomisl kak bo to vplival na cene, ma vsega, recimo kolk 1000% se bo dvignla cena hrane? [Facepalm]