Nove stranke 2014

hkrati še povej, da so tam sindikati bog i batina, in da se znotraj posamezne branže pogajajo o minimum wage

Neučinkovita ni zato, ker bi imeli premalo denarja

V primeru, ki ga navaja domen, je problem zgolj v tem, da znesek socialne pomoči posamezniku, ki se odloči, da se izkoriščevalskemu delodajalcu upre, ne omogoča preživetja vsaj za tisti čas, ko si išče nov zaslužek. V kontekstu moči med delodajalcem in delavcem je to pravzaprav ključno. Vse ostalo so dolgoročnejši ukrepi, mdr kakovost (pridobljene ne podane) izobrazbe, odnos ljudi do dela , percepcija pripadajočih pravic, ipd, na katere ima zakonodajalec precej majhen vpliv, vsaj na kratki rok.

Najbolj socialne države na svetu so tud ene najbolj uspešnih države na svetu: http://blog.peerform.com/top-ten-most-s...
"Despite popular myths, there is very little connection between economic performance and welfare expenditur"
Da ne govorim o tem kako imajo Danci najboljši trg delovne sile v Evropi in tud največ zaščite proti izkoriščanju delavcev. 70% podjetij ima manj kot 50 zaposlenih. Nimajo nafte, so majhna država, ekonomija pa cveti. Ker pač nima smisla krast ker tud če ti uspe s korupcijo ukrast tud če legalno boš pač tok velik davkov plačal da se ti ne bo splačal krast. In zato ljudje ne razmišljajo toliko kako bi lahko zaslužili še več ampak bolj kot to razmišljajo kako bi pomagali družbi in bili solidarni. Ker če noben ne zasluži kej dost več kot jz. Zakaj bi potem silil šefa da mi da višjo plačo? Denar se lepo enakomerno porazdeli med vse. Sej vsi vemo da ni problem v premalo denarja ampak v napačni porazdelitvi tega. In zato revne družine stradajo pa trpijo.
Liberalizem deluje v velikih državah in njihovih najtesnejših zaveznicah zaradi imperializma. Tak sistem je nenasitn in hoče na vsak način vedno več zaslužka. Na tem sloni, to je glavna in edina norma. Denar. In zato ljudje nastradajo. Veliko več je bogatih ampak je pa še toliko veliko več tudi revnih. Država funkcionira ja ampak blaginjo pa kr odmisl. Z vsem tem denarjem k gre v elito in zasebne roke pač država in navadni državljani ne razpolagajo. Zato je socialo vse težje držat v rokah ker enostavno država nima denarja k ga ostali tok pokradejo / zaslužijo kot dobiček. In potem se drži minimalni standard ravno toliko da se ljudem čist popolnoma ne utrga. Sej zato se pa je tok protestiral proti Janši. Ker on bi čist uniču socialo. On se zgleduje po ZDA.
On in NSi bi ukinla ZZZS in vso zavarovalnino prepustila zasebnih zavarovalnicam.
Mi pa nismo velika ali pomembna država in si zato ne mormo privoščt liberalizma ki bi si ga flikal preko vdora v tuje trge kot to počne ZDA.
Povišajmo davke, razporedimo denar tko k je treba pa bo država se porihtala, blaginja se bo dvignila. Na Danskem to gre. Zakaj ne bi tud pri nas? Če se že zgledujemo po tujih državah se dejmo vsaj po primerljivih ne pa po liberalističnih k nimajo nobene veze z nami.

Mi jo imamo tudi "nekaj".

sensei> da ti isti ljudje vržejo bombo na policaje, ki so tam že

To se je zgodilo dan po tem, ko so policisti streljali na delavce, ki niso imeli nobene bombe.

Novi obrazi za novo stranko

Ni čudno, da se jih je tako branil razkriti. Mafija iz ozadja prek koritarskega podtaknjenca spet na oblast. In ovce spet primejo na taktiko trojanca.

dstr17_ je 10. jul 2014 ob 13:32 izjavil:

Socialna politika je vedno podrejena temu, da nekje moraš vzeti.

Enako tržna. Kapitalist vedno vzema delavcu.

Ni res. Delavec jemlje od kapitalista (plačo). Imam dokaze!

sensei> Bi policija streljala na ljudi?

JJ pravi, da smo komunistična diktatura, tako da... Zakaj pa ne?

Glugy je 10. jul 2014 ob 14:46 izjavil:

Najbolj socialne države na svetu so tud ene najbolj uspešnih države na svetu: http://blog.peerform.com/top-ten-most-s...
"Despite popular myths, there is very little connection between economic performance and welfare expenditur"
Da ne govorim o tem kako imajo Danci najboljši trg delovne sile v Evropi in tud največ zaščite proti izkoriščanju delavcev. 70% podjetij ima manj kot 50 zaposlenih. Nimajo nafte, so majhna država, ekonomija pa cveti. Ker pač nima smisla krast ker tud če ti uspe s korupcijo ukrast tud če legalno boš pač tok velik davkov plačal da se ti ne bo splačal krast. In zato ljudje ne razmišljajo toliko kako bi lahko zaslužili še več ampak bolj kot to razmišljajo kako bi pomagali družbi in bili solidarni. Ker če noben ne zasluži kej dost več kot jz. Zakaj bi potem silil šefa da mi da višjo plačo? Denar se lepo enakomerno porazdeli med vse. Sej vsi vemo da ni problem v premalo denarja ampak v napačni porazdelitvi tega. In zato revne družine stradajo pa trpijo.
Liberalizem deluje v velikih državah in njihovih najtesnejših zaveznicah zaradi imperializma. Tak sistem je nenasitn in hoče na vsak način vedno več zaslužka. Na tem sloni, to je glavna in edina norma. Denar. In zato ljudje nastradajo. Veliko več je bogatih ampak je pa še toliko veliko več tudi revnih. Država funkcionira ja ampak blaginjo pa kr odmisl. Z vsem tem denarjem k gre v elito in zasebne roke pač država in navadni državljani ne razpolagajo. Zato je socialo vse težje držat v rokah ker enostavno država nima denarja k ga ostali tok pokradejo / zaslužijo kot dobiček. In potem se drži minimalni standard ravno toliko da se ljudem čist popolnoma ne utrga. Sej zato se pa je tok protestiral proti Janši. Ker on bi čist uniču socialo. On se zgleduje po ZDA.
On in NSi bi ukinla ZZZS in vso zavarovalnino prepustila zasebnih zavarovalnicam.
Mi pa nismo velika ali pomembna država in si zato ne mormo privoščt liberalizma ki bi si ga flikal preko vdora v tuje trge kot to počne ZDA.
Povišajmo davke, razporedimo denar tko k je treba pa bo država se porihtala, blaginja se bo dvignila. Na Danskem to gre. Zakaj ne bi tud pri nas? Če se že zgledujemo po tujih državah se dejmo vsaj po primerljivih ne pa po liberalističnih k nimajo nobene veze z nami.

Vse države, ki so naštete v tvojem linku imajo liberalno gospodarstvo (z izjemo Kitajske, ki pa se vedno bolj liberalizira). Pravzaprav je tale lista malce čudna, ker govori o socialističnih državah in v to šteje Irsko, ki je ena najbolj ekonomsko liberalnih držav na svetu. Tudi ostale drave, z izjemo Kitajske, nikakor niso socialistične. Če država nameni več za socialo kot ZDA, to še ne pomeni, da ni liberalna. Jaz trdim ravno obratno kot ti, najbolj uspešne države na svetu do svojega uspeha niso prišle zaradi socialne države, ampak si zaradi svoje uspešnosti lahko privoščijo več sociale (in prav je tako). Uspešne so pa zaradi svoje usmerjenosti v ekonomski liberalizem (prosti trg, privatna podjetja, fleksibilnost trga delovne sile) ter zaradi urejenosti političnega in pravosodnega sistema.

Ja, avtoceste so bile narejene v Jugoslaviji.

jaz se dnevno domov vozim po regionalki se iz Juge stanje pa je sedaj mnogo slabse.

DSL in optika so bile narejene v Jugoslaviji.

VDSL imam doma po bakru, ki smo ga morali v Jugi sami placati, vsaka druga stanga pa je sedaj polomljena/gnila ali pa bo ravnokar.

Spar, Hofer, Lidl in še tona trgovin so bile narejene v Jugoslaviji.

Se vedno hodim pri nas v stacuno Mercator (pod blokom) iz casa Juge, le buffet so spremenili v pizzerijo

Kup uspešnih firm so bile narejene v Jugoslaviji.

vse dobre firme v okolici (Donit, Inles) so ali v napol razpadajocem stanju ali pa so jih pokupili tujci in delajo neko cisto drugo panogo, ki onesnazuje in je bolj kot ne avtomatizirana. Vcasih smo med pocitnicami v tistih firmah zasluzili za kaksen priboljsek, danes se moram voziti 50km ce zelim sploh imeti sluzbo.

Celi planet je bil narejen v Jugoslaviji...

cel planet nekih cloveskih vrednot, ki jih danes ni vec, pa res

...nic grem sedaj pocas v mojo vukojebino

Mene zanima, če kdo ve, zakaj kampanija od Bratuškove bazira na primerjavah samo in le z JJ. O njen prej sploh nisem imel posebnega mnenja, ampak v zadnjih tednih mi je pa ženska totalno dopi**ila, ker še nisem videl njene pojave v medijih brez primerjav z JJ. Še na dom smo dobil prospekt (reklamo) na volimo ZaAB in v njej (da, prav ste ugotovili) primerjava z JJ. Sploh se mi zdi to zanimivo, glede na to, da sama sebe ne postavlja na "strogo" levo ampak na liberalno sredino. Ali je to samo manjko idej ali kakšna psihična motnja?

Buggy je 10. jul 2014 ob 15:27 izjavil:

Ja, avtoceste so bile narejene v Jugoslaviji.

jaz se dnevno domov vozim po regionalki se iz Juge stanje pa je sedaj mnogo slabse.

Anecdotal evidence @ Wikipedia

Jaz pa se na primer vozim po AC zgrajeni v Republiki Sloveniji. (ne socialistični)

DSL in optika so bile narejene v Jugoslaviji.

VDSL imam doma po bakru, ki smo ga morali v Jugi sami placati, vsaka druga stanga pa je sedaj polomljena/gnila ali pa bo ravnokar.

Ja, sam si ga plačal, ne pa Jugoslavija.
Jaz pa sem v prejšnjem stanovanju imel VDSL brez da bi en cent plačal za parico. V sedanjem tudi.

A sem omenil "Anecdotal evidence"? Razen če trdiš, da je to tipično stanje (kar jasno da ni).

Spar, Hofer, Lidl in še tona trgovin so bile narejene v Jugoslaviji.

Se vedno hodim pri nas v stacuno Mercator (pod blokom) iz casa Juge, le buffet so spremenili v pizzerijo

Jaz pa med scanjem držim z levo roko....
Kaj ima to veze?
Saj nismo Kitajska, da bi uničili "kulturo" prejšnjih časov.

ramiz?! je 10. jul 2014 ob 15:34 izjavil:

Mene zanima, če kdo ve, zakaj kampanija od Bratuškove bazira na primerjavah samo in le z JJ.

Ker je volilno telo razdeljeno na volilce JJ in volilce anti-JJ.
Ona ni JJ, torej ji preostane le še vloga anti-JJ.
Preprosto.

5% treznih volilcev pa itak ne igramo vloge.

Kup uspešnih firm so bile narejene v Jugoslaviji.

No, tule bi pa rad videl, kaj boš napletel. Naštej tri velike & uspešne slovenske firme, nastale po 1991. In Akrapovič, Boscarol in Pečečnik niso velike firme, da se ne boš trudil z njimi.

O.

Če potegnem črto pod vse te predvolilne debate - gre nam še močno predobro in folk je preveč razvajen, da bi bili sposobni kake resne konstruktivne debate na nivoju naroda. Še na nivoju vasi dvomim da smo sposobni se kaj zmenit ...

WizmoTo je 10. jul 2014 ob 15:55 izjavil:

Podjetja z juge so bila tako uspešna, da so crknila takoj, ko so izgubila garantiran jugo trg, kamor so lahko prodajala svoje sranje, ki ga nihče drug ni hotel. No, hoteli teh produktov niso niti v jugi, ampak ni bilo izbire, ker je bil uvoz onemogočen, da devize niso uhajale z države.

A si tolk mlad, al p nabijaš v tri krasne.
Krka? Mercator? Merkur? Telekom? Lesnina? Henkel? Helios? Trimo? Adria? Mura? Nekatere firme, ki so nastale v Jugi, niso propadle zaradi izgube trga, so pa zaradi nepravilnih odločitev vodstva, ki ni bilo več "rdeče".

Velika večina izbere najbolj nagravžen neoliberalni kapitalizem.

Dej, še ti na hitro razloži, kje ob dejstvu, da je večina gospodarstva in bank v lasti države, da se nebrzdano pufamo že celo krizo namesto da bi kakorkoli poskusili prilagoditi državno porabo in da se je JS v dvajsetih le povečeval, najdeš svoj "najbolj nagravžen neoliberalni kapitalizem".

For the lulz!

pegasus je 10. jul 2014 ob 15:50 izjavil:

Če potegnem črto pod vse te predvolilne debate - gre nam še močno predobro in folk je preveč razvajen, da bi bili sposobni kake resne konstruktivne debate na nivoju naroda. Še na nivoju vasi dvomim da smo sposobni se kaj zmenit ...

To drži - še predobro nam gre. Obenem resne konstruktivne debate niti ne moreš pričakovati če še tule gor 70% folka pravzaprav ne ve prav dobro, kaj v resnici blebeta.

Sorry, ampak če je krava črna, ji ne bomo rekli da je bela samo zato, da bomo pozitivni.

Torej AB je neoliberalistka ker se pod njeno vlado to dogaja?
Ali pa zadeva nime veze z vlado in politiko?

PS: Joža je včeraj sosedo posilil. Je Kriva vlada? Neolibi? Ali nima veze s tem, ampak z (nedelujočo) pravno državo. Kar spet _je_ stvar vlade.

Aha, Šešok stiska zaposlene in sebi izplačuje ogromne vsote, ampak po briljantni in nezmotljivi logiki desničarjev to nima nobene veze z neoliberalnim kapitalizmom.

Oberyn je 10. jul 2014 ob 17:54 izjavil:

pegasus je 10. jul 2014 ob 15:50 izjavil:

Če potegnem črto pod vse te predvolilne debate - gre nam še močno predobro in folk je preveč razvajen, da bi bili sposobni kake resne konstruktivne debate na nivoju naroda. Še na nivoju vasi dvomim da smo sposobni se kaj zmenit ...

Saj se je narod sposoben čisto enotno zmenit. Menimo se na volitvah in rezultati tam so tradicionalno precej enotni. Velika večina izbere najbolj nagravžen neoliberalni kapitalizem. Vsakič znova. Kdo ga trenutno predstavlja, ni pomembo, Janša, Jankovič, Previrant, Cerar, Erjavec, Pahor... vse je to ista politična opcija, razlike so samo nepomembne malenkosti in pa seveda zveneča imena strank (ki me spominjajo na Demokratično Republiko Kongo in Ljudsko Republiko Kitajsko...). Nasprotni politični pol ni videl parlamenta že lep čas. Torej ljudje si zelo enotno izvolijo svoj bankrot in pogreb.

Kakorkoli, jaz sem že danes dopoldne plasiral svoj glas, nisem delal nobenih parlamentarnih računic (ker so se do sedaj še čisto vse izpridile v svoje nasprotje), obkrožil sem po svoji vesti, tako kot vedno do sedaj, skupaj s še ene 0,045% ostalih državljanov. Ostali bodo pa za tisto, kar že imamo, samo na kvadrat. Vidim po anketah.

ok, končno en pameten vpis v to temo po dolgem času

folk se drka gor in dol, čeprav vsi podpirajo v bitu iste stranke, ki imajo identične programe in identično vodijo stvari, ko dobijo oblast

obdobje 04-08 ni bilo nič drugčano kot 92-04, obdobje socialdemokracije je bilo identično prejšnjima dvema, obdobje ženske na čelu pa prav tako

Pol ure soočenja na pop tv je mimo, pa se še zmeraj pogovarjajo o nekem kriminalcu. Dejte že prešaltat na to, kako boste delovna mesta ustvarjali, da se malo nasmejim

Meh, smeha polna skleda. In potem naj bi te klovne celo volili? Jok, ne.

Združena levica - Luka Mesec.

Naša Slovenija je v takem dreku, da je nihče ne more ven spraviti. Skorumpiranost, lakomnost, izkoriščanje, vzvišenost...... in na drugi strani ponižnost nas, ki delamo za minimalca in smo srečni, da imamo sploh službo, ker vse okrog nas je polno brezposelnosti, propadlih izmolženih firm.
Socialna država v takšnem razmerju sploh nima nobene prihodnosti, vsaj ne brez popolne preureditve celega sistema.

Na volitve se ne splača it še vsaj kakšno desetletje...najprej morajo pocrkat razni borci iz II.sv. vojne, potem moramo počakat, da se umaknejo razni takozvani očetje slovenske države, ki so danes stari cca 50 let. Tudi če zmaga nek nov obraz, mora tako ali tako v koalicijo s temi raznimi očeti in borci in tako imamo vedno iste face. Do sedaj so nas posiljevali z nekimi brezveznimi referendumi kot so ureditev družinskega zakonika, odprtje arhivo. Na referendumu se narod odloči da naj so trgovine zaprte, pa so nas nategnili s tem, da so rekli, da je to samo posvetovalni referendum. Vklopi razum in vzemi račun...zakaj pa?, če pa država potem denar skozi okno meče na projektih kot so TEŠ 6, banke... mah se je mi ne da naštevat.