Forum » Strojna oprema » AMD K-12 prihaja ?
AMD K-12 prihaja ?
Brane22 ::
Sem že prej našel link na nek kitajski sajt z baje malo več podrobnosti, ampak teli so prvi v angleščini:
AMD is working on K12, brand-new x86 and ARM cores
Kitajec baje pravi, da bodo v novi zasnovi šutirali modularni dizajn ( en modul= dve "jedri" ) in da bodo jedra imela HT capability.
Še link na relevanten forumski post:
Rumor : Excavator To Be AMD's Last Modular Core, New HIgh-Performance Core Coming.
AMD is working on K12, brand-new x86 and ARM cores
Kitajec baje pravi, da bodo v novi zasnovi šutirali modularni dizajn ( en modul= dve "jedri" ) in da bodo jedra imela HT capability.
Še link na relevanten forumski post:
Rumor : Excavator To Be AMD's Last Modular Core, New HIgh-Performance Core Coming.
- spremenilo: Brane22 ()
hojnikb ::
hmmm, me prav zanima, če bodo vzel za osnovno jaguar jedra ... tko nekak, ko je iz pentium M pršu core2 in nadaljne evolucije :)
#brezpodpisa
Brane22 ::
Tudi ni jasno ali mislijo družini razvijati povsem ločeno ali pa bodo iskali največji skupni imenovalec.
x86 je v osnovi interno RISC, torej mogoče bodo kaj pokrajšali tu.
Nekje sem bral, da originalni tvorec Athlona dela s svojim teamom že dve leti na tem, nekje drugje pa so bila ugibanja, če ne bo že Excavator tak...
x86 je v osnovi interno RISC, torej mogoče bodo kaj pokrajšali tu.
Nekje sem bral, da originalni tvorec Athlona dela s svojim teamom že dve leti na tem, nekje drugje pa so bila ugibanja, če ne bo že Excavator tak...
RejZoR ::
Sounds promising, da dela na K12 čipu stric, ki je imel čez design AthlonXP in Athlon64. Tisto so bili zlati časi AMD-ja imo.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Dr_M ::
Torej, kdaj lahko to pricakujemo? 2016, 2017?
Glede na njihovo hitrost razvoja raje kasnej kot prej.
Glede na njihovo hitrost razvoja raje kasnej kot prej.
Pro_moted ::
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
Invictus ::
Zna biti uspešen, če ga bodo sparili z ATIjevo tehnologijo za grafične kartice in majhno porabo.
Tisti ARM GPUji (Mali ipd) so bolj srednja žalost.
Seveda če pa ne bo podprto s softwarom (Windows + Android), lahko pozabijo na vse skupaj.
Tisti ARM GPUji (Mali ipd) so bolj srednja žalost.
Seveda če pa ne bo podprto s softwarom (Windows + Android), lahko pozabijo na vse skupaj.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
filip007 ::
Gre za nizko porabo, poenotenje ARM in x86, opustitev modularnosti in opustitev delitev internih virov (cache sharing).
V bistvu mečejo FX čez okno ni pa nujno, prodajal se bo še naprej.
V kočni fazi verjetno računajo na DDR4 in visok prenos v korist APU.
V bistvu mečejo FX čez okno ni pa nujno, prodajal se bo še naprej.
V kočni fazi verjetno računajo na DDR4 in visok prenos v korist APU.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: filip007 ()
trnvpeti ::
Ta AMD zmeraj tko cudno da ven podatke.
Leto in se mal naprej, nic kaj ni jasno, pa tudi kar rece, se potem niti priblizno ne drzi.
Tako, da tale novica/predvidevanje ne pove kaj veliko.
Leto in se mal naprej, nic kaj ni jasno, pa tudi kar rece, se potem niti priblizno ne drzi.
Tako, da tale novica/predvidevanje ne pove kaj veliko.
Isotropic ::
Gre za nizko porabo, poenotenje ARM in x86, opustitev modularnosti in opustitev delitev internih virov (cache sharing).
kaj vi zdaj sanjate?
amd dela pin-compatible x86 in ARM procesor - 2 ločena procesorja. imeti ARM in x86 na isti rezini bi bila potrata prostora.
poleg tega piše, da bo 2016 na 20nm. takrat bo intel (alpa zacetka 2017, ce bo spet roadmap slip) ze na 10nm.
klkkkkkkkkkk ::
Gre za nizko porabo, poenotenje ARM in x86, opustitev modularnosti in opustitev delitev internih virov (cache sharing).
V bistvu mečejo FX čez okno ni pa nujno, prodajal se bo še naprej.
V kočni fazi verjetno računajo na DDR4 in visok prenos v korist APU.
Če bi AMd hotel večji performance od APu-ja bi dodal esram. Saj imajo čipe od XboX 8 jederni jaguar + močnejši GPU kot je v kaveriju in esram.
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klkkkkkkkkkk ()
Dr_M ::
Najprej morajo dodat L3. Po moznosti dovolj velik in deljen cpu+gpu. Ze s tem, bi vsaj gpu kar nekaj pridobil.
Pa ne mesat custom namenskih procesorjev s procesorji za splosno uporabo.
Pa ne mesat custom namenskih procesorjev s procesorji za splosno uporabo.
RejZoR ::
eDRAM bi precej pomagal... nakoncu je samo vprašanje cene, ker eDRAM ni poceni...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
hojnikb ::
Najprej morajo dodat L3. Po moznosti dovolj velik in deljen cpu+gpu. Ze s tem, bi vsaj gpu kar nekaj pridobil.
Pa ne mesat custom namenskih procesorjev s procesorji za splosno uporabo.
L3 je prevelik za kej takega..
^^eDRAM, kot je rejzor omenil, bi pa res pomagu.
#brezpodpisa
Dr_M ::
Najprej morajo dodat L3. Po moznosti dovolj velik in deljen cpu+gpu. Ze s tem, bi vsaj gpu kar nekaj pridobil.
Pa ne mesat custom namenskih procesorjev s procesorji za splosno uporabo.
L3 je prevelik za kej takega..
^^eDRAM, kot je rejzor omenil, bi pa res pomagu.
Mal bi moral razkirat. L3 je naboljsa varjanta za razbremenitev mem kontrolerja.
Razpolovit L2, s tem bi dobil nizje latence in precej prostora in dodat 4-6MB L3.
Isotropic ::
alpa vec cacha v graficno, podobno kot je nvidia naredila z maxwellom, zaradi cesar ta sedaj ne rabi vec tako sirokega vodila.
l2 ne mores kar tako razpoloviti, mora biti arhitektura narejena v ta namen. lahko bi ga dal na 256kb in imel zraven velik l3. bi pa ta moral biti kar velik, ce bi hotel dobro izkoristiti grafiko. v xboxu je z razlogom 32mb.
l2 ne mores kar tako razpoloviti, mora biti arhitektura narejena v ta namen. lahko bi ga dal na 256kb in imel zraven velik l3. bi pa ta moral biti kar velik, ce bi hotel dobro izkoristiti grafiko. v xboxu je z razlogom 32mb.
Isotropic ::
ni vazno to. esram je samo malo vecji l3 cache (ceprav ne vem, ce ma proc dostop do njega)
Dr_M ::
Seveda je vazno.
Ce rabis prevazat velik tovor, si ne bos nabavil dvoseda, ampak vsaj kombi.
Hrsuske in jabolka.
Pri konzolah je prioriteta grafika, pri PCjih pa tudi cpu. Zadeva mora bit uravnotezena.
Ce rabis prevazat velik tovor, si ne bos nabavil dvoseda, ampak vsaj kombi.
Hrsuske in jabolka.
Pri konzolah je prioriteta grafika, pri PCjih pa tudi cpu. Zadeva mora bit uravnotezena.
Isotropic ::
Mal bi moral razkirat. L3 je naboljsa varjanta za razbremenitev mem kontrolerja.
Razpolovit L2, s tem bi dobil nizje latence in precej prostora in dodat 4-6MB L3.
letelo je na to kot resitev za kaveri.
brez redesigna samega proca ne mores kar tako rezat l2.
klkkkkkkkkkk ::
L3 je za APU-je nepotrebe - trenutno. Itak, ga štopa iGPU in mislim, da bi bil esram veliko bolj potreben kot pa L3. Ni se nebi sekiral, če bi intel sekal L3 pa pocenil i5 :)
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
filip007 ::
AMD uporablja HSA direktno na sistemski RAM potem ni za pričakovati kaj drugega kot DDR4.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
klkkkkkkkkkk ::
AMD uporablja HSA direktno na sistemski RAM potem ni za pričakovati kaj drugega kot DDR4.
Jap to je potem problem.
AMD bi rabil samo več podpore v HSA. To, da bi iGPu uporabil za preračunavanje fizike in podobnih stvari v špilu bi zelo razbremenilo CPU ...
GA-990XA-UD3, FX 6300 4.6GHz, R9 270X, 8Gb Ram, 1TB, G-550W, Win7
Isotropic ::
klkkkkkkkkkk je izjavil:
L3 je za APU-je nepotrebe - trenutno. Itak, ga štopa iGPU in mislim, da bi bil esram veliko bolj potreben kot pa L3. Ni se nebi sekiral, če bi intel sekal L3 pa pocenil i5 :)
med esram in LLC sploh ni razlike no. vsaj, ce ga lahko uporablja tudi cpu, da ni gpu-exclusive.
drgac ima CMT potencial, ce je pravilno izveden, vecjega od SMT za resnicne MT workloade.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Isotropic ()
Senitel ::
ni vazno to. esram je samo malo vecji l3 cache (ceprav ne vem, ce ma proc dostop do njega)
Uf... Ne, ne, ne... Med esram na XBox One in kar se klasično razume kot L3 cache je velika razlika! L3 cache je transparenten za programerja, esram ni. Developer ročno kontrolira kateri resource-i bodo pristali v esram. Poleg tega CPU tudi ne vidi tega rama sploh. Edini način, da CPU pride do podatkov iz esram je, da jih GPU čez DMA rukne v sistemski pool. In ker je TMDS vezan na sistemsko vodilo tudi ne moreš imet celega swap chain-a v esram ampak mora aplikacija delat compositing v sistemski ram.
Za povrhu vsega pa je bandwidth do esram v primerjavi z bandwidthom, ki ga ima na razpolago recimo en Radeon HD7870, dost majhen (109GB/s).
U24ever ::
Če malo laično vprašam:
torej to pomeni da bo na sistem s tem Cpu jem lak instalirani win ali ARM os ?
torej to pomeni da bo na sistem s tem Cpu jem lak instalirani win ali ARM os ?
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | AMD bojda neuradno razmišlja o delitvi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 37013 (24733) | PredatorX |
» | Xbox končno tudi brez KinectaOddelek: Novice / Konzole | 13360 (10875) | FlyingBee |